Het raadsel van de zesde mei volgens Charles Destrée Een schot had geklonken. Dat was het schot, dat maar niet wil komen in de eerlijke berichtgeving in Nederland. De dode (want doodgezwegen) man ben ik. En hier komt wat ik nog meer had willen vertellen.
Nederland staat bekend om zijn properheid; wij kunnen boenen en dweilen dat het een lust is. Zo wordt ook politieke misdadigheid weggeboend. En het kranige dweilen gebeurt met openstaande oranjekoperen kraan. Om te kunnen begrijpen wat er is gebeurd, moet men weten wie er bij de politiek in Nederland aan de touwtjes trekt. Dat is het Huis van Oranje. Dit is in hoofdzaak een multinational bedrijf.
De 'Koninklijke' Shell speelt daarin van huis uit een 'Koninklijke' rol. Om dat te verbloemen wordt het meestal hardnekkig alleen maar 'Shell' genoemd. Hare Koninklijke Hoogheid Beatrix is wel Koningin, maar Zij is in hoofdzaak multinational bedrijfsleidster. En ook nog voorzitster van de Bilderberg Group. Die is in 1954 gesticht door Z.K.H. Prins Bernhard - om Amerikaanse belangen te behartigen.
Dit kan allemaal straffeloos gebeuren. Want bij een middeleeuwse Grondwet is in 1848 al vastgelegd dat de Koning onschendbaar is, en de Ministers verantwoordelijk zijn. Zo kreeg bijvoorbeeld na de Tweede Wereldoorlog de Parlementaire Enquêtecommissie al niets boven het polderwater over het regeringsbeleid tijdens die oorlog, want over Wilhelmina en Bernhard mocht niet worden gesproken!
Zo bleef de wetenschap over de collaboratie van Wilhelmina en Bernhard met de Duitse bezetter in de doofpot.
Tot op vandaag, want de Nederlandse media - in de eerste plaats commerciële bedrijven - willen er niets over publiceren, en het Nederlandse volk wil er niets over weten. Tomas Ross schreef:"Ze wilden de oorlog achter zich laten." Dat hoefde niet eens, ze hadden dat "grijs verleden" nauwelijks bewust meegemaakt. Slechts een half % van het Nederlandse volk pleegde daadwerkelijk verzet. Zes maal zoveel collaboreerde daadwerkelijk. De rest, dus meer dan 95 %, keek lijdzaam toe. En vandaag is het niet anders.
Hollands glorie.Ora et labora.Schijnheilig wakend,Middelmatig.Plichtverzakend,Maar plechtstatig.
Zoals de eerdere Oranjes al niet terugdeinsden voor het afmaken van politieke tegenstanders (Van Oldenbarneveldt en de gebroeders De Witt), zo is dat later voortgezet. Daarvan kan een waslijstje worden opgemaakt: Bijvoorbeeld tijdens de Tweede Wereldoorlog. Waarin Oranje en Windsor met Duitsland collaboreerden in het Englandspiel. Bij deze politieke moorden wil de Duitse bezetter natuurlijk graag de helpende hand reiken.
Op 8 november 1944 wordt de linkse verzetsleiders Lange Jan Thijssen gearresteerd en later afgemaakt. Eind november wordt de KP-leider Van Bijnen bij Apeldoorn afgemaakt.
In januari 1945 wordt een afmaking gepland van de Bossche procureur-generaal en verzetsman A.L.M.H. baron Speyart van Woerden.
In januari '45 wordt de verdienstelijke Duitse deserteur Hillesheim afgemaakt, door mensen van de marechaussee, op initiatief van de zakenman Zwolsman. In 1950 zal de collaborateur Zwolsman worden gedecoreerd voor zijn moedige verzetsdaden.
Op 6 mei 1945 wordt de Haagse RVV-verzetsleider Allert Brinkman door twee in Duitse uniformen geklede personen afgemaakt. Na de 'bevrijding' vindt het afmaken voortgang.
Op 18 juli 1946 pleegt Christiaan Lindemans, alias King Kong, 'zelfmoord'.
In februari 1947 krijgt de criticus, schrijver en voormalig verzetsstrijder Eduard Necker Veterman een dodelijk "auto-ongeluk" - een vaker gebruikt middel. Het manuscript van zijn boek over het Englandspiel raakt spoorloos verdwenen.
Op 14 september 1949 pleegt de Duitser Schallenberg 'zelfmoord'. Hij had na de oorlog geschermd met gevaarlijke geheimzinnige papieren
De verzetschef Nieuwenhuizen heeft een "auto-ongeluk" gekregen.
Op 31 januari 1950 wordt Anton Van der Waals afgemaakt. Hij was exclusief aangewezen als enige schuldige van alle ellende van het Englandspiel. Terwijl aan zijn verdediger mr. Van der Starp was verboden over dat Englandspiel te spreken!
In februari 1955 krijgt mr. J.E. van der Starp, Van der Waals' verdediger, een waarschuwing van de rijkspolitie dat een moordaanslag op hem is beraamd.
Op 31 januari 1965 wordt Van der Starp dood in zijn ziekenhuisbed aangetroffen.
In 1968 verdwijnt spoorloos A.F.V. van der Gouw. Hij wilde zijn onthullingen over het Englandspiel publiceren.BM__ftnref2[2] In 1976 begint in Argentinië weer een periode van politieke moorden, met de collaboratie van de minister Jorge Zorreguieta, wiens trouwe dochter Maxima in 2002 als ideale toekomstige koningin van Nederland zal worden gevierd. Eerder had prins Bernhard al wapens geleverd aan Evita Peron.
Begin jaren 90 verdwijnt de journaliste Mariëtte Daniëls van het toneel. Zij voelde zich bedreigd. Zij had in 1984 geschreven over het Englandspiel en vreesde: "Ook andere mensen zijn bedreigd als zij poogden het Englandspiel te ontrafelen.
21 oktober 1997. Maarten van Traa (PvdA) komt om het leven bij een "auto-ongeluk". Past dit ook in dit lijstje? Corrupte douanebeambten waren betrokken.
6 mei 2002. Pim Fortuyn wordt afgemaakt. Het is een 'politieke moord'. Als oorzaak wordt het gedoogbeleid genoemd.
Politieke moorden vinden plaats in de Molukken, met Nederlandse steun. Want er moet winst worden gemaakt. En waarom zou die praktijk van afmaken niet tot op vandaag worden voortgezet? Prins Bernhard trachtte door multinational zakendoen met Lockheed wat bij te verdienen. Dat pakte verkeerd uit. Nu doet Hare Majesteit Koningin Beatrix hetzelfde, maar uitgekookter. Nadat de tegenstribbelende Pim Fortuyn was afgemaakt wordt met Lockheed-Martin gecollaboreerd in het JSF-project.
"Oranje boven!" is de leus.De rest eronder, en zelfs graag.Dat is de Nederlandse keus.Waarom die gekte? is de vraag.Het volk volgt leiders als een kuddeDe belhamels gaan steeds vooraan.Door hun hebzucht wordt het knudde.In multinational vergaan.
Hiermee zou niet alleen het verhaal van Tomas Ross, maar ook Huis van Oranje toch wel voldoende moeten zijn afgemaakt.
Charles Destrée (geboren 1926) is een ex-verzetsman en amateurhistoricus die zich via Internet uitlaat over verschillende min of meer actuele zaken. Vooral de geschiedenis van het Nederlands Koninklijk Huis, de Tweede Wereldoorlog en Nederlands-Indië hebben zijn aandacht. Zijn bijdragen zijn over het algemeen zeer kritisch aan het adres van gerenommeerde wetenschappers zoals Lou de Jong en Cees Fasseur. Hij beheert een website waarin hij zijn visie op actuele en historische kwesties geeft.
Great Britains Game
Zijn grootse werk is wellicht het uitwerken van het "Great Britains Game". Dat is een aannemelijke versie van het Englandspiel, welke echter geheel uit de officiele historische society scenario's is weggewerkt. Vanzelfsprekend is dat een voorname bron van de kritiek op Lou de Jong en Cees Fasseur, welke hij voor Oranje vazallen uitmaakt. Eerder was hij echter vrijwilliger voor Bernhard's Stoottroepen in Nederlands Indië. Daarmee begon hij echter te twijvelen aan de officiele versie van Bernhard als verzetsheld. Voornaam onderdeel van het "Great Britains Game" is dat toen Groot Britannië de oorlog aan het verliezen was, men een plan klaar had liggen om vrede met Duitsland te sluiten. Groot Britannië zou met vrede accoord kunnen gaan als Nederland, Belgie en Noord-Frankrijk gedemilitariseerd zouden worden. Prins Bernhard zou dan onder Hitler als stadhouder terugkomen (alleen een noordelijk deel van Nederland; een NSB-er zou het zuiden gaan beheren). Daartoe moest dan wel het verzet opgeruimd worden. Vervolgens werden hele verzetsnetwerken opgerold toen men parachutisten bleef droppen, terwijl men wist dat die allemaal opgepakt werden. Ver na Pearl Harbor was Groot Britannië echter verzekerd van de volledige steun van de Verenigde Staten en werd het vredesplan verlaten. De bewijzen werden weggewerkt; zoals een brandje in het Londons archief en een aantal verdachte doden van mensen die teveel van Bernhard zouden weten. Vervolgens werd de geschiedenis veranderd in het voordeel van Bernhard, met hulp van mensen als Lou de Jong -aldus Charles Destrée.
Stadhoudersbrief
De Stadhoudersbrief die Prins Bernhard aan de Nazi's schreef, ligt zeer waarschijnlijk in het N.I.O.D. (Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie) archief van 'Lou de Jong &Co'. Deze volstaat met keer op keer in de pers te beweren dat alle brieven die men onder ogen kreeg, vervalsingen waren, zonder de bewijzen daarvan te tonen. Ook krijgen maar zeer weinig onderzoekers toegang tot de brief om de claim van vervalsing te staven, voor zover de brieven tot op heden niet keer op keer op raadselachtige wijze weer van het toneel verdwijnen. Zo was in 2002 of 2003 eenmalig op SBS nieuws dat "een groot Oranje aanhanger" de Stadhoudersbrief aan het NIOD had overhandigd, kort nadat ik -Mark Metzelaar- op verzoek van Charles contact met de 'Soldaat van Oranje' opnam. Daarbij deed ik hem o.a. een kopie van Charles rapport toekomen; tijdens mijn verblijf op Big Island, Hawai'i. Zeer kort daarop was er een Telegraaf artikel van het NIOD dat het allemaal vervalsingen zijn, zonder het SBS bericht te herhalen. Charles ziet (de bazen van) het NIOD en het K.N.A.W. (Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen) als rechtstreekse handlangers en geschiedvervalsers van Oranje
Op 25 mei '42 kwam, met de bezetting van ook Lombok, Soembawa en Soemba, nagenoeg de gehele Indische archipel in Japanse handen zijn. Dr.H.J. van Mook, al aangesteld tot luitenant-gouverneur-generaal, en een kleine uitgelezen staf, zouden de Indische belangen in het buitenland (Australië) dienen.
Daar het van groot belang kan zijn bij de door mr. Van der Starp geponeerde mogelijke doelstelling van de Engelsen in hun Englandspiel, te weten: de veiligstelling van hun Imperium door de verzwakking of uitschakeling van hun koloniale concurrenten w.o. Nederland - en de bespeling daarbij van de Nederlandse regering in Londense ballingschap, is het van belang aandacht te wijden aan gebeurtenissen die na de oorlog in het Verre Oosten hebben plaatsgevonden.[1]
Een uiterst belangrijk punt wordt ook hier weer in de officiële geschiedschrijving verdonkeremaand, en krijgt ook van andere historici geen aandacht. Dat is het feit, dat de Japanners verklaarden dat zij Nederlands-Indië nooit meer los zouden laten, en wat daaruit volgde. Wij hebben hierboven gezien dat volgens zekere opvattingen Nederlands-Indië was inbegrepen in de Nederlandse capitulatie. Het is zonder meer duidelijk dat, 'voor koningin en vaderland' - in de gegeven omstandigheden van 1942 - de enige manier om die kolonie nog terug te krijgen lag: in collaboratie met de Duitsers.
Wie de komende gebeurtenissen in dit licht beschouwt zal veel 'onverklaarbaars' zien opgehelderd. Aan de hand van gedegen gedocumenteerde historische feiten.
De Duitsers waren dus in die tijd, en gezien de vooruitzichten van hun eindoverwinning, de enigen waarop de Nederlandse regering en het staatshoofd Wilhelmina - die er ook nog grote persoonlijke 'Koninklijke' belangen bij had - konden rekenen om het nog ooit terug te krijgen.
Niet zonder betekenis voor een beter begrip van de hele Londense regeringsperiode, die door koningin Wilhelmina werd overheerst, is ook nog de in september '44 genoteerde opmerking van de minister van oorlog Van Lidth de Jeude. De minister van Justitie Van Heuven Goedhart sprak uit "wat reeds vroeger werd geopperd:
is H.M wel geheel normaal? Heeft zij door de schok der gebeurtenissen niet totaal haar evenwicht verloren? ... Enfin, wij zitten met de gebakken peren" - [2]
Niemand kende aanvankelijk natuurlijk de toekomstige ontwikkeling en de afloop van de oorlog. Medio '42 stonden de Duitsers uiterst sterk. Niet alleen West-Europa was door hen bezet, Vichy-Frankrijk collaboreerde openlijk en nauw met de Duitsers. De Sovjet-Unie was bondgenoot en toeleverancier van grondstoffen aan Duitsland, tot op 21 juni 1941 de Duitsers er binnenvielen en in 1942 tot in de Kaukasus doordrongen. Rommel was de baas in Noord-Afrika. Het Nabije-Oosten was voornamelijk pro-Duits, de moefti van Jeruzalem en zelfs Ghandi hadden Hitler met zijn successen gefeliciteerd, de Atlantische Oceaan werd door Duitse duikboten tot onder de Amerikaanse kust beheerst - en tot medio '43, Amerikaanse industriëlen waren tot samenwerking met Hitler-Duitsland bereid of hadden het al gedaan.[3] De president van Zwitserland verklaarde zich collaborerend met Duitsland, en was het ook.
DeDuitse eindoverwinning was al als vaststaand aangenomen door o.a. de oud-ministers-presidenten Colijn (al op 25 juni 1940 in zijn brochure 'Op de grens van twee werelden', door De Geer, en door de Nederlandse Unie, die zich tegenover de NSB opstelde, en tot 700.000 aanhangers telde. Hun standpunt kan worden samengevat onder het motto 'redden wat er te redden valt'.
Wij hebben al gezien hoe de Nederlandse regering tegenover de Duitse bezetter stond. Het is dus begrijpelijk dat (ook) door de Britten, in het vooruitzicht van de Duitse overheersing op het vasteland van Europa, een compromis met de Duitsers werd voorbereid. Misschien, waarschijnlijk, niet als énige mogelijkheid, maar als óók nog een voorzorg.
Wordt deze ongelooflijke stelling nu uit een fantastische duim gezogen? Want wie heeft daar ooit over gekikt? Hier is hij: na de oorlog generaal-majoor Mattheus Reindert De Bruyne, de voormalige kolonel, chef van de Nederlandse geheime dienst, die de in dit compromis benodigde Nederlandse agenten aan de Engelsen leverde.
De Bruyne moest, zoals wij hebben gezien, op order van de regering, tegen zijn zin Nederlands sprekende agenten aan de Engelsen leveren, zonder dat hij wist voor welk doel zij zouden worden gebruikt.
Op25 april '42 was door de SOE-chefGubbins aanDe Bruyne het (Britse SOE-)'Plan for Holland'voorgelegd. Dat Britse Plan moet dus al eerder zijn bedacht. Men kan aannemen dat voornamelijk Britse belangen daarbij worden behartigd. Waarom zouden de Britten begaan zijn met het lot van Nederland, een van hun internationale concurrenten?
De Bruyne had op 27 april een zeer geheime kritiek over dat Plan for Holland gegeven en gemeld wat Gubbins had gezegd: dat "het verband hield met een mogelijke zeer grote invasie op het vaste land (hij liet zich niet uit over het waar doch uit het plan valt duidelijk te constateren, dat dit in België-N. Frankrijk c.q. nog zuidelijker zal geschieden)".
Uit de opmerking tussen haakjes van De Bruyne blijkt, dat deze laatste opvatting slechts een veronderstelling is van De Bruyne.
De Britse minister en SOE-baas Selborne had er met Gerbrandy over gesproken, om te zien of er stafbesprekingen over konden worden gevoerd, wat op 8 mei gebeurde. Ook had hij gezegd dat een en ander "niet betekent, dat de invasie op staande voet zal worden uitgevoerd", maar dat wel spoed bij de voorbereiding gewenst is.[4]
Dit is een belangrijke precisering: geen invasie, maar toch wel spoed. Waarom spoed? Is er dus iets anders waar haast bij is?
De Nederlandse admiraal Furstner (die operationeel onder Brits gezag stond) kreeg de toestemming van de Koningin en Gerbrandy voor het Plan.
Dit speelde zich allemaal af in de laatste week van april 1942.
Dit Plan for Holland werd ook door de Regering overwogen.Begin mei hielden de ministers nog hun poot stijf.
Hier vinden wij dus de situatie die zich te Londen gedurig voordoet, dat Wilhelmina, en de in feite volgzame Gerbrandy, al een beslissing hadden genomen, terwijl de ministers tegen waren.
Donker, de voorzitter van de PEC, ziet het zo: In 1940, '41 en het begin van '42 bestond er een samenwerking tussen onze CID en de SIS, en dientengevolge met Rabagliatti. Onze CID had geen enkel contact met de SOE. Een regelmatige samenwerking tussen de CID en de SOE ontstond pas in de zomer van '42, na de ruzie tussen De Bruyne en Rabagliatti.
Een opmerkelijke bijzonderheid deed zich nu nog voor. De Geer had een brochure geschreven, 'De synthese in den oorlog', die toen in druk was.
In maart '42 gaf hij het manuscript daarvan mee aan een bezoeker, baron 'van Lynden', die uit Londen zou zijn gekomen, en die ook nog vroeg of De Geer deel wilde uitmaken van het Nationaal Comité van Koos Vorrink, (de vooroorlogse leider van de dan verboden SDAP) - een club van politici, waarin alle oude partijen behalve de communisten waren verenigd.
In april '42 kwam 'Van Lynden' terug. De Regering in Londen hield De Geers candidatuur aan, meldde hij. Of de Geer misschien een schriftelijke verklaring kon geven over hoe hij zijn taak in het Comité zag. De Geer zou er over nadenken.
In juni kwam de 'baron' voor de derde maal en meldde dat enige andere leden van het Comité waren gearresteerd, zonder namen te noemen. De Geer had nog geen tijd gehad iets op schrift te stellen, achtte het op dat moment ook ongewenst. Al weet hij na de oorlog niet meer precies of hij nu wèl of niet iets had meegegeven. Sindsdien was de 'baron' niet meer teruggekomen.
Dit bezoek wordt Van der Waals in de schoenen geschoven. Maar het blijkt dat het iemand moet zijn geweest.
Dat er iets te verbergen viel en valt, bleek na de oorlog ook weer uit het verhoor van Van Kleffens. Donker vroeg hem wel, eventjes onvoorzichtig: "De heer De Geer wilde dus eerst (voor zijn brochure) de sanctie van de Koningin hebben?"
Van Kleffens: "De Koningin......, bij nader inzien kan ikhierover niet verder spreken, Mijnheer de President."[5]Donker, nu wèl weer voorzichtig, is niet nieuwsgierig; vraagt niet: waarom?
Dit doet denken aan wat ook al in verband met het verblijf van De Geer in Lissabon was vermeld:
De Geers tweede opdracht was "geen serieuze", al werd hij in een Koninklijke machtiging neergelegd, want "dat moest natuurlijk".
Minister van Koloniën Welter kwam op een terrein, waar hij "beter buiten kan blijven", en waarover hij niet wilde antwoorden.
Oud-premier Gerbrandy zei dat in Londen "een bepaald gedeelte" volkomen afgesloten was."Hij was in verband met De Geer in verbinding geweest met de Secret Service. "Dat is om zo te zeggen gesmoord in: "dat is een delicaat ding". Daarom was het maar gesmoord.
Ontruiming van Frankrijk, België, Nederland en Noorwegen.
Een mysterieuze gebeurtenis vond plaats op 10 mei 1941.Enkele weken voor de aanval op de USSR wensten Hitler en zeker anderen in de nazi-top te onderzoeken "of het mogelijk zou zijn met Londen tot een vergelijk te komen. Wij volgen hier de onvolprezen historicus Wim Klinkenberg.[6]
Hitlers rechterhand, Rudolf Hess, had via de 'Oxfordbeweging', later 'Morele Herbewapening' tal van Britse contacten op hoog niveau. Dank zij de nauwe samenwerking met de Zwitserse diplomaat/Rode-Kruisman Burckhardt zond de laatste op 28 april 1941 vanuit Londen een voorstel tot een Brits-Duits verdrag: 'De Britse belangen in Oost- en Midden-Europa waren nominaal (hier: met name te noemen) Het koloniale vraagstuk biedt geen ernstige moeilijkheden, wanneer de Duitse eisen zich tot de vroegere Duitse kolonies zouden beperken... '
De Duitsers zouden Frankrijk, België, Nederland en Noorwegen moeten ontruimen.
Dit komt uit de koker van de Sovjet-historicus Lew Besymenski. Die wijst er nog op, dat de ontruiming van Griekenland door de Britse troepen op 24 april 1941 (zoals hierboven reeds op die datum vermeld) een belangwekkende illustratie vormt voor Londens standpunt inzake deze 'nominale' belangen in althans het zuidoosten van Europa.
Op 10 mei 1941 vloog Hess, ervaren piloot, van Augsburg naar Engeland. Hij had willen landen op het landgoed van de Hertog van Hamilton, een van zijn relaties, maar moest wegens benzinegebrek 18 km eerder uit zijn vliegtuig springen. Onder de naam Alfred Horn werd hij gearresteerd en in de kazerne van Maryhill opgesloten.
Wij willen deze gebeurtenis vooral zien in verband met het Englandspiel en aanverwante, een omstandigheid die zich trouwens als vanzelfsprekend opdringt.
Voorlopig worden hier nog de vroegere, al duidelijke, verklaringen genoteerd.
Aan het eind van dit verhaal staan de bevestiging, welke pas in 2001 bekend werden.
Klinkenberg stelt dat "Essentieel is in dit verband, dat Hitler en zeker anderen in de nazi-top enkele weken vóór de aanval op de USSR nog een keer wensten te onderzoeken, of het mogelijk zou zijn met Londen tot een vergelijk te komen." Er volgden onderhandelingen tussen de Engelse regering en het plaatsvervangend hoofd (Hess) van de vijandelijke staat. Ze duurden maanden.'"
Inmiddels is bekend geworden dat de tocht van Hess niet alleen was voorbereid door de nazi's, maar ook door de Britse Intelligence Service -uiteraard onder verantwoordelijkheid van de regering-Churchill.
De Sovjet-historicus Troechanowsky oppert de stelling, dat Hitler er van uitging dat Engeland in geen geval Duitsland in de rug zouden aanvallen, en het Britse aandeel in de vliegtocht van Hess naar Engeland ten doel had Hitler juist te stijven in zijn plannen tot de aanval op de USSR. Die zou Engelands redding zijn.[7]
Opmerkelijk in dit verband is, dat Moskou pas op 15 oktober 1942 de "onmiddellijke berechting van Hess in Londen vroeg! De Sovjets beschuldigden de Britse regering er van, Hess dan nog altijd als "op missie" te beschouwen...
De Duitse politiechef Schellenberg bevestigt later, dat Hess namens de groep nazi's ging, die nog in vrede met Londen vóór de aanval op de Sovjet-Unie geloofden. Schellenberg maakt, tot zijn verbazing, via Burckhardts Rode Kruis correspondentie tussen Hess en zijn vrouw mogelijk.
Ian Fleming zou als geheime-dienst-man bij de Navy via contacten in Zwitserland Hess naar Engeland hebben 'gelokt'.[8]Fleming stelde een valse horoscoop op voor de pathologische Hess. Omdat Hess onder de nazi-leiders het meest vond, dat een vrede met Engeland noodzakelijk was - om in de rug gedekt te zijn bij een aanval op Rusland.
Hier komt Nederland - in de persoon van prins Bernhard op de proppen.
Fleming is een van de weinige Engelsen wier namen in publicaties over Bernhards verblijf in Londen genoemd zijn als behorend tot zijn vriendenkring.
De historicus Hatch noemt Fleming in verband met Bernhards agenten-relatie dr. Retinger, een Sikorski-Pool in dienst van de SIS. (In het voorjaar van 1944 zou Retinger voor de SOE in Polen worden gedropt, mogelijk in de buurt van Reckenwalde, waar Bernhards moeder Armgard toen nog verbleef.) Ook Bernhards vriend Sefton Delmer, bij de SIS en leider van de psychologische oorlogvoering , was bij de tocht van Hess betrokken.
Delmer beschikte over de meest gedetailleerde inlichtingen uit de hoogste kringen der Britse politieke en militaire top. Delmer onthult na de oorlog dat de Britse minister, Lord Simon, die Hess op 10 juni 41 had ontmoet, er niet in was geslaagd openhartig met Hess te spreken.
Minister lord Beaverbrook, tevens eigenaar van de Daily Express, zal wel, in het volste geheim in september 1941, met Hess 'geheel openhartig' spreken.[9]
De Duitse historicus L.A. Besymenskiconcludeert daarover, dat Hess dus niet was gekomen om de oorlog te beëindigen, maar juist om hem voort te zetten: tegen deSovjet-Unie.[10]
"Over de onderhandelingen die Simon (en Sir Ivon Kirckpatrick) die een kleine veertien dagen voor de aanval op de USSR werden gevoerd, is veel bekend geworden dank zij Hess zelf, die - in tegenstelling tot de Britse regering - in Neurenberg opening van zaken gaf."
"Het ging inderdaad om de (voorlopige) afbakening van 'invloedssferen' tussen het Derde Rijk en Engeland: Europa voor Duitsland en het Empire voor Engeland."
Van vitaal belang was voor Hitler hoe tenslotte de Britten zouden reageren. (Niet openlijk natuurlijk - want dat is voor de publieke show -, maar in het geheim, CD) "Zelfs lanceerde men in Berlijn een gerucht, dat weldra Hitler en Stalin elkaar zouden ontmoeten 'voor de definitieve regeling van de Duits-Russische betrekkingen."
De onderneming van Hess werd een flop.
Churchill ridiculiseerde Hess' missie op 13 mei 1941. Berlijn reageerde meteen met een partij-communiqué, waarin over voor het eerst over Hess' dwaze idee van een regeling tussen Engeland en Duitsland via een persoonlijke stap. Goebbels voegde er voor de goede Britse verstaanders aan toe, dat Hess was overtuigd van de talloze vredesvoorstellen van Hitler die recht uit het hart kwamen, en "door een persoonlijk offer een ontwikkeling te kunnen voorkomen die, in zijn ogen, zou leiden tot de totale vernietiging van het Britse Imperium". "In feite dus een bekrachtiging van Hess' missie."
Klinkenberg acht het mogelijk dat Bernhard, door zijn relatie met de erbij betrokken Britse agenten, en met zijn permanente contact met Berlijn vanuit Londen, althans op de hoogte was van hetgeen zich afspeelde en er over zal hebben bericht.[11]
Deze poging om tot een vergelijk te komen was dus mislukt. Wat niet uitsluit dat andere pogingen konden slagen.
Opzet en opzettelijkheid.
Al vanaf 1940 waren Nederlandse agenten met Britse hulp naar Nederland geholpen. In dit korte bestek kunnen wij daar niet dieper op ingaan.
Al vroeg bestond er in Londen belangstelling voor Koos Vorrink, de leider van de intussen verboden SDAP (Social Democratische Arbeiderspartij, die zich in augustus '39 nadrukkelijk achter Oranje had geschaard).
Tussen 26 november '41 en 11 januari '42 was door Hazelhoff Roelfzema (een Nederlander die na een ruzie met De Bruyne naar de Engelse dienst was overgelopen) en zijn mensen vijf maal vergeefs,door ongeluk en slecht weer, getracht op het strand van Scheveningen te komen. Peter Tazelaar en Gerard Dogger wachtten er 's nachts, met Herman Wiardi Beckman en Frans Goedhart die naar Londen waren geroepen om daar een hoge functie te gaan vervullen - kleumend voor niets.
De uitnodigingen aan Wiardi Beckman en Vorrink om naar Londen te komen waren door deze beiden verder voor anderen geheim gehouden. Maar daar zij dezelfde telegrafist gebruikten (of dat Alblas was weet Vorrink niet [12]) als o.a. de groep-Vaz Dias (een man van GS III, de voorloorlogse militaire inlichtingendienst), raakte Goedhart ervan op de hoogte, en wilde hij mee naar Londen - tegen de opinie van Vorrink in. Helaas ging men aan de overkant in op de telegrafische berichten van de kant van Vaz Dias-Goedhart. Dat had de onderneming slepende gehouden, is de mening van Vorrink, (terwijl andere, w.o. meteorologische omstandigheden de oorzaak van uitstel waren). In principe moesten een politicus en een militair naar Engeland komen: Wiardi Beckman en Tielens. Maar omdat Tielens niet wilde, zou Dogger hem vervangen. En Goedhart kwam er extra bij.[13]
Aan Tielens was een schriftelijk verzoek van de regering getoond. Het bleek door Wilhelmina te zijn ondertekend, iets "van secundaire aard", want de ministers zijn verantwoordelijk... PEC-Donker zegt, dat het "het karakter van een regeringshandeling heeft".
Donker wil duidelijk weer verbloemen, dat in feite Wilhelmina, en een volgzame Gerbrandy de 'regering' vormen.
In een kanttekening op het rapport van Tazelaar, na zijn terugkeer in Londen gemaakt, staat, dat de keuze van Tielens en Wiardi Beckman door Wilhelmina en Gerbrandy was gemaakt. Het bezwaar van Tielens was "dat de Kroon niettemin in het geding wordt gebracht". Hij wilde dan ook niet antwoorden op de vraag of de koningin het papier had ondertekend.
Tielens weigerde naar Londen te gaan, want hij achtte zich gebonden "door mijn erewoord, dat ik de Duitsers had gegeven om geen dingen te doen, welke op dat moment in strijd waren met de belangen van de Duitsers, maar dat ik de consequentie zou trekken, welke het verzoek meebracht, en ik dus mijn erewoord zou terugnemen. Daarop heeft Tazelaar geantwoord, dat het niet de wens was van de Regering, dat ik mijn erewoord, als gevolg van het gedane verzoek, zou terugnemen. Op mijn vraag: Hoe weet u dat?, erkende hij, dat hij niet had verwacht dat ik "neen" zou zeggen, en verder: Wij hebben alles overwogen, behalve dit punt".
In de nacht van 6 op 7 november '41 waren door de SOE, voor de CID (Centrale Inlichtingendienst), de agent Thijs Taconisen de radio-telegrafist Huib Lauwers bij Almelo gedropt.
Een belangrijk feit dient hier te worden aangemerkt.
Lauwers was in april 1941 door kapitein Krulsnaar de Dutch Section van de Engelse dienst SOE gestuurd, waar Laming de baas was. Lauwers werd een Engelse luitenant.Laming had Lauwers vóór zijn vertrek gezegd, dat hij er binnenkort niet meer zou zijn, voor security-reasons ergens in Engeland moest onderduiken, maar toch aanbleef. Het is "beter dat men niet weet, dat ik met deze zaak iets te maken heb. Jullie zult horen dat ik naar Syrië ga, doch dit is een doekje voor het bloeden, een alibi."[14] Men kan zich verbazen over deze wijze van geheimhouding![15]Diezelfde maand november werd Laming opgevolgd door de van MI-6 afkomstige Britse majoor Blizard, met als adjunct Bingham, alias 'Blunt'...
Toen op 12 maart '42 de uitgepeilde en gevangengenomen telegrafist Huib Lauwerszijn in beslag genomen berichten voor de eerste maal onder Duitse controle uitzond, zat de security-check daar al in gebouwd. Deze 'all-risk-verzekering' tegen seinen onder vijandelijk controle kon hij er dus, op straffe van ontdekking door de Duitsers, niet meer uithalen. Maar om toch een waarschuwing te geven, bracht hij nog een andere 'check' in, welke hij als zijn echte security-check aan de Duitsers had verkocht: een fout in het woord stop. In zijn tweede uitzending onder dwang, ditmaal zondersecurity-check, voegde hij diezelfde nep-check weer toe. Maar tot zijn schrik antwoordde Londen alsof er niets aan de hand was.
Men stelt het in het algemeenvoor, alsof dit de eerste maal was dat Londen zo reageerde. Maar hierboven werd al geschreven: "Men doet er goed aan, zich rekenschap te geven van het feit, dat nu al, in de periode van 26 maart tot en met september 1941, in Londen klare waarschuwingen van gevangen genomen agenten worden genegeerd."
Wij hebben dus al eerder dezelfde ervaring van de Belg Lamy gezien.
Nu kan men deze Londense reactie als een ongelooflijke stommiteit opvatten.
Maar in dat geval zou de stommerd die dit had uitgehaald, daarvoor toch wel zwaar zijn gestraft.
Niet alleen is dat - ook later - nooit gebeurd, maar zelfs werden zij die in het vervolg wèl waarschuuwden over het ontbreken van de security-check, bedreigd met overplaatsing of erger.
Begin mei '42 seinde Lauwers driemaal: CAUGHT. Londen antwoordde alsof er niets aan de hand was. Weer werd Blizard gewaarschuwd. LeoMarks, de verantwoordelijke bij de Britse decoderingsafdeling, signaleerde het ontbreken van de security checks aan zijn code-chef. Die antwoordde hem, zich er niet ongerust over te maken. Cory Jamesen zijn verloofde signaleerden nu aan hun Signals Chief dat de leiding van de SOE geen acht sloeg op hun waarschuwingen betreffende Lauwers. Het antwoord was, dat als zij er nog eens over spraken, voor hem overplaatsing naar het front mogelijk was.
Op alle berichten, ook die van de later gedropte, gevangen genomen en tot seinen gedwongen agenten, werd door Londen geantwoord alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
Achttien telegrafisten, of althans hun zenders, frequenties, zendtijden en codes, werden in totaal door de Duitsers gebruikt om voor hen te seinen. Wat de telegrafisten volgens hun instructies zonder gewetensbezwaar konden doen, omdat hun security-check borg stond als waarschuwing voor Londen dat zij vast zaten. Als aan de telegrafisten bleek dat Londen, ondanks alles, doorging met het zenden van agenten, telegrafisten, wapens en documenten - in antwoord op door de Duitsers geformuleerde vragen. Enkelen trachtten nog duidelijker te seinen, en zelfs in klare taal, dat zij gevangen zaten. Wat tot enig gevolg had, dat zij door Duitse telegrafisten werden vervangen. Zowel in het Englandspiel als in de in Frankrijk gespeelde Funkspiele.
Opmerkelijk lijkt het, dat ook hiervan Londen niets merkte. Want iedere telegrafistenschool scheen zijn eigen herkenbare manier van vorming bij de leerlingen achter te laten. Ook had de telegrafist zijn persoonlijke 'handschrift' bij het seinen, welke door een vakman onmiddellijk kon worden herkend.
Men zou hierbij kunnen opmerken, dat de meeste gedropte telegrafisten echter beginnelingen waren, die niet meer sein-ervaring hadden dan die van hun opleiding. Een duidelijk persoonlijk handschrift zouden zij vaak nog niet hebben kunnen ontwikkelen, en bovendien waren de zenuwslopende omstandigheden van het seinen in de praktijk lang niet dezelfde als tijdens de opleiding. De al genoemde atmosferische en technische storingen konden de boodschap ook nog misvormd doen overkomen. Verder hadden de soms zeer ervaren Duitse telegrafisten degenen die zij vervingen - tot drie telegrafisten door één Duitser - diverse malen afgeluisterd en hun eventuele eigenaardigheden genoteerd; om ze te kunnen imiteren.
Herhaalde malen en op verschillende wijzen was Londen door betrokkenen ook nog gewezen op onregelmatigheden, abnormaalheden, bijzondere tekens in de door de radio-telegrafische diensten uit de bezette gebieden ontvangen berichten. Zowel van binnen in Londen; door personeel van de berichtendiensten, als van buiten - uit bezet gebied, Zwitserland en andere neutrale 'doorgangs'landen - werden noodsignalen gegeven.
Niet alleen werd er door de chefs geen acht op geslagen, maar soms werden, als gezien, de waarschuwers ook terechtgewezen of met straf bedreigd.
In de uitvoering van de spelen beging Gubbinsal meteen een 'onvoorzichtigheid'. Zijn stelregel was, dat de eerste agenten altijd blind moesten worden gedropt. Dat wil zeggen: niet tevoren aangekondigd, dus zonder ontvangstcomité bij de aankomst. Maar in de praktijk week hij daarvan af. Hij liet 34 agenten droppen, nà hun komst te hebben aangekondigd. En zelfs nadat Markshem over hun tragische lot had ingelicht, nòg eens 9.
De secretaresse van prins Bernhard, Miep Brave Maks (toen nog mevrouw Jones), schreef eind '42 een rapport aan colonel Brooke Booth, van MI-5, om aan de bel te trekken over de arrestatie van agenten door de Abwehr. Daar er niets gebeurde, dreigde ze naar Churchill te gaan. "For God's sake, do'nt do that!", zei Brooke Booth. En zij deed het niet.[16]
Het is zonder meer overduidelijk dat de Britten akkoord gingen met de gevangenname van de agenten door de Duitsers. Daar moest natuurlijk een reden voor bestaan. Hieronder zal Brooke ons via De Bruyne laten weten: welke. Maar tot nog toe blijkt iedere historicus daar blind en doof voor te zijn geweest.
Hier zijn wij weer bij generaal Allan Brooke terug.
Op 2 juni 1942 had een brief van Brooke de boodschap gegeven, "waaruit duidelijk bleek, dat het niet anders kon." "Het vreemde blijft echter, dat ik van mijn eigen Regering nooit deze brief in handen heb gekregen", zegt de hier, al minstens sinds maart, toch ten nauwste praktisch betrokken geheime dienst-chef De Bruyne. Al zou de eigenlijke uitvoering van het Plan for Holland pas op 26 juni beginnen.[17]
PEC-voorzitter Donker bevestigt: "inderdaad. Het is een memorandum van 2 juni 1942, ondertekend door A.F. Brooke, waarvan wij niet kunnen zien aan wie het is gericht, maar dat betrekking heeft op de samenwerking van SOE met de autoriteiten (!) van verschillende bezette landen. Dit stuk hebt u bij uw brief van 27 november 1942 gezonden aan de Minister van Oorlog. De vraag is nu, of dit stuk een rol kan hebben gespeeld bij de beslissing, die de Nederlandse Regering uiteindelijk omstreeks juni 1942 met betrekking tot de samenwerking met SOE heeft genomen." Welke "autoriteiten van verschillende bezette landen'" Donker bedoelt blijft duister.
De Bruyne verklaart verder, dat "in het najaar, in elk geval in de tweede helft van 1942, is van Engelse zijde een grote pressie uitgeoefend.
De Bruyne werd uitgenodigd bij de allerhoogste Britse militaire bevelhebber, Sir Alan Francis Brooke, de Chief of the Imperial General Staff. Waarom? Dit is een kardinaal punt. Er kan niet genoeg de nadruk worden gelegd op deze onder ede afgelegde verklaring van een beroepsofficier. Temeer omdat het zal worden weggewerkt.
"Om ons tot spoed aan te zetten, omdat men in begin '43 een grote mogelijkheid zag van een overeenkomstmet Duitsland, een terugtrekken althans van de troepenuit Holland"
De voorzitter van de PEC, mr.L.A. Donker, noemt dit nu wel "een volstrekt novum", maar hij gaat niet nader in op die "overeenkomst met Duitsland" (van de Britten, wie anders?) en ook niet op het "terugtrekken van de troepen uit Holland" (Duitse troepen, want andere zijn er niet)! De voorzitter gaat met De Bruyne praten over de agenten. [18]
Zo wordt, en gedurende de hele PEC-voorstelling, de essentie van talloze ontstellend verrassende verklaringen van de verhoorden weggewuifd. Géén schandaal a.u.b..
De door de Bruyne genoemde "grote pressie /.../ om tot spoed aan te zetten" wijst op een al in gang zijnde actie. Sinds voorjaar '42 - of zelfs al (veel) eerder? Hieraan kan nog worden toegevoegd, dat naar alle waarschijnlijkheid in dit genoemde compromis, niet alleen de ontruiming van Holland werd beoogd, maar die van het gehele voor Engeland meest bedreigende gebied. Dat was de zone welke Holland, België en noordwest-Frankrijk omvatte. Opgemerkt dient te worden, dat in die tijd de departementen Nord en Pas de Calais onder de Belgische (Duitse) administratie vielen. A
Tussen maart 1942 en mei '43 hadden Britse geheime diensten 44 Nederlandse agenten en telegrafisten in het bezette vaderland regelrecht in Duitse handen geparachuteerd.[2]
Dat was in het Englandspiel.
Deze operatie heeft nog steeds geen officiële verklaring gevonden, en wordt nog altijd in de doofpot gehouden. Of het wordt door scherts-historici verkocht als misleiding van de domme Duitsers door de geraffineerde Britten - met het oog op de geallieerde invasie. Die nota bene pas in juni '44 zou plaatsvinden.
Het was ook geen misleiding van de onoplettende Britten door de Duitsers. Zo was al in 1950 de uitleg van de Duitse spelleider Schreieder in zijn boek Het Englandspiel, dat nog steeds doorgaat voor de 'bijbel' daarvan, de afdoende verklaring van deze operatie.[3]
Begin 1953kwam een nadere 'verklaring' met het boek 'Londen Calling North Pole' uit, geschreven door kolonel Hermann J. Giskes, van de Abwehr.[4]
In 1954 verscheen, eerst in het Duits en dan in het Engels, een memorie over de staaltjes van Hugo Bleicher, sergeant van de Abwehr, alias 'Colonel Henri' - die in het hart van het Franse verzet was gedrongen.[5]
Het waren en zijn slechts misleiding van de goegemeente, omdat de ware doelstellingen ontoegeefbaar zijn.
Het Englandspiel betrof in werkelijkheid een geheime Brits-Duitse overeenkomst, met het oog op de ontruiming van Holland door de Duitsers, in het begin van 1943. De feiten wijzen dat uit. Welke zijn die feiten?
Nood breekt wetten.
Het belangrijkste bijzondere feit was dit: er was een Tweede Wereldoorlog aan de gang. Een krankzinnige situatie, waarin natuurlijk de meest smerige dingen kunnen gebeuren, en niet alleen bij de vijand.
Al vóór de oorlog was er een onfrisse Brits-Frans-Duitse streek uitgehaald. In 1938 was het Verdrag van München gesloten. De lafhartige maar berekenende, en alleen daardoor al met Hitler medeplichtige Franse en Britse regeringen, hadden daarmee hun Tsjechoslowaakse bondgenoot verraden, en gelijkertijd de macht van Hitler, de antibolsjewistische Duitse nazi-dictator, aanzienlijk versterkt.[6] Omdat men nog meer de andere, even onberekenbare bolsjewistische dictator Stalin vreesde? Met wie men niettemin ook al akkoorden had afgesloten of zou sluiten.
In september 1939 liep de zaak toch uit de hand, en brak de oorlog uit.[7] Het ook al dictatoriaal bestuurde Polen werd tussen Hitler en Stalin verdeeld. Vervolgens vielen de Duitsers in april 1940 Denemarken en Noorwegen binnen. Maar de oorlog begon pas echt toen op 10 mei de grenzen van Nederland, België en vooral van Frankrijk werden overschreden, en vond in juni zijn voorlopige besluit toen nagenoeg heel west-Europa door de Duitsers onder de voet was gelopen.
Nederland had op 14 mei 194 gecapituleerd. De Nederlandse regering en koningin Wilhelmina vluchtten naar Londen, de secretarissen-generaal bleven achter als haar vertegenwoordiger bij de Duitse Rijkscommissaris Seyss-Inquart. Deze laatste constructie, die de werkelijkheid omschrijft - en die veel wonderbaarlijke zaken inhoudt en verklaart - wordt echter in de traditionele geschiedschrijving nooit zo voorgesteld.
Het Belgische kabinet Pierlot, na de capitulatie in conflict gekomen met koning Leopold III, ging aanvankelijk naar Londen, maar wilde na de Franse ineenstorting en de er op volgend wapenstilstand weer terugkomen. "Het mocht niet van de bezetter!" Leopold bleef in België. Minister Marcel-Henri Jaspar vertrok op 18 juni naar Engeland, maar werd door zijn collega's gedesavoueerd. De Belgische ambassadeur in Londen kon een erkenning van een regering, geleid door Jaspar met Kamiel Huysmans verhinderen. Ondertussen kreeg de minister van Landbouw De Vleeschauwer de macht over de Belgische Kongo, en ging naar Londen, waar hij de bodemschatten van de Kongo aan Churchill kon aanbieden. Die wilde De Vleeschauwerwel als Belgische regering erkennen, als hij nog een paar ministers kon overhalen te komen. Zo komen de minister van Financiën Gutt, en eind oktober '40 ook Spaak en Pierlot in Londen. Zij wilden zich inzetten "voor een vrij België, geleid door een bevrijde Koning."[8]
De Franse regering onder Pétain zou overgaan tot collaboratie met de Duitsers, de naar Londen vertrokken generaal De Gaulle riep de Fransen op tot verzet.
In deze wereldstrijd op leven en dood zat Groot-Brittannië sinds juni 1940 - en tot juni '43 - lelijk in de verdrukking. Het was in het Westen de enige nog vrije tegenstander van de Duitsers.
Tot elke prijs - en waarom niet inbegrepen die van verraad van zijn bezette bondgenoten - wilde Groot-Brittannië zichzelf, met zijn imperiale wereldpositie, handhaven, zo niet versterken met andermans koloniale bezittingen.[9] Was dat niet zijn, door Churchill keihard uitgebuite, goed (oorlogs)recht?
Hoe was de stemming bij de Nederlandse regering te Londen. Hoe zagen de ministers de toekomst?
Zij gaven, tussen 18 juli en 11 november 1940, hun verwachtingen omtrent de toekomstige positie van Nederland.[10]
Van Kleffens (Buitenlandse Zaken) opende het debat in een nota van 18 juli 1940 aan de ministerraad. Het verdient onze aandacht, en zal ons verrassen!
"Op elk van deze terreinen zijn de Duitse plannen revolutionair. Hitler is niet alleen een veroveraar, maar vooral een revolutionair, bezield met gedachten, die - men moge haar verwerpen - een constructief karakter hebben." "Wat de statengemeenschap op het vasteland van Europa betreft, wordt aangekondigd de 'Europese revolutie', die in laatste instantie zal worden voltrokken niet op het slagveld, maar op 'eenhoger plan' (Frankfurter Zeitung 14 juli 1940)." "Nog niets is vastgesteld" wat betreft de al dan niet handhaving van de oude staten, maar "Wel wordt de indruk verkregen, dat de Duitsers erniet op uit zijn andere landen te nazificeren."
Niettemin schrijft de Nederlandse officiële geschiedschrijver L. de Jong: "In werkelijkheid wist Van Kleffens,ook in Londen, de hoofdpunten van zijn beleid scherp in het oog te houden; hij zou een der zeer weinigen zijn die ten aanzien van enkele kwesties die hem hoog zaten, de strijd met de koningin niet alleen aanbond, maar ook wist te winnen."[11] Jammergenoeg worden die 'enkele kwesties' hier niet genoemd.
In de Times van 13 juli jl. heeft een artikel gestaan, waarin al evenzeer als in de Duitse pers, twijfel werd uitgesproken aan de bestaansmogelijkheid van de kleinere staten."
Andere ministers uiten zich op vergelijkbare wijze als Van Kleffens.
Stuurde koningin Wilhelmina ze de laan uit, zoals zij, volgens de officiële geschiedschrijving, in augustus '40 met De Geer zou hebben gedaan? Nee, zij hield ze aan. Waaruit men toch wel mag concluderen dat zij het met hun opvattingen eens was.
Voor Nederland kwam daar nog bij, dat Nederlands-Indië volgens zekere opvattingen was inbegrepen bij de Nederlandse capitulatie voor de Duitsers. Daarover werd op initiatief van de secretarissen-generaal, Seyss-Inquart en Berlijn onderhandeld met de gouverneur-generaal Tjarda van Starkenborgh Stachouwer via diens vertegenwoordiger Idenburg.[12] De Nederlandse regering te Londen was daar natuurlijk niet onkundig van gebleven, en stuurde aanvankelijk de ex-premier De Geer naar Tjarda. Maar na drie maanden wachten van De Geer in Lissabon gingen in zijn plaats de ministers Van Kleffens, Welter en Peekema naar Tjarda, terwijl De Geer zogenaamd op eigen houtje op 5 februari '41, via Berlijn - waar hij de notulen van de Nederlandse ministerraad te Londen vertoonde! - naar Nederland ging.[13]
Naar een verklaring van de journalist Van Blankenstein ontmoette die hij op zekere dag kolonel De Bruyne, het hoofd van een Nederlandse geheime dienst. Die zei hem: "Ik weet niet, waar ik nu sta. Ik zit te midden van een draaikolk van intriges. Hij keek toen naar de deur en deed deze op slot. Het duurde niet lang of er werd aan de deur gerammeld en toen riep De Bruyne: Wat is dat voor gedonder? Het hield niet op en hij ging driftig naar de deur. Hij gooide deze open, en daar stond de Prins, die binnenkwam. [14]
Van Blankenstein: "De Prins ging over veel. Wij hebben toen gezegd: Dat is een onwenselijke figuur. Ik denk, dat de heer Gerbrandy (sinds augustus '40 minister-president) het zich ook nog wel herinnert. Het mag formeel misschien niet zo geweest zijn, maar praktisch werd het niet anders opgevat, ook niet door de heer Gerbrandy."[15]
Nu werden de eerste twee Nederlandse SOE-agenten op 9 september '41 geparachuteerd.[16] Hoewel zij het CID(Nederlandse Centrale Inlichtingendienst) etiket droegen, waren zij buiten de chefs van de Nederlandse geheime diensten om, via het ministerie van Oorlog [17], in dienst genomen.[18] Men kan dus rustig aannemen dat Wilhelmina ervan op de hoogte was. De twee agenten meenden dat zij de heer Einthovenmee naar Engeland konden nemen, maar De Quay ontried hem te vertrekken (zoals hij ook al in juli had gedaan), omdat de Duitsers dat als voorwendsel voor maatregelen tegen de Nederlandse Unie zouden kunnen gebruiken.[19]
Kan, of moet men zich verbazen over de Londense belangstelling voor deze Einthoven? En over de houding van idem collaborerende De Quay? Het zal hen niet worden aangerekend. Na de bevrijding krijgen beiden zeer belangrijke taken toegewezen.
Voorspel van Britse 'onoplettendheid'.
De Belg Jean Lamy, die op 13 januari '41 in de Ardennen was gedropt, had contact opgenomen met de Belgische inlichtingengroep Clarence onder Walthère Dewé alias Cleveland, die ook al het spionagenet La Dame blanche leidde tijdens de Eerste Wereldoorlog. Clarence kreeg van dan af lang verschillende wegen contact met Londen.
Ondanks waarschuwingen van de verzetsstrijders Dewé en Chauvin werd Lamy gepakt op 26 maart 1941. Ook zijn codeboek viel in handen van de Duitsers.
Lawy, gemarteld, ging zenden voor de Abwehr. Vanuit zijn cel wist hij toch nog Clarence daarvan te verwittigen, maar bij gebrek aan een zender kon die dat niet meteen aan Londen laten weten.
Zes maanden - dus tot september '41 - zond Lamy voor de Duitsers. Hij weefde waarschuwingen in; hij zond niet zijn gebruikelijke code 'Good Morning' en 'Good-bye', en tweemaal 'Danger', "maar zijn correspondent in Londen schonk aan die verwittigingengeen aandacht. Lamy zelf kon niet weten wat hij aan Londen doorseinde, de berichten werden immers door de Duitsers gecodeerd, op basis van het in beslag genomen codeboek."[20]
Men doet er goed aan, zich rekenschap te geven van het feit, dat nu al, in de periode van 26 maart tot en met september 1941, in Londen klare waarschuwingen van gevangen genomen agenten worden genegeerd.
Er blijken verbanden te bestaan tussen Nederlandse, Belgischeen Franse gebeurtenissen.
Richard Christmann, een officier van de Abwehr, was in november 1941 in Nederland gekomen met de opdracht Nederlands en Belgisch verzet te infiltreren. Bij Giskes in Scheveningen geplaatst ontmoette hij G. die hij van voor de oorlog kende. Christmann vertelde hem te werken, onder de naam Herman Eberle, meteen Haïtiaans paspoort, als een agent van de geheime dienst voor De Gaulle, en voor de Britse intelligence.
Via G. en de Nederlandse V-man van Giskes, Ridderhof, ontmoette Christmann leiders van verschillende verzetsgroepen, o.a. dr. Maurice de Voss, die vanuit Parijs opereerde, en PAT, de ontsnappingsorganisatie van captain Ian Garrow en later commander Pat O'Leary, de Belgische dr. Albert Guérisse.[21]
Christmann reisde regelmatig naar België, waar zijn mensen verschillende verzetsgroepen hadden geïnfiltreerd. Soms beval Giskes aan Ridderhof om vast in Brussel te blijven wonen, en sergeant Willy Kupp was in het Brusselse Abwehr III-F-kantoor geplaatst om zijn werk te controleren.
Op een moment kwam de Christmann-Ridderhof bende onder controle van het Rinus-netwerk, de Belgische verzetsgroep die in contact stond met de SOE-Belgian Section en het Action-bureau van de Tweede sectie van het Belgische ministerie van Defensie in Londen. Rinus was de schuilnaam van de leider van deze groep, Gaston Vandermeerssche, een neef van de in het verzet actieve familie Van Niftrik uit Putte.De ir. Overwijn was nu in contact met Gaston Vandermeerssche, en werd dus logischerwijs in Dienst Wim opgenomen.
Daarnaast was er de al eerder vermelde weg, via Groningen, Emden en Hamburg, dwars door Noord-Duitsland heen naar Denemarken naar Zweden, die door ene Fikkert was opgezet "en schijnt gewerkt te hebben, want Fikkert kon meedelen, dat er inderdaad berichten langs die weg in Engeland kwamen."[22] Deze lijkt later te zijn onderhouden, of voortgezet, door dr. Oosterhuis in Delfzijl.
Het lijkt niet helemaal zonder belang hier te weten, dat deze Fikkert betrokken was bij de terugkomst van De Geer via Berlijn naar Nederland, een paar maanden geleden!
Sinds de zomer van 1941 was een aantal SOE- en Action-agenten in België aangekomen, vooraf gegaan door SIS-agenten die de White Lady, Cleveland en Clarence netwerken hadden opgezet. Tot de komst van Christmann waren zij vrij van infiltratie, en verschillende radiozenders waren in werking.
De na Duinkerken in Frankrijk achtergebleven Britse soldaat Harold Cole, alias Paul, hielp captain Garrow om de eerste ontsnappingswegen naar Spanje op te zetten.
In december 1941werd Cole door Christmann overtuigd om voor de Duitsers te gaan werken. Christmanns infiltratie en Cole's verraad leidden tot de arrestatie van talrijke pat-leden, geallieerde agenten, ontsnapten, en joodse vluchtelingen.
In het voorjaar van 1942, dank zij Christmanns activiteiten, werden verschillende Belgische verzetsgroepen opgerold, het belangrijke Antwerpse netwerk onder de Belgische officier Serveyt inbegrepen.
Sommige SOE-chefs in Engeland waren zwaar onder de indruk van de daden van Richard Cholet, alias Arnaud, (=Christmann!) en in september 1942 zou hij worden voorgedragen voor een Britse onderscheiding.[23]
"Een van de problemen waarmee de (Belgische) regering Pierlot te Londen steeds mee te kampen heeft is haar houding ten overstaan van de vorst." Er waren heel wat Belgische koningsgezinde officieren in Engeland. De regering wist dat de koning in het bezette België zeer populair was. Het officiële standpunt van de regering was, dat de koning en het land gevangen zaten, en dat de regering onderwijl alle macht uitoefende. Toen deze vanaf '41 vernam dat er georganiseerd verzet bestond, en dat de regering niet erg populair was, slaagde zij "erin de royalistische ultra's in Engeland tot kalmte te brengen en de enigszins republikeins getinte groep rond Kamiel Huysmans te neutraliseren." "Belangrijk voor de regering is dat zij een akkoord bereikt met de koning, om zo bij de bevrijding , alle moeilijkheden te vermijden. Diverse pogingen om contact met de koning te leggen worden ondernomen, maar er komt geen antwoord", of "zijdelingse antwoorden waardoor de koning laat blijken dat hij zijn houding de enig juiste vond." [24]
Voor de Duitsers en voor de Belgische bevolking leek de populaire koning Leopold dus geen problemen te kunnen opwerpen.
Ook in Engeland waren diensten door Duitsers gepenetreerd. Wright, wetenschappelijk medewerker van MI-5 (de Britse contra-spionage) vermeldt, dat de ergste infiltratie bij MI-5 zich voordeed bij de Vrije Fransen. Bij De Gaulle werd voortdurend geïntrigeerd door zijn beide communistische kabinetsleden André Labarthe, verantwoordelijk voor burgerzaken, en admiraal Muselier, voor militaire zaken. Op instigatie van Churchill werden die door MI-5 in de gaten gehouden.Toen De Gaulle naar Dakar ging voor de bevrijding daar, werden zij gearresteerd. Pas in 1964 ontcijfert MI/5 een codebericht, waaruit blijkt dat Labarthe voor de Sovjet-Unie als spion werkte - toen bovendien het Molotov-Ribbentrop-pactnog van kracht was.[25]Ook de MI/5-medewerker Blunt spioneerde reeds sinds lang voor de Sovjets spioneert.
Voorbereidingen.
De voorbereidingen tot wat het Englandspiel zou worden gingen nu concretere vormen aannemen.
Op 20 december '41 werd de kolonel der Mariniers De Bruyne aangesteld als hoofd van het BVT, Bureau Voorbereiding Terugkeer (pas op 6 januari '43officieel opgericht!).
Op 26 januari '42 kwam BVT-De Bruyne door tussenkomst van premier Gerbrandyin contact met de majors John Keswicken Charles Blizardvan de SOE Dutch Section.[26]Later kwamen de besprekingen op hoger niveau, met o.a. generaal Mockler Ferryman, ook op Regeringsniveau. In ongeveer juni zou de praktische samenwerking pas tot stand komen.[27]
Op 5 februari '42 werdDerksema eervol ontheven, en deCID opgeheven - bij Koninklijk besluit. Derksema had niet één agent uitgezonden, op de agente freule Röell na.
De nieuwe CID die meteen in het leven werd geroepen kreeg als, eerst tijdelijk, hoofd, De Bruyne. Ondanks zijn aanvankelijke protesten tegen zijn aanstelling, drukte zijn baas admiraal Furstnerdie door. Tot overmaat van ramp vroeg Gerbrandy aan De Bruyne ook nog om Van 't Sant - de zeer particuliere secretaris van Wilhelmina - als de baas achter de schermen van de CID te beschouwen.
De Bruyne was al hoofd BVT en vond dat wel genoeg. Maar men had de plaatsvervanger-candidaten die De Bruyne voorstelde niet geaccepteerd.[28]
Men verplichtte De Bruyne de baan aan te nemen.
Deze CID kwam nu onder het ministerie van Marine, admiraal Furstner. Kapitein Lieftinckkreeg de (dagelijkse) leiding van die CID. De werkzaamheden van BVT en CID liepen wel in elkaar over.
De Bruyne kreeg bij zijn aanstelling geen taakomschrijving, "Ik moest het zelf maar uitzoeken." "Na korte tijd begreep ik, dat het ging om allerlei vraagstukken die betrekking hadden op een mogelijke terugkeer naar Nederland."
Hier dient een vraag te worden gesteld. 'Mogelijke' terugkeer naar Nederland? Al in 1942?
Toen De Bruyne de CID overnam, was de minister van Defensie Van Dijxhoorn afgetreden, en vervangen door VanBoeyen ad interim."Daarna is er een hiaat. Het bureau is blijven voortbestaan als een soort luchtledig." Aldus De Bruyne. Als na de oorlog PEC-voorzitter Donker hem vraagt: "Begon u met een bureau zonder personeel?" antwoord De Bruyne: "Ik moest het zelf oprichten."[29]
Ook deze CID werkte samen met Rabagliattivan de MI/6 Dutch Section.
Maar het klikte niet tussen De Bruyne en Rabagliatti.
De CID viel nu niet meer onder Binnenlandse Zaken, maar onder Marine, dus Furstner.
Dient er hier aan worden herinnerd, dat Furstner operationeel onder Brits bevel stond?
De CID moest inlichtingen-agenten gaan uitzenden. Maar:
De Bruyne werkte dus als CID-hoofd samen met MI/6 Dutch Section, een inlichtingendienst - en als BVT-hoofd met SOE Dutch Section, met als voorlopig doel: het leveren van sabotage-agenten. Dat zou voor de laatsten funest blijken te zijn.
Bij dieSOE Dutch Section werd nu Blizard doormajor SeymourBingham(alias Blunt)vervangen. De getuigenissen over Bingham zijn talrijk, en over het algemeen van tamelijk tot zeer ongunstig.
Afgesproken werd met de Britten, dat de BVT genoegen zou nemen met een eenvoudige omschrijving van de inhoud, of zelfs een deel van de inhoud, van de door de agenten uit het bezette gebied geleverde telegrammen - die dus al door de Britten op hun security-check zouden zijn gecontroleerd en ontcijferd.
Het georganiseer ging onderwijl door. Op 21 februari '42 werd de MID, Militaire Inlichtingen Dienst, opgericht en aan het BVT toegevoegd, met Lieftinck aan het hoofd. Doel: het verzamelen van inlichtingen teneinde de terugkeer naar Nederland te kunnen bevorderen. Lieftinck bleef zich daarnaast bezig houden met het assisteren van De Bruyne bij de uitzending van de CID-SOE agenten.
In zes weken tijd had onderwijl Contact Holland - een met De Bruyne concurrerende organisatie onder Erik Hazelhoff Roelfzema, in samenwerking met de Britten - ondertussen vijf agenten en zes zenders aan wal gezet.
Actualy I was looking for an e-book of "The Mind of Adolf Hitler", the secret wartime report, by Walter C. Langer
"Adolf’s father, Alois Hitler, was the illegitimate son of Maria Anna Schicklgruber. It was generally supposed that the father of Alois Hitler (Schicklgruber) was Johann Georg Hiedler. There are some people who seriously doubt that Johann Georg Hiedler was the father of Alois… (an Austrian document was) prepared that proved Maria Anna Schicklgruber was living in Vienna at the time she conceived. At that time she was employed as a servant in the home of Baron Rothschild. As soon as the family discovered her pregnancy she was sent back home... where Alois was born."
Langer’s information came from the high level Gestapo officer, Hansjurgen Koehler, published in 1940, under the title "Inside the Gestapo". He writes about the investigations into Hitler’s background carried out by the Austrian Chancellor, Dolfuss, in the family files of Hitler.
Koehler actually viewed a copy of the Dolfuss documents which were given to him by Heydrich, the overlord of the Nazi Secret Service. The file, he wrote, "caused such havoc as no file in the world ever caused before" (Inside the Gestapo, p 143). He also revealed that:
Didn't find that e-book /pdf version yet. Unfortunately; it doesn't exist on internet yet as pdf. If anyone has that book, can produce a pdf (with Adobe writer) and send me?
However, while searching, I accidently found some other interesting e-books pdf's:
Dit was eenn oud bericht 5 van Yahoo Group Fortuyn (Research).
Ik zie staan begin Juni 2005, dus binnenkort het 1 jarig bestaan!
Om precies te zijn: het eerste bericht (na 2 verwijderde) testberichten was nr.3 op 9 Juli 2005.
Inmiddels zijn er 265 berichten (min enkele verwijderde) op de groep.
Helaas zijn we vergeten de 250 grens te vieren.
Het mooie is dat dt inmiddels aanzienlijke archief snel met trefwoorden uit te lezen is en de relevante stukken snel tevoorschijn komen.
Het is een testbericht en ik verwijder dit weer van de groep zodra het door mocht komen.
Dit is een eerste poging om berichten gelijktijdig door te kunnen sturen naar VERSCHILLENDE publicatie-sites.
Dat vanwege:
* noodzaak van backups voor geval een groep of site gewist wordt;
* www/google indexering van artikelen en inhoud, wat niet op Yahoo Groups gebeurd (behalve titel en eerste zin);
* betere grafische weergave dan op Yahoo Groups;
* omgekeerd heeft Yahoo Groups weer betere interne zoekmogelijkheden naar artikelen en trefwoorden
MOOISTE ZOU EEN SYSTEEM ZIJN WAARBIJ ELKE DEELNEMER EEN TEXT-FILE OPSTUURT DIE METEEN OP ZOWEL EEN BLOG/SITE ALS DE YAHOO-GROUP KOMT.
Eenvoudig is dat echter niet (voor mij). Voor de Forumer Blog moet je bijv. eerst inloggen, dus dat werkt niet. Wel kan het mails sturen, dus omgekeerd gaat het misschien als deze test slaagt. Op deze primitieve manier zou dus elk lid een Blog moeten nemen en vandaaruit naar de Yahoo groep versturen?
Beter is het als ik de site clearxs2.info werkbaar krijg met leden en TikiWiki of dergelijk programma.
Pim Fortuyn doodgeschoten Gepubliceerd op dinsdag 7 mei 2002 11:53 Pim Fortuyn is maandagavond doodgeschoten op het Mediapark in Hilversum. Een 32-jarige man uit Harderwijk vuurde vijf schoten af op de politicus. Fortuyn verliet de studio's van Radio 3FM na een opname.
De lijsttrekker van Lijst Pim Fortuyn was in het gezelschap van zijn zaakwaarnemer Albert de Booij en mensen van de publieke popzender. Fortuyn werd in ieder geval getroffen in hoofd, borst en hals. Reanimatie en de komst van een traumahelikopter mochten niet baten.
Ambulance werd opgehouden
De ambulance werd opgehouden doordat de hekken rond het Mediapark waren afgesloten. Sinds de aanslagen van 11 september is de beveiliging van het Hilversumse kantorenterrein aangescherpt, maar dat heeft deze aanslag niet kunnen voorkomen. Op de weg naast het terrein is een grote file ontstaan. Ramptoeristen verdrongen zich rond de hekken. De ME heeft de kijkers weggestuurd.
Verdachte opgepakt
De vermoedelijke dader is een 32-jarige man uit Harderwijk. Hij wordt ondervraagd, maar wilde geen verklaring afgeven. Volgens de politie in Hilversum is over de motieven van de verdachte nog niets bekend. De verdachte vluchtte in de richting van het RVU-gebouw, ruim tachtig meter van de 3FM-studio's. Binnen een uur na de aanslag hebben politieagenten op het Mediapark een man met een wapen overmeesterd.
De stagiair Wesselink is verkeerd gereden waardoor het even duurt voordat hij het omroepcomplex af is. Buiten ziet hij opeens agenten met getrokken pistool achter een man met een petje aanlopen. Hij denkt dat een nabijgelegen benzinestation is beroofd. Wesselink spreekt op een bandje (waarop ook het interview met Fortuyn staat) een beschrijving van de dader in. Hij noemt hem een 'man uit de bouw', 'kalend', 'met een stevig postuur' en schat hem op een jaar of 35. Hij droeg volgens de stagiair een houthakkersblouse. Pas later komt Wesselink erachter dat het hier vermoedelijk om de moordenaar van Fortuyn gaat. Iets na 21.30 uur legt Magda Berndsen, de korpschef van de politieregio Gooi- en Vechtstreek, op het hoofdbureau in Hilversum een korte verklaring af. Volgens haar is er een 'mogelijke dader' aangehouden. Het gaat om een blanke, Nederlandse man van wie de identiteit nog niet is vastgesteld (deze wordt later op de avond wel bekend, waarna de politie huiszoeking verricht in de woning van de 33-jarige verdachte). Ze bevestigt dat er mensen achter de man zijn aangerend. Dankzij deze getuigen kon de man 'heel snel na de aanslag' worden gearresteerd. De verdachte is door twee agenten aangehouden, zegt ze, maar dat is volgens haar niet bij het benzinestation gebeurd.
We updated the blogs.forumer.com
You can now see new features when you login.
Thank you for choosing Forumer,
Have you created a community yet? If not, give it a try http://www.forumer.com
... dicht, zeggen ze, en kan Nederland weer over tot de orde van de dag. Maar moet dat wel? Is alles onderzocht en naar buiten gebracht? Weten we echt alles...
DOCID: 184727
COLLECTIE: Televisie Programma
TITEL: PRETTIGWEEKEND, ONDANKS ALLES
NET-ZENDER: Nederland 3
ZENDGEMACHTIGDE: BNN
PRODUCENT: Column Producties i.o.v. BNN
UITZENDDATUM: 2005-11-02
UITZENDTIJDSTIP: 20:55
BEGIN-EINDTIJD: 00:02:00 - 00:57:01
TIJDSDUUR: 55'01"
DRAGERNUMMER: TD83617 {DIGI-BETA}
V108817 {VHS}
SAMENVATTING: Documentaire over de moord op filmmaker/columnist Theo van
Gogh door Mohammed B. op 2 november 2004. Katja Schuurman
onderzoekt op persoonlijke wijze de openstaande vragen n.a.v.
deze moord. Daarbij gaat zij in op de vraag of de moord niet
voorkomen had kunnen worden en op de blunders van de overheid
inzake de veiligheid van Theo van Gogh. Schuurman stelt dat
de AIVD op de hoogte was van de activiteiten van Mohammed B.
die mogelijk een AIVD-informant was.
GENRE: documentaire
TREFWOORDEN: moorden; terrorisme
PERSOONSNAMEN: Gogh, Theo van; Mohammed B.
MAKER-FUNCTIE: Schuurman, Katja {presentatie; interviewer; samenstelling}
Drillich, Laurens {samenstelling}
Jong, Stan de {eindredactie}
Möhrs, Natasja {productie}
Westelaken, Gijs van de {productie}~producent;
TECHN-GEGEVENS: Materiaal: Kleur
BESCHRIJVING: Schuurman wordt gevolgd tijdens: een bezoek aan het huis van
Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, in
Amsterdam-Geuzenveld; een bezoek aan een belwinkel in
Schiedam waar de van terroristische activiteiten verdachte
Hofstadgroep bijeenkwam; telefoongesprekken met o.a. de AIVD;
een bezoek aan dagblad Metro; een bezoek aan advocaat Jan
Vlug; een bezoek aan ex-BVD-agent Frits Hoekstra.
Aan de orde komen de openstaande vragen m.b.t. de moord op
Theo van Gogh, de politie-inval in het huis van de buurman
van Mohammed B., de tegenstrijdige reacties van
overheidsfunctionarissen over Mohammed B., het strafblad van
Mohammed B. (o.a. bedreigingen en geweldpleging), het
Hofstadonderzoek van de AIVD waarbij Mohammed B. geen
voorname plaats innam, de Nederlandse politiek en het
islamitisch terrorisme, de toename van radicaliserende
moslims, de onvrede met de onverschilligheid in de
Nederlandse politiek en de opkomst van Pim Fortuyn in 2002,
de aanstelling van Tjibbe Joustra als nationaal
terreurcoördinator, het Tweede-Kamerdebat over het
AIVD-onderzoek naar Mohammed B., het Hofstadnetwerk van
geradicaliseerde jonge moslims die samenkwamen in Schiedam,
de contacten van terreurverdachte Samir A. met de
Hofstadgroep, een bezoek van drie Hofstadgroepleden (o.a.
Nourredine el F.) aan het EK voetbal in Portugal in 2004
gevolgd door een ondervraging door de AIVD in Nederland, de
columns van Theo van Gogh over de fundamentalistische islam,
de bedreigingen van Van Gogh bij o.a. dagblad Metro, het
incident en de spanningen tussen Van Gogh en Dyab Abou Jahjah
(AEL) tijdens het 8 mei-debat in Amsterdam, de omstreden film
'Submission' van Van Gogh en Ayaan Hirsi Ali waarna Hirsi Ali
persoonlijke beveiliging kreeg, de doodsbedreigingen van
Hirsi Ali en Van Gogh op internet door radicale moslims, de
(gebrekkige) beveiliging van Van Gogh door de Amsterdamse
politie, een complottheorie van Schuurman, het volgen van
verdachten om informatie te verzamelen door de AIVD, de
benadering van Hofstadgroepleden door de AIVD om informant te
worden, het vermoeden dat Mohammed B. informant van de AIVD
was, de arrestatie van twee Hofstadgroepleden in de
Antheunisstraat in het Haagse Laakkwartier, het huis aan de
Antheunisstraat dat een AIVD-woning met afluisterapparatuur
blijkt te zijn, het achterhouden van afluistertapes en het
beschermen van bronnen door de AIVD, en de mogelijkheid dat
de moord op Van Gogh te voorkomen was.
INTERVIEWS hierover met:
- Ibrahim Ben Salah, buurman Mohammed B.;
- Leo de Wit, hoofdofficier van Justitie;
- C. Kok, Schiedamse winkelier;
- Vincent van Steen, woordvoerder AIVD (telefonisch);
- Jan Dijkgraaf, hoofdredacteur Metro;
- Jort Kelder en Georgina Verbaan, deelnemers aan 8
mei-debat;
- Ayaan Hirsi Ali, Tweede-Kamerlid VVD;
- Doesjka van Hoogdalem, assistent Theo van Gogh;
- Gijs van de Westelaken, directeur Column Producties;
- Jan Vlug, advocaat Hofstadgroeplid Zakaria T.;
- Frits Hoekstra, ex-BVD-agent;
- Robert Maanicus, advocaat Hofstadgroeplid Jason W.
ARCHIEFMATERIAAL: huis Mohammed B. in 'RTL Nieuws';
politie-onderzoek in het huis van Mohammed B.; moord op Theo
van Gogh in 'Journaal'; reacties politici en politie op moord
op Theo van Gogh; minister Remkes van Binnenlandse Zaken over
Mohammed B. in 'Nova'; AIVD-onderzoek naar Mohammed B. in
'RTL Nieuws'; officier van Justitie Frits van Straelen over
de rol van Mohammed B. binnen de Hofstadgroep in het
strafproces tegen Mohammed B.; 11 september-aanslagen in New
York; Osama bin Laden vernoemt Nederland in videoboodschap;
vice-premier Els Borst over videoboodschap Bin Laden in
'Nova'; bezoek van minister-president Kok aan moskee;
Nederlandse SFOR-militairen in Srebrenica; amateuropnamen
bijeenkomst Lijst Pim Fortuyn; moord Pim Fortuyn;
terroristische aanslagen in Madrid in 'Journaal'; oefening
BBE in 'Nova'; minister Remkes en VVD-fractievoorzitter Van
Aartsen tijdens kamerdebat n.a.v. moord op Van Gogh; proces
Samir A.; EK voetbal in Portugal; Theo van Gogh; Van Gogh
interviewt zichzelf in 'Gogh's zondag' (2000); 8 Meioffensief
in de Amsterdamse Stadsschouwburg; 'Submission';
telefoongesprek met Van Gogh over zijn beveiliging; minister
Donner van Justitie over persoonlijke beveiliging;
radiointerview met Ruud Lubbers in 'Argos' (2005); belegering
van een huis met Hofstadgroepleden in de Antheunisstraat in
het Haagse Laakkwartier; gewiste AIVD-banden in 'Journaal'.
SPREKERS: Wit, Leo de; Dijkgraaf, Jan; Kelder, Jort; Verbaan, Georgina;
Hirsi Ali, Ayaan; Westelaken, Gijs van de
TREFWOORDEN: inlichtingendiensten; politie; justitie; moslims; islam;
columnisten; politiek
PERSOONSNAMEN: Abou Jahjah, Dyab
NAMEN: Hofstadgroep; AIVD
SELECTIENIVEAU: integraal programma
BESCHR-NIVEAU: integraal programma
Zo! Door een bord te plaatsen op de Linnaeusstraat met de mededeling ,,Deze herdenkingsplek wordt vanavond om 23.00 uur opgeheven'' gaven arbeiders van het stadsdeel Oost de limiet aan. Het ziet er niet naar uit dat er volgend jaar op 2 november veel animo zal zijn om de moord op Theo van Gogh door middel van speeches in de herinnering te roepen.
Toch steken er nog een paar losse eindjes uit. Enkele daarvan werden redelijk bekwaam uitgeserveerd in de vijfde en beste documentaire over de moord. De titel Prettig weekend, ondanks alles (BNN) verwijst naar de groet van een rechercheur die op vrijdagmiddag tegen zijn zin op het dag en nacht van de activiteit gonzende productiekantoor van de vermoorde Van Gogh over veiligheidsmaatregelen moest overleggen. Een ander voorbeeld van ,,zo zo hè hè'', passend in de trend dat bij dodelijke drama's vooral geüniformeerde hulpverleners publiekelijk lof en compassie oogsten van gezagsdragers (hoofdcommissaris Welten, minister Verdonk).
Katja Schuurman, de tot Theo's vriendenkring behorende actrice die met hulp van BNN-voorzitter Laurens Drillich de documentaire maakte, begint sterk. Ze staat in een portiek van de Marianne Philipsstraat en wijst naar de deur waarachter slechts enkele uren na de moord al huiszoeking werd gedaan. Bravo! Vervolgens draait ze zich om naar een andere deur in hetzelfde portiek, waar de van de moord verdachte Mohammed B. woonde. Ibrahim Ben Salah had de pech B.'s buurman te zijn en moest dat bekopen met drie dagen ondervragingen en een omgespitte tuin. Pas daarna onderzocht de politie het huis van Mohammed B.
Dat had ik nu nog nergens eerder gehoord of gelezen, die vergissing van de speurders. Wel had ik me al eens verbaasd over de uitspraak van de Amsterdamse hoofdofficier van justitie Leo de Wit, op de allereerste persconferentie na de moordaanslag, dat de gearresteerde verdachte ,,behoudens een betrekkelijk gering incident'' niet bekend was bij politie en justitie. Vervolgens somt Katja vijf incidenten op, alle met een min of meer gewelddadig karakter, waar Mohammed B. en de politie bij betrokken waren, tussen 1997 en 2004.
Via niet altijd even overtuigende zijwegen belanden de makers bij een interessante hypothese. Zoals eerder Netwerk (KRO) suggereerde dat de AIVD een lid van de Hofstadgroep had laten lopen, omdat hij hun informant was, zo wordt nu geopperd dat ook Mohammed B. aanvankelijk voor de AIVD werkte. Daarom zou ook hij lang ongemoeid zijn gelaten. Mogelijk is er iets misgegaan in de contacten met de AIVD, en zou hij daarom woedend zijn geworden op politie en spionagedienst.
Bewezen wordt er niks, dat is altijd het probleem met het ontmaskeren van machinaties van geheime diensten. De hypothese past wel in de theorie in Van Goghs speelfilm 06/05 over voorkennis van de AIVD over de moord op Fortuyn. De gedachte werpt een ander licht op het veelvuldig rijmen van 'moord' en 'het vrije woord' (Netwerk, NCRV). 'Opgespoord'? 'Witte boord'? Psychiater Bram Bakker wees onlangs in Het zwarte schaap (VARA) nog eens op de pathologische trekjes van Mohammed B.'s snelle radicalisering. Ook 'geestelijk gestoord'? Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
Eric Schmidt $1.5 billion Google. Atherton, Calif. 49. Married, 2 children Electrical engineering degree from Princeton; doctorate from the University of California at Berkeley. Conducted computer-science research at famed BellLabs and Xerox Palo Alto ResearchCenter (PARC). Jumped to pre-IPO Sun Microsystems in 1983; led development of its Java code technology. Left to run Novell, fled flailing software outfit for fledgling Internet search engine Google; named chief executive August 2001. Became a billionaire after August Google IPO. Google grown-up owns 14 million shares.
Eric Schmidt $1.4 billion Cisco Systems. Portola Valley, Calif. 71. Married, 3 children (1 deceased) Former Honeywell exec became chief of data-routing powerhouse Cisco in 1988. Took public in 1990, increased sales hundredfold by focusing on the Internet; briefly the world's most valuable company. Current market cap: $132 billion, down 76%since 2000 peak. Stepped down as CEO in 1995, still maintains active role as chairman. Donates to technology education, alma maters Wisconsin and Stanford; supporter of John Kerry's run for presidency. Avid cyclist once bicycled across the U.S. with wife, Tashia.
Breaking down the lockup, and giving investors the jitters. January 20, 2005
For newly public Google, its time to take off the training wheels. On Valentines Day, the company will open the gate for insider sales of its hot stock.
After the company made its IPO, it restricted its employees, officers, and some investors from selling their shares. This is a typical practicemost public companies lock up insider shares for six months after the IPO to prevent sales from driving down the share price. Google decided to let its lockup expire in pieces. On February 14, the fifth and final lockup expires, potentially putting some 177 million shares on the market and more than doubling the companys float.
Of course a handful of high-level Google insiders have already done well for themselves by selling shares. Founder Sergey Brin made almost $190 million selling shares and his partner, Larry Page, pulled in $110 million. CEO Eric Schmidt made almost $90 million. But all said and done, the three have only sold 3 million shares, a small fraction of the employee sales that will be possible starting February 14.
The economics of supply and demand would dictate a huge drop in share price ifand thats a big ifemployees glutted the market with Google stock. The company founders, however, decided to dyke the flood before the lockups expired, committing to a programmed divestiture schedule that keeps the majority of their shares off the market.
This should make investors feel better. Mr. Page, Mr. Brin, and Mr. Schmidt together hold about 90.5 million shares, or about a third of the total. Together, theyve agreed to sell 16.6 million shares over the next 18 months, a fraction of what they could put on the market. This decreases the potential number of Google shares going live to a little over 103 million, which is still a huge amount considering only a little over 127 million shares are available for public trading today. Google did not return calls requesting comment.
Despite their apparent restraint, Google executives have sold hundreds of millions of dollars of stock.They planned most of these sales in advance, so as to prevent the appearance of trading on insider information. But when youre dealing in a stock bumping around $200, the wealth seems staggering. Still, as Mark LoPresti, a senior quantitative analyst for Thomson Financial, points out, the executives own so many shares that the recent insider sales are just a zit on the face of their total holdings.
There is also an upside to having more shares on the market. Googles stock price has been jumpy and volatilesymptoms of its illiquidity. When a big investor trades a chunk of Google stock, all the other investors feel the effects. Having more shares available should make the stock less volatile, and that should add to the value of the shares, said Standard & Poors Internet equity analyst Scott Kessler. Besides, the number of shares available to the public doesnt change the fact that Google earned $52 million in the third quarter of last year.
Insider sales making you nervous?
Most of these sales were planned in November and represent only a fraction of the total stake these insiders own.
Taylor Eigsti, a 15-year-old jazz pianist featured on the August 4 cover of the Almanac, performed for President Clinton Friday night at the Atherton home of Novell CEO Eric Schmidt and his wife Wendy. Taylor is a sophomore at Woodside Priory School in Portola Valley, and studies music with Cole Dalton of Menlo Park.
Reuters reported that President Clinton stayed overnight Friday with real estate magnate and Democratic donor Walter Shorenstein of Portola Valley.
Live from Woodside
CNBC's "Power Lunch" program, transformed into "Power Brunch," will broadcast live from Silicon Valley all this week, including a segment Tuesday morning from Buck's restaurant in Woodside, featuring Cisco Systems CEO John Chambers; Cypress Semiconductor Chairman and CEO T.J. Rogers; E*Trade Chairman Christos Cotsakos; eFax.com Chairman and CEO Edward Prince; and Wall Street Journal Internet reporter Kara Swisher. The investment program airs on NBC's cable network from 9 to 11 a.m.
How sweet it is
Veterans at hospitals in Menlo Park and Palo Alto will shortly be experiencing a little more sweetness in their lives, thanks to the efforts of Menlo Park resident Olga Curusis.
Ms. Curusis, who is a board member of the Menlo Park chapter of the American Association of Retired Persons, petitioned local confectionery See's Candies to donate sweets to the veterans. "Something just made me do it," she said. "These boys served their country, and many of them are bedridden or in chronic pain. I thought if I could just make them smile for a few minutes, that might help."
After pleading unsuccessfully with factory staff, Ms. Curusis said she went straight to the top. "I called the president of See's, who lives right here in Woodside, and a week later the letter came," she said.
President Charles N. Huggins said he will donate two cartons of lollypops and one carton of Krispys candies valued at $707 every month.
The candy will be divided among the three hospitals within the VA system, at Menlo Park, Palo Alto, and Livermore. There are approximately 300 in-patients at each of the three hospitals, with about 9,000 people coming to the hospital for outpatient treatment each month, Ms. Curusis said.
He and his wife Wendy live in the affluent town of Atherton, Calif., where, at a $10,000-a-plate political fund-raiser five years ago, presidential candidate Al Gore and his wife Tipper danced as Elton John belted out "Bennie and the Jets."
That such detailed personal information is so readily available on public Web sites makes most people uncomfortable. But it's nothing compared with the information Google collects and doesn't make public.
What Google knows about you
Gmail -- The e-mail service offers two gigabytes of free storage and scans the content of messages to serve up context-related ads.
Cookies -- Google uses cookies, which are commonly used to link individual users with activities.
Desktop Search -- Google's Desktop Search lets users easily search files stored on their computer.
Web Accelerator -- The application speeds Web surfing by storing cached copies of Web pages you've visited; those page requests can include personal information.
Assuming Schmidt uses his company's services, someone with access to Google's databases could find out what he writes in his e-mails and to whom he sends them, where he shops online or even what restaurants he's located via online maps. Like so many other Google users, his virtual life has been meticulously recorded.
The fear, of course, is that hackers, zealous government investigators, or even a Google insider who falls short of the company's ethics standards could abuse that information. Google, some worry, is amassing a tempting record of personal information, and the onus is on the Mountain View, Calif., company to keep that information under wraps.
Privacy advocates say information collected at Yahoo, Microsoft's MSN, Amazon.com's A-9 and other search and e-commerce companies poses similar risks. Indeed, many of those companies' business plans tend to mimic what Google is trying to do, and some are less careful with the data they collect. But Google, which has more than a 50 percent share of the U.S. search engine market, according to the latest data from WebSideStory, has become a lightning rod for privacy concerns because of its high profile and its unmatched impact on the Internet community.
"Google is poised to trump Microsoft in its potential to invade privacy, and it's very hard for many consumers to get it because the Google brand name has so much trust," said Chris Hoofnagle of the Electronic Privacy Information Center. "But if you step back and look at the suite of products and how they are used, you realize Google can have a lot of personal information about individuals' Internet habits--e-mail, saving search history, images, personal information from (social network site) Orkut--it represents a significant threat to privacy."
Kevin Bankston, staff attorney at the Electronic Frontier Foundation, said Google is amassing data that could create some of the most detailed individual profiles ever devised.
"Your search history shows your associations, beliefs, perhaps your medical problems. The things you Google for define you," Bankston said.
The Google record As is typical for search engines, Google retains log files that record search terms used, Web sites visited and the Internet Protocol address and browser type of the computer for every single search conducted through its Web site.
In addition, search engines are collecting personally identifiable information in order to offer certain services. For instance, Gmail asks for name and e-mail address. By comparison, Yahoo's registration also asks for address, phone number, birth date, gender and occupation and may ask for home address and Social Security number for financial services.
"It's data that's practically a printout of what's going on in your brain: What you are thinking of buying, who you talk to, what you talk about."
--Kevin Bankston, staff attorney, Electronic Frontier Foundation
If search history, e-mail and registration information were combined, a company could see intimate details about a person's health, sex life, religion, financial status and buying preferences.
It's "data that's practically a printout of what's going on in your brain: What you are thinking of buying, who you talk to, what you talk about," Bankston said. "It is an unprecedented amount of personal information, and these third parties (such as Google) have carte blanche control over that information."
Google uses the log information to analyze traffic in order to prevent people from rigging search results, for blocking denial-of-service attacks and to improve search services, said Nicole Wong, associate general counsel at Google.
Personally identifiable information that is required for consumers to register for and log in to Google services is not shared with any outside companies or used for marketing, according to Google's privacy policy, except with the consent of the user, or if outside "trusted" parties
Correction: The original article incorrectly implied that Google Desktop Search can track what's stored on a user's PC. The service does not expose a user's content to Google or anyone else without the user's explicit permission.
Close Informant And Friend Of Former FBI Agent John O'Neill, Killed on 9/11, Tells How FBI Higher-Ups 'Shut Him Down' Letting 9/11 Happen
Janet Parker was helping O'Neill get close to a known terrorist kingpin in the months preceeding 9/11, but says FBI officials did everything in their power to block O'Neill.
A Seattle woman who was a close informant of former FBI agent and Al Qaeda hunter John ONeill during the crucial months prior to the 9/11, said they both provided vital information in an attempt to stop the attack but were blocked by officials in the New York and Washington bureaus every step of the way.
The informants earth shattering revelations and hard evidence, including names, dates, locations, motives and sordid dealings of known terrorists, may once and for end all speculation that the FBI overtly tried to thwart ONeills investigation, as well as even show authorities worked closely, assisting known terrorists in bringing about 9/11 as well as other previous terrorist attacks.
The detailed information, never released publicly and provided to the Arctic Beacon and the American Free Press, clearly shows, according to the informant, a plot in the FBI by ONeills boss, Tom Picard and others higher-up in the chain of command to block ONeill just when he may have been able to gum up the works, mainly from contacts made by the Seattle informant with a major Al Qaeda cell operating on the East Coast.
Seattle veterinarian and long time friend and informant of ONeill, Janet Parker, 53, said ONeill was stopped by his bosses only months prior to 9/11 from getting a wire tap on a major cell leader, Shadrack Manyathella, who had close ties with Ali Mohammad, a suspected CIA double operative and Mohammad Atta, the alleged 9/11 ring leader.
His own bureau blocked him every step of the way, but John wanted me to bate Shadrack and get as much information as possible, said Parker in an extended telephone conversation from her Seattle home this week, concerning several telephone conversations with the alleged terrorist thug in the months preceding 9/11.
Shadrack was anxious to get me into his organization, since I was considered a valuable asset as a veterinarian. Also, he wanted me to marry another one of his friends named Mohammad, I think so he could get him citizenship papers and a passport.
During July 2001, ONeill and Parker communicated numerous times, sharing vital information and trying to determine the best way to uncover Shadracks plans, as ONeil told Parker something big was in the works and coming down soon.
Although ONeill was working non-stop, day and night, to connect the dots and pin down Shadrack and the intentions of other terrorists, traveling back and forth from Europe and Yemen about the USS Cole bombing as well as trying to stop future attacks.
However, Parker said during this time ONeill also became very despondent and depressed by the lack of cooperation he was getting from FBI headquarters.
Parker, who first became associated with ONeill more than 30 years ago in other FBI-related investigations, said ONeill had even traveled to France, deciding to work with French intelligence, instead of his own bureau, since they were more cooperative and Shadrack often communicated to other terrorist cells, located in all parts of the world, in French.
You have to understand that John and I had known each other for a long time. We shared a lot of information, not only about Shadrack, Al Qaeda and what turned out to be 9/11, but also about the Boston FBI scandal which I was involved in, when various FBI agents were jailed for corruption and about 19 informants like myself were brutally murdered, said Parker, adding ONeill protected her identity in that case and probably saved her life, allowing her to run for her life and start over again in Seattle. I remember once when my foster daughter was visiting, I think in February, 2001, I overheard talk about airplanes and the World Trade Center.
But concerning John, he was ambitious and maybe that was his downfall, but he was also skilled, talented and completely dedicated to stopping terrorism. He did pressure me over the years and put me in difficult spots, but I would fight back at times, reminding him I was only a volunteer.
However, since we both knew my inside connection with Shadrack was extremely important, concerning both the bombing of the USS Cole off the coast of Yemen and what turned out to be 9/11, I tried to help any way I could until we both realized we were working alone with no assistance from higher-ups in the FBI.
Parker also sadly recalls during the crucial months before 9/11, ONeill telling her that someone higher-up had blocked attempts to wire tap Shadrack, refused to let him return to Yemen, mysteriously deleted all his files at FBI New York headquarters and then finally relegated him to a desk job, far away from the front lines of terrorism.
John was devastated when this happened, telling me how frustrating it was to know that something big was coming down but not be able to do anything about it due to lack of cooperation by his own bureau, said Parker, adding ONeill told her in the later part of July 2001 that he had already planned to leave the FBI but was unsure of his next move.
Although John would keep sensitive details from me for ethical reasons and also in order to protect my life, never specifically mentioning names, I think, as does his long time partner Valerie James, it was his direct boss, Tom Picard, who was acting on orders from higher-ups, all of them together trying to stifle Johns investigation. I am not really sure why but the only conclusion I can draw is that they wanted to let 9/11 play out and John and I were getting in the way.
During the month of August 2001, Parker lost contact with ONeill, who resigned under pressure in late August, taking a cushy job handed to him on silver platter as head of security at the World Trade Center. According to Parker, ONeill never really wanted to leave the FBI and would have preferred staying in the intelligence field for another agency, but was lured away to the WTC job over money, being offered $350,000 in comparison to his $100,000 FBI salary.
What happened next is well-documented, as ONeill was killed inside the Twin Towers on 9/11, after officially starting work on Sept. 10, a coincidence never been fully investigated but filled with suspicion, some saying he was set-up and others brushing his death aside as mere coincidence.
The last time I talked with John was Sept 8, 2001. He wasnt with the FBI, but was still somehow actively pursuing Shadrack and Al Qaeda, said Parker. John was telling me all sorts of things. I said Id help him, but I also remember asking him how much danger I was in and if I even had to watch my back from our own FBI. He never mentioned anything about the World Trade Center security job, but was furious with me for allowing my foster daughter to fly from the East Coast to Seattle.
John had been closely monitoring her activities as well, since she had unwillingly gotten caught up with Shadrack and his shady activities years ago. John was furious since he lost track of her on the East Coast, having no idea I changed her flight date for the early part of September.
I remember him saying that they were planning something big soon and he was angry because he was still watching my foster daughters movements closely. At that time we decided to meet in October at a remote place in the Berkshires during an upcoming Boston veterinarian conference I was attending so we could talk strategy. This was the last time I talked to John, but some strange things happened with my foster daughter while she was visiting me in Seattle just days before 9/11.
And it was Parkers foster child, Patty, now 24, originally sold as a sex slave to Shadrack by her Vermont drug-running brothers in the late 1990s that provided Parker and ONeills main connection to what she calls an Al Qaeda cell heavily involved for years in the planning of 9/11 and other terrorist acts.
Although the story of Parker and her step daughter involve a complicated web of corruption starting in the mid 1990s on the East Coast, including illegal arms dealing, brutal killings of young girls stolen from state-sponsored foster care institutions, corruption in the famous Boston FBI scandal, connections to the Irish mob and gangster Whitey Bulger and finally Shadracks terrorist cell, it was originally problems surrounding Parkers foster daughter that brought the pair together again.
After Parker and her foster daughter witnessed an arms deal going down near their country home in Hudson Falls, ONeill intervened to lend assistance in the mid 1990s, although she did communicate with him briefly in 1993 involving an upstate New York investigation after first World Trade Center bombing.
Parker first met ONeill in 1975 when she worked in Peru in the Peace Corps and was airlifted from Lima back to Washington D.C. during a coup attempt. Afterwards, ONeill, just getting started in the FBI, took an interest in her Peruvian experiences, interviewing her at Penn State where she attended school, beginning what turned out to be a working relationship that lasted up until ONeill untimely death at Ground Zero in 2001.
Ive been accused before of being Johns lover, but thats never been the case, said Parker. I lost track of John in 1975, both of us getting married and going our own separate ways.
And it wasnt until 1987 that the paths of Parker and ONeil crossed again, this time at Washington State University when Parker was in the midst of getting her veterinarians degree and ONeill was investigating alleged terrorist activity going on at the university.
He asked for my help in getting photos for a sting operation involving an Iranian who was harassing me when I was teaching English as a second language, recalls Parker. I got him to go to a picnic where John took the photos and it turned out he was on a terrorist watch list.
John was involved in watching for domestic terrorism and as a veterinarian, I was close to animal rights groups, who John was investigating and who were also putting pressure on Washington State and especially targeting my professor, Dr. Robert Speth. Together John and I made a good team, attending various animal rights conferences and trying to secure information.
After graduating in 1991 and traveling to Hudson Falls, NY, to practice veterinary medicine on primarily cats and dogs, it wasnt until 1993 that ONeill came calling again, this time asking Parker for assistance in tracking a local upstate New York Pakistani woman, suspected of being involved in the 1993 first World Trade Center bombings.
He asked for my help again, but this time it didnt amount to much, said Parker, recalling that ONeill always approached his work diligently, like a true detective, always using inductive and deductive reasoning in an attempt to solve his case.
He was a pleasant man, extremely intelligent and liked to live the good life, knowing that being around money and power meant also gaining vital knowledge. Maybe in the long run this was his downfall, but at heart, he was a good, honest, hard working man dedicated to his country and the FBI.
But after helping ONeill in the 1993 bombing investigation, Parkers real troubles began, first witnessing with her foster daughter an illegal arms deal going down at her neighbors house and then getting thrown in up to her neck unexpectedly into the Boston FBI corruption case and, if that wasnt enough, simultaneous getting embroiled into the dealings of the dangerous Irish mob and its leader, Whitey Bulger.
I was always interested in helping abused children and decided to take on a foster child, as my husband of 22 years, though we are now divorced, couldnt have children,. I met Patty and went about the foster care procedures. She had gone through incredible abuse with her drug-trafficking family and was living with me when we witnessed the arms deal go down at Joe Lamberts house as we were standing in our horse pasture, said Parker, recalling that her problems increased substantially when she notified authorities, receiving no help and eventually, along with her daughter, becoming the victim of threats and several near misses on her life.
Although what followed involved many mysterious and complicated details, basically ONeill tried to protect Parker throughout the investigation while, at the same time, trying to nab the crooked FBI agents in the Boston bureau, agents involved in illegal dealings with the Irish mob and other known terrorists.
I found myself in the middle of drugs and violence while still practicing veterinary medicine and essentially John got involved, coming to my rescue. It was a web of criminality that went deep and was hard to pinpoint, but I remember John was always trying to get me to testify but, at the same time, trying to protect me and my foster daughter from getting killed, said Parker, adding during this period in 1995 her personal life went through turmoil, getting divorced, placing her foster daughter back in foster care and moving to where she took another job as a veterinarian.
I was offered this great job with great pay in Massachusetts that turned out to be a come-on to get me involved with illegal prescriptions sales and money-laundering, said Parker. When things started to heat up, I started to get violent calls threatening me and my foster daughter who was back in the Vermont foster care program.
John got dragged into this whole mess and he said he didnt like it one bit since he was in direct conflict with the Boston FBI. They didnt want him to get too close. Then in 1997 John wanted me to testify and put me in the witness protection program .At the same time, I started getting run off the road in obvious murder attempts, found out my horse pasture was set on fire back in upstate New York and also was being told my foster daughters life was in serious danger.
However, after 19 confidential informants were mysteriously murdered during the Boston FBI corruption case, sending some agents to prison including the Boston FBI Director, Parker backed-off from testifying, fleeing with her horse van and running for her life cross country, finally settling in Tukwila, WA near Seattle.
I wanted out, plain and simple, said Parker.
But several months after landing another veterinary job, Parker again started receiving threatening phone calls, wondering if the nightmare she was living on a daily basis would ever end.
Then in January 1999, ONeill turned up on her Seattle doorstep again, this time investigating the 2000 Millennium plot and the LAX bombing threats. And it was when ONeill arrived that threats started escalating further, as frightening news came from the East Coast that her foster daughter had been sold to Shadrack by her brothers as a drug payoff and two of the four eye-witnesses to the upstate New York illegal arms shipment, Joe Lambert and his daughter, Jessica, had been brutally murdered.
My foster daughter and I were the other two witnesses and I was totally scared, said Parker. She was now in the hands of Shadrack, had a baby with him and I heard two other girls recruited for sex and put into that groups hands were eventually found beheaded before they had a chance to go to police.
During this time, Parker was also accosted, threatened and pushed into a hallway wall outside her apartment by someone she later identified as one of Bulgers Irish mob street thugs.
Every time I went to the authorities, nobody helped me, said Parker, adding a lack of law enforcement cooperation turned out to be a pattern throughout her Al Qaeda investigations with ONeill and continuing even today.
At present, the whereabouts of her foster daughter and Shadrack are unknown, her daughter essentially disappearing after her trip in early September 2001 to Seattle. Parker also said the last time she spoke with Shadrack was on or about Sept. 8, 2001, when he tried to encourage her to join his organization.
The whole key to this story that I am telling is that John ONeill may have been able to do something good for America and stop 9/11 and other terrorist activity, but they shut him down. Plain and simple thats what they did and I am totally convinced of it, said Parker.
Allereerst het bekende rijtje: voortzetting oorlog tegen o.a. Iraq en Afghanistan, waarvoor NL een essentiele partner is. Daarvoor is wel de steun van de bevolking voor deze oorlog nodig. Ook hebben neocons al besloten tot de oorlog tegen Iran; zij zijn op verdere escalatie gebrand.
Maar dit stuk gaat over een andere samenlopende invalshoek:
Er zijn *sommige* Joodse lobbies die bij eerdere onregelmatigheden (/moorden zijdelings) in NL betrokken waren.
- Zoals moord Pim Fortuyn: Pelsdierenlobby Hans Knoop 1e oprichter JDL waarna Volkert &cs uit hun dak gingen.
- Zoals moord Theo van Gogh: Opfokken door extreem-rechts met sterke banden JDL in de Diamantbuurt Amsterdam, vlak voor de moord en Mossad connecties in de groep van Mo het Beest.
- Vervalsingen en bedreigingen op o.a. internet met als doel stemming te creeren pro-Israel en contra Arabieren/Moslems. Moslem bashen door dezelfde groepen.
Voor Jeruzalem is het doel (van Christenen, vrijmetselaars, etc.) de herbouw van de tempel voor de terugkeer van Jesus, binnen enkele jaren. Daarom zijn er nu de ontruimingen Westbank, om daarna het probleem Jeruzalem te settelen.
Het kan op twee manieren: Al Aqsa deels afbreken en omvormen tot Christelijke tempel. Dat is waar groepen als JDL, rechtse Joden, rechtse vrijmetselaars, rechtse godsdienstige katholieken en protestanten e.d. op uit zijn.
De andere groep wil het op een wat mildere manier settelen. Dus na het ontruimen van de bezette gebieden, een oplossing voor Jeruzalem.
Daarna wordt de tempel voor de terugkeer van Jesus Christus 'herbouwd'. Omdat Jezus terugkomt door de gouden poort in de Oostmuur, welke nu Al Aqsa is, zal deze 'onteigend' moeten worden. Men wil de Kerk en de Moskee integreren en onder die voorwaarden kan Jesus ook terugkeren. EEN wereldgodsdient.
Twee opties van twee groepen.
In het geval van de optie Al Aqsa afbreken, dienen zaken verder uit de hand te lopen. Rechtse Joden willen dat graag en zijn daarop gebrand en hebben overal ter wereld veel invloed. Een aanslag op Sail komt hen zeer goed uit. Daarom is dit zo'n gevaarlijke situatie, temeer daar de intelligence chatter deels uit een obscuur Joods netwerk rond De Telegraaf komt. In de Bijbel staat overigens in Openbaringen, dat een stad vernietigd zal worden die rijk geworden is met haar schepen. Wat past daar beter bij dan Amsterdam tijdens het historische scheepvaart spectakel Sail, te vernietigen? Als de sluizen worden opgeblazen en/of een tunnel, ben je er.
In het andere geval, als deze groep de situatie niet laat escaleren, zou de transitie van Al Aqsa op een vreedzame manier kunnen. Maar... Ook de vredelievende groepen die dat willen, zijn niet allen zo vredelievend. These+ antithese = synthese. Of volgens Hegel, moet je eerst twee groepen flink tegen elkaar uitspelen, tot ze moe van de oorlog zijn en zelf vrede willen.
Dus misschien wil deze 'vredelievende' groep (o.a. Rothschild van Scottish Masonry en de oprichter van Joodse vrijmetselarij B'nai Brith) eerst nog meer escalatie, opdat men dan de nieuwe inrichting van Jerusalem en Al Aqsa zal accepteren.
Sail in deze omvang is in ieder geval eens in de 5 jaar... Het loopt samen met onruimingen West bank. Dan die Bijbeltekst waar Amsterdam en Sail perfect in passen. Het heeft effcet en is over de hele wereld te zien. => Sail 2005 is een zeer hoog potentieel doelwit.
Volgens terreurdeskundige Edwin Bakker, verbonden aan instituut Clingendael, neemt de AIVD de terreurdreiging in Nederland niet serieus.
Bakker noemt als voorbeeld de nog niet opgehelderde diefstal van een grote hoeveelheid duikspullen, die begin deze maand verdwenen in Nijverdal en Oosterhout. Volgens Bakker zijn de spullen moeilijk te verkopen, omdat de herkomst ervan in de relatief kleine groep Nederlandse duikers snel te achterhalen zou zijn.
Sinds de terreurdreiging de afgelopen jaren alleen maar toeneemt, worden aanslaggevoelige objecten in Nederland extra bewaakt. Ook in de Rotterdamse haven is de beveiliging verscherpt, maar de AIVD vindt het idee dat terroristen onder water aanslagen zouden willen plegen vergezocht.
Toch is dat helemaal geen vreemde gedachte: twee jaar geleden kwam de Eindhovense duikschool Safe Diving in het nieuws omdat een groep van ongeveer 50 moslims er duiklessen had gevolgd, onder wie de toen 31-jarige Irakees Kasim Ali. De vluchteling werd door Justitie ervan verdacht banden te hebben met Al-Qaida, maar tot een veroordeling kwam het niet.
Eind december vorig jaar waarschuwde het Britse Aegis Defence System dat terroristen binnen 12 maanden zouden kunnen toeslaan, ook zij hadden het over een waterborne attack. Toen legde ik persoonlijk ook de link met de Eindhovense duikschool. De AIVD wil er echter niks van weten. Met een loden pijp kan je iemand vermoorden, maar we kunnen niet alle diefstallen van loden pijpen gaan onderzoeken, zo redeneert de veiligheidsdienst.
Plaats hieronder je reactie, je bent zelf verantwoordelijk voor de inhoud. Vervelende reacties en dom geouwehoer kunnen zonder opgaaf van reden worden verwijderd. Je kan bovenstaand artikel ook bespreken op het Forum.
35 Responses to 'AIVD neemt dreiging niet serieus'
Dat de AIVD al jaren onder invloed van het PC denken staat mag duidelijk zijn. Ook is het zo dat de problemen veel groter zijn dan Denhaag of welk andere Westerse regering wil toegeven. Mede door het PC denken zijn daardoor maatregelen niet of veel te laat genomen, met als gevolg dat er overal zware capaciteits problemen zijn. Dit alles wetende, is het logisch dat er bij de overheid het probleem ontkend wordt, anders zou er pas echt paniek uitbreken.
Overigens is als je rationeel naar het probleem kijkt, niet logisch om te verwachten dat duikers zullen worden ingezet bij aanslagen. Er zijn namenlijk veel makkelijkere methode waarmee gemakkelijker dingen worden opgeblazen. Want een terreur operatie met duikers is niet gemakkelijk en lijkt meer te vergen dan een padi cursus. Ook is het moeilijker om grote explosies te veroorzaken als je onderwater zit.
Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat uitgerekend de terreur moskee in Eindhoven, waar eerder de lijders van de 9/11 kapingen kwamen en waar al diverse terroristen zijn voorbereid voor de jihaad, betrokken is bij duikopleidingen aan honderden moslims.
De impact voor waterland Nederland als men onderwater commandos inzet zou natuurlijk een enorm schrik effect hebben (dan moet het wel lukken natuurlijk). Het enige wat ik zo kan verzinnen is dat ze niet een zelfmoord commando doen, maar dat ze dijken ondermijnen. Net onder de waterlijn ingraven van wat jugo spul zou een enorme ravage kunnen aanrichten.
@Dunken Says: Dat de AIVD al jaren onder invloed van het PC denken staat mag duidelijk zijn.
Nou dat pc denken valt nog wel ff tegen. Je kan als terrorist ruim van te voren melden wat je van plan bent, als je dat maar e-mailt middels een Zip bestand. Voor dat ze daar een systeembeheerder hebben gevonden die dat kan openen, is en de aanslag gepleegd en zijn de daders het land al uit.
De AIVD is voorbereid op het opblazen van een rubberboot in de grachten van Amsterdam. Wellicht begin augustus van de gay-parade zullen de homohaters toeslaan. Waarom zouden de muzelmannen zwemles nemen. Op de ijsbaan zie je ze ook nooit! Er zit maar een reden achter en dat is angst aanjagen voor het ultieme doel, namelijk de verheerlijking van de islam. wordt vervolgd.
Ik heb sterk het idee dat 98 % van de bevolking totaal niet weet wat er speelt. en dat zal niet veranderen na de eerste aanslag in Nederland; die zal alleen maar meer respectvolle dialogen opleveren .
Nou, ik denk als er bommen met dooien vallen in Nederland waarbij de mensen de ravage te zien krijgen op TV, dat de stemming behoorlijk omslaat. De PC gemeente zal daar ook heel erg bang voor zijn en alles doen om te sussen. Maar het 2 nov. senario van krokrodille tranen en geitenneuker syndroom zal dan niet meer werken.
Na 2 november konden de vele hypocrieten, waar van Gogh zo de schurft aan had, zich nog veilig wanen met het idee dat Van Gogh in tegenstelling met hen zelf een ruzie zoekende provocateur was die het toch een beetje aan zich zelf had te danken. Maar met bom aanslagen, kan dat niet meer, de relateit die dat brengt, zal zijn eigen dynamiek gaan geven
http://www.sail.nl/ Welkom op de website van SAIL Amsterdam 2005. Op deze website vindt u alle informatie over het veelzijdig programma dat SAIL Amsterdam 2005 u te bieden heeft. Wij hopen u te begroeten op de kades van Amsterdam van 17 t/m 22 augustus.
Uitgegeven: 20 juli 2005 13:14 Laatst gewijzigd: 20 juli 2005 13:41 AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam, justitie en politie hebben geen enkele concrete aanwijzing dat terroristen mogelijk een aanslag plegen tijdens Sail Amsterdam 2005. Dat stelt de gemeente woensdag in een persbericht naar aanleiding van een artikel in De Telegraaf. Deze krant meldde woensdagochtend dat Al-Qaida zou dreigen met aanslagen tijdens het zeilevenement.
Sail Amsterdam gaat woensdag 17 augustus van start. Het evenement is volgens de gemeente zorgvuldig voorbereid. Dit gebeurt in overleg met onder meer brandweer, justitie en politie. De gemeente wil niet zeggen welke maatregelen zijn genomen om de veiligheid van het publiek zoveel mogelijk te kunnen garanderen.
Volgens De Telegraaf is de groep die de aanslagen in Madrid vorig jaar, en Londen begin deze maand, heeft opgeist, ook verantwoordelijk voor het dreigement jegens Sail. De krant zegt zich te baseren op een verklaring, maar schrijft niet hoe het hieraan komt.
Overigens heeft de veroveraar van Europa, Erdogan, weer eens bewezen dat alle Turkse beloften en afspraken met een treinlading zout genomen kunnen worden.
Wiegden collaborateurs als Bot en Balkenende ons niet in slaap met de belofte dat een erkenning (weliswaar impliciet, maar toch) van het EU-lid Cyprus door het aspirant EU-lid Turkije slechts een kwestie van formaliteiten was?
De voorzitter van de mohammedaanse OIC (de vereniging van mislukte staten) peinst er opeens niet meer over. De excellenties Bot en Balkenende staan weer eens goed voor gek.
Misschien moet Beatrix eens een paar turkse koffiehuizen gaan bezoeken, als boetedoening.
Ik voorspel dat zodra toetredingsgesprekken over lidmaatschap van de christelijk-joodse EU (de vereniging van semi-succesvolle staten) begonnen zijn (merkwaardigerwijze zonder toestemming van aartsvijanden als Bulgarije, Servi en Macedoni; zonder erkenning van de massamoord op de Armenirs; zonder opheffing van de economische boycott tegen de voormalige Sovjetrepubliek Armeni; zonder erkenning van Cyprus; zonder een betrouwbare rol in de NAVO te spelen) ook andere afspraken opeens niet meer zullen worden nagekomen door de Turkse leugenaars maar met de mantel der liefde zullen worden toebedekt door de EU om vooral niet als anti-mohammedaans over te komen.
Ik kan me niet voorstellen dat een organisatie die dertig jaar geleden nog een stalinistische club opzette om communistische vogels leuk bezig te houden nu zoveel openheid van zaken geeft en plotseling achterlijk is geworden.
Ze doen achterlijk of ze zijn achterlijk. Voor mn eigen gemoedsrust neem ik maar aan dat ze achterlijk doen omdat het in een oorlog een gezonde strategie is om tegenstanders en nuttige idioten in media en politieke partijen zand in de ogen te strooien
Even voor de duidelijkheid: die Edwin Bakker is een PvdA-achtige islam-apologeet die nooit de oorzaak van het islamitisch terrorisme aan de kaak stelt: de islam. Bovendien is hij geen voorstander van daadkrachtig optreden tegen moslimterreur. Dat Bakker de eveneens politiek-correcte AIVD bekritiseert is zoiets als de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet.
Wel schade, maar een boot zinken geeft met zon lading niet direct veel doden. Iets anders wordt het natuurlijk als het een dijk of sluis wordt
@angelsax
Bij die aanlagen kwamen geen duikers voor, de USS Cole was gewoon een bom boot. Dat was trouwens nog niet zo makkelijk, want een andere bom boot was gezonken, omdat de bom te zwaar was
@O Brien
Ook dat is niet waar. Want wat er zo direct na de aanslag gezegd wordt is niet zo belangrijk. Het gaat er om wat de Engelse gaan doen. Aan de ene kant hebben ze gezegd dat ze de troepen uit Iraq gaan terug trekken, maar aan de andere kant is er een soort noodtoestand van kracht die niet officeel is aangekondigd maar die er wel toe lijdt dat de politie verdachte islamitische uitziende personen zo maar kan neer schieten. Zelfs na hevige kritiek wordt deze politiek toch doorgezet. De terreur feiten zijn niet te negeren, hoe graag een gekke cohen of livinston dat ook willen
Dat de AIVD de kat uit de boom kijkt verbaast me niets. Gisteravond vroeg Johan van Gogh zich in Nova af waarom de AIVD bepaalde informatie niet langer had bewaard, dat had zijn zoon nu wellicht nog geleefd. De ouders van Theo lieten J.Pauw ook weten dat Theos zoon Lieuwe na de moord op zijn vader 2 keer door makakken in elkaar was geslagen en dat de politie niet kwam opdagen.
Ook tekend was dat de familie Bouyeri op geen enkele manier wilde meewerken aan het onderzoek. Geen verklaring, wilde niet praten met de politie, media, helemaal niets. Ze staan dus helemaal achter hun moordenaar. En de buurt marokanen slaan politie en journalisten hardhandig weg bij hun familie.
Opvallend dat homos en autochtonen vaak niet veilig zijn in de marokanen wijken maar de familie Bouyeri wordt beschermd.
@ Dunken, ook ik heb de waarheid niet in pacht, maar als ik de Londense Lord Mayor hoor, en Blair uitgebreid zie delibereren met weet ik niet wat voor moslimgroeperingen, dan heb ik het idee dat er iets fundamenteels fout zit: Terroristen handelen naar de letter van de koran, en het naar de geest daarvan handelen verschilt er niet zoveel van. DDR staat vol met postings over mensen die naar de geest van de islam handelen. Goedwillende"moslims die de terreur afkeuren, maar die naar de arabisch-talige achterban een heel ander geluid laten horen, bijvoorbeeld. De oorzaak van de terreurgolf ligt niet in het feit dat er Britse troepen in Irak gelegerd zijn (dat is het excuus) , maar in de islam zelf. De koran levert de blauwdruk. Overal waar je in de bloodbelt van de halve maan terreur ziet, heb je te maken met variaties op n thema. Moslims zijn superieur en elk middel is gerechtvaardigd dat argument kracht bij te zetten De tahweed zal de baas worden.
noodtoestand islamitische uitziende personen zo maar kan neer schieten. Het eerste gevolg was een dode Braziliaan -> dit laatste overigens niet als verwijt aan de politie daar.
Er lijkt maar een oplossing mogelijk. Het mohammedanisme uitroeien kan niet en is ongewenst, dus moet de islam in niet islamgebieden behandeld worden, zoals zij anderen behandelt: submission. De vrije wereld heeft recht op onderwerping van de islam.
Een bericht van een paar jaar geleden - ik meen uit de Telegraaf:
Moslims volgen duiklessen voor heilige oorlog
door Johan van den Dongen ROTTERDAM, vrijdag Circa honderdvijftig moslims hebben in ons land vermoedelijk duikcursussen gevolgd als trainingsonderdeel voor de jihad, de heilige oorlog tegen de vijanden van de islam. Het landelijk parket van het openbaar ministerie heeft de zaak momenteel in onderzoek, zo werd gisteren bevestigd door het landelijk parket in Rotterdam.
De zaak rond de duikcursisten kwam aan het rollen tijdens een gisteren gehouden pro-formazitting tegen twaalf moslim-extremisten. Zij worden ervan verdacht jongeren te hebben geronseld voor de jihad en logistieke ondersteuning te hebben geboden aan de terroristische organisatie Al Qaeda. Het besluit van de rechter om de twaalf vast te houden betekent een zege voor het OM nadat eerder moslimverdachten moesten worden vrijgelaten. _ _ ================================================ Aanslag plegen na duikcursus simpel
ROTTERDAM, zaterdag Terroristische aanslagen plegen met behulp van kikvorsmannen is griezelig eenvoudig. Dat stellen gespecialiseerde bedrijven in de duikbranche unaniem nadat gisteren bekend werd dat in Nederland 150 moslimextremisten een duikcursus hebben gevolgd. Een zware opleiding is niet nodig om in havens en bij dijken, bruggen en tunnels aanslagen te plegen, zeggen duikbedrijven. Met een uurtje zwembadtraining kun je het land platleggen", aldus Arend Aalders, eigenaar van Nautic-Air Service uit Hasselt, die in opdracht van Rijkswaterstaat vaak onderwaterreparaties uitvoert bij sluisdeuren, kademuren en schepen. Het openbaar ministerie bevestigde donderdag het onderzoek naar duikmoslims. Tijdens een rechtszaak tegen twaalf Noord-Afrikaanse extremisten in Rotterdam zei advocaat mr. M. Pestman dat een Arnhemse instructeur moslims had opgeleid tot diepzeeduikende terroristen". [] Cruiseschepen _ _ _ _ Intussen zeggen duikbedrijven dat ze vaak worden gevraagd om cruiseschepen in Amsterdam te inspecteren. We worden ingehuurd om het scheepsvlak op beschadigingen te bekijken, maar horen dan later dat de opdrachtgever de onderkant op explosieven wilde laten nakijken", aldus een duiker. De schade van explosieven is onder water veel groter dan in de openlucht. De dichtheid van water is 25 keer groter dan van lucht, waardoor de drukgolf zich veel verder verplaatst. Zo kun je met weinig explosieven een tunnel verwoesten", aldus Aalders. _ _ _ _ De weinige duikbedrijven waar met explosieven wordt gewerkt, wijzen op de eenvoud waarmee duikers verwoestingen kunnen aanrichten. Een thermische lans - overal te koop - snijdt met 4200 graden Celsius ook onder water dwars door ijzer en beton", aldus een gespecialiseerd duiker. Een plastic zakje met gas en lucht dat onder water explodeert, is ook verwoestend. -
Maar de AIVD had niet zoveel interesse in grote partijen gestolen duikuitrusting?
Tijdens het Rotterdamse proces tegen de 12 van terrorisme verdachte moslims, kwam een raadselachtig gegeven boven water. Op een Eindhovense duikschool zouden 150 moslims duiklessen hebben gevolgd. Justitie sprak van een terroristische duikcel". Dreigt er gevaar onder de waterspiegel, of is het verhaal niet meer dan een luchtbel?
Dat de dienst niet functioneerd lijkt me duidelijk. Maar de problemen in Nederland zijn zo groot en zo lang niet onderkent (nog steeds niet), dat ik niet in eerst plaats bezorgt ben voor een aanslag met duikers. Er zijn zoveel mogenlijke manieren om de boel te terroriseren.
Rugzak bommen en autobommen met kunstmest zijn zoveel makkelijker. Dus waarom zouden ze duikers nemen. Behalve 9/11 zijn de aanslagen toch met relatief simpele middelen uitgevoerd. Ook als je London en Madrid bekijkt, dan zijn dit simpele acceton bommen.
Overigens die lieden die betrokken zijn bij die duik opleidingen, de kring rond Cheppi en zijn vaders Eindhovense moskee, zouden toch al zeer goed gevolgd en gecontroleerd moeten worden ivm terroristische activiteiten. Ook hier faalt het beleid, men loopt nog steeds te modderen om hun 2 terreur imams uit te leveren
Maar ik geef toe, als ik denk aan echt grote aanslagen voor Nederland, dan zou ik denken aan het ondermijnen van waterwerken. Laten we hopen, dat Nederland niet het klapstuk wordt van de terroristen in Europa.
Een korte Padi, zoals die gegeven zou zijn, is niet echt voldoende om je goed te kunnen orienteren onder water in die groene soep hier. Dus stealth opperaties lijken niet erg voor de hand te liggen. Maar even iets onder de waterlijn doen, zoder dat je geheim hoeft te doen, lijkt me inderdaad geen probleem.
Oops ik geloof dat ze meer hebben dan een Padi openwater diver:
Uit het boek van Emmerson Vermaat, de dodelijke planning van Al-Qaida, pagina 48 53.
Wahid Gomri werd in 1968 in Tunesi geboren. In zijn studententijd sloot hij zich aan bij de fundamentalistische partij Al-Nahla (wedergeboorte). Deze partij keerde zich tegen het seculiere karakter van de Tunesische staat. In 1986/87 trad de regering hard op tegen fundamentalistische moslims. Vier personen werden zelfs ter dood veroordeeld. De Al-Nahlapartij werd ervan beschuldigd dat zij in Tunesi een streng islamitische staat wilde invoeren en werd verboden. Met tal van anderen verdween Gomri in de gevangenis. Nadat hij weer was vrijgekomen, maakte hij een aantal omzwervingen die eindigden in Nederland waar hij asiel aanvroeg. Terwijl hij nog in de asielprocedure zat toonde hij plotseling een bijna fanatieke belangstelling voor duiken. Bij de Eindhovense duikschool Safe Diving volgde hij de ene cursus na de andere en behaalde in een jaar tijd zijn diploma als duikinstructeur (nomaal doet men daar ca. 3 jaar over). De Tunesische asielzoeker kon de dure opleiding van zeker 12.000 gulden (5500 euro) onmogelijk uit eigen zak betalen, ook de huur van de uitrusting was niet goedkoop. Waar het geld vandaan kwam, was ook Bill Megens, de eigenaar van Safe Diving, niet duidelijk. Hij vertelde mij dat het een keer voorkwam dat een iets langer uitstaande rekening een keer werd betaald door een bank in Pakistan. De nieuwe en buitengewoon enthousiaste duikinstructeur begon pas echt op te vallen toen hij grote aantallen veelal bebaarde en traditioneel geklede Arabische en Noord-Afrikaanse mannen duikles begon te geven. De meesten kwamen uit Nederland, Noord-Afrika of Egypte, eentje verklaarde met een brede glimlach dat hij uit Afghanistan kwam. Ze kwamen doorgaans in de zomer, kregen duikles van Gomri die daarbij gebruik maakte van de faciliteiten van Safe Diving, en keerden na afloop weer naar hun eigen land terug. De in Nederland woonachtige mannen ontmoette Gomri doorgaans in de Al-Fourkaanmoskee die hij regelmatig bezocht. Er waren ook enkele mannen uit Amsterdam die bij Gomri duikles namen. Het begon eind jaren negentig en in drie tot vier jaar tijd zou Gomri in Eindhoven zon 50 moslims een duikopleiding hebben gegeven, hij heeft ca. 150 brevetten uitgeschreven (een aantal duikers kreeg meerdere brevetten in verband met vervolgopleidingen). Daarbij ging het er voor Nederlandse begrippen nogal militaristisch aan toe. Er was sprake van een zekere dril. De leiding van Safe Diving vertrouwde het zaakje niet helemaal. En bij de BVD/AIVD vond men het op zijn zachtst gezegd wat zonderling dat zoveel moslims uitgerekend in Nederland, met zijn belangrijke havens, plotseling duiklessen gingen nemen.
Nou, als ze zoiets LATEN gebeuren bij Sail, dan zijn er dit keer geen vragen meer wie erachter zat; AIVD &co. -met nadruk op co."; de Oranje en oude elite connecties, de militaire & internationale connecties, de betrokken veiligheidsinstituten, deels particulier en ten dienste van MultiNAZIONals en oude elite. Bijvoorbeeld deels die uit dit AIVD rapport, dat meer middelen en steun voor terrorisme bestrijding en de AIVD afweegt (zie hoofdpunt 3 van dat rapport), vlak voor de moord op Theo van Gogh: http://www.minbzk.nl/contents/pages/10430/aivdinveranderingbw.pdf
1.2.1 Samenstelling Commissie en staf mr. dr. A.J.E. Havermans, voorzitter (waarnemend burgemeester Zoeterwoude, voormalig burgemeester Den Haag en lid van de Algemene Rekenkamer); M. de Boer, (voormalig minister van VROM, commissaris van de Koningin Drenthe en burgemeester van Leeuwarden); mr. H.C.J.L. Borghouts, (commissaris van de Koningin Noord-Holland, voormalig secretaris-generaal ministerie van Justitie); prof. mr. Y. Buruma, (hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht Radboud Universiteit Nijmegen); mr. M.J. Cohen, (burgemeester Amsterdam, voormalig staatssecretaris ministerie van Justitie); H.F. Dijkstal, (voormalig minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en fractievoorzitter VVD Tweede Kamer).
De Commissie werd bijgestaan door de secretaris prof. mr. dr. E.R. Muller (algemeen directeur COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement en hoogleraar Conflictbeslechting ([Oranje-Bilderberg-]Universiteit Leiden). De Commissie heeft ten behoeve van haar werkzaamheden een staf gevormd bestaand uit: drs. G.E.M. Saeijs (senior onderzoeker-adviseur, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement), drs. A.J. van Dijk (senior adviseur, Raad voor het Openbaar Bestuur), mr. drs. F.D. van der Veen (onderzoeker- adviseur, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement), mr. drs. N.M. Folkers (onderzoeker, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement) en dr. J. Rademaker (afdelingshoofd WODC, tot 1 september 2004 vanwege aanvaarding nieuwe functie).
Noot: De heer Cohen zit vanaf 2003 in een commissie om de AIVD door te lichten. Na de moord op van Gogh zit hij bij de persconferentie naar aanleiding van diezelfde moord doodleuk te vertellen dat hij zeer slecht contact heeft gehad met de AIVD en dat Mohammed B. bij hem onbekend was
> Wahid Gomri werd in 1968 in Tunesi geboren. In zijn studententijd > sloot hij zich aan bij de fundamentalistische partij Al-Nahla > wedergeboorte). Deze partij keerde zich tegen het seculiere > karakter van de Tunesische staat. In 1986/87 trad de regering hard > op tegen fundamentalistische moslims. Vier personen werden zelfs > ter dood veroordeeld. De Al-Nahlapartij werd ervan beschuldigd > dat zij in Tunesi een streng islamitische staat wilde invoeren en > werd verboden.
Correctie:
Ten eerste heet die groep Al Nahda - met n d - en ten tweede kon die partij - die tegen het amerikaans georinteerde militaire bewind ageerde van Generaal en couppleger Zine El Abedine Ben Ali (7 November 1987 - ik werkte er toen) - tot 1990 redelijk buiten schot blijven.
Op aanraden van de Amerikanen werden ze in 1990 hard aangepakt en kwam er een showproces. Zon 265 man werden veroordeeld: hen werd ten laste gelegd dat ze een staatsgreep zouden voorbereiden.
Daarvan is nooit of te nimmer enig bewijs geleverd.
> Eind december vorig jaar waarschuwde het Britse Aegis > Defence System dat terroristen binnen 12 maanden > zouden kunnen toeslaan, ook zij hadden het over een > waterborne attack. Toen legde ik persoonlijk ook de link > met de Eindhovense duikschool.
Dat was volgens mj een flauwekul verhaal, ook over de Moskee. Je kan behoudende vormen van Islam aanhangen zonder ets met terreur te maken te hebben. Ik heb toendertjd geprobeerd de feten geruchten en verdachtmakngen te scheden en kwam er achter dat waarschjnljk nets van de verhalen kloppen. Er s ergens een Zembla(?) utzendng herover. Probeer de maar eens op te zoeken.
> De AIVD wil er echter niks van weten. Met een loden pijp kan > je iemand vermoorden, maar we kunnen niet alle diefstallen > van loden pijpen gaan onderzoeken, zo redeneert de > veiligheidsdienst. > > Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat uitgerekend > de terreur moskee in Eindhoven, waar eerder de leiders > van de 9/11 kapingen kwamen en waar al diverse > terroristen zijn voorbereid voor de jihaad, betrokken is bij > duikopleidingen aan honderden moslims.
Dat s dus net waar. Een woordvoerder van de Moskee ontkent het bezoek. En meldde zelfs dat hj dacht dat Al Qaeda helemaal net bestond, wat k ook denk. En trouwens de dentteten van de 911 kapers staan wat mj betreft helemaal net vast. Er s net eens bewjs dat ze n de vlegtugen zaten. Weet je nog dat er geen arabsche namen op de passagers ljsten stonden etc.
(voor de duidelijkheid; beheer slaat NIET op beheer van D.D.R., maar van Fortuyn Research")
Zie artikel in linkerkolom over o.a. achtergronden gestolen duikpakken en duikopleidingen door fanatieke NL-moslems: http://www.fortuyn.cjb.net inclusief webcams Sail
Waarvoor kunnen aanslagen op Sail handig zijn?
Allereerst het bekende rijtje: voortzetting oorlog tegen o.a. Iraq en Afghanistan, waarvoor NL een essentiele partner is. Daarvoor is wel de steun van de bevolking voor deze oorlog nodig. Ook hebben neocons al besloten tot de oorlog tegen Iran; zij zijn op verdere escalatie gebrand.
Maar dit stuk gaat over een andere samenlopende invalshoek:
Er zijn *sommige* Joodse lobbies die bij eerdere onregelmatigheden (/moorden zijdelings) in NL betrokken waren. - Zoals moord Pim Fortuyn: Pelsdierenlobby Hans Knoop 1e oprichter JDL waarna Volkert &cs uit hun dak gingen. - Zoals moord Theo van Gogh: Opfokken door extreem-rechts met sterke banden JDL in de Diamantbuurt Amsterdam, vlak voor de moord en Mossad connecties in de groep van Mo het Beest. - Vervalsingen en bedreigingen op o.a. internet met als doel stemming te creeren pro-Israel en contra Arabieren/Moslems. Moslem bashen door dezelfde groepen.
Voor Jeruzalem is het doel (van Christenen, vrijmetselaars, etc.) de herbouw van de tempel voor de terugkeer van Jesus, binnen enkele jaren. Daarom zijn er nu de ontruimingen Westbank, om daarna het probleem Jeruzalem te settelen.
Het kan op twee manieren: Al Aqsa deels afbreken en omvormen tot Christelijke tempel. Dat is waar groepen als JDL, rechtse Joden, rechtse vrijmetselaars, rechtse godsdienstige katholieken en protestanten e.d. op uit zijn. De andere groep wil het op een wat mildere manier settelen. Dus na het ontruimen van de bezette gebieden, een oplossing voor Jeruzalem.
Daarna wordt de tempel voor de terugkeer van Jesus Christus herbouwd. Omdat Jezus terugkomt door de gouden poort in de Oostmuur, welke nu Al Aqsa is, zal deze onteigend moeten worden. Men wil de Kerk en de Moskee integreren en onder die voorwaarden kan Jesus ook terugkeren. EEN wereldgodsdient.
Twee opties van twee groepen. In het geval van de optie Al Aqsa afbreken, dienen zaken verder uit de hand te lopen. Rechtse Joden willen dat graag en zijn daarop gebrand en hebben overal ter wereld veel invloed. Een aanslag op Sail komt hen zeer goed uit. Daarom is dit zon gevaarlijke situatie, temeer daar de intelligence chatter deels uit een obscuur Joods netwerk rond De Telegraaf komt. In de Bijbel staat overigens in Openbaringen, dat een stad vernietigd zal worden die rijk geworden is met haar schepen. Wat past daar beter bij dan Amsterdam tijdens het historische scheepvaart spectakel Sail, te vernietigen? Als de sluizen worden opgeblazen en/of een tunnel, ben je er.
In het andere geval, als deze groep de situatie niet laat escaleren, zou de transitie van Al Aqsa op een vreedzame manier kunnen. Maar Ook de vredelievende groepen die dat willen, zijn niet allen zo vredelievend. These+ antithese = synthese. Of volgens Hegel, moet je eerst twee groepen flink tegen elkaar uitspelen, tot ze moe van de oorlog zijn en zelf vrede willen. Dus misschien wil deze vredelievende groep (o.a. Rothschild van Scottish Masonry en de oprichter van Joodse vrijmetselarij Bnai Brith) eerst nog meer escalatie, opdat men dan de nieuwe inrichting van Jerusalem en Al Aqsa zal accepteren.
Sail in deze omvang is in ieder geval eens in de 5 jaar Het loopt samen met onruimingen West bank. Dan die Bijbeltekst waar Amsterdam en Sail perfect in passen. Het heeft effcet en is over de hele wereld te zien. => Sail 2005 is een zeer hoog potentieel doelwit.
Adviseur Pentagon waarschuwt Nederland voor aanslagen
HILVERSUM - Nederland loopt van 15 augustus tot half september serieus gevaar om doelwit te worden van terroristische aanslagen door al-Qaeda. Het doel zou het openbaar vervoer in Amsterdam zijn. Dat zei de adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert A. Pape, vrijdagavond in het televisieprogramma NOVA.
Pape heeft in opdracht van minister Rumsfeld (Defensie) een analyse gemaakt van de terreurdreiging die uitgaat van Abu Hafs al Masri, een aan al-Qaeda gelieerde groepering. Op 16 juli waarschuwde de groepering Nederland om binnen een maand zijn steun aan de Amerikanen in Irak en Afghanistan te staken anders zouden binnensteden in een hel veranderen.
De Abu Hafs al Masri brigades hadden eerder al de aanslagen in Madrid van maart 2004, Istanbul en onlangs in Londen aangekondigd. Als je dreiging nu onderschat, is de kans groot dat de groepering zich aangemoedigd voelt de beoogde aanslagen te plegen.
Pape vindt dat Nederland de dreiging niet serieus genoeg neemt. Hij adviseert de Nederlandse regering het terreuralarm op te krikken naar een hoger niveau. Voorzorgsmaatregelen zijn volgens hem van levensbelang.
In Amsterdam zijn de komende weken allerlei grote evenementen waar veel publiek op af komt. Dit weekeinde is de Gaypride en daarna staan nog Sail Amsterdam en de Uitmarkt op het programma. Rond de Gaypride zijn wel al extra veiligheidsmaatregelen aangekondigd, door de organisatie zelf.
Het Tweede-Kamerlid Wilders heeft vrijdag naar aanleiding van de uitlatingen van Pape Kamervragen gesteld. Wilders vraagt zich af of de AIVD en de Nationaal Cordinator Terreurbestrijding (NCTB) inmiddels wat actiever en serieuzer met deze zaak bezig zijn.
Vr. 19 augustus 2005. Het laatste nieuws lees je het eerst op NU.nl
Nederland neemt dreiging wel degelijk serieus
Uitgegeven: 6 augustus 2005 12:24 Laatst gewijzigd: 6 augustus 2005 15:10
DEN HAAG - Nederland neemt de terroristische dreiging wel degelijk serieus. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Justitie zaterdag in een reactie op kritiek van een adviseur van de Amerikaanse regering.
Deze adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert Pape, stelt dat Nederland van 15 augustus tot half september serieus gevaar loopt om doelwit te worden van terroristische aanslagen door al-Qaeda. Het doel zou het openbaar vervoer in Amsterdam zijn.
Pape vindt dat Nederland de dreiging niet serieus genoeg neemt. Hij adviseert de Nederlandse regering het terreuralarm op te krikken naar een hoger niveau. Voorzorgsmaatregelen zijn volgens hem van levensbelang.
In Amsterdam zijn de komende weken allerlei grote evenementen waar veel publiek op af komt. Dit weekeinde is de Gaypride en daarna staan nog Sail Amsterdam en de Uitmarkt op het programma. Rond de Gaypride zijn wel al extra veiligheidsmaatregelen aangekondigd, door de organisatie zelf.
Alert
De zegsman van Justitie benadrukt dat er wel degelijk oog is voor de dreiging die Pape heeft aangegeven. We zijn alert. De berichten worden geanalyseerd en onderzocht. En als er concrete aanwijzingen zijn dan zullen we uiteraard maatregelen nemen. Maar dat is nog niet het geval. Wel geldt nog steeds de mededeling van vorige week van Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding T. Joustra dat er in ons land een substantile terreurdreiging is.
Een woordvoerster van de gemeente Amsterdam wil zaterdag niet concreet op de waarschuwing van Pape ingaan. Over de algemene beveiliging in de stad zegt ze: We hebben onze maatregelen genomen. We hebben nog steeds geen concrete aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren.
Analyse
Pape heeft in opdracht van VS-minister Rumsfeld (Defensie) een analyse gemaakt van de terreurdreiging die uitgaat van Abu Hafs al Masri, een aan al-Qaeda gelieerde groepering. Op 16 juli waarschuwde de groepering Nederland om binnen een maand zijn steun aan de Amerikanen in Irak en Afghanistan te staken nders zouden binnensteden in een hel veranderen. Nederland heeft militairen in Afghanistan opereren. De Abu Hafs al Masri brigades hadden eerder al de aanslagen in Madrid van maart 2004, Istanbul en onlangs in Londen aangekondigd. Als je dreiging nu onderschat, is de kans groot dat de groepering zich aangemoedigd voelt de beoogde aanslagen te plegen", stelt Pape.
Citaat: twee jaar geleden kwam de Eindhovense duikschool Safe Diving in het nieuws omdat een groep van ongeveer 50 moslims er duiklessen had gevolgd, onder wie de toen 31-jarige Irakees Kasim Ali. De vluchteling werd door Justitie ervan verdacht banden te hebben met Al-Qaida, maar tot een veroordeling kwam het niet.
Doe me een lol en haal dit niet meer aan, want die moslems trainden en doken tegelijkertijd met de halve politie daar die er ook lid was. Dat is uitgebreid in het nieuws en zelfs op TV geweest.
Groeten, HR
Wat impliceert dit..?
-> De halve Eindhovense politie schiet en duikt met een groep die de aanslagen in London en Madrid had aangekondigd..?
Tsja... Enkele dagen terug stonden er nog 7 vermeldingen.
Rara, wat waren die andere 4? Juist; mijn stukken; in een keer weg en METEEN ook niet meer in de Google cache..! Ik zat juist lange tijd te wachten op meer vermeldingen; dat ze mijn vele nieuwe stukken aldaar www zouden uitlezen.
Wat er twee dagen terug met bovenvermelde zoekopdracht nog stond:
(wordt ook niet uitgelezen, ondanks dat ik META had opgestuurd)
Is het nu voor anderen duidelijk wat er aan de hand is? Dit is niet de eerste keer, het is regel. Eerder haalde men vele stukken (waaronder de mijne) weg van www vermelding. Bijvoorbeeld over Carl Duisberg Gesellschaft die Mohammed Atta naar de USA overhaalde en waarbij Kissinger en secundair Bernhard betrokken zijn. Plus de miljoenen belastingschuld wegens fraude aan de NLse staat die de NLse 911-terreur vliegschoolhouder niet hoeft terug te betalen. Of over de connectie Moslem Brotherhood CIA/SAS/MI6 van Loftus. Enzovoorts.
Wat doe ik hiertegen? Wie helpt mij hierbij?
Bedankt, Mark
P.S.: Het is algemeen bekend dat bij Google vele CIA medewerkers zitten en vice-versa.
HIER WAT GOOGLE SEARCH NU OPLEVERT (EERST 7 STUKS):
Het Internet
Resultaten 1 - 4 van 4 voor "fortuyn research". (0,24 seconden)
Tip: Verwijder de aanhalingstekens van uw zoekopdracht om meer resultaten te zien.
VetVEtVET - web-log.nl Hoe diep kan een land zinken? Oranje rules en het plebs loves it. Fortuyn-research :: 29 juni 2005 16:59 :: e-mail :: website ... vetvetvet.web-log.nl/log/2905311 - 58k - In cache - Gelijkwaardige pagina's
[PDF]07 ART Cuperus.fm Bestandsformaat: PDF/Adobe Acrobat - HTML-versie ticularly so in the case of Pim Fortuyn.Research by the Netherlands In-. stitute for the Social Sciences (siswo) into social discontent in Rotter- ... www.fes.de/ipg/ONLINE3_2003/ARTCUPERUS.PDF - Gelijkwaardige pagina's
List Fortuyn Links ... I like two kinds of men: domestic and foreign. -- Mae West List FortuynResearch is the act of going up alleys to see if they are blind. ... www.welcome-2-europe.com/Netherlands_ Society_and_Culture_Politics_Parties_List_Fortuyn.html - 20k - Toegevoegde zoekresultaten - In cache - Gelijkwaardige pagina's
Vond toevallig net een zoekmachine die veleandere zoekmachiens afloopt; daartussen is er nog eentje waar ik niet www verwijderd ben. ZIE HET OVERZICHT ZOALS DAT GISTEREN NOG BIJ GOOGLE stond:
07 ART Cuperus.fm ticularly so in the case of Pim Fortuyn. Research by the Netherlands In-. stitute for the Social Sciences (siswo) into social discontent in Rotter- ... www.fes.de/ipg/ONLINE3_2003/ARTCUPERUS.PDF - More from fes.de - Similar pages
FortuynResearch ... Description Facts related issues concerning murder Pim Fortuyn >FORUM: Fortuyn Group >Group FortuynResearch >Found.Vision: Fortuyn >Index Blog Articles Recent Entries - Leaked security services memo said ... blogs.forumer.com/Beheer/8634 - More from blogs.forumer.com - Similar pages
fortuyn :: Index ... PUBLIC Pim FortuynResearch MURDER FORTUYN & RELATED ISSUES 5 19 Wed Aug 03, 2005 12:49 am Dewi Yahoo Group FortuynResearch RESEARCHERS; OTHERS READ-ONLY +Reply now open for public! 0 0 No Posts P.F.R ... fortuyn.12.forumer.com - More from fortuyn.12.forumer.com - Similar pages
Print Preview ... middle-class and ouveau riche groups. And this was particularly so in the case of Pim Fortuyn. Research by the Netherlands Institute for the Social Sciences (SISWO) into social discontent in Rotterdam ... www.progressive-governance.net92 - More from progressive-governance.net - Similar pages
Q. At that point, other Chiefs were arriving? And did Giuliani make it? A. I know that after the second plane hit, sometime before the south tower fell, we had word that Giuliani was going to be arriving. So we were pretty aware that he was going to be coming. He never did come into the north tower. I actually spoke with him later. I know that he got onto West Street. I think he said he spoke to Ganci and then left and was two blocks away when the tower came down.
Former Mayor of New York Rudolph Giuliani said the London terror strikes were an "eerie reminder" of 9/11 .
Mr Giuliani, who led the Big Apple through the devastating attacks, said he was only yards away from the first explosion this morning, while on a visit to London.
The politician said: "They are a very eerie reminder of September 11, I was right near Liverpool (St) station when the first bombing took place, so I could hear the sirens and then kept hearing reports of different bombing, in different parts of the city.
"As we were walking through and driving through the streets of the city, it was remarkable how the people of London responded calmly and bravely."
He said the hearts of New Yorkers would go out to Londoners.
"We feel a tremendous empathy with them. I think every New Yorker would join me in saying we feel we very much understand what you are going through," he said.
"This is a difficult time, but the people of London have responded in the exactly right way, with bravery and by moving forward.
"The emergency services people appear to have responded as if they have been very, very well trained and as if they were expecting attacks, they seem to be prepared for it.
"In a strange way a lot of our response to September 11 was modelling ourselves as much as we could on the people of London during the Second World War and the incredible way they withstood the attacks during the battle of Britain."
He said the "resolved and determined response" to the attacks undermined the terrorist attempts to provoke fear and panic.
Referring to strikes in London, New York and Madrid, he added: "All three cities are big, gigantic, open spaces.
"They have democracy and freedom of movement, just by that very nature the number of targets is endless.
"No matter how good your policing, and the policing in London is right at the very top, one of the very, very best, unfortunately these people can try to figure out the places where people aren't concentrating, aren't looking."
The politician, who stepped down as mayor in December 2001, said: "It's hard to say how many (attacks) have been prevented that could have taken place up until this point."
NOTE:SO FAR THIS IS THE LARGEST ARTICLE EVER PRINTED BY THE UK MAINSTREAM MEDIA RAISING MANY OF THE SERIOUS QUESTIONS ABOUT THE 9/11 COVER UP
9/11 ON TRIAL
Towers that fell like a controlled demolition.Planes that vanished then mysteriously reappeared,And crucial evidence that has been lost for ever.A new book raises bizarre yet deeply unsettling questions about the worlds worst terror atrocity..
By Tony Rennell Daily Mail, Saturday 6th August, 2005 Full Pages 36, 37 & 38, although NOT included on the Daily Mail web site.
THE ACTUAL PICTURES ON THE DAILY MAIL ARTICLE ARE AS FOLLOWS:-
The plot by Americas military bosses was devilish in both design and intent to fabricate an outrage against innocent civilians, fool the world and provide a pretext for war.In the pentagon, a top secret team drew up a plan to simultaneously send up two airliners painted and numbered exactly the same, one from a civil airport in America, the other from a secret military airbase nearby.
The one from the airport would have military personnel on board who had checked in as ordinary passengers under false names.The one from the airbase would be an empty drone, a remote-controlled unmanned aircraft.
Somewhere along their joint flight paths, the passenger-carrying plane would drop below radar height, and disappear, landing back at the airbase and unloading its occupants in secret.
Meanwhile, the drone would have taken up the other planes designated course.High over the island of Cuba, it would be exploded in mid-air after broadcasting an international distress call that it was under attack from enemy fighters.
The world would be told that a plane load of blameless American holidaymakers had been deliberately shot down by Fidel Castros Communists and that the US had no choice but to declare war and topple his regime.
This agent provocateur plan code named OPERATION NORTHWOODS and revealed in official archives dates from 1962 when the Cold War was at its height.
Four decades later, there are a growing number of people who look back at this proto-conspiracy and then to the events of 9/11 and see uncanny and frightening modern parallels.
For Cuba, read Iraq, say these skeptics.For the dummy airliner, read the Twin Towers in New York.
The Northwoods plan is crucial to the argument presented in a hugely provocative many would say fantastical yet, at times, genuinely disturbing new analysis of 9/11 by two radical British based journalists, Ian Henshall and Rowland Morgan.
Did the CIA actively help the hijackers?
In it, they examine various conspiracy theories that suggest the Bush administration connived in the devastating aerial attacks on New York and Washington four years ago.
The reason?To give Bush the excuse he wanted to push ahead with his secret, long-held plane to invade Iraq and capture its oilfields.
As we shall see. Many of the theories they raise are outlandish in the extreme.It would be easy to dismiss them as hokum, the invention of over-active imaginations among those whose instinct is always to find some way to blame America for the worlds ills.
Are we really supposed to believe that the CIA actively helped the hijackers succeed or even that the US government staged the whole attack and itself murdered thousands of its own citizens?
Some would say that even in discussing suck notions, we are lending comfort to terrorists and doing a disservice to the dead.
However, much of evidence the authors present is undeniably compelling and their arguments sound rather less preposterous in the light of OPERATION NORTHWOODS all those years ago.That plan was proposed in all seriousness by Americas Joint Chiefs of Staff in a memo to the Secretary of Defence.It got as far as the Attorney General Robert Kennedy, brother of the president, John Kennedy, before being vetoed.
It is proof, says Henshall and Morgan, that forces at the top of the US Government are capable of conceiving a deadly, devious and fraudulent plan to further their own secret ends even under such a supposedly nice guy president as JFK.
In which case, can the idea of a 9/11 plot by those who serve the deeply mistrusted Bush really be ruled out with total certainty, without at least considering the arguments?
Of course, the official explanation for 9/11 is that Al Qaeda just got lucky that sunny morning in September 2001.
The terrorists conducted their attacks without outside help, by this account, and intelligence and other blunders by the US authorities that contributed to their terrible success for example, ignored warnings that an attack involving aeroplanes was likely, or issuing US entry visas to 19 Islamic fanatics set on murder were just that: blunders.
This is the White Houses version and it was endorsed by a Washington commission of inquiry under Thomas Kean published last year.
But, according to Henshall and Morgan, the story is full of gaping holes and unanswered questions.And the most startling question, which remains unresolved, they say, is why the hijackers principal target, the two 110-storey towers at the World Trade Centre in New York crumbled so easily.
No-one who watched each building suddenly cascade into dust and debris in just 20 seconds will ever forget the slow-motion horror.But now the question is asked: was it all too pat, too neat?
Though 30 years old, the towers had expressly been built to survive the impact of a Boeing 707, a plane the same size and carrying as much fuel as the ones that struck.That they collapsed after being hit and fell at such speed was unprecedented in the history of architecture.It astonished many engineers.
The official explanation is known as the Pancake Effect steel supports melting in the intense fireball, causing the floors to tumble down on each other.
The problem here is that the heat from the explosions was probably not nearly as great as people tend to assume.
There was indeed a lot of kerosene from the aircraft fuel tanks when flight 11 from Boston hit the North Tower between the 94th and the 98th floors but pictures show that most of this fireballed outwards.Experts have questioned whether the fire ever got hot enough to melt the buildings steel frames.
Oddly, too, original estimates by firefighters after the second plane, Flight 175, hit the South Tower, were that the blaze was containable.
Two firefighters actually reached the crash zone on the 78th floor and a tape exists of them radioing down that just two hoses would be enough to get the fire under control in which ca\se the situation should have been little different from a normal office fire, and no steel tower ever collapsed as the result of such a blaze.
The fire wasnt hot enough to cause a collapse
Kevin R Ryan, laboratory director at a US underwriting firm specializing in product safety, was sacked from his job last year after questioning the official explanation.
The buildings should have easily withstood the thermal stress caused by the burning jet fuel, he said.If steel did soften or melt, this was certainly not due to jet fuel fires of any kind, let alone the briefly burning fires in those towers.That fact should be of great concern to all Americans.
Intriguingly, Ryan claimed that his firm had checked and approved the steel used in the towers when they were built.This was later vehemently denied by the bosses who sacked him.
To add to the mystery, the tape of the two firemen was kept secret and when relatives were finally allowed to listen to it, they had to sign strict confidentiality agreements.
If the Pancake Effect theory is wrong, theres one obvious alternative: that the towers were brought down by the sheer impact of the planes hitting them.But this, according to the skeptics, ignores basic physics.
The initial hit on the North Tower, for example, destroyed 33 of the 59 columns in its north face.This meant the damage was asymmetrical, so any resulting collapse would surely have been lopsided.
In fact, the building fell evenly.The TV aerial on the summit sank vertically, in a straight line.
There were other strange anomalies.According to the Kean Commission, when the first plane struck: A jet fuel fireball erupted and shot down a bank of elevators, bursting into numerous lower floors, including the lobby level, and the basement four storeys below ground.
Unlikely, say Henshall and Morgan.A firm by a French documentary crew, who by chance were following a New York firefighting team that day, shows the first men arriving.The lobby was covered in fine debris and the windows were shattered but there was none of the soot or oily residue that burning jet fuel would have left behind.
Meanwhile down in the basement, a 50-ton hydraulic press was reduced to rubble and a steel and concrete fire door demolished.Witnesses there said the destruction was less like that from a fireball flash and more like that from a bomb.
Some firefighters told reporters that day that they thought there had been bombs in the building before apparently being silenced by their chiefs.So had Al Qaeda cleverly placed explosives inside the rowers as well as attacking them from the air?
Or, as conspiracy theorists would have it, had some homegrown agency mined the towers to make sure they fell but neatly without collapsing over the rest of Manhattan, Americas financial and business heartland?
The authors quote an expert demolition contractor from Pennsylvania, Michael Taylor, who said the fall of the buildings looked like a controlled demolition.
Another expert, Van Romero, vice-president for research at the New Mexico Institute of Mining and Technology, reached the same opinion after studying videos of the disaster, and concluded that explosive devices inside the buildings caused them to collapse.
Strangely and without explanation, he recanted that view just ten days after going public with it.Might he possibly have been leaned on?
Even stranger, say Henshall and Morgan, was the collapse of a third building on the World Trade Centre site, a smaller 47-storey block known as WTC7, which was largely ignored by the worlds media.
It had not been hit by a plane yet it, too, mysteriously fell many hours after the Towers had gone.
The official explanation for this was that fuel stores caught fire as a result of debris from the burning towers, the building began to bulge in one corner, and after that it was unsalvageable.
But remember that, according to Henshall and Morgan, a steel-framed building had never collapsed as a result of a fire before this day.And, again according to the authors, WTC7 appears almost untouched by fire in photographs taken at the time.
The landlord of the World Trade Centre site, Larry Silverstein, explicitly suggested at one point that WTC7 was deliberately demolished.He told a US TV documentary that a decision was taken to pull the building rather than risk loss of life, though this was later denied.
Certainly, according to Henshall and Morgan, the buildings fall in seven seconds was just as textbook-tidy and suspicious as the collapse of the Twin Towers.Given that it also housed offices of the US Secret Service, the CIA and the Defence Department, this has led conspiracy theorists to give it a key role in the supposed 9/11 plot as we will see shortly.
Part of the whole problem, according to Henshall and Morgan, is that vital evidence about what happened was destroyed or muddied in the wake of the atrocity.
One expert said there were bombs inside the towers
Ground Zero, the base of the towers, was fiercely protected by the authorities understandably so because it not only contained human remains but a cache of seized drugs held in an FBI office and more than $1 billion of gold from bank vaults in the Buildings.
Yet what went on behind all the heavy security?
After most air disasters, the wreckage of the planes is meticulously gathered up and pieced together in search of clues.
Extraordinarily, in the course of removing the rubble from the Twin Towers to a nearby landfill site, the 9/11 salvage operation seems to have lost four six-ton aircraft engines, besides failing to find the black box flight data recorders and cockpit voice recorders from either of the planes.
These data boxes which could have revealed exactly what happened in the doomed jets are deliberately designed to withstand heavy impacts and exceptionally high temperatures.It is, according to experts, very rare for them not to be recovered after an accident.
Unfortunately, according Henshall and Morgan, there was a singular lack of official zeal even to establish the very basic fact that the aircraft that hit the Twin Towers were the same as those that took off from Boston.
Perhaps, with almost the entire world watching the attacks on TV, it hardly seemed necessary to prove the glaringly obvious.But this failure to follow standard procedures for accident investigation once again gave encouragement to the conspiracy theorists.
And then there was the oddity of the single passport.The black boxes may have been destroyed and steel girders melted yet somehow one of the hijackers passports avoided this inferno and was found intact in a nearby street by a passer-by.
To Henshall and Morgan, that seems absurd, as does the almost instant identification of this person as a hijacker rather than a passenger or a Twin Towers office worker.Conspiracy theorists suspect the passport was planted to help establish the official story in the first, critical hours after the disaster.
Why didn't fighter planes intercept the hijackers?
Still more unanswered questions surround what happened at the Pentagon in Washington, in the third successful terrorist attack that day.
After taking off from Dulles Airport, Washington, American Airlines Flight 77 dropped off the radar screens for 36 minutes when its transponders sending signals back to air traffic control were switched off.
When the blip reappeared, it was closing on the city but where precisely the aircraft had been for the past half an hour was a mystery.Nor could anyone in air traffic control figure out what it was.
Experienced officials apparently watched its speed and maneuverability and thought it must be a military plane.Conspiracy theorists maintain this is precisely what it was.
In a repeat of New York, no evidence has ever been produced from the wreckage to prove that it was Flight 77 that hurtled into the side of the Pentagon at 350mph.
Photographs show that the hole it made was large enough for the fuselage of a Boeing 757 but not for the wings and the tail, though these supposedly disappeared through the gap and then vapourised.
For the conspiracy theorists, this points to a conclusion that what hit was not Flight 77, and not even a jetliner.
Some witnesses claim the plane they say hit the Pentagon was a small one, an eight or 12-seater, and that it did not have the roar of an airliner but the shrill whine of a fighter plane,One witness is convinced it was a missile.
The authors say the matter could be cleared up by CCTV footage of the crash from a nearby filling station, a hotel and traffic surveillance cameras.Unfortunately, the FBI seized all three videos within minutes of the crash and they have never been released.
The hole in the Pentagon was too small for a Boeing
If they were produced, they might lay to rest the theory that what hit the Pentagon was a military drone painted in airline livery and that just before impact it fired a missile to enable a clean entry which would explain the lack of debris.But until they are, the skeptics will continue to have a field day.
In essence, to the extreme conspiracy theorists, what took place on 9/11 was a repeat of the aborted OPERATION NORTHWOODS.
Far from being an attack by Islamic terrorists, they say, the events were a complete hoax, a conjuring trick by the US government in just the same way that Kennedys generals wanted to fool the world over Cuba.
Planes were swapped, drones slammed into the World Trade Centre (which was mined with explosives as well) and the Pentagon, and the identities of alleged hijackers from the Middle East were stolen or invented to put the blame on Al Qaeda.
Along with the passengers who apparently boarded the planes, the suicide hijackers are now either dead or living under different identities, just as the pentagon planned fro the military personnel it was going to use back in 1962.
The theory seizes on the fact that, like the plane that apparently hit the Pentagon, both Flight 11 and Flight 175 switched off their transponders on their way to the Twin Towers and disappeared from Radar screens.According to the skeptics, this gave them time and opportunity to land at the handily located Griffiss Air Force Base, a Pentagon command center which also houses research laboratories into advanced computers and radar.There, they were supposedly replaced by remote-controlled substitutes.
In technical terms, this is not as far fetched as it sounds.The US military experimented with unmanned aircraft as far back as World War II and there have been successful jet models since.Well-connected conspirators, so the theory goes, would have little difficulty getting their hands on a system to fit in an airliner.
The switch would supposedly be foolproof because, as we have seen, the aircraft in the ruins would not be properly identified.
Then there was the smaller building known as WTC7.It was the obvious point from which to run the New York end of the scam, guiding the planes into their target.Afterwards, of course, the evidence had to be destroyed, hence its demolition.
Taken as a rush, and without looking at the detail this might seem vaguely plausible.But could we really have been so totally and utterly conned?
Common sense says no.An operation of such intricacy and complexity would require the co-operation and the silence until death of thousands of people.Everything we have read about the victims on the planes, and their heartbroken relatives, would be a carefully constructed sham.
It might just be possible in a totalitarian society but surely not in a flawed yet robust democracy like America.And with four missions (the hijackers of the fourth plane, Flight 93, were overthrown by its passengers), not just one as in OPERATION NORTHWOODS?No.
To be fair to Henshall and Morgan, they make it clear that they themselves are not advocating such an extreme theory of empty planes and hoax attacks.
They admit the Pentagons radar reconstructions suggest the planes were not switched, and that alleged Al Qaeda ringleaders are said by their interrogators to have confirmed the official account.
Instead of retreating into fantasy, they simply insist that something is being held back that we have not been told the full story.And its hard to discount all their arguments.
Why, they ask, were air traffic controllers so slow to report suspected hijackings to the military that day in breach of standard procedures, with the result that fighter planes arrived too late to intercept?
Flight controllers in four separate incidents were unaccountably slow to realize that something was wrong and alert the military authorities.Even after one plane was definitely known to have been hijacked, they failed to respond promptly when others went missing.
The air force scrambled from the wrong base
For some reason, too, when fighter planes eventually were scrambled to New York, they were from an airbase 150 miles away, rather than the much closer one in New Jersey.The Twin Towers were ablaze before they got there.
All the while the local TV channels were smoothly getting eye-in-the-sky helicopters into the air over the World Trade Centre.In the words of the authors:Their routine mobilizations stand in stark contrast to the apparent impotence and indecisiveness of the $350-billion-a-year US military.
Yet for all the shortcomings of the Federal Aviation Authority and the US Air Force that day, no-one was ever fired or reprimanded.
One explanation for this paralysis is that there was, as fate would have it, an air defence exercise going on in US airspace that same day, codenamed Vigilant Guardian.The air traffic controllers were confused by this, thinking the planes disappearing from their screens might be part of the exercise.
Coincidence?No say the 9/11 sceptics.This was exactly the sort of smokescreen operation that anyone wanting to make life easier for the hijackers would launch to paralyse any authorities that might get in the way.
When the first evidence came that hijackings were taking place, traffic control officials wasted valuable time wondering whether or not this was part of the Vigilant Guardian exercise.
Suck a smokescreen fits well with two types of government-inspired plot postulated by 9/11 sceptics popularly known as LIHOP and MIHOP.
LIHOP Let It Happen On Purpose holds that since the turn of the new century, radical right-wingers in Washington (the so-called new-cons) had been keen to get a US military presence in the Middle East oilfields and were also desperate to do something about Al Qaeda, which had been targeting US interests overseas.
When evidence came in of an impending terrorist attack, they decided to ignore it.They intended that it should succeed.It would act at the very least as a wake-up call to their apathetic fellow countrymen and at best as an excuse for war.
In the much the same way, some historians believe, President Roosevelt knew in advance from broken codes about the Japanese attack on Pearl Harbour in 1941 but let it happen, at the cost of 2,400 lives, because he wanted an excuse to join World War II.
MIHOP takes a step on from this Make it Happen On Purpose.This theory has the same motivation but the active involvement of US agents.Planted in Al Qaeda, they helped organize the plot, or at the very least cleared a path for the hijackers.
These agents may even have tried to keep down casualty figures, which some think were suspiciously small in the circumstances.
The plane that hit the Pentagon was seen to swerve at the last minute and hit an area of the building that was largely unoccupied and which had just been fitted with reinforced external walls and blast-resistant windows.A crash into the other side would have killed and maimed many thousands instead of just 125.
In New York, too, more than 50,000 inhabitants of the Towers were targeted but just 2,600 killed not least because of the orderly way in which the buildings collapsed, after most of the occupants had been evacuated.Was this an example of a managed atrocity?
For most observers, the idea of US involvement in the attacks still strains credulity beyond breaking point.Yet that catalogue of unanswered questions remains troubling.
Some are very basic.How, for example, did the hijackers manage to slip past airport security with weapons?
The White House explanation is plastic knives, but there has never been any independent confirmation of how the men were armed.Some passengers who made phone calls from the doomed planes said they witnessed stabbings but others spoke of bombs and even guns being used.
To some, the official recourse to plastic knives smacks of a cover-up to conceal security lapses or worse, a deliberate turning of blind eyes.
So how did the passengers make those phone calls?
Another problem here is those very phone calls from the planes.Experts in Henshall and Morgans book say it is all but impossible to make a mobile phone call above 8,000 feet let alone four times that altitude, as the jet passengers are alleged to have done.
So how were these calls on which so much of the 9/11 narrative has been built ever made?Could they possibly have been invented?
The authors write:Few issues cause as much controversy amongst 9/11 sceptics as these, not least because they were cited by Tony Blair among others as eyewitness reports and proof positive the official narrative was true.
Doubts are even raised over the gung-ho story of Flight 93, the fourth plane in the attacks, which passengers apparently seized back from the hijackers, causing it to crash into a field but miss Washington.
The legend of the heroic cockpit-storming, launched to cries of Lets Roll, was a product of tapes that have never been authenticated or released to anyone other than the victims relatives, who were sworn to secrecy.
Henshall and Morgan say the matter could be cleared up if recordings or billing evidence from phone companies were produced but they never have been.
This call for transparency is the thrust of their whole argument.It is time, they say, for a full and truly independent inquiry into 9/11 that will reveal all the facts and silence the rumours.
One thing it could consider would be the anthrax attack on America three weeks after 9/11.Five recipients of contaminated letters died, postal facilities were closed, as were office buildings on Capitol Hill where hundreds of lawmakers and staff were tested and given an antibiotic.
At the time, this was seized on by the Washington power-brokers pressing for action against Iraq.Who but Saddam Hussein could have supplied Arab terrorists with anthrax, they asked.
By contrast, skeptics about 9/11 see this as this finishing touch to the grand plot an attempt to distract attention from any doubts about the atrocities and the lessons to be learned from them.
They may have a case.The letters mysteriously stopped and the anthrax spores were identified by scientists as a particular strain stemming only from the governments own labs in Maryland.
But by then the scare had shut down congress at a crucial time, when questions about 9/11 were beginning to surface, and helped deepen the mood of fear and paranoia among ordinary Americans.
It was those fears, say the skeptics, that Bush exploited to get his way on Iraq.Had he plotted it that way all along?Henshall and Morgan raise enough awkward points to make it a thought that cannot simply be laughed out of court.
After all, Bush and Blair, took us to war assuring us that the Iraq regime continues to possess some of the most lethal weapons ever devised.Yet those weapons of mass destruction have not been found and many doubt they existed.
With public trust one of the major casualties of the war, can any of us be absolutely sure we have not been caught up in a lie and perhaps a bigger one even than we ever though possible?
In their inquiries Henshall and Morgan may have discover no smoking guns but they have certainly left a whiff of something sinister in the air.
9/11 Revealed: Challenging The Facts Behind The War On Terror, by Ian Henshall and Rowland Morgan is published by Robinson on August 25 at 8.99. To order a copy (P&P free), Telephone 0870 161 0870
This link was supplied by James Stewart of Financial OUTRAGE I am also a founder member of the Blackpool Branch of the UK 911 Truth Group, based at the Conspiracies Exhibition, Blackpool Promenade.
To hit the "financial elite" where it hurts - their profits, please consider adding the link on the left to your website. I have been trying to expose this since Jul-02 and been ignored by the entire UK Mainstream Media, all members of the House of Commons, all members of the House of Lords, the FSA, MCCB, BCSB, Serious Fraud Office, DTI, all Government Ministers, Consumers Association, all Chief Constables, Home Office etc. etc. I was even thrown out of MAKE POVERTY HISTORY coalition for sending the absolute proof on a CD ROM to all it's members.
Zeer vaak worden mensen afgeschoten als ze niet meewerken, in bedrijven, organisaties, politiek, media, enzovoorts, net zoals Mat Herben deed met de twee medeoprichters op basis van leugens. Het begon met steekpenningen JSF Mat Herben.
rtl5 zet Van Gogh uit show Harry Mens Het A.D. had e.e.a. aangezwengeld bij Jaap Hofman, programmaleider RTL5. De zaken die Theo van Gogh op zijn site had staan over zijn baas Dick van der Graaf een pygmee op plateauzolen en over hemzelf : een onderkruipsel en een zwakke broeder. Bij Hofman sloegen alle stoppen door, zegt Harry Mens. Die Van Gogh moet eruit, Harry! In het contract met RTL5 staat dat de omroep het laatste woord heeft bij de eindredactie. In de uitzending van afgelopen zondag, was dan ook begonnen met een rectificatie en het optreden van Van Gogh was aardig getrimd. Maandagavond laat belde Harry Mens, Theo op: Het kort geding is van de baan. Nadat Mens had gebeld, kreeg hij nog een telefoontje van het Radio 1 Journaal. Of hij wel wist dat het ad vanmorgen melding zou maken van zijn ontslag? Mens hoopt dat Hofman en de boven hem gestelden wat bij zinnen komen en de zaak alsnog in de minne kunnen worden geschikt. Ik ben nu eenmaal een man van compromissen. En denk maar niet dat Fortuyn destijds zo lekker lag bij de omroepleiding.
Groot toeval? De beslissing dat de rechtszaak van de baan was, kwam kennelijk op vrijwel hetzelfde moment, dat het ontslag voor Theo een feit was. In een vorig artikel (zie link boven) kwam ik tot de conclusie dat er een stok gevonden was om de hond mee te slaan. En dat de ruzies eindigden met deze opmerkingen en escalatie, maar begonnen met de jsf. En dit komt inderdaad de mensen het beste uit, die een doofpot willen naar de Lockheed II affaire en de vrij reeele mogelijkheid dat de moord op Pim verbanden met Lockheed ii heeft. Die rechtszaak zou veel pers op de been hebben gebracht en dan ook nog eens de uitzending op zondag van Harry Mens, met uitvoerige aandacht daarvoor. Heel Nederland zou deze soap gevolgd hebben. Dit zou het worst-case-scenario geweest zijn voor Mat Herben en alle mensen die iets te verbergen hebben rond de JSF en mogelijk ook rond de moord op Fortuyn. Maar niets van dit alles: Boel gerectificeerd, Pim, sorry: bedoel Theo, monddood gemaakt en geen spraakmakend kort geding. Binnen een of twee weken gaat dit naar de achtergrond en hoor je er niets meer over, tenminste: dat is zoals ze dit spel op dit moment verwachten te spelen.
Je mag schrijven over mogelijke verbanden met Al-Qaeda of de dierenbevrijders uit Engeland, maar er is een schrijfverbod voor de pers over aanwijzingen richting JSF, Lockheed, Philips, Oranje, Bilderberg, Defensie, MID en BVD. Er moet rust komen in het land, aldus Beatrix. En waag het niet om je daar niet aan te houden, zoals Willem Oltmans en sommige andere journalisten eerder deden. Diezelfde heks maakte ook geen woord vuil aan de moord op Pim Fortuyn; compleet doodgezwegen in haar troonrede. Over tot de orde van de dag en laat die man doodvallen en nu dan ook vooral zijn gedachtengoed. Als Beatrix ergens een hekel aan had was het wel Fortuyn en gedachtengoed. Geef mij maar aan; je mag van alles zeggen over bijna iedereen, maar ga niet te ver over het Koningshuis! Ik ben nog te onbelangrijk, maar wie durft dat openlijk in de officieele media te zeggen? Dag carriere! (en laat die rechtszaak vervolgens maar zitten!) Dat wijf is zo fout als het maar kan! En die Willem-Alexander moet nog ingewijd worden in de familiegeheimen, die weet nog van niets. Maakte zich onlangs druk over het handjeklap van de Amerikanen bij de conferentie in Johannesburgwat een schlemiel, hij moest eens weten wat zijn familie allemaal uitspookt en uitgespookt heeft. Sorry, dat laatste, het woord schlemiel, neem ik terug. Hij lijkt nog redelijk integer, want ze hebben hem nog niet over het foute familieverleden en heden verteld. Weliswaar intelligent en ijverig, maar nog te jong om voldoende levenservaring te hebben. Ik zei het al eerder : Het is tijd voor de revolutie die Nederland in haar geschiedenis gemist heeft. Nog steeds heeft de adel, dan wel de vips, de politiek, Justitie en Defensie in handen en niet de democratische krachten. Onafhankelijk van elkaar zijn Theo van Gogh, Henk Ruyssenaars, mijzelf (Mark Metzelaar) en nog enkele anderen ongeveer tot dezelfde conclusies gekomen en hebben we op onze eigen wijze hier uiting aan gegeven. Fortuyn, jsf, Defensie, Bilderberg, Oranje, op de een of andere manier lijken we op hetzelfde spoor te zitten in de algemene lijn. Maar tot op heden zijn we roepende in de eenzame woestijn. Volledig afgeschermd van de officieele media. En het volk draagt Oranje voorlopig op handen; een soort van irreele cultus, Popie-Jopie, voetbal-hup-Holland soap. Wat een dom klootjesvolk. Ergens hebben ze gelijk: het klootjesvolk wil graag leiding hebben, bespeeld worden en geloven in hun leiders. En de term klootjesvolk is zeker niet mijn bedenksel: die circuleert namelijk in de hogere kringen over de gewone burger schlemiel. Wat niet weet, dat niet deert. Pim Fortuyn heeft door de mediabloccade weten heen te breken, maar werd vervolgens vermoord. Nu is de media mogelijk nog beter dichtgetimmerd; de mensen achter de schermen hebben lering getrokken en er zijn dit keer wellicht nog hogere belangen en schandalen te beschermen.
Maar misschien ben ik wel gek, overspannen, etc. Heb ik last van waandenkbeelden. Misschien doe ik binnenkort openbaar boete van mijn dwalingen. Wel met een mooie som geld of positie, om ergens anders een leven op te bouwen, maar dat hoeven jullie niet te weten. Het erge is nog dat iedereen in zon lulsmoes zou trappen en die hoger waardeert dan inhoudelijke argumenten. De leugen van de suggestie zegeviert over het gezonde verstand. Als iets raakt aan een referentiekader, denken de meesten: Oh ja, ik snap het (??!!!) Een simpele suggestie. Een one-statement, rakend aan een onbewezen referentiekader. Zeer vaak worden mensen afgeschoten als ze niet meewerken, in bedrijven, organisaties, politiek, media, enzovoorts, net zoals Mat Herben deed met de twee medeoprichters op basis van leugens. Pas op, anders schiet ik je af is precies de taal die ik eerder hoorde van een kennis uit de hoek van de mid (in een totaal ander verband), dezelfde hoek waar Herben vandaan komt. Maar als dat nu niet lukt of niet voldoende is, zoals met Pim? Ik bedoelde dat schieten overigens figuurlijk. Of ik krijg ruzie met mensen met wie ik toch al ruzie heb. Dat zijn de beproefde methodes. Ongelukje kan gebeuren. Net zoals met Pim. Of die mensen door anderen zijn opgestookt, dan wel bewerkt? Kom daar maar eens achter. Als dat zo is, weten de dader(s) het soms zelf niet. Kan, maar is zeer ongeloofwaardig; een onzinnige complottheorie. Voorlopig loop ik nog geen gevaar; heb geen bekende naam.
Theo wel. Maar het zou dit keer anders moeten als hij dreigt door te breken, weer een pistoolschot valt teveel op. Maar Theo is toch een junk, weet iedereen(?); een keertje tijdens het stappen in t weekend verkeerde coke via zijn dealer of van een kennis. Niemand zal er aan twijvelen dat hij van ellende en frustratie een overdosis heeft genomen. En misschien is dat dan ook echt wat er gebeurd is en was het slechts de culturele druk die op hem werd uitgeoefent. Door spanningen, ontstaan door druk van de omgeving, treedt een onbewust proces in werking dat mensen agressie op zichzelf gaan richten, als zij dat niet op een andere wijze van diezelfde omgeving mogen uiten. Opnieuw twee vliegen in een klap (moord Fortuyn waren er meer dan drie: Fortuyn, Groen-Links en jsf). Naast Theo kan nu ook de drugshandel harder worden aangepakt en meer politie en inlichtingenwerk. Net zoals die viezerikken van de overheid en politie eerder het testen van pillen verbieden, vervolgens een house-party goedkeuren, terwijl het water niet in orde is met ook nog eens slechte ventilatie. Gevolg was meteen twee doden. Uitslag politieonderzoek: overdosis. Wat een vieze leugenaars. Elke deskundige weet dat die hoeveelheid niet zo hoog was en dat de oorzaak hyperthermogenesis is; bij lage doses vrijwel uitsluitend (behalve evt. bij levercirrose) veroorzaakt door de combinatie tussen amfetamine met watertekort en ventilatietekort (drie factoren die elkaar explosief versterken). Conclusie is dan niet dat de pillen weer getest moeten worden en dat de politie, zoals de richtlijn was die de politie overtrad toen men na inspectie vooraf goedkeuring gaf, beter moet letten op ventilatie en watervoorziening, maar dat de drugshandel moet worden aangepakt. Een aanpak die eerder juist leidde tot deze doden door geen kwaliteitscontrole en repressief beleid. De betrokken dealer kreeg meen ik een absurde straf, terwijl de politie haar duidelijke fouten camoufleerde door vervalsing, dan wel het manipuleren van de overlijdensacte, door een hen bekende collegiale lijkschouwer. Wat een viezerikken, hetzelfde gebeurde met de man die een brandje stichtte in Enschede. Die man was schuldig aan brandstichting en had nooit de uitwerking kunnen verwachten waar de overheid voor verantwoordelijk was; een hele woonwijk explodeerd! Ben zijn straf vergeten, maar absurd in vergelijking met andere brandstichters. Afgevers valse vergunningen en verklaringen gaan vrijuit, alsmede de directeuren. Ook die Koerden vanwege relletjes in Den Haag; absurde straffen, meen boven 10 jaar. Maar wel mortiergranaten van Eurometaal naar Turkije, die 4000 Koerdische dorpen met de grond gelijk heeft gemaakt. Dat is eventjes wat anders dan een paar ruitjes en een ongelukje. Slechts enkele voorbeelden van misleidingen en manipulaties door politie en Justitie. Dit was dus een zijweg; raakte even van het algemene verhaal toen ik overstapte van mogelijkheden om Theo weg te werken. Dit slechts als literaire hypothese voor wanneer de huidige tactiek niet slaagt. Zelfs zonder rechtstreekse orders kan het collectief onderbewustzijn van Nederland een dergelijke uitwerking hebben door het van bovenaf (hogeren) aansturen van bedrijfscultuurtjes, met clichs en non-argumenten, dan wel secundaire argumenten die de werkelijke interne argumenten dienen te camoufleren. En dat is absoluut geen complottheorie, maar kan je navragen bij elke deskundige in de communicatie wetenschappen. Niets is toeval, maar onderdeel van het hogere plan (Mat Herben ).
Naschrift:
Het gekozen script voor de moord op Theo was nog veel effeciever; in het belang van de 'war on terror'. Stom dat ik daar toen niet op gekomen ben. Maar ik lees nu wel gedetailleerd dit terug over dergelijke scenario's ivm Theo:
"Of ik krijg ruzie met mensen met wie ik toch al ruzie heb. Dat zijn de beproefde methodes. Ongelukje kan gebeuren. Net zoals met Pim. Of die mensen door anderen zijn opgestookt, dan wel bewerkt? Kom daar maar eens achter. Als dat zo is, weten de dader(s) het soms zelf niet. Kan, maar is zeer ongeloofwaardig; een onzinnige complottheorie. "
En dat mensen het dan te vergezocht zouden vinden dat die moslemgroep door iets van CIA/SAS sect operations bestuurd kan worden middels de nog steeds gezochte Syrier met rode baard. Die naar eigen zeggen afstammeling zou zijn van de Rode Kruisridders uit 1107 (zie Blog artikel alhier). Toch dringt het wat meer tot het (klootjes)volk door dat Al Qaeda eerst samenwerkte met CIA voor olie en Midden-Oosten politiek. Ergo: Osama Bin Laden is door de CIA vanuit Saoudi Arabie naar Afghanistan gestuurd om tegen de Russen te vechten. Dus laten ze eerst maar bewijzen dat ze dit keer niet voor CIA/SAS/MI6 werken.
Ook Oltmans komt in dit stuk voor: " Er moet rust komen in het land, aldus Beatrix. En waag het niet om je daar niet aan te houden, zoals Willem Oltmans"
Erg; die is ook dood, zonder dat ik de details ken. Meteen daarna zijn website met zijn artikelen weg en vervangen door een wel heel erg zeer oprecht rouwregister. Maar sommige stukken die daar van hem stonden, staan nergens anders meer op het internet.
Video image from Portland International Jetport security shows suspected hijackers Mohammed Atta (R) and Abdulaziz Alomari (C) as they pass through airport security 11 September, 2001. A year before the September 11 attacks, Mohammed Atta and three other bombers had been identified as likely members of a cell of the Al-Qaeda operating in the US by a military intelligence team that recommended sharing the information with the FBI, The New York Times said(AFP/Portland PD/HO/File)
U.S. Republican Curt Weldon is seen in this file photo from January 14, 2005. A U.S. military intelligence team identified four Sept. 11 hijackers, including ringleader Mohammed Atta, as likely members of an al Qaeda cell in the United States over a year before the 2001 attacks, Weldon said on Tuesday. Photo by Lee Jae-Won/Reuters
By David Morgan
WASHINGTON (Reuters) - A U.S. military intelligence team identified four Sept. 11 hijackers, including ringleader Mohammed Atta, as likely members of an al Qaeda cell in the United States over a year before the 2001 attacks, a former team member and a Republican congressman said on Tuesday.
The classified eight-member team, code-named "Able Danger," produced a chart with photographs of Atta and three other hijackers in 2000 and unsuccessfully sought to pass the information on to the FBI.
Rep. Curt Weldon, a Pennsylvania Republican who is vice chairman of both the House Armed Services and Homeland Security committees, said the information was provided to the staff of the Sept. 11 commission but some commissioners were never briefed on the material.
The panel's 2004 final report examining the Sept. 11 attacks on New York and Washington contained no information suggesting that the U.S. government knew the hijackers were operating inside the United States as early as 2000.
Lee Hamilton, the commission's former vice chairman, said panel staff interviewed "Able Danger" members in Afghanistan in October 2003 and later reviewed documents on the operation supplied on request by the Bush administration.
"Neither in the documents nor in the conversations was there any mention of a Mohammed Atta or his cell," Hamilton, a former Democratic congressman from Indiana, told Reuters in an interview. "There was no mention of Mohammed Atta and no mention of any military surveillance of him."
The former military intelligence official insists he personally told Sept. 11 commission staff members about Atta in Afghanistan, and offered to supply them with documents upon his return to the United States, only to be rebuffed.
COMMISSION REVIEWING DOCUMENTS
Former Sept. 11 commission spokesman Al Felzenberg said on Tuesday that the panel's former staff would review internal memos and other documents to make sure information about Atta was not overlooked.
"We will know by the end of the week whether we missed something," Felzenberg said.
Defense Secretary Donald Rumsfeld said he was unaware of the intelligence information.
"Able Danger," now disbanded, was a small classified military operation engaged in data-mining analysis of "open source" information including media reports and public records through the use of massively powerful computer systems.
Both Weldon and the former military official, who spoke to Reuters in the congressman's office, are actively encouraging intelligence officials to consider a resumption of the activity, which could mean as much as $30 million in new business for defense and intelligence contractors.
The former military official said his unit recommended that information identifying Atta and fellow hijackers Marwan al-Shehhi, Khalid al-Mihdhar and Nawaf al-Hazmi as part of an al Qaeda cell they called "Brooklyn" be forwarded to the FBI.
"They were in the country at least a year before 9/11," said the former military intelligence official, who asked not to be identified because of the sensitivity of the information.
But government lawyers advised the military's Special Operations Command, which oversaw "Able Danger," not to forward the information apparently because the four were in the United States legally on visas and should not be subject to a military operation.
"We don't know whether the lawyers were with the DOD or the White House. All we know is that (the Able Danger members) were stopped," said Weldon.
Weldon said he may ask for a formal inquiry into the issue after Congress returns from its August recess.
A police officer tries to keep the public away from Edgware Road station after the bomb (Daniel Deme/EPA)
London bombs
July 19, 2005
Leaked security services memo said Britain was safe
By Simon Freeman, Times Online
Britain's security status was downgraded less than a month before the London bombings because the security services were confident that there was no-one in Britain capable of carrying out a terror attack, it emerged today.
Details have been published of the threat-assessment memo, which was circulated in June, three weeks before the tube and bus bombings that claimed 56 lives.
The memo, which will be highly embarrassing to the Government, said that there was no imminent threat of attack. "At present there is not a group with both the current intent and the capability to attack the UK," it said, according to a leaked copy obtained by The New York Times.
In a further embarrassment, the assessment also clearly states that the Iraq war had made Britain more vulnerable to terrorists - something the Government angrily denies.
The pronouncement from the Joint Terrorism Analysis Centre (JTAC), which comprises 100 of the most senior MI5, military and Scotland Yard counter-terror specialists, prompted the Government to lower its threat assessment one level, from "severe general" to "substantial".
"Substantial" is the fourth most serious threat level on a scale of one to seven, rating the likelihood of Islamic terrorism only one level higher than the "moderate" threat from the IRA. This compares with "critical," the highest level of alert, which means that an attack is expected within two weeks, down to "negligible," the seventh and lowest level.
The JTAC report was presented to the Joint Intelligence Committee (JIC) last month, and circulated to Scotland Yard, hospitals, Government departments, foreign Governments and multinational corporations.
The bald fact that the threat level had been reduced was widely reported after the bombings, and Charles Clarke, the Home Secretary, has already been forced to acknowledge that the decision was wrong.
But details of the memo had not been seen until it was leaked to The New York Times, which published excerptstoday - the first time that the background to the decision has been disclosed. The leak is expected to add to mounting pressure for an inquiry into Britain's handling of security intelligence. Today, Government officials attempted to minimise the fallout by claiming that the decision had no practical impact on counter-terrorism measures.
The report concludes that there was no sign of an imminent attack, although it does say that a general threat existed from both the international al-Qaeda network and from homegrown radicals acting independently.
The threat from al Qaeda's "leadership-directed plots has not gone away," it said. Despite that threat and the situation in Iraq, it added, "many of our current concerns focus on the wide range and large number of extremist networks and individuals in the UK and individuals and groups that are inspired by but only loosely affiliated to AQ (al-Qaeda) or are entirely autonomous.
"Some of these have the potential to plan UK attacks, and it is also possible that lone extremists or small groups could attempt lower-level attacks."
JTAC comprises around 100 intelligence officers dedicated to analysing the activities and threat from al-Qaeda related terrorists in Britain. It passes its findings onto the JIC, which advises the Government on its security strategy. The report continues: "Events in Iraq are continuing to act as motivation and a focus of a range of terrorist related activity in the UK."
Yesterday John Reid, the Defence Secretary, and Jack Straw, the Foreign Secretary, both rejected a report from Chatham House, the respected independent research group, which said that the Iraq war had made Britain more vulnerable.
Tony Blair has argued that the terrorists are driven solely by their "evil ideology", rather than by political concerns. At a press conference in Downing Street today after a meeting with Muslim leaders, the Prime Minister said that terrorists would use any excuse for violence - and foreign policy should not be tailored around those excuses.
"Of course these terrorists will use Iraq as an excuse. They will use Afghanistan. September 11, of course, happened before both those things and then the excuse was American policy on Israel," he said. "They will always have their reasons for acting but we have got to be careful of almost giving in to the perverted and twisted logic with which they argue."
But Professor Sir Bernard Crick, who wrote part of the Home Office handbook given out to new immigrants, today criticised politicians for trying to claim that the terrorist attacks on London were unrelated to the situation in Iraq. He told the Today programme: "I think it is nonsense that the Government denies that there is a political as well as a perverted religious dimension.
"It is so glaring, to so many intelligent, educated young Muslims, that we have fallen in behind a grossly mistaken American foreign policy and are not even protesting against it. Even if we cant change it, protests from people in authority will cool the water of tolerance in some sections of the community."
Meanwhile an Egyptian newspaper reported today that Scotland Yard had accepted Cairo's assurances that an Egyptian biochemist whose flat is thought to have been used by the London bombers had no connection with the atttacks.
Magdy el-Nashar, 33, is thought to have lent his flat in Leeds to one of the four bombers when he returned to Egypt a week before the July 7 bombings.
He was arrested at his parents' home in Cairo last week after West Yorkshire police found traces of explosives at the flat. Detectives flew from London to join the interrogation.
"There is complete security cooperation with the British side, which is convinced from the questioning carried out by Egypt that el-Nashar had no role in these explosions," al-Ahram newspaper quoted a senior security source as saying. But it said that the chemist would remain in detention until his questioning was complete.
Scotland Yard declined to comment on the report.
Mr el-Nashar told his questioners in Cairo that he returned to Egypt for a six-week holiday and had intended to return to Leeds, where he earned his doctorate earlier this year in enzyme biochemistry.
In Pakistan, police said today that they were holding seven Islamic militants with possible links to the London bombers.
Authorities also said they had detained another 52 people suspected of links to militants as part of a nationwide sweep.
Security officials believe one of the bombers spent time at a seminary in Lahore, an eastern city where many militant groups have clandestine operations.
The Lahore police chief, Tariq Saleem, said that some people had been taken into custody in the case. "We are holding a few militants who are suspected of having links to the London suicide bombers," he said.
Other police officials said that the seven detained men were from two outlawed militant groups, Lashkar-e-Jhangvi and Jaish-e-Mohammed. Both are linked to al-Qaeda, and some of their supporters have been arrested for trying to assassinate President Pervez Musharraf.
Gordon Brown, the Chancellor, was today announcing an additional 20 million to step up the fight against terrorism and support victims of the July 7 bomb attacks in London.
He was expected to say that the Treasury will provide up to 10 million for the Criminal Injuries Compensation Scheme to cover loss of earnings and other unforeseen costs for victims and their families, and a further 10 million to help the Metropolitan Police in its anti-terrorist operations.
The Government is also understood to be giving 1 million to the Relief Charitable Fund set up by Ken Livingstone, the London Mayor, and the Red Cross.
Michael Evans (left), Times Defence Editor, says the leaked memo raises serious questions about the UK's intelligence service
What is the group that drew up this memo?
The Joint Terrorism Analysis Centre was set up in May 2003, at first mainly to foster closer co-operation between MI5 and the police. It was considered necessary to have some sort of central analysis centre in the wake of the September 11 attacks.
Now JTAC has broadened out and includes representatives from 11 Government departments including Transport, the Home Office, the Foreign Office and so on.
All of its officers are dedicated to gleaning information on international terrorism. They work around the clock, seven days a week. This is now the key analysis centre for all intelligence, covert and overt, foreign and domestic, that arrives in the UK. They compile their reports and that information is passed on to ministers.
Would lowering the threat status have had any practical effect in making us less safe?
If you lower the security level, it means that the intelligence services believe that there is no-one around posing a particular threat. There had been no evidence of any al-Qaeda chatter to indicate that there was a focus on Britain in any specific or even any general way.
Government officials are probably correct in saying that going down from "severe general" to "substantial" would not have any noticeable effect in terms of the number of police on the streets, but I think they are perhaps being a little disingenuous.
After all, if lowering the status makes no difference, why bother lowering it?
It's more likely to be a matter of the mindset of the intelligence officers: if you are poring over material and you believe that the general threat is not that great, maybe that would affect how seriously you treat the intelligence that you come across.
This looks embarrassing, but who is to blame?
If the leak is accurate it is highly embarrassing. This decision was made a month before the attacks took place and the most senior intelligence officers in Britain did not have any evidence.
Nevertheless, the fact is that they didn't know there was a terror attack imminent. There was nothing at all in the intelligence which showed there was a group of people from Leeds plotting to mount two bomb attacks in London.
The failure was not so much that they downgraded the response, but that they didn't have any intelligence at all. Whether that means that they are not doing their job properly is another matter.
Intelligence is not something which is going to land on your plate. It's quite clearly possible for a sophisticated terrorist group to plan something like this without letting on. In a democratic society you have to rely on information - electronic and human intelligence - before you can take any decisions.
So yes, it is a failure, but unless it can be proved that Agent A actually saw this intelligence and failed to act upon it, it's very difficult to say that anyone is to blame.
It's always easier to piece these things together in retrospect. JTAC and the police are now doing everything in hindsight. They are looking at every single intelligence report they received since 2001 to see if there was anything which indicated that July 7 was the day of the attack. The phrase they used to me is that so far they have found "absolutely nothing".
Had Britain become complacent when the long-predicted attack failed to materialise?
I don't think we can accuse the police or the intelligence services of being comeplacent. We know, thanks to Sir John Stevens - the former Metropolitan Police Commissioner - that the police have stopped eight terrorist attacks on this country since 2001. That figure has been disputed by the present Met commissioner, but certainly half a dozen terrorist attacks have been foiled.
By anyone's reckoning, that's an amazing achievement. The fact they failed on this occasion is devastating, but I don't believe they let their guard slip.
So, what can be done to prevent future terrorists slipping beneath the radar?
Other than hugely increasingly the number of people engaged in surveillance - which is what they are trying to do - it's difficult to know. It takes something like eight months to train someone to be a surveillance watcher, and it takes months and months to vet them beforehand. The only other option is to pour a lot of money in and get more people out on the streets.
The Conservatives are already calling for an inquiry. Will heads roll?
The opposition are reducing their demands a lot, and to all intents and purposes an inquiry is already being held. I don't think anyone is looking for heads to roll unless there is evidence that someone was professionally incompetent and totally failed to do his or her job properly. In that case, as in any organisation, that person should get the chop.
But the fact is we probably wouldn't get to hear about it. If they do hold a formal inquiry, I suspect it will be very much an internal investigation. The Home Secretary would have to make a statement in the Commons and that would probably lead to calls from the opposition for resignations, but I don't think that would really help.
On FOX News Channel's Day Side, Terrorism Expert John Loftus revealed that Haroon Rashid Aswat, the suspect wanted by British Police for "masterminding" the July 7th London bombings and July 21st attempted bombings is in fact an asset of MI6, the British Secret Service. According to Loftus, Aswat has been under the protection of MI6 for many years.
MI5 analysts admit link between Iraq war and bombings By Michael Evans, Defence Editor
IRAQ has become a dominant issue for Islamic extremists in Britain, MI5 has admitted.
In a fresh analysis of the threat facing Britain from international terrorist groups, the acknowledgement underlines the view of the security and intelligence services that Iraq has provided an extra motivating force for terrorists.
Contributing to the agencys official website after the July 7 bombings, under the heading Threat to the UK from international terrorism, a team of MI5 analysts concludes: Though they have a range of aspirations and causes, Iraq is a dominant issue for a range of extremist groups and individuals in the UK and Europe.
After the suicide bombings in London, Jack Straw, the Foreign Secretary, said there was no connection between them and the war in Iraq. This conflicted with a leaked assessment by the Joint Terrorism Analysis Centre, based at MI5 and run by a Ministry of Defence official, which claimed, three weeks before July 7 that Iraq was continuing to act as a focus of a range of terroristrelated activities in Britain.
The latest MI5 assessment sticks to the view that there is a link between Iraq and terrorist activities. In their website analysis, the MI5 officers add: Some individuals who support the insurgency are known to have travelled to Iraq in order to fight against coalition forces. It is possible that they may return to the UK and consider mounting attacks here.
However, the Spanish Prime Minister yesterday backed Tony Blairs assertions that countries were under threat from Islamic terrorism regardless of the Iraq war. Jose Luis Rodriguez Zapatero, elected last year after the Madrid bombings, carried through his pledge to withdraw Spanish troops from serving in Iraq.
After talks with Mr Blair at No 10, he said that his country had been on a heightened state of alert despite pulling its 1,300 troops out of Iraq more than a year ago. Beyond the position that each country has adopted on Iraq, I must say that the risk is global, as we have just seen in the bombing in Egypt, he said.
The Security Service analysts acknowledge that gathering intelligence on the terrorist cells operating covertly in Britain is difficult because they use clandestine methods to communicate and shield their activities.
Confirming for the first time the likely link between the London bombers and an international group such as al-Qaeda, MI5 says: The bombings in London on July 7 were the first successful attacks in the UK by individuals thought to be associated with international terrorism since the US attacks of September 11 2001.
Both British and foreign nationals linked to or sympathetic with al-Qaeda are known to be present within the UK.
On FOX News Channel's Day Side, Terrorism Expert John Loftus revealed that Haroon Rashid Aswat, the suspect wanted by British Police for "masterminding" the July 7th London bombings and July 21st attempted bombings is in fact an asset of MI6, the British Secret Service. According to Loftus, Aswat has been under the protection of MI6 for many years.
Helaas wat kuren op deze Blog; met wat meer grafische teksten, valt soms achteraf de teksts deels weg en kan ik dat artikel niet meer editen. Alleen nog (deels) opnieuw plaatsen, vandaar:
All Forums Deze website Binnenlands nieuws & goede bronnen; tegen forumregels in verbannen naar: Kletskoek ! Radio3FM: Het Nachtegal van D.C. Lama: "Abu K." ...en daarna mijn verwijdering van het pim-fortuyn.nl forum...
Abu K. Het Nachtegal van D.C. Lama, dd 30 juli 2005. Vannacht rond half 3 in het programma van Giel Beelen op 3FM. Terug te luisteren via deze link.
Laat ik het er hier nu toch maar eens over hebben, zo vlak na het proces: op 2 november vorig jaar vermoordde mijn voormalige overbuurjongen de hoofdredacteur van een site, waarvoor ik ruim 5,5 jaar iedere week een cartoontje maakte. Ik heb die Mohammed B. bij mijn weten nooit gesproken en met Theo van Gogh herinner ik mij slechts enkele gesprekken in de trant van:
He Hoi Goeie dingen maak jij. Jij ook. Moet je mee doorgaan. Jij ook. Goed. Mooi. Hoi.
Van Gogh was inderdaad een fantastische hoofdredacteur zoals ze niet meer lijken te bestaan, maar ik probeer hier slechts mee aan te tonen dat ik over geen enkele voorkennis omtrent de moord op Theo van Gogh beschik. Er is echter wel iets wat mij zorgen baart: die nog immer voortvluchtige Syrir, die in eerste instantie werd aangeduid als de geestelijk leider van de Hofstadgroep. Die hele Hofstadgroep (overigens een benaming door de AIVD) is ondertussen opgepakt, maar niet die Syrir: Abu Khaled of Redouan al Issa of n van de vele andere schuilnamen waaronder hij volgens de AIVD opereerde. Wie is die gast? Komt ie wel uit Syri? Volgens Trouw zou het ook heel goed om een Egyptenaar kunnen gaan en volgens mij zou het ook nog mogelijk zijn dat die man een Amerikaan is met een Arabisch uiterlijk.
Want goed: laten we nog gewoon even keurig wachten op de antwoorden van George Bush op de vragen over 9/11 (Ik zou echt heel graag willen weten wat er in het Pentagon is gebeurt en hoe dat nu precies zit met WTC gebouw 7), maar dat er in Londen iets wonderlijks is gebeurd: dat is zeker. Ook daar weer waarschuwingen aan die bevriende staat in het Midden-Oosten, van die vreemde gefotoshopte door de overheid vrijgegeven fotos, maar bovenal: een vreemde verklaring op BBC-radio. Daar werd na de aanslagen ene Peter Power genterviewd, iemand met een toepasselijke naam aangezien hij manager is van een bedrijf in zogenaamde crises management. Deze man verklaarde dat ze op het tijdstip van de bomaanslagen in de Londense metro, op diezelfde dag, op exact dezelfde metrostations als waar de bommen afgingen, net bezig waren met een grootscheepse oefening, waarbij op zon zelfde aanslag werd getraind.
Wat zei ie? Dat er op precies dezelfde metrostations als waar die bommen ontploften, op hetzelfde tijdstip op dezelfde dag, heel toevallig net een oefening bezig was, waarbij ze trainden wat ze moesten doen als er op diezelfde metrostations op hetzelfde tijdstip bommen zouden afgaan. Alle bobos op securitygebied zaten allemaal al rond de tafel toen er heel toevallig net op die metrostations vier zogenaamde Al Quadastrijders besloten daar daadwerkelijk bommen te laten ontploffen.
WAT zei ie? Ja, luister het lekker zelf terug via mijn website: ik wilde het hier graag hebben over die Syrir: de geestelijk leider van de Hofstadgroep die Mohammed B. wist te inspireren Theo van Gogh te vermoorden.
Want misschien word ik langzaam gek hoor, maar stel nou eens dat die Syrir ook gewoon een CIA-agent was. Dat ie Mohammed B. op het spoor is gekomen toen Mohammed op een ministerie in Den Haag zijn plan voor een jongerencentrum in Amsterdam zat te verdedigen. Toen ie van die ambtenaren te horen kreeg dat zijn goed doordachte plan naar de prullenbak werd verwezen omdat ze hem niet echt vertrouwden. Misschien dacht er toen wel n of andere geheim agent: die Mohammed B. is misschien wel vatbaar voor geweldadige acties... laat ik mij voordoen als een radicale imam.
Dat klinkt misschien gek, maar het zou in ieder geval een hoop verklaren. Je snapt meteen waarom Interpol geen informatie kreeg doorgespeeld over de Hofstadgroep. Je snapt ook meteen waarom er niets is gedaan met de verklaringen aan de AIVD dat Mohammed B. bereid was tot geweld. Je snapt ook meteen waarom Mohammed B. toen ie al in de gaten werd gehouden nog steeds gewoon bevriend kon zijn met een AIVDer, die daar als tolk werkte en geheime informatie lekte naar de Hofstadgroep.
Als je zo denkt, is Theo van Gogh wel een goede keuze geweest. Ik heb al die jaren ook altijd Theos columns gelezen en Theo was nooit te beroerd de Haagse fouten aan de grote klok te hangen. Alle Haagse vriendendienstjes, alle structuren, politieke seksschandalen, meineed... Theo plaatste het allemaal gewoon op De Gezonde Roker.nl en vormde zo op zijn geheel eigen wijze een leuke tegenspeler van alle boven ons gestelden. Met als klap op de vuurpeil natuurlijk: Theos verhaal over de grote ommezwaai van Mat Herben inzake de Joint Strike Fighters. Theos laatste film (06/05) draait zelfs helemaal om het plot dat Pim Fortuyn werd vermoord omdat hij de aanschaf van die Amerikaanse oorlogsvliegtuigen wilde blokkeren. Probleempje Fortuyn opgelost; probleempje Van Gogh opgelost. En de bevolking? Die wil meer veiligheid en meer overheid en minder privacy en staat ook niet meer met duizenden op het Museumplein (zoals precies een maand eerder) en roept ook niet meer dat Nederland moet opzouten uit Irak en Afghanistan.
En zo denkend, verbaast het mij ook niets meer als mevrouw Van Gogh bij Nova verklaart dat de AIVD na de moord op Theo van Gogh alle opgenomen taps van Mohammed B. en kornuiten tussen september vorig jaar en de datum van de moord willens en wetens heeft vernietigd. Ik bedoel: te weinig schijfruimte zal het probleem toch niet zijn, wel?
So... Where the fuck is die Syrir? Wie is die gast? Waarom was hij eerst nog de geestelijk leider van die Hofstadgroep en Mohammed B. slechts een bijfiguur.... en bereidt het O.M. nu een zaak voor waarbij die rollen compleet zijn omgedraaid?
Ik weet het allemaal ook niet meer hoor, maar ik word alleen zo sceptisch als men telkens al-Quada kraait, terwijl het onze regeringsleiders toch ook duidelijk moet zijn dat die hele organisatie een uit de hand gelopen fantasie van neo-conservatieve Amerikanen als Donald Rumsfeld en Paul Wolfowitz is.
Volgens mij ben ik gewoon hard toe aan een vakantie. Volgens minister Donner is het namelijk niet de vraag of, maar wanneer er in Nederland een grote aanslag gaat plaatsvinden. Ik hoop dat ze daar in ieder geval mee wachten tot na het reces.
Linkjes n.a.v. Nachtegal dd 30 juli 2005 Londen * Radiofragment interview Peter Power: POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now. HOST: To get this quite straight, you were running an exercise to see how you would cope with this and it happened while you were running the exercise? POWER: Precisely.
* Interview Nova met de ouders van Theo van Gogh. * Ook interessant: in diezelfde Nova-uitzending hoorden we oud-Telegraafmedewerker (en verzetsstrijder) Maarten Toonder (R.I.P.) nog eens zeggen: De Telegraaf was tot '44 een gewone krant, even fout als alle kranten waren. Daar stond precies hetzelfde in. Er was n lijn, nergens zag je 'hij is erger'. (...) In de hele oorlog is het woord foute krant niet gevallen, hoor. Pas toen die SS'er aan het hoofd kwam, toen zei ik: Ik wil niet voor een foute krant werken. Dat is niet algemeen bekend.
Oh ja, op dit forum *alleen* maar roepen van Theo van Gogh is vermoord en dat in de richting van Moslems dirigeren. Was die Mo-Beest wel een Moslem; wie was die 'geestelijk leider'?
Theo zijn film was zelf dat de AIVD achter de moord op Fortuyn zat. En hij was zeer kritisch richting overheid en diensten. Fortuyn misschien *ietsje* minder, maar hij "zou wel uitzoeken wat er waar was van die verhalen als hij aan de macht kwam".
Dus iedereen hier wegwezen en met vakantie, of vanaf nu jullie je ... houden over Theo.
En met deze "Kletskoek"-hoek die jullie nu speciaal begonnen zijn over Pim Fortuyn en Theo van Gogh -en waar dit stuk naar verplaatst is- verzoek ik om een naamswijziging van dit forum en het NOOIT meer over Pim Fortuyn of Theo van Gogh te hebben.
Oh ja, op dit forum *alleen* maar roepen van Theo van Gogh is vermoord en dat in de richting van Moslems dirigeren. Was die Mo-Beest wel een Moslem; wie was die 'geestelijk leider'?
Mo B. een moslim? Natuurlijk niet, OWNF! Daar is tie veel te gematigd voor... Toch?
Ga leker kletsen met Dewi Sudarsono, alias Jan Peter Mante, alias Linda McDonnel, alias ..., etc., verder kletsen met je stompzinnige gezwam van jullie racistische site.
Lief Forumbeheer, volgens mij doelt OranjeWNF op de site van 'Dewi Sudarsono', 'Eurabia', of zoiets, en niet op dit Forum. Als ik het goed begrijp praat 'Dewi' daar met een stuk of tien alter ego's, de een nog racistischer dan de ander.
Wat mij verder opvalt in deze 'discussie' is dat de hier anders zo ontzettend gewaardeerde DC Lama plotseling van Binnenlands Nieuws naar de Kletskoek Hoek is gedeporteerd omdat, waarschijnlijk, de strekking van zijn betoog niet overeenkomt met uw denkbeelden. Dat doet mij overigens denken aan het feit, niet eens zo lang geleden, dat u een aantal draden uit 'De moord op Fortuyn' (en van Gogh) doorgeknipt hebt. U beloofde toen dat die hersteld zouden worden; waarneer gebeurt dat?
Lief Forumbeheer, volgens mij doelt OranjeWNF op de site van 'Dewi Sudarsono', 'Eurabia', of zoiets, en niet op dit Forum. Als ik het goed begrijp praat 'Dewi' daar met een stuk of tien alter ego's, de een nog racistischer dan de ander.
Dat, Onno Quist, is jouw mening! En OranjeWNF zl ook inderdaad wel doelen op Dewi's site. Maar hij valt MIJ hier aan, en kan Dewi hier dus beleefd buiten laten. Dewi heeft hier niet eens een reactie geplaatst, dus het is een aanval onder de gordel. Iemand die constant beweert, dat kaas worst is, kan van mij bovenstaande reactie verwachten. En tenslotte beschuldgt hij mij indirect van racisme. En dat pik ik niet en Forumbeheerder gelukkig evenmin! Ik nodig OranjeWNF van harte uit die bewering waar te maken. Elke racistische opmerking die ik gemaakt zou hebben op Dewi's site mag hij hier breed uitmeten! Dat kan dan het best in deze zelfde kletshoek, want het is Kletskoek! Hij zal er niet n vinden!
Zie andere 2 draden voor de discussie; helaas: het paste met deze Blog met kuren niet achter elkaar.
(* deze* is gelocked -niet reageren- om verdere kuren van de Blog te voorkomen)
Oh ja, op dit forum *alleen* maar roepen van Theo van Gogh is vermoord en dat in de richting van Moslems dirigeren. Was die Mo-Beest wel een Moslem; wie was die 'geestelijk leider'?
Theo zijn film was zelf dat de AIVD achter de moord op Fortuyn zat. En hij was zeer kritisch richting overheid en diensten. Fortuyn misschien *ietsje* minder, maar hij "zou wel uitzoeken wat er waar was van die verhalen als hij aan de macht kwam".
Dus iedereen hier wegwezen en met vakantie, of vanaf nu jullie je ... houden over Theo.
En met deze "Kletskoek"-hoek die jullie nu speciaal begonnen zijn over Pim Fortuyn en Theo van Gogh -en waar dit stuk naar verplaatst is- verzoek ik om een naamswijziging van dit forum en het NOOIT meer over Pim Fortuyn of Theo van Gogh te hebben.
Oh ja, op dit forum *alleen* maar roepen van Theo van Gogh is vermoord en dat in de richting van Moslems dirigeren. Was die Mo-Beest wel een Moslem; wie was die 'geestelijk leider'?
Mo B. een moslim? Natuurlijk niet, OWNF! Daar is tie veel te gematigd voor... Toch?
Ga leker kletsen met Dewi Sudarsono, alias Jan Peter Mante, alias Linda McDonnel, alias ..., etc., verder kletsen met je stompzinnige gezwam van jullie racistische site.
En in een andere discussie doet een ander aan Tom Poes gelieerd aler-ego van Jan Peter Mante hetzelfde; voorzetje en vervolgens kopt forumbeheer hem erin
@ Prater: je geeft het zelf al aan: een persoonlijke aanval op medeforumlid DewiSudarsono op grond van uiterlijke kenmerken. Ik neem dus aan dat je het eens bent met een ruime afkoelingsperiode. Tot maandag !
Dit beheer account wordt gebruikt door alle leden van team www.pim-fortuyn.nl Click Active Topics voor de laatste bijdragen op dit forum. Simpel en la minuut!
Waarmee forumbeheer, Arnold geheten, een alliantie met Jan Peter Mante is aangegaan.
Ondanks dat hij op de hoogte is van de bewijsvoering dat Dewi=JPM.
Daniel: Duhbyl@hotmail.com En je gelooft die onzin? Wat ben jij een debiel zeg :P
Waarom zou dat onzin zijn? Militaire programma's houden met alle scenario's rekening. Onderzoek is onderzoek, wat niet wil zeggen dat men heel serieus is dat in praktijk te brengen. Het betrof het financieren van, of meedoen aan, een Zuid Afrikaans onderzoek. Zij waren met dat programma bezig om te kijken of je de overgrote meerderheid aan zwarten kon uitdunnen, in het geval van een burgeroorlog. Of eigenlijkwas men al bezig met sterelistaie programma's. Israel was een van de beste bondgenoten van Zuid Afrika, toen men een internationale boycot had wegens racisme en apartheid. Isral zit vooraan bij militair onderzoke en wilde ook wel weten of datook bij Palestijnen gebruikt kon worden. Het betrof genetisch verschilen, met name in de pigmentcellen. Omdat er veel Joden zijn die dezelfde huidskleur hebben als de gemioddelde arabier EN omdat beide 'volkeren'/stammen nauw verwant zijn, heeft men dat onderzoek stopgezet. Zal het er even bijzoeken, had ik eerder al gedaan:
Nou; wellicht dat Tom Poets en Dewi dat aan Linda en miss Shimura kunnen doorgeven; bedankt, zal ik zeker doen!
Ja, hier is het; gevonden: THE article fraud Sharon - South Africa http://southafrica.indymedia.org/news/2003/01/2830_comment.php "... The mentioned article about Israel financing the S.A-an research to kill black people only, stems from Dutch newspaper "De Telegraaf", many years ago. This newspaper normally is reasonable pro-Israel and is based in Amsterdam; a city with a lot of Jewish people. The redaction of this newspaper includes Jewish people. So if there was a slight doubt about the printed article, it probably never had been printed by especially this newspaper. ... "...THE ETHNIC BOMB In the fall of 1998 there was a report that the White SA government had ordered a program to develop a genetic engineered biologicial weapon that would specifically kill blacks. Recently a rumor surfaced (in the English press) that Israel was working on a Biological Weapon that would specifically harm Arabs carrying certain genes... YES. It is possible to conceive of genetically engineering a virus or toxin-synthesizing gene in a bacterium which is "activated or induced or regulated" by the product of a gene or by binding to a specific receptor that determines an "ethnic" characteristic; e.g. pigment formation for skin or eye color or some other characteristic that is a single-gene characteristic (e.g. ear lob attachment, hitchhiker's thumb etc.). Another general approach that would theoretically work is being actively pursued as a means of treating cancer; i.e., find a unique antigen on a cancer cell; make an antibody against it; attach a cell toxin to the antibody and inject (see Genetic Engineering News 1/1/99, pg 7). It would likely be a very tricky business to be certain that the activation was as specific as desired (that it wouldn't come back and bite the distributor on the fanny), which would probably mean human testing; which takes us right back to the darkest events of WWII discussed above. ....having the dubious benefit of neatly killing all life forms in a given area without destroying the infrastructure ... an ethnic biological weapon would achieve roughly the same ends... ..." http://www.slic2.wsu.edu:82/hurlbert/micro101/pages/101biologicalweapons.html#advantagesofBW
Waar hl je dat vandaan man! Kom eerst eens met bewijzen en gebruik vervolgens je gezonde verstand. Dit zijn echt sprookjes. Dit soort verhalen is verzonnen door mensen die de Israeli's graag als racisten willen neerzetten. Je hebt toch geen onderzoek nodig om tot de conclusie te komen dat Joden en Arabieren onderling niet verchillen. Alsof Joden zelf zouden geloven in de rassentheorie van Adolf Hitler. En wat is dit dan?
En waar gaat het over? Niet over een onderzoek, niet over een plan om negertjes te vermoorden maar over illegale contributies aan de Likud om de verkiezingen te winnen. Hallo, wat ben je dan?
En verder kom je met een link aanzetten dat Jezus is gevlucht naar Japan. Ja vastwel.
Dat stuk was naar aanleiding van de publikatie van banden van Sharon vanwege illegale activiteiten met zijn vriend; een Zuid-Afrikaanse zakenman. Aangezien Sharon redelijk hoog in de pikorde staat en van de havikken bovenaan, zou dit een mogelijke link naar de wapenprogramma's kunnen zijn, die Israel altijd met Zuid-Afrika onderhield; vooral in de tijd van Apartheid en de boycot. En je weet zelf donders goed dat Isarel altijd heeft gezegd om te klein te zijn en te bedreigd te worden om zich wat van die boycot aan te trekken, alsmede dat er intensieve militarie samenwerking was, dan wel uitwisseling. Dus als Sharon bij dat militair onderzoek en uitwisseling betrokken was, dan had hij mogelijk ook weet van dit etnisch wapen dat onderzocht werd.
En wat ik dan ben? Een onderzoeker zoals ik zelf zeg. En wat jij dan bent? Een overtuigde Zionist, zoals je zelf zegt.
En als je vervolgens met allerlei verwijzingen naar Nazi's aankomt, die bovendien eerder slaan op de samenwerking tussen Israel en Zuid Afrika... En die vervolgens suggestief aan mij gaat koppelen wat ik dan ben dat ik dergelijke 'verhalen' 'verzin', breng, etc. ... Zegt dat opnieuw meer over jou dan mij; dat je ook nog een manipulant bent.
En die spam reclame emailaanvallen met virusachtige bestanddelen, die vanmorgen begonnen zijn, zal dan wel toeval zijn... Toeval bestaat. (maar goed; als je even de pers erop nazoekt, zijn jouw Zionistische vriendjes wel vaker bij dit soort aanvallen betrokken)
"En verder kom je met een link aanzetten dat Jezus is gevlucht naar Japan. Ja vastwel." Dat moet je maar persoonlijk aan jouw internet vriendin Dewi vragen; ik heb het daar niet geplaatst en het was voor mij bedoeld; helemaal in Zuid-Afrika.
"Wat bedoel je met Bnei Brith? De vrijmetselaars hebben niets te maken met Kaballah" http://bnaibrith.org/ Joodse vrijmetselarij, hebben niets met de eigen historische Joodse leer te maken? http://www.rebgoldie.com/Kaballahcenter.htm "Kabbalah, the study of Jewish mysticism"
Dit gaat echt nergens meer over dus gooi ik het slot erop.
Ja, iets dergelijks (of wissen) verwachtte ik al; vandaar dat net alle relevante stukken naar mijn Blog overgebracht had.
Het volgende antwoord wilde ik er ook nog bijplaatsen:
Dewi :
"Wie is deze Loftus en met welke onderbouwing spreekt hij"
Het betreffende artikel van Loftus van Jewish Community News, had jij op de voorloper van je site Eurabia geplaatst; http://www.eshoju.org/ en heb je mij in een eerdere discussie op gewezen!
"...To book Mr. Loftus for a speech or lecture call 212-490-1170 (Bnai Brith Lecture Bureau)..."
Yes: he's more giving the info to manipulate in the proper direction: for Israeli, Jewish and partly USA interest against for example European interests. That's why he gave the info about Nazi-muslem Brotherhood (and offsprings as Al Qaeda) , but only shortly mentioned that British intelligence, CIA and Saoudi Arabia took it over after the Nazi-era. After I concluded that this would implement, they might still work for CIA, Saudi Arabia, SAS and secret societies as Scotish Masonry and his own Jewish Masonry group B'nai Brith (both from Rothschild and B'nai Brith uses this Kaballah numerology)... The articles with this follow-up after the Nazi-time of Moslem Brotherhood, where taken away from the net. Classified info, very big.
http://www.john-loftus.com/default.asp" "...As a former Justice Department prosecutor, John Loftus once held some of the highest security clearances in the world, with special access to NATO Cosmic, CIA codeword, and Top Secret Nuclear files. As a private attorney, he works without charge to help hundreds of intelligence agents obtain lawful permission to declassify and publish the hidden secrets of our times. He is the author of four history books, three of which have been made into films, two were international best sellers, and one was nominated for the Pulitzer Prize. ..." XXX-Verdomme! Search zijn site en alles is gewist van Muslem Brotherhood enzovoorts.
Maar we weten vast nog wel te herinneren dat Osama Bin Laden met de CIA samenwerkte voor de wapenleveranties aan de Bosniers tegen de Serven (waar ook Mabel Wisse Smit bij betrokken was met Sacerbie). In ieder geval bewezen is dat voor Abdullah Bin Laden van WAMY -World Assembly Moslem Youth- uit Virginia (opgemerkt door de Dutch intelligence)...
Kijk, als zelfs 9/11 slechts bij de helft van de Amerikanen het besef heeft doen ontstaan dat ze in oorlog zijn, dan denk ik dat het wel een poosje gaat duren voordat er verandering komt.
Ikzelf heb in Israel gewoond in de jaren 90 en het eerste deel van de 2e intifada en ik heb gezien tot hoever een maatschappij in staat is te gaan om zo'n gevaar weg te rationaliseren. Na de eerste echte grote aanslag in het voorjaar van 1994 op bus 5 in Tel Aviv dacht ik: Dit wordt oorlog. Het duurde tot 2002 (!!) voordat er een Israelisch offensief plaats vond. Het koste honderden doden en het instorten van de economie voordat men zich realiseerde dat dit wel degelijk een existentieel gevaar is. Tot die tijd werden die zelfmoordaanslagen weggerationaliseerd als zijnde pogingen het vredesprocess te dwarsbomen. Dat het daar helemaal niet om ging, dat er zelfmoordaanslagen ook zonder vredesprocess plaats vonden, dat wilde men helemaal niet begrijpen. Dezelfde truuk proberen ze nu met de oorlog in Irak. De officiele geschiedenis is nog steeds dat Hamas roet in het eten gooide en niet dat er een langzame oorlog gaande was. Daarbij komt natuurlijk ook dat Israel onder politieke druk stond om zo min mogelijk te doen tegen het terrorisme. Diezelfde druk is ook voelbaar jegens Bush en Blair, luister maar naar Ken Livingstone. Dus ik denk dat het 'het moment' voor Europa nooit zal komen en als het er komt dat het te laat is. Maar dat betekend niet dat ik het maar opgeef.
Sorry, ik ben niet zo goed in Israelische namen en grootheden:
Maar een persoon die al dan niet officieel Israelisch generaal was en vele mensen heeft verdreven, gedood en ook veel gebied her-/veroverd op Egypte, zei ongeveer:
Wij hebben dat gebied en andere zaken (huizen, land) afgepakt van Palestijnen en of we geven alles terug, maar dat doen we niet, of we moeten voorgoed ermee leren leven dat we met ze in oorlog zijn. Immers, het gaat niet alleen om bezette gebieden, maar ook om vele geconfisceerde huizen etc. in Joods Israel; daar willen we de vluchtelingen niet meer terug. Want dit is een Joodse (OWNF: raciale) staat en anders zouden we misschien in de minderheid komen.
Tsja, er zijn ook eerlijke Joodse Israeliers -ondanks dat dit een grote 'licensed' moordenaar was. Maar die weten tenminste hoe de wereld in elkaar steekt...
Het is misschien wel handig als je erbij zet wie dat gezegd heeft en waar je dat vandaan haalt. Het probleem met die uitspraak is dat er geen joods ras bestaat en dat daarom Israel niet racistisch kan zijn. Het kan wel stemrecht geven aan burgers en stemrecht ontkennen aan mensen die tot een andere natie behoren. Ongeveer hetzelfde waarom jij en ik niet in Belgie mogen stemmen maar Belgen wel. Da's natuurlijk verschrikkelijk racistisch want jij bent niet minder mens dan een Belg.
Maar goed, het is een feit dat er veel vervalste quotes de ronde doen in het roddelblad wat ze Internet noemen. Mocht je behoefte hebben aan quote busters dan kun je hier terecht:
Nee de info was uit een documentaire en die al dan niet officiele generaal was zowat de hele uitzending aan het woord. Uit de eerste hand dus, alhoewel ze natuurlijk wel knippen, editen, etc. En zoals ik meteen al stelde: ik ben niet zo goed op de hoogte van namen van bekende Israeliers; het houdt op bij 5-10 stuks. Joods kan -in dit geval!- slaan op ras en/OF geloof en/OF cultuur; dus wat verwarrend.
Maar dat je ontkend dat er een Joods 'ras' bestaat? Misschien klinkt de term "komaf" beter? Er zijn Joodse voorschriften en andere teksten die het heel duidelijk hebben over een Joodse afkomst dan wel ras. Het loopt er wat anders dan bij anderen; officieel gaat het ALLEEN via de vrouwelijke lijn. Uiteraard kan je dan stellen dat er niet sprake van een Joods ras kan zijn... Immers een Joodse vrouw met een niet-Joodse man en al haar dochters, kleindochters, enzovoorts, hetzelfde... Hoeveel 'Joods' is die dan tegenover anderen die door deze regel niet officieel Joods zijn, maar wel meer 'Joodse' genen hebben? Verder is er wel degelijk sprake van een genetische component via de vrouwelijke lijn. Dat betrfet het m-DNA; Mitochondriaal DNA. Dat zijn de energefabriekjes die in het Cytoplasma van elke lichaamscel zitten en hebben hun eigen DNA. Aangezien de man via sperma alleen de celkern levert, is het omringende Cyroplasma dus van de vrouw afkomstig. Dus inderdaad: een officieel raciale component 'zou' dan alleen in dit stukje DNA zitten. Of daar echt grote verschillen in zitten in uitwerking, op wat erfelijke ziektes na, is de grote vraag. In ieder geval geen kromme neus e.d. dunkt mij! Wellicht dat er verschillen zijn in de manier waarop energie vrijkomt en biochgemisceh interacties met lichaamsprocessen. Als dta al effect heeft, zou dat dan weer effect opde psyche kunen hebben, waardoor er misschien weer wel sprake is van een Joods 'ras'dat anders zou kunnen zijn dan anderen. Immers: de deskundigen beweren dta er maar een handjevol (of hooguit twee handen) aan "oer"moeders zijn, dus hooguit even zoveel soorten aan origineel m-DNA. Dus dan kan het Bijbelverhaal misschien nog wel een beetje kloppen over de verschillende volkeren.
En uiteraard; officieel rasisme mag niet, zelfs niet in Israel (alhoewel tot op beperkte practische hoogte). Maar in de praktijk voert men dan diverse trucs uit om voor zichzelf te kunnen zeggen dat men officieel niet racistisch is. Een truc is om de vluchtelingen niet meer terug te laten keren. Of geen/moeilijk bouwvergunningen te verstrekken waardoor de kinderen nergens kunnen wonen (wat niet voor Joodse Jeruzelemenaren geldt), enzovoorts. En die site van jou stop ik in mijn favorites; zal ik een keer beter bekijken. Maar het valt mij meteen op dat ze alleen de meest rare opmerkingen richting Israelische of Joodse officials citeren en weerleggen. Sabra & Shatilla wordt er dan even niet bijgezegd dat het misschien indirect gaat om van te voren weten en toestaan dat die Christelijke militie moeders en kinderen gaat vermoorden. Dat toen Sharon ze toestemming gaf het kamp binnen te gaan en over te nemen. Je kan veel over Sharon zeggen, maar dat hij achterlijk is of niet weet wat er in het veld speelt, niet. Verder is dit het beproefde scenario; laat alleen hoaxes zien en weerleg die en poets zaken verder wat op. Heb het vooral niet over wat *niet* een hoax is in datzelfde veld. Soms kan een hoax zelfs door eigen mensen opgezet zijn; een 1-1-2tje; voorzetje en vervolgens scoren.
Bijvoorbeeld: Ik heb alle bewijzen nu in handen op audio en video van ITV en BBC dat Peter Powers van Visor Consultanst wel degelijk persoonlijk zei dat ze een anti-terreur oefening hielden op "exact" dezelfde tijd en op "exact" dezelfde plaatsen als waar de bommen afgingen in London. Maar de volgende dag wordt het al ontkend en als hoax afgedaan of gewoon niets over geschreven, maar ik heb de bewijzen.
De websites van Alex Jones en gelieerden die daarover rapproteerden en alle feiten verzamelden, kregen de zwaarste hacker aanvallen ooit te verduren en Britse IP-ers blokkeerden soms hun website. Ondertussen zijn de USA patriots waarschijnlijk in een hoge staat van paraatheid gebracht, want dit is waar ze altijd voor waarschuwden: Big Brother & NWO die de burgervrijheid w.o. vrije info aantasten.
Ook ontkent werd dat een hoge official van de Israelische ambassade gezegd heeft dat ze enkele minuetn voor de eerste bom afging, al door Scotland Yard gewaarschuwd werden. Ik werd meteen voor anti-semiet uitgmaakt; ook zo'n beproefde methode die ik inmiddels wel ken. Maar ook daar de bewijzen van verzameld:
Uiteraard kan die man zich vergissen, maar ga doen niet lopen manipuleren dat het een hoax is. En daar lijkt die site van jou ook erg op.
Ook was er een draad met het bewijs hoe dat anti-anti-semitisme spel ging, maar die is hier mogelijk weggehaald, ondansk dat die al in de 'complot'hoek stond. Maar ik safe tegenwoordig alles (en breng het tevens onder bij anderen):
Ik geloof niet dat je snapt wat Joden zijn. Israel is een bi-nationale staat van joodse Europeanen en joodse Arabieren. Neem bijvoorbeeld de minister van defensie (Mofaz), hij is een Iranier. Of neem zijn voorganger (Ben Eliezer) dat is een Irakees.
Met een gen of DNA heeft dat alles niets te maken, wel met kultuur, religie en taal. De integratie tussen Arabische Joden en Europese Joden is zo goed gelukt dat jij het verschil niet eens meer ziet. Oh en dan ben ik vergeten te vertellen over zwarte Joden uit Afrika of Aziatische Joden.
Nu zijn er ook nog Islamitische Arabieren, de Palestijnen, met wie de Europese en Arabische Joden niet kunnen opschieten. Dat komt omdat ze een andere kultuur hebben waar niet mee samen te leven valt.
De Palestijnen zijn over het algemeen Islamitisch en daarin vrij extreem.
Vooral de Joodse Arabieren weten hoe verschrikkelijk het is om in die kultuur als minderheid te leven. Het is een wereld van religeuze en sexuele apartheid, van verminking en doodstraf.
Veel Palestijnen zijn gevlucht tijdens de burgeroorlog van 1948 en leven om onverklaarbare redenen nog steeds in vluchtelingen kampen. Zij zijn de enige vluchtelingen ter wereld die al een halve eeuw vluchtelingen blijven ondanks het feit dat ze in landen leven waar ze de taal spreken en de religie delen. Dus kampen opheffen en laat die mensen zich ontplooien op de plek waar ze nu al 3 generaties wonen. Waarom? Omdat de Arabische Joden niet in een Sharia staat willen leven maar in een joodse staat en die Palestijnen nu al leven in Moslimstaten. Ik zie niet in waarom een westerse staat moet worden opgeheven om plaats te maken voor nog een moslimstaat. Er zijn er al zoveel.
Hetzelfde probleem zul je vroeger of later ook in Europa krijgen en dan zul je ook hier intifada's hebben.
Nu al vragen Nederlanders zich af of 'de moslims' wel dezelfde waarden en normen hebben. Er wordt druk gespeeld met inburgeringstoetsen en barrieres om te voorkomen dat moslims in Nederland hun partner uit het buitenland halen.
Waarom? Omdat Nederlanders netzoals de Israeli's geen trek hebben in een Sharia staat. Nederlanders willen netzoals de Israeli's blijven genieten van de datgene wat we laatste eeuwen hebben hebben opgebouwd.
Je eigen economische, wetenschappelijke en politieke stelsel verdedigen is niet racisisch maar verstandig. Dat betekend echter wat dat je moet nadenken over demografische ontwikkelingen en dat bepaalde dingen niet meer kunnen. Dus kun je als Nederlander wel je partner uit Duitsland halen maar niet zo makkelijk meer uit Turkije. Israel doet precies hetzelfde.
Je noemt Sabra en Shatilla. Luister naar wat deze aantrekkelijke dame te zeggen heeft:
Haar naam is Brigitte Gabriel en zij is Libanees en Christelijk. Ze is gevlucht naar Israel waar ze een poosje gewerkt heeft voor een nieuws zender. Nu leeft ze in de VS.
Ze verteld hoe de Palestijnen samen met de Moslims een verbond sloten om Jihad te voeren tegen de Christenen. Meerdere Christelijke dorpen zijn in Libanon uitgeroeid. Zoals bijvoorbeeld Damour een stadje van 25.000 mensen wat in opdracht van Yasser Arafat volledig is verwoest. Iets van 500 burgers zijn daar vermoord.
Hele hoop ellende in Libanon dus, Christenen en Moslims in oorlog met elkaar. Die Christenen kregen steun van Israel en nadat de PLO het te gek maakte in Zuid-Libanon werd Israel bij die oorlog betrokken. Bashir Gamayel, de geliefde leider van de Christenen won toen een verkiezing waarop de Palestijnen hem hebben vermoord. De Christenen hebben toen wraak genomen in Sabra en Shatilla. Sabra en Shatilla moet je dus niet in het kader van het Israelisch-Palestijns conflict zien maar in het kader van de burgeroorlog in Libanon.
"En wat heeft dit allemaal van doen met deze topic???????"
Was zijn reactie op de discussie van pagina 1. Mooie reportage van Daniel trouwens.
Wat het 'DNA' betreft, heb ik wel eens opgemerkt in het blaadje van de UvA, waarom die mensen -Joden en Arabieren- nu steeds ruzie maken; "almost being from the same tribe". En dat ze elkaar het geweld niet kwalijk konden nemen, zolang ze beiden het alleenrecht op dat gebied ten koste van alles in de realiteit wilden omzetten. Reageerde er een woedende David Cohen, student geschiedenis, die zich afvroeg hoe ik dat als student scheikunde kon weten... Fruit als Israelisch exportproduct kan best, maar dat ze nu hun conflict gaan exporteren als chantage naar de wereld om hen te supporten in hun zelfverkozen strijd, vind ik wel erg ver gaan.
En uiteraard Arafat van de Moslem Brotherhood. Volgens Loftus door Hitler opgericht daarna overgenomen door de Britse geheime dienst en daarna door de CIA vanuit Egypte naar Saoudi Arabie overgebracht. Tsja, dan zit Loftus zelf bij B'nai Brith, zegt hij op zijn eigen website; die Kaballah vrijmetselarij opgericht door Rothschild. Zie mijn laatste twee postings met zijn gegevens onder deze draad: http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=38611 En hij wilde ondertussen met deze info laten zien dat Moslem Brotherhood en offsprings als Al Qaeda in feite Nazi's zijn. Alsmede dat Saoudi Arabie voor de aanslagen verantwoordelijk waren en hen juridisch aanpakken. Wat hij zich toen niet realiseerde, was dat deze info o.a. zou terugslaan op de CIA (waar hij voor werkte en nauwe banden mee heeft); hoe ver zaten zij in 9-11? Vandaar dat de meeste van zijn stukken hierover inmiddels weer verwijderd of ge-edit zijn.
Ik snap even helemaal niets van je antwoord. Wat bedoel je met Bnei Brith? De vrijmetselaars hebben niets te maken met Kaballah. Waar gaat dit over?
Ikzelf ben een overtuigde zionist die geen enkele problemen heeft met een man zoals Ray Hanania, een Christelijke Palestijn die gelooft in een 2 staten oplossing. Met die man kan best vrede sluiten.
Maar met hem ben ik dus niet in conflict netzoals ik Brigitte Gabriel een warm hart toe draag. Met dit soort Palestijnen en Arabieren is heel makkelijk vrede te sluiten. Het probleem zijn de Moslims die het niet kunnen verkroppen dat een vormalig dhimmi volk een onafhankelijke staat hebben in gebied wat volgens hen toebehoord aan de Ummah.
Niet zo heel veel, maar iemand begon over dit onderwerp te pruttelen en dan pruttel ik lekker terug. Bovendien is er altijd wel een goede reden te verzinnen om foto's van Brigitte Gabriel te posten
Een keertje wat gelezen over Israeleische wetenschappers die onderzocht hadden of ze arabieren dmv.een ziekte niet konden uitroeien. Toen bleek, dat ze dat niet konden, omdat het allebei semieten zijn, die veel overeenkomstige dna profielen hadden, ofzo.
En je gelooft die onzin? Wat ben jij een debiel zeg :P
Ik heb hetzelfde verhaal precies andersom gehoord, namelijk dat arabische wetenschappers hetzelfde hebben gedaan. Dat gelooft toch geen mens, niet van Arabieren en niet van Joden. Er is echt geen onderzoek nodig om te achterhalen dat Joden en Arabieren dezelfde afkomst hebben. Veel interesanter is wie er achter dit soort verhalen zit.
Wat het 'DNA' betreft, heb ik wel eens opgemerkt in het blaadje van de UvA, waarom die mensen -Joden en Arabieren- nu steeds ruzie maken; "almost being from the same tribe".
Je moet niet te veel ophangen aan DNA, de rassenleer is op de eerste plaats heel wankel en bovendien heeft die niets met de conflicten in het midden oosten te maken.
quote:
Originally posted by OranjeWNF
En dat ze elkaar het geweld niet kwalijk konden nemen, zolang ze beiden het alleenrecht op dat gebied ten koste van alles in de realiteit wilden omzetten. Reageerde er een woedende David Cohen, student geschiedenis, die zich afvroeg hoe ik dat als student scheikunde kon weten...
Het is geen geval van wederzijds, waar het om gaat is dat de Islam als bedenksel vann een imperialitische krijgsheer alle land voor zich claimed. De staat Israel is een rechtmatige staat die momenteel op een fractie van haar oorspronkelijke gebied bestaat. Wat er in het midden oosten aan de hand is dat de Moslims in eerste instantie wilde uitbreiden, Jeruzalem geheel ten onrechte als heilige stad van de Islam hebben geclaimed. Hetelfde doen ze in India middels het afbreken van hindoe tempels om een vervogens mosketen op te bouwen en dan te schreeuwen dat het op Islamitisch heilige grond zou staan.
Het is dus Islam Imperialisme en niet Joods Imperialisme.
quote:
Originally posted by OranjeWNF
Fruit als Israelisch exportproduct kan best, maar dat ze nu hun conflict gaan exporteren als chantage naar de wereld om hen te supporten in hun zelfverkozen strijd, vind ik wel erg ver gaan.
Het is niet Israel dat een conflict exporteerd het is de Islam die elk mogelijkheid aangrijpt om weer eens verder te veroveren, of dit nu middels open oorlog, terrorisme of infiltratie gaat doet er niet zoveel toe.
Maar laten we wel bij de feiten blijven en vermijden om in het oude patroon van het de Joden de schuld geven van alle onheil die de wereld treft.
quote:
Originally posted by OranjeWNF
En uiteraard Arafat van de Moslem Brotherhood. Volgens Loftus door Hitler opgericht daarna overgenomen door de Britse geheime dienst en daarna door de CIA vanuit Egypte naar Saoudi Arabie overgebracht. Tsja, dan zit Loftus zelf bij B'nai Brith, zegt hij op zijn eigen website; die Kaballah vrijmetselarij opgericht door Rothschild. Zie mijn laatste twee postings met zijn gegevens onder deze draad: http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=38611 En hij wilde ondertussen met deze info laten zien dat Moslem Brotherhood en offsprings als Al Qaeda in feite Nazi's zijn. Alsmede dat Saoudi Arabie voor de aanslagen verantwoordelijk waren en hen juridisch aanpakken.
Wie is deze Loftus en met welke onderbouwing spreekt hij.
Bovendien gaat het verhaal mank omdat het te veel tegenstrijdige componebten bevat en bovendien sterk riekt naar de protocols of the learned elder of Sion. Protocollen die een een anti-Joodse vervalsing zijn.
Het is zonder meer waar dat de Islam en het Nazisme banden onderhielden en nog steeds onderhouden, het Joodse element is echter onzinnig. Het is in een bepaalde hoek gebruikeljk om de Rothschild's aan te vallen, ook weer vanuit een anti-Joodse onderstroom.
Je doet een heel hoop onderzoek maar je moet voorzichtig zijn je niet door bepaalde kwaadwillende te laten misleiden.
Ik snap even helemaal niets van je antwoord. Wat bedoel je met Bnei Brith? De vrijmetselaars hebben niets te maken met Kaballah. Waar gaat dit over?
Om heel eerlijk te zijn, daniel565, - maar niet verder vertellen - persoonlijk doe ik al niet eens moeite meer om OWNF te begrijpen. Toch ben ik hem wel dank verschuldigd, daar jij door hem die geweldige reportage hier neerzette. Off topic als de pest, zoals gebruikelijk als je met OWNF in gesprek bent, - of liever, denkt in gesprek te zijn, want hij zit altijd op een andere golflengte - maar dat interview met Brigitte Gabriel is meer dan de moeite waard! Mijn oprechte dank!
Daniel: Duhbyl@hotmail.com En je gelooft die onzin? Wat ben jij een debiel zeg :P
Waarom zou dat onzin zijn? Militaire programma's houden met alle scenario's rekening. Onderzoek is onderzoek, wat niet wil zeggen dat men heel serieus is dat in praktijk te brengen. Het betrof het financieren van, of meedoen aan, een Zuid Afrikaans onderzoek.
Former MI5 Agent Says 9/11 An Inside Job Attack Was 'Coup de'tat,' Buildings Were Demolished By Controlled Demolitions
Prison Planet | June 27 2005
Former MI5 agent David Shayler, who previously blew the whistle on the British government paying Al Qaeda $200,000 to carry out political assassinations, has gone on the record with his conviction that 9/11 was an inside job meant to bring about a permanent state of emergency in America and pave the way for the invasions of Afghanistan, Iraq and ultimately Iran and Syria.
David Shayler joined MI5 in October 1991 and worked there for five years. He started at F Branch (counter-subversion) in January 1992, and worked in T Branch (Irish terrorism) from August 1992 until October 1994. He left the organization in 1996.
Shayler appeared on The Alex Jones Show to kick off what will be a wider public campaign to educate the public on 9/11 issues and government corruption.
Shayler again risked jail by speaking out. The British government has a legal gag preventing him from speaking about his work during his MI5 tenure. Since what Shayler discussed was already on the public record (a consequence of which was his imprisonment on two separate occasions), he now feels safer in stepping back out into the limelight.
Shayler delved into his past investigations and the evidence that led some within MI5 to conclude that the Israelis bombed their own London embassy in July 1994. Shayler said that the Israelis framed two Palestinians who remain in jail to this day.
"The same thing has happened with two Palestinians who were convicted of conspiracy to cause the attack on the Israeli Embassy in Britain in 1994 but MI5 didn't disclose two documents which indicated their innocence. One document indicated another group had carried out the attack and the other document was the belief of an MI5 officer that the Israelis had actually bombed their own embassy and allowed a controlled explosion to try and get better security and these documents were never shown to the trial judge let alone the defense."
Shayler said that his suspicions were first aroused about 9/11 when the usual route of crime scene investigation was impeded when the debris was immediately seized and shipped off to China.
"It is in fact a criminal offence to interfere with a crime scene and yet in the case of 9/11 all the metal from the buildings is shipped out to China, there are no forensications done on that metal. Now that to me suggests they never wanted anybody to look at that metal because it was not going to provide the evidence they wanted to show people that it was Al-Qaeda."
Shayler then went on to dismiss the incompetence theory.
"The more I look at it, you realize that it's not incompetence. There were FBI officers all over the country, Colleen Rowley is obviously the one who managed to get a congressional hearing, but there was plenty of evidence certainly."
"There are so many questions that need to be answered, protocols being overridden within national defense, people actively being stopped from carrying out investigations. This wasn't an accident, they were aware there was intelligence indicating those kind of attacks, there were FBI intercepts saying it in the days before the attacks. When you look at it all, that is a big big intelligence picture and yet these people were crucially stopped from doing their jobs, stopped from trying to protect the American people."
Shayler elaborated by saying the evidence suggests the attack was originally meant to be much wider in scope and was an attempt at a violent coup intended to decapitate the entire government as a pretext for martial law.
"So you're looking at a situation in which you almost have a coup de'tat because you've got to bear in mind that there were weapons discovered on planes that didn't take off on 9/11. Now people have obviously postulated that they were going perhaps to attack the White House, Capitol Hill. That looks to me like an attempt to destroy American government and declare a state of emergency, in fact a coup de'tat, a violent coup de'tat."
"There are so very many questions about this and you realize again that none of the enquiries ever get to the bottom of any of these things, they don't take all the evidence, they don't often take any evidence under oath when they should be taking it under oath."
Shayler was forthright in his assertion that the attack was planned and executed within the jurisdiction of the military-industrial complex.
"They let it happen, they made it happen to create a trigger to be able to allow the invasion of Afghanistan, the invasion of Iraq and of course what they're trying to do now is the same thing with the invasion of Iran and Syria."
Shayler ended by questioning the highly suspicious nature of the collapse of the twin towers and Building 7, the first buildings in history, all in the same day, to collapse from so-called fire damage alone.
"I've seen the results of terroristic explosions and so on and no terrorist explosion has ever brought down a building. When the IRA put something like a thousands tonnes of home-made explosives in front of the Baltic Exchange building in Bishopsgate and let off the bomb, all the glass came out, the building shook a bit but there was no question about the building falling down and it doesn't obey the laws of physics for buildings to fall down in the way the World Trade Center came down. So you have the comparison of the two, Building 7 compared with the north and south towers coming down and those two things are exactly the same, they were demolished."
David Shayler joins a spate of recent credible whistleblowers who share the same sentiments about the real story behind 9/11. Former Chief Economist for the Department of Labor during President George W. Bush's first term Morgan Reynolds [url=http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/160605governmentcomplicit.htm]publicly questioned[/url] the unexplained collapse of WTC Building 7 earlier this month. In addition, a former Assistant Secretary of the Treasury under President Reagan, Paul Craig Roberts, [url="http://www.arcticbeacon.com/articles/article/1518131/27928.htm"]shared his concerns[/url] last week when he said the Bush Administration were making the same mistakes as the Nazis when they invaded Russia in the dead of Winter. Roberts seriously doubts the official explanation behind 9/11.
If you are not yet a member, [url="http://prisonplanet.tv/subscribe.html"]click here to subscribe[/url] for as little as 15 cents a day and get a library of books, videos and audios to read, watch, listen to and download.
Onderzoek naar achtergronden van deze overname. Laatste conclusies bovenaan; achtergrondstukken achteraan!
FD 3-5-2005
ABN Amro treft in Fiorani tegenstander met een missie
VAN ONZE REDACTEUR
AMSTERDAM - De tegenstand die ABN Amro in Itali ontmoet, is voor een belangrijk deel het werk van n man: Gianpiero Fiorani. De 45-jarige bestuursvoorzitter van Banca Popolare di Lodi controleert sinds afgelopen zaterdag het bestuur van Antonveneta.
Tekenend voor Fiorani's ambities is dat hij zelf in de raad van bestuur zitting heeft genomen. Officieel is er bij Antonveneta, waar ook ABN Amro een bod op heeft uitgebracht, geen ceo benoemd. Maar de delegatie van bestuurlijke taken aan Fiorani laat er geen misverstand over bestaan wie het voor het zeggen heeft.
Fiorani, die bekendstaat als een intelligente en innemende man, begon ooit als journalist. Maar op 19-jarige leeftijd trad hij in dienst bij de bank waar hij zich gestaag naar de top werkte. Sinds 1999 is hij bestuursvoorzitter.
Zelf afkomstig uit de omgeving van Lodi, een provincieplaatsje even ten zuiden van Milaan, weet Fiorani wat er bij de klanten van de coperatieve bank leeft. De regio moet het vooral hebben van de landbouw. Veel klanten zijn net als hij toegewijd katholiek.
Lodi is onder Fioriani aan een snelle opmars begonnen in het versnipperde Italiaanse bankenlandschap. Sinds 1998 zijn dertien kleinere banken overgenomen, waardoor de bank naar balans gemeten op een tiende plaats staat. Door een fusie met Antonveneta zou Lodi op een vijfde plek komen.
De ambities zijn duidelijk af te lezen aan het hoofdkantoor van Lodi, dat aan de rand van het oude centrum is opgetrokken. Het ontwerp van architect Renzo Piano, dat is genspireerd op de melkfabriek die er voor die tijd stond, lijkt het ingedutte plaatstje in de vaart der volkeren te stoten. Het is vrijwel het enige moderne complex in de wijde omgeving.
De expansiedrift heeft wel de nodige littekens nagelaten in de financile buffers van de bank. Maar bij de toezichthouders heeft dat nooit tot problemen geleid. Fiorani weet zich gesteund door de president van de centrale bank, Antonio Fazio. De twee zijn met elkaar bevriend en delen de zienswijze dat Itali zijn eigen bankensector moet ontwikkelen voordat buitenlandse partijen worden toegelaten.
'Italiaanse banken moeten in Italiaanse handen blijven', zei Fiorani afgelopen zaterdag tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders van de bank in Lodi. 'Het bod van ABN Amro bestaat alleen uit een prijs. Dat van ons heeft een ander DNA. We zijn overtuigd van de noodzaak een groter bedrijf te creren dat zijn belangen combineert met die van het land.'
De droom van een sterke Italiaanse financile sector leek begin dit jaar ruw verstoord te worden toen de Europese Commissie Fazio op het matje riep. De bankpresident, die tot nu toe open en bloot buitenlandse partijen buiten de deur hield, kan er niet langer op rekenen dat dit oogluikend wordt toegestaan.
Tegen alle verhoudingen in treedt Fiorani nu als reddende engel naar voren. Als Lodi erin slaagt het drie keer zo grote Antonveneta over te nemen, doet dat de nieuw gekozen naam eer aan : Banca Popolare Italiana.
Landtagsdebatte zu Sextner Grundstcksverkauf: Durnwalder reagiert mit Drohungen und Beschimpfungen
Mit der Ankndigung einer Strafanzeige und Beschimpfungen gegen den Landtagsabgeordneten der UNION, Andreas Pder, hat heute Landeshauptmann Luis Durnwalder im Rahmen der Aktuellen Fragestunde auf die Kritik und die Anfrage Pders zum Verkauf eines landeseigenen Grundstcks an eine in Lodi angesiedelte Immobilienfirma reagiert.
Pder hatte dem Landeshauptmann vor einigen Wochen unter anderem vorgeworfen, beim Grundstcksverkauf in Sexten Ausverkauf der Heimat auf belste Art und Weise zu betreiben. Im Rahmen einer Pressekonferenz hatte Pder die Chronologie des Grundstcksverkaufs nachgezeichnet und personelle Verbindungen und Verstrickungen der Hauptakteure aufgezeigt. Das Grundstck sei auerdem zu billig verkauft worden.
Der Landeshauptmann verteidigte den Grundstcksverkauf und den Verkaufspreis. Die Schtzung habe den Verkaufspreis von 75 Euro je Quadratmeter ergeben, Pder betreibe nur billige und teils ehrenrhrige Polemik. Das verkaufte landeseigene Grundstck sei wertloser Grund gewesen, auerdem wisse man nicht, fr wen das Grundstck letztlich bestimmt gewesen sei. Der Name des Lodi-Bank-Chefs Fioriani sei jedenfalls bei den Verkaufsverhandlungen nicht aufgetaucht.
Pder wies in seiner Replik nochmals auf die Verstrickungen der handelnden Personen hin und uerte seine Verwunderung, warum eine Immobilienfirma in Lodi, die bereits vor Jahren in Sexten das Hotel Irma fr den Lodi-Bank-Chef gekauft hatte jetzt pltzlich ein laut Durnwalder vllig wertloses Grundstck kaufen sollte. Pder warf Durnwalder erneut vor, Ausverkauf der Heimat zu betreiben und einen Deal mit eingefdelt zu haben, bei dem Landesgrund an Interessenten auerhalb von Sdtirol verkauft zu haben.
Sparkasse: Die OperationVerkauf droht zum Debakel zu werden. Wie Stiftungsprsident Rubner und AG-Prsident Amonn aneinander vorbei verhandelt haben. Wie die Banca Popolare di Lodi die Bozner ber den Tisch gezogen hat. Von Hans Karl Peterlini
Die beiden Huser, in denen Sdtirols grtes Bankengeschft aller Zeiten abgewickelt wird, liegen nur eine Strae auseinander - in der Sparkassenstrae residiert die Sparkassen-AG, in der Talfergasse die Sparkassen-Stiftung. Wegen Umbaus ist die Stiftung derzeit sogar bei der AG eingenistet, in der Prestige-Filiale am Waltherplatz. Das Gesprch zwischen der Sparkasse und ihrem Besitzer, der Stiftung, lief vergangene Woche trotzdem auf Umwegen ab. In den Medien brach offen auf, was ber die ff im Sommer erstmals ffentlich geworden war - die Sparkasse-AG hat schwerste Bedenken, wie die Stiftung "Sdtirols wichtigstes Bankinstitut" zu verscherbeln dabei ist. AG-Prsident Ander Amonn, in der ffentlichkeit beraus zurckhaltend, wurde mit seiner kritischen Haltung zitiert. Stiftungsprsident Hans Rubner konterte mit Aussagen, die etwa im Mattino so wiedergegeben wurden: Die Patrioten in der Sparkasse-AG wrden, "im Unterschied zur liberalen Stiftung", nicht verstehen, dass der globale Markt nun einmal anders funktioniert. Es folgte ein heftiger Telefonanruf eines aufgebrachten Amonn, dass ausgerechnet er, der liberale Unternehmer, von Rubner, einem patriotischen Expolitiker, so dargestellt werde. "Amonn war schwer getroffen", heit es ff gegenber aus der Sparkasse-AG. Am Freitag ersuchte ff die beiden Sparkasse-Spitzen um Stellungnahme. Amonn sagte gleich ab, "ich muss im Interesse der Bank schweigen". Rubner sagte zuerst zu, dann schlug er - nach Rcksprache bei Amonn - ein gemeinsames Gesprch vor: "Sonst spielt ihr nur die Meinungsverschiedenheiten, die es gibt, wieder hoch." Schlielich fanden beide, dass es besser wre, eine gemeinsame Pressekonferenz abzuhalten, und sagten ab. Am Ende unterblieb auch die Pressekonferenz. Am Samstag erschien in den Dolomiten - "gegen den Willen von Sparkasse-Prsident Ander Amonn", wie auffllig betont wurde - ein Brief desselben an Rubner, "aus ehrlicher Sorge um die Zukunft der Sdtiroler Sparkasse." Detailliert listet Amonn darin auf, warum der von Rubners Stiftung eingefdelte Verkauf von 20 Prozent der Sparkasse-Anteile an die Banca Popolare di Lodi die Sparkasse als heimisches Bankinstitut gefhrde. Jetzt reichte es Rubner: "Wir haben einen Puff ", bat er die ff doch zum Interview.
Chronik eines Debakels. Rubners Hauptargument: "Ich will nicht, ich muss verkaufen." Seit der jetzige Staatsprsident Carlo Azeglio Ciampi als eine seiner letzten Manahmen als Schatzminister die Bankstiftungen neu geregelt hat, steht fest: Die "Stiftung Sdtiroler Sparkasse" muss die "Kontrolle" ber ihre Bank abgeben - bis Mrz 2003, andernfalls kommt sie unter kommissarische Verwaltung. Das war 1999. Ungefhr genauso lange verhandeln Sparkasse und Stiftung - "Knecht und Bauer", war Rubners spitzer und in der AG unverdauter Vergleich - aneinander vorbei um die Zukunft der Sparkasse. Zunchst noch mit einem gemeinsamen berziel - dem Erhalt der Sparkasse als "Schatzkastl Sdtirols" (Rubner). Unter dem Druck von Luis Durnwalder, der einerseits fast ein politisches Ziehsohn-Verhltnis zum Pusterer Hans Rubner und andererseits der Amonnschen Unternehmerwelt eher fremd ist, wurde zunchst das Projekt einer Sdtiroler Einheitsbank angegangen - die Fusion mit der Sdtiroler Volksbank. Die "Bozner" Sparkasse warb auf Knien um die "Brixner" Braut, aber diese sagte am Ende Nein. Das zweite Projekt wurde - eiferschtig beargwhnt von der Stiftung - von der AG betrieben: die Holding mit der Tiroler Hypo. Treibende Krfte waren Amonn und sein Intimus in der AG, Siegfried Unterberger. Der Meraner Bauingenieur, einer der wichtigsten Einflsterer von Durnwalder, ist gemeint, wenn italienische Medien von den "Patrioten" in der Sparkasse reden. Unterberger, dem die Sparkasse seit gut 20 Jahren ein Lieblingsanliegen ist, gilt unter den deutschen Verwaltungsrten als Wortfhrer. Von der Stiftung dagegen, die sich umgangen fhlte (ff 3/01), kam eher Hintertreibung und Anmahnung, dass solch ein Handel auf keinen Fall an der Stiftung vorbeigehen drfe (ff 3/01). "Letztlich war es auch unser Ziel", sagt Rubner, " menschelen tut es berall." Als der Hypo- Handel an zu frher ffentlichkeit und dem Widerstand in Tirol scheiterte, schwang in Rubners Bedauern auch Schadenfreude mit: So plump knne man solche Operationen nicht durchziehen. Seitdem verhandelt der Bauer wieder allein - ohne Knecht. Wie die Operation Sparkasse-Verkauf in ihrem letzten Schlusskapitel von Insidern beschrieben wird, wre sie tatschlich ein Bauernstck. Die Verhandlungen wurden praktisch von Stiftungsprsident Rubner und seinem Vize Sandro Angelucci mit Stiftungsaufsichtsrat Rudolf Stocker im Alleingang gefhrt, "ein pensionierter Berufsschuldirektor und ein Wirtschaftsberater in Auer haben da Milliarden-Monopoly gespielt", sagt ein Sparkasse-Funktionr. Es ist der interne Ton am Sitz der AG. Der Verhandlungsstand ist, in seinen Grundzgen, bekannt: Der Banca Popolare di Lodi wurden in einem Vorvertrag 20 Prozent der Sparkasse-Anteile zugesichert, und zwar zu einem Preis von 350 Millionen Euro, 700 Milliarden Lire. Der Preis wre, auf den ersten Blick, nicht schlecht: In Italien wird der Marktwert von Banken auf das Dreifache ihres Vermgens geschtzt, das entsprche bei der Sparkasse einem Gesamtwert von 1,9 Milliarden Euro (3600 Milliarden Lire). Der mit der Lodi ausgehandelte Preis entspricht genau einem Fnftel davon, die angebotenen 20 Prozent. Ein einmaliger Preis, meint Rubner, denn von der blichen Dreifachbewertung von Banken rcke man in Italien langsam ab, "und in Europa hat es diese Dummheit nie gegeben." "Fr 20 Prozent ist es ein Superpreis", besttigt ein Bankfachmann ff gegenber, "aber das Problem ist: So wie der Handel mit der Lodi eingefdelt wurde, bekommt sie zum Preis von 20 Prozent eigentlich 51 Prozent" - der Hauptvorwurf an der Operation Verkauf.
Nur die Hlfte in bar. Allerdings gibt es schon am Preis einen bisher verschwiegenen Schnheitsfehler: Denn so, wie die Lodi 350 Millionen Euro an die Stiftung zahlt, muss die Stiftung im Gegenzug - so ist es abgemacht - ihrerseits um 175 Millionen Euro von der Lodi Wertpapiere ankaufen. Praktisch gibt sie einen Teil des Barkapitals zurck und erhlt dafr Wertpapiere. Im angebotenen Portefeuille sind laut Insidern die werthaltigsten Papiere die Aktien der Banca Popolare di Lodi selbst, da diese im Unterschied zu anderen brsennotiert sind. Aber: Der ausgehandelte Preis entspricht einem Hchststand in der Vergangenheit, 12,5 Euro pro Aktie. Derzeit liegt die Lodi-Aktie bei 8 Euro. Gegengeschfte solcher Art liegen im Stil der Lodi - eine Strategie, um die Kriegskasse mit frischem Geld zu fllen fr den Beutezug quer durch Italien. Die Bank, vor wenigen Jahren noch in etwa so gro wie die Sparkasse, liegt heute unter den Top Ten. Ein Klassiker ist der Deal um die Banca Popolare di Trento. Diese wurde von der Lodi zu einem auf den ersten Blick berhhten Preis angekauft - das fnffache vom Vermgen. Der Dreh dabei: Die Lodi hat nur die Hlfte in bar bezahlt, fr die zweite Hlfte gab sie wieder eigene Papiere ab (siehe Kasten). Nun hat die Lodi der Sparkasse, deren italienische Vertreter immer schon ins Trentino drngten, ihre Trentiner Neuerwerbung angeboten, zum selben Preis, aber: die Sparkasse htte 100 Prozent in bar zahlen mssen. Die Lodi htte damit indirekt ihre Wertpapiere angebracht und wieder Geld bekommen, um die Sparkasse zu kaufen. Die Lombarden sind Profis. Der groe Mann der Lodi ist Giampiero Fiorani, enger Freund vom Chef der Banca d Italia Antonio Fazio. Die Vision ist, zuerst Italien, dann Europa mit einem Netz von Banken unter seiner Kontrolle zu berziehen. Ein Sttzpunkt dabei ist Sdtirol, auch personell. So war die Lodi zunchst ber die von den gesamtitalienischen Sparkassen bernommene "Iccri" und ihre Anlageprodukte "Fondicri" und "Eurovita" auch mit der Sdtiroler Sparkasse ins Geschft gekommen: Als die Lodi "Iccri" aufkaufte, verkauften die Sparkasse-Berater automatisch Lodi-Produkte. Das war die erste Annherung. In der Sparkasse fanden die "Lodigiani" vor allem im mittlerweile pensionierten Generaldirektor Erich Mayr einen Ansprechpartner. Die Zusammenarbeit gestaltete sich so gut, dass Mayr - kaum schied er endgltig aus der Sparkasse aus - in den Verwaltungsrat der Mailnder Grobank aufgenommen wurde. Der Aufstieg nach der Rente ist deshalb bemerkenswert, weil Mayr intern als Skeptiker der Hypo-Lsung galt und zuletzt nicht mehr in der Gunst von Sparkasse-Prsident Amonn stand. Dieser zog ihn - wie Hans Rubner besttigt - sogar von den Verhandlungen mit der Lodi ab. Diese hat nun einen Verwaltungsrat mit Sparkasse-Insider-Wissen auf ihrer Seite. Ein zweites Sdtiroler Standbein liegt etwas abgelegen in Sexten. Der Sohn des dortigen Brgermeisters Willi Rainer ist einer der aufstrebenden Youngsters der Lodi, sein Chef Fiorani macht im Hotel Rainer in Sexten Urlaub, wo - so Fioriani in einem Interview - die Idee der Banca federale europea entstand. Der Rainer-Sohn ist im groen Lodi-Plan fr Italiens "Nord-Est" zustndig.
Watschenmnner . Dem Mailnder Groaufgebot standen in den Verhandlungen das Duo Rubner-Stocker gegenber. Der Aurer Wirtschaftsberater ist jetzt fr die Sparkasse-AG der Watschenmann, weil er sich bei den Verhandlungen mit der Lodi nach allen Regeln der Kunst habe ber den Tisch ziehen lassen. Die Hauptverantwortung wird aber Rubner angelastet: Er habe sich geweigert, sich von der AG in die Karten schauen zu lassen und sogar die gemeinsame Suche nach hochprofessionellen Beratern abgelehnt. Und der stolz von der Dresdner Bank in Mailand eingekaufte Generaldirektor der AG, der Amerikaner Timothy Brooks, hatte bei der heikelsten Sparkasse-Operation schlechthin praktisch keine Rolle. Dagegen vertraute die Stiftung einem angesehenen Mailnder konomen, Roberto Ruozi, ehemaliger Rektor der Bocconi. Berater Ruozi sollte die Stiftung davor schtzen, von den lombardischen Bankhechten bervorteilt zu werden. Als in der Stiftung die Vertragsentwrfe studiert wurden, fragte ein Skeptiker: "Wen hat dieser Ruozi nun eigentlich beraten?" Direkt angesprochen, bekannte Ruozi freimtig, er sei ein alter Freund der Lodi, ein "Lodigiano". Ruozi ist Prsident der Palladio Finanzi-aria, in die unlngst die Banca Popolare di Lodi als indirekter Teilhaber eingestiegen ist. Auch ist Ruozi Prsident der Factorit, einer Gesellschaft der italienischen Volksbanken - unter den mittragenden Bankinstituten befindet sich auch die Lodi. Und er hat fter die Lodi beraten. "Dass er so eng mit der Lodi verbunden war, wussten wir nicht", bekennt Rubner, aber mit ungebrochenem Vertrauen in dessen Berufsethos. Die Skepsis gilt dem Kleingedruckten im Vorvertrag und den Nebenvertrgen, den so genannten "patti parasociali". In der AG fhlt man sich umgangen. Whrend Rudolf Stocker etwa die Entwrfe fr die Nebenabmachungen mit der Lodi schon am 16. Juli vorliegen hatte, bekam AG-Prsident Ander Amonn sie erst am 12. August auf den Tisch - wenige Tage vor Ferragosto und bevor die Stiftung zumindest offiziell das Bro aus Urlaubsgrnden schloss. Fr Nachfragen zu einzelnen Punkten, die Amonn - was viel sagend ist - schriftlich anforderte, musste er bis 27. August warten. Seit die Vertrge intern bekannt sind, herrscht Panik: "In Zukunft schafft bei uns die Lodi." Amonn drckt es in seinem Brief an Rubner so aus: "In der Tat werden, sofern der Gesellschaftervertrag in der nun vorliegenden Form abgeschlossen wird, dem zuknftigen Minderheitenaktionr Rechte eingerumt, die normalerweise einem Mehrheitsaktionr vorbehalten sind."
Das Vetorecht. Zwar wrde die Lodi nur vier von 15 Verwaltungsrten stellen. Entscheidend ist, dass - bei mindestens zehn Punkten - ein Beschluss des Verwaltungsrates nur gltig ist, wenn die Mehrheit der anwesenden Lodi-Verwaltungsrte zustimmt. So in der Kreditpolitik, bei wichtigen Bilanzfragen oder bei der Ernennung des Generaldirektors. Fr den Fall, dass sich die Mehrheit der Verwaltungsrte ber das Vetorecht hinwegsetzt, wurde sogar ein Bugeld festgesetzt. "Wir haben uns ausgeliefert", war Siegfried Unterberger intern emprt. Das trifft die Stimmung: Vergangene Woche gab es ein heimliches Treffen von Kleinaktionren rund um den Durst-Unternehmer und immerhin Wirtschaftsring-Prsidenten Christof Oberrauch - in der Sorge, dass "ihre" Bank letztlich nur noch eine Filiale der Lodi ist. Durnwalder uerte sich - von Unterberger sicher informiert, aber mit Rcksicht auf Rubner - mit zusammengepressten Lippen: Die Entwicklung sei bedenklich. Angeblich hat Rubner gedroht, alles hinzuwerfen, wenn Durnwalder ihm auch noch in den Rcken falle.
Die Gesetzesfalle. Die grte Gefahr orten Skeptiker in einem Zusammenspiel des Vertragswerkes mit dem Ciampi-Gesetz. Was passiert mit dem Vorvertrag, wenn die Abtretung der 20 Prozent fr die Bankenaufsicht noch nicht genug ist? Zwar wurde die Klausel eingebaut, dass dann "neu verhandelt werden muss", Rubner glaubt aber selbst nicht, dass der Vertrag als solcher ungltig wird. Neu verhandeln, um doch noch die Genehmigung der Bankenaufsicht zu erhalten, hiee aber nur: noch mehr Kontroll-Abgabe fr die Stiftung und fast zwangslufig noch mehr Macht fr die Lodi. Es schaut beinah wie eine Falle aus: Die Stiftung, die derzeit noch 68,8 Prozent der Sparkasse-Anteile hlt, muss laut Ciampi-Gesetz nicht nur die Mehrheit, sondern die Kontrolle abgeben. Mit den 20 Prozent an die Lodi verliert die Stiftung zwar die Mehrheit da der Rest der Anteile aber stark gesplittert ist, wrde sie mit 48,8 Prozent de facto noch die Kontrolle ber die Bank ausben. Ursprnglich hatte deshalb die Marschroute gelautet: An die Lodi wird nur verkauft, wenn es ein internes Gegengewicht gibt. 21,2 Prozent der Sparkasse gehren rund 12.000 Einzelaktionren - Sdtiroler Brgern, Sparern, die durch ihre Streuung auf die Geschftspolitik naturgem keinen Einfluss haben. Damit bleibt nur noch die Bayrische Landesbank, die derzeit zehn Prozent der Anteile hlt. Ziel war es, die Bayern-Bank hnlich wie die Lodi auf 20 Prozent zu heben. Damit htte die Stiftung weitere 10 Prozent abgegeben, wre auf 38,8 Prozent heruntergekommen - die sichere Erfllung des Ciampi-Dekrets. Der derzeitige Stand ist: die Verhandlungen mit den Bayern sind nicht einmal in die Wege gekommen. Das fhrt auch zum Vorwurf des politischen Versagens: Die Bayrische Landesbank gehrt zu 100 Prozent dem Freistaat Bayern, lange war der Vorstand mit Sdtirol-Freunden besetzt. Nach einem Generationswechsel in der Mnchner Chefetage wurde von Sdtiroler Seite offenbar versumt, ber die bayrische CSU den alten guten Draht wiederherzustellen. "Die scheren sich nicht um Sdtirol", kehrten Sdtiroler Emissre enttuscht zurck. Die Probleme der Bayern-Bank nach der Pleite des Kirch- Imperiums und danebengegangenen Ostgeschften lassen die Sdtiroler Beteiligung zu einer Nebenschlichkeit werden: "Die steigen", sagt Rubner, "aus allen nicht-strategischen Beteiligungen us, um zu Geld zu kommen."
Retten, was zu retten ist. Vergangene Woche erhielt Rubner einen Brief aus Mnchen: Die Bayrische Landesbank kndigte fr den Fall, dass durch die Vormachtstellung eines anderen Aktionrs ihr eigenes Aktienpaket an Bedeutung verliert, entsprechende Schritte an - eine unverhllte Drohung, auszusteigen, wenn sich die Lodi auf Kosten der Bayern-Bank breit macht. Zwar wurde in den Lodi-Vertrgen vermerkt, dass die Bayern, wenn sie auf 20 Prozent aufstocken, dieselben Bedingungen erhalten. Wenn sie dies nicht tun, wrde im neuen, erweiterten Verwaltungsrat ihre Vertretung zwar von 1 auf 2 verdoppelt. Aber es wre angesichts der Lodi-Dominanz nur eine kosmetische Korrektur bei gleichzeitigem Bedeutungsverlust. Ein Ausstieg der Bayern wre dramatisch - nicht nur fr das Krftegleichgewicht in der Sparkasse, sondern womglich auch fr das Ciampi-Gesetz, weil dann auch diese zehn Prozent wieder anzubringen wren. An die Lodi? Ein haariger Punkt in den Lodi-Vertrgen ist, wenn diese rechtskrftig werden, nmlich ein Vorkaufsrecht der Mailnder bei knftigen Aktienverkufen. Mit ganz wenigen Einschrnkungen. Vereinfacht: Fast nur fr den Fall, dass der Kufer eine Sdtiroler Bank wre und der Verkauf aufgrund knftiger Gesetze notwendig wird, htte die Lodi kein Vorkaufsrecht. Sonst schon. Unabhngig von den Vertrgen zittert man in der Sparkasse schon vor dem, was knftig im Hause los sein wird: "Das sind eiskalte Profis, mit allen Wassern gewaschen, die drcken uns an die Wand", befrchtet ein Funktionr. Eine Hauptsorge Siegfried Unterbergers etwa gilt den Immobilien. Wer die Sparkasse aussagen will, brauche nur mit dem Verkauf ihres Immobiliareigentums beginnen, argumentierte er in vertraulichen Gesprchen. Von Dorf zu Dorf sind es meistens die Huser, in denen die Sparkasse ihre Schalter hat, mit den Bros und vermieteten Wohnungen in den freien Stockwerken. Geschtzter Verkehrswert: 500 bis 600 Milliarden alte Lire. Unterbergers Rettungsversuch ist die Sparim, eine eigens fr die Immobilien-Verwaltung gegrndete Sparkasse-Tochter. Die Brisanz zeigt sich darin, dass Rubner emprt reagiert haben soll - mit der Lodi sei vereinbart, dass alles, was Immobilien angehe, unters Vetorecht falle. Vorerst wren die Huser der Sparkasse nun im Besitz der Sparim. Zwar gehrt die Sparim wiederum zu 100 Prozent der Sparkasse, aber der Zugriff ist erschwert. Und: Die Sparim, deren Prsident Siegfried Unterberger heit, knnte, falls Gefahr fr die Schtze droht, die Huser auch dem Land oder dem Wohnbauinstitut verkaufen. Dann bliebe wenigstens das handfesteste Vermgen der Sparkasse in "Sdtiroler Hand".
THE man accused of supplying the dynamite used in the al-Qaeda train bombings in Madrid was in possession of the private telephone number of the head of Spains Civil Guard bomb squad, it emerged yesterday.
Emilio Surez Trashorras, who is alleged to have supplied 200kg of dynamite used in the bombs, had obtained the number of Juan Jess Snchez Manzano, the head of Tedax.
The revelation has raised fresh concerns in Madrid about links between those held responsible for the March bombings, which killed 190 people, and Spains security services, and shortcomings in the police investigation. Seor Surez Trashorras and two other men implicated in the bombings have already been identified as police informers. Other members of the group had evaded police surveillance, despite concerns within the security services about their activities and evidence of their association with al-Qaeda.
The telephone number of Seor Snchez Manzano was contained in a Civil Guard dossier handed to Juan del Olmo, the investigating judge, at the National Court in Madrid. The number was written on a piece of paper found in the possession of Carmen Toro, the wife of Seor Surez Trashorras. Both are in custody accused of supplying dynamite used in the Madrid bombs.
Send us your comments
Copyright 2004 Times Newspapers Ltd. This service is provided on Times Newspapers' standard terms and conditions.
An independent investigation of the murder last week of 32 Iraqi children has been conducted by a local Iraqi news location (Mufakirat Al-Islam / Islamemo.cc) with results as follows:
The writing is in Arabic, so I will translate some highlights for non-Arabic speakers:
- All major Iraqi Resistance groups issued joint written communiqu that was distributed on Thursday proclaiming that this operation was not undertaken by any of the groups neither in terms of execution or planning or involvement.
- Interview with local residents of the bombing stated that US forces cordoned off the street under the pretence that a vehicle (a KIA) parked in the street was wired to explode.
- Local residents stated that the US soldiers began handing out candy and schoolbags attracting the children.
- When residents, fearing for their children, asked about the KIA car , the US soldiers said that it was a 'false alarm' and that there was no bomb (but that a couple of US soldiers remained fiddling with the car).
- Children from neighboring streets came upon hearing of the sweets and free bags (as well as a rumor that Pokemon toys were being given out).
- After a period of about 15 minutes from them entering the street, the US forces dumped the remaining toys/sweets in a pile in the middle of the street and frantically drove off hitting 4 children in the process with their vehicle.
- Seconds later, the KIA vehicle exploded killing 32 children and wounding about ten others who were gathered in the street.
- Residents also reported that, contrary to what the US military stated, there were no US casualties or injuries from this blast as the US forces had rushed out of the street just before the explosion took place.
- Information gathered from the Iraqi fire services stated that the explosion did not leave the signature traces of a TNT blast as used by the Resistance (being left over from Russian explosives used by the Iraqi army), as the TNT blast is always outward from the place of explosion and does not leave a crater as this car bomb did.
In conclusion, the evidence and interviews revealed what was obvious from the very start...That this evil crime was perpetrated by occupation forces with the objective of murdering Iraqi children and blaming the national Resistance so as to lessen its base of support (sounds like Vietnam tactics all over again - Phoenix).
May God grant peace to the dead, victory to the Resistance, and shame and retribution to the occupiers and their allies/supporters.
(Er wordt gepretendeerd dat ze een persbureau zijn. De kans op een hoax of aandikken is niet uitgesloten; het tegendeel in dit stadium evenmin. Mocht dit een hoax blijken, dan nog heeft het nieuwswaarde: dit is wat die gasten daar te horen krijgen)
Mogelijk is het bericht toch juist: http://context.themoscowtimes.com/stories/2005/02/18/120.html Global Eye "Sword Play" by Chris Floyd, February 18, 2005
"...This was the essence of Operation Gladio...Last month, it was widely reported that the Pentagon is considering a similar program in Iraq. What was not reported, however -- except in the Iraqi press -- is that at least one pro-occupation death squad is already in operation. Just days after the Pentagon plans were revealed, a new militant group, "Saraya Iraqna," began offering big wads of American cash for insurgent scalps -- up to $50,000, the Iraqi paper Al Ittihad reports. "Our activity will not be selective," the group promised. In other words, anyone they consider an enemy of the state will be fair game.
Strangely enough, just as it appears that the Pentagon is establishing Gladio-style operations in Iraq, there has been a sudden rash of terrorist attacks on outrageously provocative civilian targets, such as hospitals and schools, the Guardian reports. Coming just after national elections in which the majority faction supported slates calling for a speedy end to the American occupation, the shift toward high-profile civilian slaughter has underscored the "urgent need" for U.S. forces to remain on the scene indefinitely, to provide security against the ever-present terrorist threat. Meanwhile, the Bushists continue constructing their long-sought permanent bases in Iraq: citadels to protect the oil that incoming Iraqi officials are promising to sell off to American corporations -- and launching pads for new forays in geopolitical domination. ..."
Le texte original en franais est ici : FIGARO. Cliquez ici si l'adresse originale a disparue.
Translation in english :
CIA AGENT ALLEGEDLY MET BIN LADEN IN JULY From 'Le Figaro' [1 November 2001] Translated by Tiphaine Dickson
By Alexandra Richard (Page 2, October 31st, 2001)
Dubai, one of the seven emirates of the Federation of the United Arab Emirates, North-East of Abi-Dhabi. This city, population 350,000, was the backdrop of a secret meeting between Osama bin Laden and the local CIA agent in July. A partner of the administration of the American Hospital in Dubai claims that public enemy number one stayed at this hospital between the 4th and 14th of July.
Having taken off from the Quetta airport in Pakistan, bin Laden was transferred to the hospital upon his arrival at Dubai airport. He was accompanied by his personal physician and faithful lieutenant, who could be Ayman al-Zawahari--but on this sources are not entirely certain--, four bodyguards, as well as a male Algerian nurse, and admitted to the American Hospital, a glass and marble building situated between the Al-Garhoud and Al-Maktoum bridges.
Each floor of the hospital has two "VIP" suites and fifteen rooms. The Saudi billionnaire was admitted to the well-respected urology department run by Teerry Callaway, gallstone and infertility specialist. Dr Callaway declined to respond to our questions despite several phone calls.
As early as March, 2000, 'Asia Week,' published in Hong Kong, expressed concern for bin Laden's health, describing a serious medical problem that could put his life in danger because of "a kidney infection that is propagating itself to the liver and requires specialized treatment". According to authorized sources, bin Laden had mobile dialysis equipment shipped to his hideout in Kandahar in the first part of 2000. According to our sources, bin Laden's "travels for health reasons" have taken place before. Between 1996 and 1998, bin Laden made several trips to Dubai on business.
On September 27th, 15 days after the World Trade Center attacks, at the request of the United States, the Central Bank of the Arab Emirates announced an order to freeze assts and investments of 26 people or organisations suspected of mainting contact with bin Laden's organization, and in particular at the Dubai Islamic Bank.
"Relations between the Emirate and Saudi Arabia have always been very close," according to sources, "princes of reigning families, having recognized the Taliban regime, often travelled to Afghanistan. One of the princes of a ruling family regularily went hunting on the land of bin Laden, whom he had known and visited for many years."
There are daily flights between Dubai and Quetta by both Pakistan and Emirates Airlines. As to private planes from Saudi Arabia or from the Emirates, they regulariy fly to Quetta, where their arrival is rarely registered in airport logs.
While he was hospitalised, bin Laden received visits from many members of his family as well as prominent Saudis and Emiratis. During the hospital stay, the local CIA agent, known to many in Dubai, was seen taking the main elevator of the hospital to go to bin Laden's hospital room.
A few days later, the CIA man bragged to a few friends about having visited bin Laden. Authorised sources say that on July 15th, the day after bin Laden returned to Quetta, the CIA agent was called back to headquarters.
In late July, Emirates customs agents arrested Franco-Algerian activist Djamel Beghal at the Dubai airport. In early August, French and American authorities were advised of the arrest. Interrogated by local authorities in Abu Dhabi, Beghal stated that he was called to Afghanistan in late 2000 by Abou Zoubeida, a military leader of bin Laden's organization, Al Qaeda. Beghal's mission: bomb the US embassy on Gabriel avenue, near the Place de la Concorde, upon his return to France.
According to Arab diplomatic sources as well as French intelligence, very specific information was transmitted to the CIA with respect to terrorist attacks against American interests around the world, including on US soil. A DST report dated 7 September enumerates all the intelligence, and specifies that the order to attack was to come from Afghanistan.
In August, at the US Embassy in Paris, an emergency meeting was called between the DGSE (French foreign intelligence service) and senior US intelligence officials. The Americans were extremely worried, and requested very specific information from the French about Algerian activists, without advising their counterparts about the reasons for their requests. To the question "what do you fear in the coming days?", the Americans kept a difficult-to-fathom silence.
Contacts between the CIA and bin Laden began in 1979 when, as a representative of his family's business, bin Laden began recruiting volunteers for the Afghan resistance against the Red Army. FBI investigators examining the embassy bombing sites in Nairobi and Dar es Salaam discovered that evidence led to military explosives from the US Army, and that these explosives had been delivered threee years earlier to Afghan Arabs, the infamous international volunteer brigades involved side by side with bin Laden during the Afghan war against the Red Army.
In the pursuit of its investigations, the FBI discovered "financing agreements" that the CIA had been developing with its "arab friends" for years. The Dubai meeting is then within the logic of "a certain American policy".
L'ennemi public numro un aurait t soign dans l'hpital amricain de Duba au dbut de l't pour de graves insuffisances rnales. Durant son sjour de 15 jours, le milliardaire saoudien aurait reu la visite d'un reprsentant local de la CIA. Cet agent aurait mme t inform sur d'ventuels attentats.
Alexandra Richard
Publi le 31 octobre 2001, page 2
Duba, l'un des sept mirats de la fdration des Emirats arabes unis, au nord-est d'Abu Dhabi. Cette ville de 350 000 habitants a t le thtre discret d'une rencontre secrte entre Oussama ben Laden et le reprsentant de la CIA sur place, en juillet. Un homme, partenaire professionnel de la direction administrative de l'hpital amricain de Duba, affirme que l'ennemi public numro un a sjourn dans cet tablissement hospitalier du 4 au 14 juillet.
En provenance de l'aroport de Quetta au Pakistan, Oussama ben Laden a t transfr ds son arrive Duba Airport. Accompagn de son mdecin personnel et fidle lieutenant, qui pourrait tre l'gyptien Ayman al-Zawahari - sur ce point les tmoignages ne sont pas formels -, de quatre gardes du corps, ainsi que d'un infirmier algrien, Ben Laden a t admis l'hpital amricain, un btiment de verre et de marbre situ entre Al-Garhoud Bridge et Al-Maktoum Bridge.
Chaque tage comporte deux suites VIP et une quinzaine de chambres. Le milliardaire saoudien a t admis dans le trs rput dpartement d'urologie du docteur Terry Callaway, spcialiste des calculs rnaux et de l'infertilit masculine. Joint par tlphone de multiples reprises, le docteur Callaway n'a pas souhait rpondre nos questions.
En mars 2000 dj, l'hebdomadaire Asia Week publi Hongkong s'inquitait de la sant de Ben Laden, faisant tat d'un grave problme physique prcisant que ses jours taient en danger cause d'une infection rnale qui se propage au foie et ncessite des soins spcialiss. Selon des sources autorises, Ben Laden se serait fait livrer dans son repaire afghan de Kandahar l'ensemble d'un matriel mobile de dialyse au cours du premier semestre 2000. Selon nos sources, le dplacement pour raison de sant de Ben Laden n'est pas le premier. Entre 1996 et 1998, Oussama ben Laden s'est rendu plusieurs fois Duba pour ses affaires.
Le 27 septembre, quinze jours aprs les attentats du World Trade Center, sur demande amricaine, la Banque centrale des Emirats arabes unis a annonc avoir ordonn le gel des comptes et des investissements de 26 personnes ou organisations souponnes d'entretenir des contacts avec l'organisation de Ben Laden, notamment auprs de la Duba Islamic Bank.
Les rapports entre l'Emirat et l'Arabie Saoudite ont toujours t trs troits, expliquent nos sources, les princes des familles rgnantes qui avaient reconnu le rgime des talibans se rendaient souvent en Afghanistan. Un des princes d'une famille rgnante participait rgulirement des chasses sur les terres de Ben Laden qu'il connaissait et frquentait depuis de nombreuses annes. Une liaison arienne entre Duba et Quetta est d'ailleurs quotidiennement assure par les compagnies Pakistan Airlines et Emirates. Quant aux avions privs miratis ou saoudiens, ils desservent frquemment Quetta o ils ne sont la plupart du temps ni enregistr ni consign dans les registres de l'aroport.
Durant son hospitalisation, Oussama ben Laden a reu la visite de plusieurs membres de sa famille, de personnalits saoudiennes et miraties. Au cours de ce mme sjour, le reprsentant local de la CIA, que beaucoup de gens connaissent Duba, a t vu empruntant l'ascenseur principal de l'hpital pour se rendre dans la chambre d'Oussama ben Laden.
Quelques jours plus tard, l'homme de la CIA se vante devant quelques amis d'avoir rendu visite au milliardaire saoudien. De sources autorises, l'agent de la CIA a t rappel par sa centrale le 15 juillet, au lendemain du dpart de Ben Laden pour Quetta.
A la fin juillet, les douaniers miratis arrtent l'aroport de Duba un activiste islamiste franco-algrien, Djamel Beghal. Dbut aot, les autorits franaises et amricaines sont alertes. Interrog par les autorits locales Abu Dhabi, Beghal raconte qu'il a t convoqu en Afghanistan fin 2000 par Abou Zoubeida - un responsable militaire de l'organisation de Ben Laden, Al Quaida. La mission de Beghal: faire sauter l'ambassade des Etats-Unis, avenue Gabriel, prs de la place de la Concorde, son retour en France.
Selon diffrentes sources diplomatiques arabes et les services de renseignements franais eux-mmes, des informations trs prcises ont t communiques la CIA concernant des attaques terroristes visant les intrts amricains dans le monde, y compris sur le territoire de l'Union. Un rapport de la DST dat du 7 septembre rassemble la totalit de ces donnes, prcisant que l'ordre d'agir devait venir d'Afghanistan.
En aot, l'ambassade des Etats-Unis Paris, une runion d'urgence est convoque avec la DGSE et les plus hauts responsables des services amricains. Extrmement inquiets, ces derniers prsentent leurs homologues franais des demandes de renseignements trs prcises concernant des activistes algriens, sans toutefois s'expliquer sur le sens gnral de leur dmarche. A la question que craignez-vous dans les jours qui viennent?, les Amricains opposent un mutisme difficilement comprhensible.
Les contacts entre la CIA et Ben Laden remontent 1979 lorsque, reprsentant de la socit familiale Istanbul, il commena enrler des volontaires du monde arabo-musulman pour la rsistance afghane contre l'Arme rouge. Enqutant sur les attentats d'aot 1998 contre les ambassades amricaines de Nairobi (Kenya) et de Dares-Salaam (Tanzanie), les enquteurs du FBI ont dcouvert que les traces laisses par les charges proviennent d'un explosif militaire de l'arme amricaine et que cet explosif a t livr trois ans auparavant des Afghans arabes, les fameuses brigades internationales de volontaires, engags au ct d'Oussama ben Laden durant la guerre d'Afghanistan contre l'arme sovitique.
Poursuivant ses investigations, le FBI dcouvre des montages que la CIA avait dvelopps avec ses amis islamistes depuis des annes. La rencontre de Duba ne serait donc que la suite logique d'une certaine politique amricaine.
Israel VOORAF getipt over aanslag Londonse metro door Scotland Yard, vanwege de veiligheid van Netanjahu die daar in een hotel zat. Dit is geen anti-semitisme: het staat in een Israelische krant. Bij Indymedia UK wordt momenteel zwaar gecensureerd vanwege deze drogreden.
Zal het netjes citeren, want het zal niet de eerste keer zijn dat belangrijke info verdwijnt. En al was het minder belangrijk, dan nog verdwijnen nieuwslinks na verloop van tijd:
" Report: Israel Was Warned Ahead of First Blast 10:43 Jul 08, '05 / 1 Tammuz 5765
(IsraelNN.com) Army Radio quoting unconfirmed reliable sources reported a short time ago that Scotland Yard had intelligence warnings of the attacks a short time before they occurred.
The Israeli Embassy in London was notified in advance, resulting in Finance Minister Binyamin Netanyahu remaining in his hotel room rather than make his way to the hotel adjacent to the site of the first explosion, a Liverpool Street train station, where he was to address an economic summit.
At present, train and bus service in London have been suspended following the series of attacks. No terrorist organization has claimed responsibility at this time.
Israeli officials stress the advanced Scotland Yard warning does not in any way indicate Israel was the target in the series of apparent terror attacks.
Published: 13:30 July 07, 2005 Last Update: 10:43 July 08, 2005 "
Wegwezen
Sander - 18.07.2005 08:45
Het is antisemitische conspiracy onzin die erg doet denken aan de geruchten die er na 11 september 2001 waren over Joden die niet op kantoor verschenen.
[hr] Dezelfde groepen censureren vanuit dezelfde achtergrond bij Indymedia UK als NL. Maar het zijn drogredenen, want dit is een Joods-Israelische krant en niet gezegd is dat Israel er iets mee te maken heeft. Gewoon geheime dienstwerk, waarmee ze dus zelf aangeven dat er dus wel Joodse groepen zijn die ermee te maken hebben. Bovendien was het bericht over Joodse mensen die vrij kregen op de dag van 911, eveneens geen anti-semitisme, maar was in een van Israels grootste kranten gepubliceerd. Maar ik kon nergens iets op internet vinden toen iemand mij vroeg het uit te zoeken. Pas veel later kwam ik hierachter en dat ze het teruggetrokken hadden. Zelfde scenario voor dit bericht?
De bovenstaande link bevat wel belangrijke achtergrondinfo; namelijk een extra bron met een iets ander verhaal; mogelijk zijn er dus twee verschillende bronnen van 2 verschillende events hierover EN het originele bericht over Israeli army radio: [hr]
Report: Israel Was Warned Ahead of First Blast 13:30 Jul 07, '05 / 30 Sivan 5765
(IsraelNN.com) Army Radio quoting unconfirmed reliable sources reported a short time ago that Scotland Yard had intelligence warnings of the attacks a short time before they occurred.
The Israeli Embassy in London was notified in advance, resulting in Finance Minister Binyamin Netanyahu remaining in his hotel room rather than make his way to the hotel adjacent to the site of the first explosion, a Liverpool Street train station, where he was to address and economic summit.
At present, train and bus service in London have been suspended following the series of attacks. No terrorist organization has claimed responsibility at this time.
Israeli officials stress the advanced Scotland Yard warning does not in any way indicate Israel was the target in the series of apparent terror attacks. [hr] Stratfor Consulting Intelligence Agency
July 7, 2005
Israel Warned United Kingdom About Possible Attacks
Summary
There has been massive confusion over a denial made by the Israelis that the Scotland Yard had warned the Israeli Embassy in London of possible terrorist attacks �minutes before� the first bomb went off July 7. Israel warned London of the attacks a �couple of days ago,� but British authorities failed to respond accordingly to deter the attacks, according to an unconfirmed rumor circulating in intelligence circles. While Israel is keeping quiet for the time-being, British Prime Minister Tony Blair soon will be facing the heat for his failure to take action.
Analysis
The Associated Press reported July 7 that an anonymous source in the Israeli Foreign Ministry said Scotland Yard had warned the Israeli Embassy in London of possible terrorist attacks in the U.K. capital. The information reportedly was passed to the embassy minutes before the first bomb struck at 0851 London time. The Israeli Embassy promptly ordered Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu to remain in his hotel on the morning of July 7. Netanyahu was scheduled to participate in an Israeli Investment Forum Conference at the Grand Eastern Hotel, located next to the Liverpool Street Tube station -- the first target in the series of bombings that hit London on July 7.
Several hours later, Israeli Foreign Minister Silvan Shalom officially denied reports that Scotland Yard passed any information to Israel regarding the bombings, and British police denied they had any advanced warning of the attacks. The British authorities similarly denied that any information exchange had occurred.
Contrary to original claims that Israel was warned �minutes before� the first attack, unconfirmed rumors in intelligence circles indicate that the Israeli government actually warned London of the attacks �a couple of days� previous. Israel has apparently given other warnings about possible attacks that turned out to be aborted operations. The British government did not want to disrupt the G-8 summit in Gleneagles, Scotland, or call off visits by foreign dignitaries to London, hoping this would be another false alarm.
The British government sat on this information for days and failed to respond. Though the Israeli government is playing along publicly, it may not stay quiet for long. This is sure to apply pressure on Blair very soon for his failure to deter this major terrorist attack. For more breaking intelligence on this and other stories, please visit premium.stratfor.com.
Thursday, July 7, 2005 � Last updated 5:18 a.m. PT
Netanyahu changed plans due to warning
By AMY TEIBEL
ASSOCIATED PRESS WRITER
JERUSALEM -- Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu was on his way to a hotel near the scene of one of the London blasts Thursday when he received a call to stay put, the foreign minister said.
"After the first explosion, our finance minister received a request not to go anywhere," Finance Minister Silvan Shalom told Israel Army Radio.
Netanyahu was to have been the scheduled keynote speaker at an Israeli corporate investment conference at the Great Eastern hotel near the Liverpool Street subway station.
Conference participants were evacuated from the hotel. Shalom said he wasn't aware of any Israeli casualties.
Netanyahu had been scheduled to stay in London until Sunday, but that could change, said Amir Gilad, a Netanyahu aide.
Shalom speculated the attackers might have taken advantage of the fact that police resources were diverted to a meeting of Western leaders.
The Israeli ambassador to London, Zvi Hefetz, said Thursday that British police had called to tell embassy personnel to stay inside their offices. "There is fear that this wave (of violence) has not yet ended," Hefetz said. [hr]
JERUSALEM (AP) � Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu was on his way to a hotel near the scene of one of the London blasts Thursday when he received a call to stay put, the foreign minister said. "After the first explosion, our finance minister received a request not to go anywhere," Foreign Minister Silvan Shalom told Israel Army Radio.
Netanyahu was to have been the scheduled keynote speaker at an Israeli corporate investment conference at the Great Eastern hotel near the Liverpool Street subway station.
Conference participants were evacuated from the hotel. Shalom said he wasn't aware of any Israeli casualties.
Netanyahu had been scheduled to stay in London until Sunday, but that could change, said Amir Gilad, a Netanyahu aide.
Shalom speculated the attackers might have taken advantage of the fact that police resources were diverted to a meeting of Western leaders.
The Israeli ambassador to London, Zvi Hefetz, said Thursday that British police had called to tell embassy personnel to stay inside their offices. "There is fear that this wave (of violence) has not yet ended," Hefetz said. [hr] Israel not warned about blasts - foreign minister 07/07/2005 - 12:37:23
Israel was not warned about possible terror attacks in London before at least six blasts ripped through the city, Foreign Minister Silvan Shalom said today.
A Foreign Ministry official had said earlier that British police warned the Israeli Embassy in London of possible terror attacks minutes before the first explosion.
�There was no early information about terrorist attacks,� Shalom told Israel Army Radio. �After the first explosion an order was given that no one move until things become clear.�
Israel was holding an economic conference in a hotel over the underground stop where one of the blasts occurred. Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu was supposed to attend the conference, but �after the first explosion our finance minister received a request not to go anywhere,� Shalom said.
He said he wasn�t aware of any Israeli casualties.
Shalom speculated that attackers might have taken advantage of the fact that police resources were diverted to a meeting of Western leaders.
The Israeli ambassador to London, Zvi Hefetz, said today that the embassy was in a state of emergency following the explosions in London, with no one allowed to enter or leave.
Danny Biran, an Israeli Foreign Ministry official, said all phone lines to the embassy were down.
The ministry has set up a situation room to deal with hundreds of phone calls from concerned relatives. Thousands of Israelis are living in London or visiting the city at this time, Biran said.
Amir Gilad, a Netanyahu aide, told Israel Radio that Netanyahu�s entourage was receiving updates all morning from British security officials, and �we have also asked to change our plans.�
Several hours later, Israeli Foreign Minister Silvan Shalom officially denied reports that Scotland Yard passed any information to Israel regarding the bombings, and British police denied they had any advanced warning of the attacks. The British authorities similarly denied that any information exchange had occurred.
Contrary to original claims that Israel was warned �minutes before� the first attack, unconfirmed rumors in intelligence circles indicate that the Israeli government actually warned London of the attacks �a couple of days� previous. Israel has apparently given other warnings about possible attacks that turned out to be aborted operations.
Netanyahu Changed Plans Due to Warning By AMY TEIBEL, Associated Press Writer Thu Jul 7, 7:14 AM ET
JERUSALEM - British police told the Israeli Embassy in London minutes before Thursday's explosions that they had received warnings of possible terror attacks in the city, a senior Israeli official said.
Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu had planned to attend an economic conference in a hotel over the subway stop where one of the blasts occurred, and the warning prompted him to stay in his hotel room instead, government officials said.
Foreign Minister Silvan Shalom said he wasn't aware of any Israeli casualties.
Just before the blasts, Scotland Yard called the security officer at the Israeli Embassy to say they had received warnings of possible attacks, the official said. He did not say whether British police made any link to the economic conference.
The official spoke on condition of anonymity because of the nature of his position.
The Israeli Embassy was in a state of emergency after the explosions in London, with no one allowed to enter or leave, said the Israeli ambassador to London, Zvi Hefet.
All phone lines to the embassy were down, said Danny Biran, an Israeli Foreign Ministry official.
The ministry set up a situation room to deal with hundreds of phone calls from concerned relatives. Thousands of Israelis are living in London or visiting the city at this time, Biran said.
Amir Gilad, a Netanyahu aide, told Israel Radio that Netanyahu's entourage was receiving updates all morning from British security officials, and "we have also asked to change our plans."
Netanyahu had been scheduled to stay in London until Sunday, but that could change, Gilad said.
Knighthawk: "Bovendien was het bericht over Joodse mensen die vrij kregen op de dag van 911, eveneens geen anti-semitisme, maar was in een van Israels grootste kranten gepubliceerd. Maar ik kon nergens iets op internet vinden toen iemand mij vroeg het uit te zoeken. Pas veel later kwam ik hierachter en dat ze het teruggetrokken hadden. Zelfde scenario voor dit bericht?" Snopes.com weet het te vertellen: http://www.snopes.com/rumors/rumors.asp#israel Hier meer: http://slate.msn.com/id/116813/ Dus daarom is het teruggetrokken, het was een hoax. Gelukkig trappen er genoeg mensen is, Rense.com en zo smulden ervan. Toen bleek het nep te zijn (je kunt het ook narekenen want er hebben nooit 4000 Israeli's tegelijk gewerkt in het WTC lol) en daarom doen ze nu net van niks te weten. Is nogal vernederen als blijkt dat ze happen op een hoax terwijl ze beweren alleen de waarheid te brengen.
Knighthawk: En dus hetzelfde met deze hier: Netanyahu was going to London hotel near blast 07/07/2005 - 13:32:08 Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu had been on his way to a London hotel near the scene of one of the four blasts that ripped through the city today, said Foreign Minister Silvan Shalom. Netanyahu was the scheduled keynote speaker at an Israeli corporate investment conference at the Great Eastern hotel near the Liverpool Street subway station. �After the first explosion, our finance minister received a request not to go anywhere,� Finance Minister Silvan Shalom told Israel Army Radio. Netanyahu had been scheduled to stay in London until Sunday, but that could change, said Amir Gilad, a Netanyahu aide. Conference participants were evacuated from the hotel. Shalom said he wasn�t aware of any Israeli casualties. Shalom speculated that attackers might have taken advantage of the fact police resources were diverted to a meeting of Western leaders. The Israeli ambassador to London, Zvi Hefetz, said British police had called to tell embassy personnel to stay inside their offices. �There is fear that this wave of violence has not yet ended,� Hefetz said. http://breakingnews.iol.ie/news/story.asp?j=122117840&p=yzzyy84zx Dus hij veranderde van bestemming NADAT de eerste bom ontplofte. De politie belde NADAT de eerste bom ontplot was. Dit bericht was van 07/07/2005 - 13:32:08 Zelfde verhaal hier: http://www.usatoday.com/news/world/2005-07-07-israel-londonblasts_x.htm?POE=NEWISVA Dus nu alweer blijkt het niet waar te zijn en daarom worden deze stukken weggehaald, zelfs van Indymedia en Whatreallyhappened. Maar jij zit er fel op zie ik. Maar er gaan wel geruchten dat Israel de UK gewaarchuwd heeft dat er op de G8 iets kon gebeuren, die een paar dagen ervoor was. Dat is niet gebeurt maar dat wordt nu vertrokken alsof hun wisten dat er na de G8 (op 7/7) iets ging gebeuren. En AP praat over een 'anonieme bron' en ook over 'unconfirmed reports'. Kan dus iedereen zijn geweest. Trouwens als de bron Debka blijkt te zijn, die lullen altijd maar wat raak lol.
Van Toeten: Knighthawk, ik vind dat jij een beetje te negatief doet over Rense. Ik ben al een jaar of tien bekend met die site - toen heette het nog Sightings-, en het werkt als volgt. Rense publiceert alles wat los en vast zit, maar beweert NIET de waarheid te brengen. Dat kan ook niet, want sommige berichten daar spreken elkaar tegen. Wat Rense ook beweert is dat tussen een heleboel onzin ook feiten zitten die niet de grote media halen, en dat is de inhoudelijke bestaansreden van zijn site.
Knighthawk: "...En AP praat over een 'anonieme bron' en ook over 'unconfirmed reports'. Kan dus iedereen zijn geweest. ..."
Zo'n vreemde bron was het nu ook weer niet: "... Just before the blasts, Scotland Yard called the security officer at the Israeli Embassy to say they had received warnings of possible attacks, the official said. He did not say whether British police made any link to the economic conference.
The official spoke on condition of anonymity because of the nature of his position. ... �After the first explosion, our finance minister received a request not to go anywhere,� Finance Minister Silvan Shalom told Israel Army Radio. ... Amir Gilad, a Netanyahu aide, told Israel Radio that Netanyahu's entourage was receiving updates all morning from British security officials, and "we have also asked to change our plans." ..."
Inderdaad, lijkt het erop dat Netanyahu pas na de eerste ontploffing in veiligheid is gebracht. Maar wie zegt dat wat ze zeggen waar is? Als het ervoor was, zullen ze zich heus niet in de kaarten laten kijken hoor!
En: "...Just before the blasts, Scotland Yard called the security officer at the Israeli Embassy to say they had received warnings of possible attacks, the official said ..."
En A.P. heeft zeker een anonieme beller opgeschreven en geen idee met wie ze praten en toch maar afdrukken dat het een "official" was, aanwezig op de Israelische ambassade?
"... A Foreign Ministry official had said earlier that British police warned the Israeli Embassy in London of possible terror attacks minutes before the first explosion. ..."
Tip: begin zelf een Rense site met jullie tweetjes..?!
Van Toeten: Het bericht dat de Israelische ambassade vooraf gewaarschuwd was, werd voor het eerst in de wereld gebracht op de dag van de aanslagen. Ik heb het toen op tv gehoord en het werd toen als vrij serieus gebracht. Dit is dus voor mij geen nieuws, maar ik heb ook geen reden om te twijfelen of het klopt.
http://globalresearch.ca/indexTest.php?context=viewArticle&code=20050707&articleId=657
White House Bulletin, July 7, 2005 Scotland Yard Reportedly Tipped Off.
An Israeli official reportedly said that Scotland Yard had called the security officer at the Israeli Embassy to say they had received warnings of a possible attack moments before the blasts. The official added the former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu decided to stay at his hotel rather than attend an economic conference at a hotel located above one of the Underground stations where the blasts occurred. There are also unconfirmed reports that British police had begun evacuating passengers from some trains prior to the bombs going off. However, British media were reporting this morning that British police officials are saying they had no warnings of the attacks. The Advertiser, July 8, 2005 -Excerpt
An Israeli official said Scotland Yard had told Israel minutes before explosions that it had received warnings of possible terror attacks, but the connection with the Middle Eastern state was not clear last night. The official spoke on condition of anonymity because of the nature of his position. Israel was holding an economic conference near the scene of one of the explosions. Israeli Finance Minister Benjamin Netanyahu was supposed to attend, but the attacks occurred before he arrived. Just before the blasts, Scotland Yard called the security officer at the Israeli Embassy and said warnings of possible attacks had been received, the official said. He did not say whether British police made any link to the economic conference. Jerusalem Post, 7 July 2005
There were reports on Israel Radio that Scotland Yard had received early warnings of an imminent terrorist attack, and had shared details of these warnings with the Israeli Embassy in London. However, staff at the Israeli Embassy have flatly denied the claim. A spokesman said, "We were informed like everybody else, after the explosions. We were holding a conference, but after the police came to inform us of what had happened we took the appropriate action and decided not to continue with the conference." The spokesman said the embassy was operating normally, and added, "We are horrified by the callous terror attacks in London this morning. Our thoughts are with the people of London and the families of those affected. White House Bulletin is het duidelijkst hierover:
"...An Israeli official said Scotland Yard had told Israel minutes before explosions that it had received warnings of possible terror attacks..."
Teacher is identified as 'Mr K' who inspired other suicide-bombers
By Ian Herbert and Kim Sengupta
Published: 18 July 2005
The Edgware Road bomber had international terrorist connections, helped fund terrorism and may have been an operative in Israel, yet evaded MI5's attention last year because he was considered to be too low-level a criminal.
Mohammed Sidique Khan, 30, had links with an al-Qai'da operative, visited Pakistani religious schools run by terrorist groups and was in Israel in the year that the British Muslims Mohammed Hanif and Omar Khan Sharif arrived to blow up Mike's Place, a jazz bar on the Tel Aviv seafront.
He seems increasingly to be the charismatic "Mr Khan" whose influence the youngest bomber's family voiced fears about in the weeks before the blasts.
Khan was known to Mohammed Junaid Babar, a terrorist in US custody who pleaded guilty last year to providing material support to al-Qa'ida, according to two American intelligence officials. They have said Babar was shown photographs of the four bombers last Thursday and identified Khan as a man he met in Pakistan, from two separate photographs.
The intelligence has not been corroborated by British security services but, if true, would conflict with the initial suggestions that the London bombers were home-grown "clean-skins" completely unknown to security services.
Khan, a one-time primary school teaching assistant from Dewsbury, West Yorkshire, killed six other passengers when he triggered the Edgware Road station bomb. The death toll from the four blasts reached 55 at the weekend.
Khan came to the notice of the police and the security agencies last year over an alleged plot involving a 600lb truck bomb in London but was dismissed as a mere "criminal associate" and no further investigation was done.
It is believed he took part in "low-level" criminality including credit card fraud. Investigators now believe the money raised was used for political and terrorist-related activities, something not foreseen at the time.
Khan's work as a primary school teaching assistant enabled him to join a school delegation to the House of Commons, 12 months ago. But he also went to Pakistan on more than one occasion, visiting madrassas (religious schools) run by Jaish-e-Mohammed, a group that has staged terrorist attacks in Kashmir and has ties to al-Qa'ida.
The group was allegedly banned by Pakistan after pressure from the US but continues to operate under different names. Khan is also said to have attended a madrassa run by the group Jamat-e-Islam, which is legal and has a huge network of ancillary organisations within Pakistan.
Khan's links to the Mike's Place bombing remain uncertain. Israeli security services refused to confirm or deny reports in Ma'ariv, an Israeli mass-circulation daily paper, that he visited Israel in 2003. But informed sources believe he did help plan the bombing. British security sources said they were unaware that Khan had been in Israel at the time.
The Israeli secret service, Mossad, is understood to be sharing information with its British counterparts. According to Israeli media, another British-born terrorist, the "shoe-bomber" Richard Reid, also visited Israel on a reconnaissance mission before he tried to blow up an airliner bound for Miami in December 2001. Bashir Ahmed, Shahzad Tanweer's uncle, said Khan "groomed" his nephew in a gymnasium below the Hardy Street mosque near the family's home in Beeston, Leeds. "It was below the mosque and the only adult inside was Khan. At the time, no one had a problem [with that] because he was a respected teacher," he said.
The gymnasium's equipment was funded through two 2,000 European aid grants awarded by Leeds City Council, though the council said that the local Kashmir Muslims Welfare Association and not Khan had applied for the grant.
Khan's emergence as a central figure behind the bombings is extraordinary, given the six months he once spent advising youngsters about the perils of drugs, a project that culminated in a brochure on the subject. The project leader said yesterday that Khan had insisted a British flag must be part of the leaflet. "I was born here and I am proud of it," he had said.
The theory that an al-Qa'ida figure known to MI5 may have slipped briefly into Britain to supervise the bombings is becoming increasingly discredited and may be a case of mistaken identity. But Magdi Mahmoud el-Nashar, who was arrested in Cairo on Friday, is still considered important to the investigation.
The Edgware Road bomber had international terrorist connections, helped fund terrorism and may have been an operative in Israel, yet evaded MI5's attention last year because he was considered to be too low-level a criminal.
Mohammed Sidique Khan, 30, had links with an al-Qai'da operative, visited Pakistani religious schools run by terrorist groups and was in Israel in the year that the British Muslims Mohammed Hanif and Omar Khan Sharif arrived to blow up Mike's Place, a jazz bar on the Tel Aviv seafront.
He seems increasingly to be the charismatic "Mr Khan" whose influence the youngest bomber's family voiced fears about in the weeks before the blasts.
Khan was known to Mohammed Junaid Babar, a terrorist in US custody who pleaded guilty last year to providing material support to al-Qa'ida, according to two American intelligence officials. They have said Babar was shown photographs of the four bombers last Thursday and identified Khan as a man he met in Pakistan, from two separate photographs.
The intelligence has not been corroborated by British security services but, if true, would conflict with the initial suggestions that the London bombers were home-grown "clean-skins" completely unknown to security services.
Khan, a one-time primary school teaching assistant from Dewsbury, West Yorkshire, killed six other passengers when he triggered the Edgware Road station bomb. The death toll from the four blasts reached 55 at the weekend.
Khan came to the notice of the police and the security agencies last year over an alleged plot involving a 600lb truck bomb in London but was dismissed as a mere "criminal associate" and no further investigation was done.
It is believed he took part in "low-level" criminality including credit card fraud. Investigators now believe the money raised was used for political and terrorist-related activities, something not foreseen at the time.
Khan's work as a primary school teaching assistant enabled him to join a school delegation to the House of Commons, 12 months ago. But he also went to Pakistan on more than one occasion, visiting madrassas (religious schools) run by Jaish-e-Mohammed, a group that has staged terrorist attacks in Kashmir and has ties to al-Qa'ida.
The group was allegedly banned by Pakistan after pressure from the US but continues to operate under different names. Khan is also said to have attended a madrassa run by the group Jamat-e-Islam, which is legal and has a huge network of ancillary organisations within Pakistan.
Khan's links to the Mike's Place bombing remain uncertain. Israeli security services refused to confirm or deny reports in Ma'ariv, an Israeli mass-circulation daily paper, that he visited Israel in 2003. But informed sources believe he did help plan the bombing. British security sources said they were unaware that Khan had been in Israel at the time.
The Israeli secret service, Mossad, is understood to be sharing information with its British counterparts. According to Israeli media, another British-born terrorist, the "shoe-bomber" Richard Reid, also visited Israel on a reconnaissance mission before he tried to blow up an airliner bound for Miami in December 2001. Bashir Ahmed, Shahzad Tanweer's uncle, said Khan "groomed" his nephew in a gymnasium below the Hardy Street mosque near the family's home in Beeston, Leeds. "It was below the mosque and the only adult inside was Khan. At the time, no one had a problem [with that] because he was a respected teacher," he said.
The gymnasium's equipment was funded through two 2,000 European aid grants awarded by Leeds City Council, though the council said that the local Kashmir Muslims Welfare Association and not Khan had applied for the grant.
Khan's emergence as a central figure behind the bombings is extraordinary, given the six months he once spent advising youngsters about the perils of drugs, a project that culminated in a brochure on the subject. The project leader said yesterday that Khan had insisted a British flag must be part of the leaflet. "I was born here and I am proud of it," he had said.
The theory that an al-Qa'ida figure known to MI5 may have slipped briefly into Britain to supervise the bombings is becoming increasingly discredited and may be a case of mistaken identity. But Magdi Mahmoud el-Nashar, who was arrested in Cairo on Friday, is still considered important to the investigation.
LONDEN - Een van de waarschijnlijke daders van de zelfmoordaanslagen in Londen was bekend bij de Britse inlichtingendienst MI5. De naam van Mohammad Sidique Khan dook volgens de krant The Sunday Times op tijdens een onderzoek naar een mogelijk plan voor een aanslag op een doelwit in Londen in 2004. Het dodental van de aanslagen in Londen is intussen tot zeker 55 opgelopen.
Omdat de 30-jarige Khan slechts indirect betrokken zou zijn bij de verdachten van de aanslag, verloor de MI5 snel alle interesse in de klasse-assistent uit Dewsbury. De autoriteiten wilden zondag de informatie niet bevestigen.
De Isralische krant Maariv meldde zondag dat Khan in 2003 ook betrokken was bij de organisatie van een aanslag in een caf in Tel Aviv, waarbij vier mensen om het leven kwamen, inclusief de dader van Pakistaanse komaf.
Het onderzoek naar de opdrachtgevers voor de aanslagen of het netwerk rond de daders is de afgelopen dagen uitgebreid naar enkele andere landen. Vooral Pakistan, het land van herkomst van de ouders van drie van de vier daders, mag zich verheugen in een verscherpte Britse aandacht. De Pakistaanse veiligheidstroepen pakten in de steden Lahore en Faisalabad zaterdag in totaal zes mensen op die banden zouden hebben onderhouden met Shehzad Tanweer, de 22-jarige man die zich op 7 juli opblies in de metro bij Aldgate.
Volgens de Britse autoriteiten is vast komen te staan dat de drie daders met een Pakistaanse achtergrond alledrie het afgelopen jaar in Pakistan zijn geweest. Zeker een van hen zou les hebben gevolgd aan religieuze scholen.
De Pakistaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties waarschuwde zondag Londen er echter voor om Pakistan en andere landen de schuld voor de radicalisering van de Britse moslims in de schoenen te schuiven. De Pakistaanse diplomaat betoogde tegen de BBC dat het leven in Groot-Brittanni en de westerse politiek in islamitische landen voor jonge moslims blijkbaar een vruchtbare voedingsbodem was om tot terroristische acties over te gaan.
De Egyptische autoriteiten hebben intussen op verzoek van de Britten een circa 33-jarige man opgepakt die enige tijd scheikunde heeft gedoceerd in Leeds, de stad waar drie van de daders van de zelfmoordaanslagen komen. Een Egyptische regeringsfunctionaris meldde echter dat de man geen banden heeft met het terroristennetwerk al-Qaeda en dat de Britse media "te snel een oordeel over hem hebben geveld".
De Britse politie gaf zaterdag beelden vrij van de vier zelfmoordcommando's gemaakt door een bewakingscamera op het station van Luton, ten noorden van Londen. De vier jonge mannen zijn op de ochtend van de aanslagen samen te zien. Zij dragen allevier een grote rugzak waarin vermoedelijk de explosieven zitten. Het gaat om Mohammed Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Hasib Hussain en de Jamaicaan Germaine Lindsay. Vanuit Londen reisden zij naar het station King's Cross en verspreidden zich daarna over drie metrolijnen en een bus.
De Britse krant The Mirror meldde zaterdag dat de vier mogelijk niet van plan waren geweest te sterven. Hun opdrachtgever zou hen wellicht hebben voorgehouden dat zij tijd hadden om te ontsnappen als de tijdklokken van de explosieven waren geactiveerd. Hierop wijst, volgens een bron bij de veiligheidsdienst die The Mirror citeert, dat de daders vanuit Luton retourkaartjes hadden gekocht en hun persoonlijke gegevens bij zich droegen.
De familie van Mohammed Sidique Khan heeft zaterdag in een verklaring haar "innige deelneming" aan de nabestaanden betuigd en gezegd "geschokt te zijn dat onze zoon mogelijk is gehersenspoeld om een dergelijke gruweldaad uit te voeren". Maar de oom van Shehzad Tanweer verdedigde in de zondagkrant News of the World de daad van zijn neef als een "opoffering". Hij noemde de zelfmoorddaders "wanhopige mensen die zich tot extreme maatregelen wenden omdat zij zien dat hun broeders onderbedeeld zijn".
Kijk, dat waren die Britse moslems waar ik het eerder over had: eentje daarvan werd daar dood in zee teruggevonden met sporen van marteling... Inderdaad; dit groepje was nog niet geheel van hen (SAS, Control Risks Group, MI6 &cs), maar misschien wel deels. Daarna in ieder geval wel van hun. WAT DOET DIE GAST ANDERS WEER IN BRITANNIE???
Phone Records Show Link to Suspected Terror Recruiter
Police stand outside a house in Colwyn Road, Beeston, near Leeds, July 12, 2005, which is one of five residential premises raided by officers in northern England. (John Giles, PA/AP Photo)
By BRIAN ROSS
July 15, 2005
One of the bombers in last week's attacks made a direct phone call to a suspected recruiter for an extremist group in New York.
Authorities told ABC News that records show Mohammed Sidique Khan, the eldest of the bombers now believed to be the field commander of the attacks, had called a person who is associated with the Islamic Center, a mosque in Queens, N.Y. Yet, a member of that mosque claimed they had no knowledge of the phone call.
In addition to Khan, two other men linked to the London bombings also had direct ties with the United States.
"Whilst we are watching the ports and the airports trying to prevent people from coming in," said M.J. Gohel, a terrorism analyst at the Asia-Pacific Foundation, "al Qaeda and its global jihadi friends are a step ahead. They have already penetrated into the West and are recruiting Western born Muslims to join terrorism."
Lindsay Germaine, one of the four dead bombers and a Jamaican who left behind a pregnant wife, had recently traveled to see relatives in Ohio.
Furthermore, Magdy El Nashar, 33, who was captured last night at his family's home outside of Cairo and then questioned by British agents, studied at North Carolina State University. Police believe he helped the bombers build their explosive devices. Now they want to know if there are more bombs and would-be bombers.
"It is possible there will be more attempts," admitted Sir Ian Blair, commissioner of the Metropolitan Police. "It is our job to stop them in every way we possibly can. It is more likely now than it was before."
Police said El Nashar, who denied any involvement in the bombings, left England shortly after he rented the house in Leeds, where they discovered a so-called bomb factory. Neighbors in the Cairo suburb told ABC News he arrived there about 10 days before the bombings. They also said they had trouble believing El Nashar could have participated in the attacks.
Now the search continues for another man, whom police believe to be the al Qaeda mastermind of the plot. Authorities said he was on a secondary watch list and believe he crossed the channel by ferry last month in order to elude detection. Hours after the attacks, the man left again by ferry and is thought to be returning to Pakistan, where al Qaeda is known to have bases.
ABC News' Chris Isham, Jill Rackmill, Madeleine Sauer, Rhonda Schwartz, David Scott, Len Tepper, Richard Esposito and ABC News Consultant Alexis Debat contributed to this report.
Report: Israel Was Warned Ahead of First Blast 10:43 Jul 08, '05 / 1 Tammuz 5765
(IsraelNN.com) Army Radio quoting unconfirmed reliable sources reported a short time ago that Scotland Yard had intelligence warnings of the attacks a short time before they occurred.
The Israeli Embassy in London was notified in advance, resulting in Finance Minister Binyamin Netanyahu remaining in his hotel room rather than make his way to the hotel adjacent to the site of the first explosion, a Liverpool Street train station, where he was to address an economic summit.
At present, train and bus service in London have been suspended following the series of attacks. No terrorist organization has claimed responsibility at this time.
Israeli officials stress the advanced Scotland Yard warning does not in any way indicate Israel was the target in the series of apparent terror attacks.
By Oonagh Blackman, Political Editor, and Lucy Thornton
A KNOWN al-Qaeda suspect was allowed into Britain to roam freely a fortnight before the London suicide bombings.
The man was not put under surveillance despite being on an MI6 "security watch list" and left a few days before the blasts rocked the capital last Thursday killing 54.
Scotland Yard boss Sir Ian Blair admitted the terror suspect was logged entering via a Channel port but still left to his own devices.
And he warned there was a "very strong possibility of more attacks", despite the bombers being killed.
Advertisement
Sir Ian spoke as new laws were announced making it a criminal offence to glorify or train terrorists.
He said: "With this particular man there is nothing at the moment that links him directly to the attacks.
"But what we expect to find is a clear al-Qaeda link, a clear al-Qaeda approach, because the four men who we believe are the bombers are in the category of foot soldiers."
The police chief described the bombings as "the greatest mass murder in modern English history".
He added: "What we have got to find is who encouraged them, who trained them, who is the chemist". The investigation has now spread to Egypt and Pakistan.
Sir Ian called on Britain's Muslims to help root out fanatics lurking in our midst and use the London murders as a platform to become engaged in counter-terrorism.
He said: "The fact these are British-born Muslims changes the paradigm of terror. The crucial issue now is can we engage with the community so they move from being close to denial about this into a situation in which they really engage with us?
"We need them to tell us who the preachers of hate are, the recruiters of the vulnerable.
"There is an issue about the lunatic fringe of preachers. They've just said, 'They're lunatics, we don't need to worry about them.' Unfortunately we do." Later, on a visit to a mosque in Forest Gate, East London, Sir Ian listened as iman Ramzan Qadri condemned the blasts. He said: "Islam has never given permission for such attacks to be made against any person or community."
Sir Ian told the 500 worshippers: "For you, I know, this is the worst nightmare that could happen to the British Muslim community.
"I am afraid this is your problem, and you are going to help us.
"We have to find the creatures of hate, and who they are talking to."
Sir Ian said around 250 al-Qaeda trained Muslims, who passed through camps in Afghanistan and madrassa schools in Pakistan, are under surveillance in Britain.
He also confirmed the homemade explosive acetone peroxide was found during a house raid in Leeds.
And he attacked out-dated laws that mean police can only prosecute terror suspects for conspiracy to commit public nuisance as "ridiculous".
Home Office Minister Hazel Blears rushed out details of the new laws regarding glorifying and training terrorists to boost public confidence. She announced plans for sweeping changes to protect Britain.
The measures will allow police to prosecute suspects before they commit atrocities. Anyone who gets or provides training in bomb-making or other terror activities here or overseas can be charged.
Ms Blears confirmed plans to introduce a new offence of acts preparatory to terrorism and another of inciting terrorism indirectly with inflammatory statements.
Meetings between ministers and Muslim community leaders will take place next week to find a way of forging links to prevent terror attacks.
MI5 is coming under increasing pressure over the lack of intelligence before the London blasts.
A probe will take place into its decision to downgrade Britain's security alert status from "severe general" to "substantial" in May.
US reports yesterday said the UK was warned two months ago of a plot to bomb London transport.
And a Libyan arrested on May 2 in Pakistan with a Tube map told of plans to "do another Madrid".
Iran ayatollah says Blair government could have bombed LondonFri. 15 Jul 2005
Iran Focus
Tehran, Iran, Jul. 15 One of Irans most powerful clerics hinted during the Friday prayers sermon in Tehran today that last weeks London bombings could have been the work of the United Kingdom government.
Addressing worshippers at the site of Tehran University, Ayatollah Ahmad Jannati, who heads the powerful Guardian Council, the unelected constitutional watchdog, said, At times they blame this [London bombings] as the work of AlQaeda. AlQaeda means [United States President George W.] Bush and [British Prime Minister Tony] Blair who were the mothers of AlQaeda and brought to life this illegitimate child.
There exists the possibility that the British government carried out this work, like the possibility [of American involvement] in the September 11 affair, since they themselves stand to benefit the most, Jannati said.
Jannati is a close confidant of Irans Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei. Irans newly-elected President Mahmoud Ahmadinejad is widely seen as Jannatis protg.
The July 7 multiple bombings in Londons underground railways and a city bus left at least 54 people dead and close to 1,000 people injured.
The British government stood to gain the most from the London bombings, so that they could tell their people not to protest against their war on terrorism, the senior ayatollah said.
Jannatis comments echoed a similar speech at last weeks Friday prayers sermon by Ayatollah Mohammad Emami-Kashani, who blamed the bombings on the West.
The Organisation of al-Qaeda's Jihad in Europe, an al-Qaeda offshoot, claimed responsibility for the attacks, but Emami-Kashani said that the West, in particular the United States and Israel, carried the responsibility. You who speak of al-Qaedas Islamic and terrorist nature, have you forgotten who are the mother and father of al-Qaeda, the senior cleric questioned, in an address to the United Kingdom and the British Prime Minister Tony Blair. Al-Qaedas father is in the White House and its mother is despotic Israel.
Een van de daders van de aanslagen vorige week in Londen is vorig jaar onderzocht door de Britse inlichtingendienst MI5. Zijn naam kwam naar voren in een onderzoek naar een mogelijk plan voor een aanslag op een nachtclub in Londen. De inlichtingendienst oordeelde toen dat de man geen gewaar was voor de nationale veiligheid.
Dat heeft een hooggeplaatste regeringsfunctionaris gezegd tegen de Britse krant The Sunday Times. DeMI5 onderzocht Mohammed Sidique Khan in 2004, omdat hij betrokken zou zijn bij voorbereidingen voor een aanslag met een vrachtwagenbom bij een drukke nachtclub in het Londense uitgaansgebied Soho.
'Indirecte band' Khan bleek alleen een 'indirecte band' te hebben met de verdachten van die geplande bomaanslag, waarop de inlichtingendienst besloot geen actie te ondernemen tegen de man (lees ook Clarke: Dader niet vorig jaar al eens opgepakt).
Volgens de regeringsfunctionaris maakte de MI5 een logische beslissing, omdat de dienst zijn middelen alleen kan concentreren op personen die een direct gevaar vormen voor de nationale veiligheid.
De 30-jarige Khan, een klasse-assistent uit Dewsbury, blies zichzelf vorige week op in een metrotrein bij station Edgware Road en doodde daarmee zes andere personen.
Sluipschutters The Sunday Times meldt verder dat geheime sluipschutterteams van de Britse politie twaalf terreurverdachten volgen, omdat de inlichtingendienst de twaalf ervan verdenkt nieuwe aanslagen te willen plegen. De verdachten zouden banden hebben met het terreurnetwerk Al-Qa'ida.
Volgens de krant hebben de sluipschutters het bevel de verdachten dood te schieten, als uit de surveillance blijkt dat een verdachte een bom draagt en hij weigert zich over te geven. De politie vreest een nieuwe golf zelfmoordaanslagen, maar heeft volgens The Sunday Times te weinig bewijs om de verdachten te arresteren.
A New Zealander working for Reuters in London says two colleagues witnessed the unconfirmed shooting by police of two apparent suicide bombers outside the HSBC tower at Canary Wharf in London.
The New Zealander, who did not want to be named, said the killing of the two men wearing bombs happened at 10.30am on Thursday (London time).
Following the shooting, the 8000 workers in the 44-storey tower were told to stay away from windows and remain in the building for at least six hours, the New Zealand man said.
He was not prepared to give the names of his two English colleagues, who he said witnessed the shooting from a building across the road from the tower.
Reports of attacks carried out by suicide bombers have been rife in London.
Canada's Globe and Mail newspaper reported an unconfirmed incident of police shooting a bomber outside the HSBC tower.
Canadian Brendan Spinks, who works on the 18th floor of the tower, said he saw a "massive rush of policemen" outside the building after London was rocked by the bombings.
Gro- Terreur oefening London moment aanslagen Beheer - 15.07.2005 18:03
Een BBC radio uitzending tape, bevat diverse gasten welke verklaren dat er een grote rampenoefening aan de gang was op het moment van de Londense aanslagen. De directeur van het organiserend gespecialiseerd terrorisme bureau zegt zelfs letterlijk: op precies dezelfde plaatsen.
Peter Power/Visor Consultants excercised subway bombings as they happened, where they happened...
Een bedrijf dat op het moment van de bomaanslagen een soortgelijke training hield in London: Peter Power van Visor Consultants. Hoe sterk kwam die training overeen met de echte gebeurtenissen:
Zie aldaar voor veel meer info; wordt nog steeds aangepast / aangevuld.
Downloaden BBC uitzending gaat lastig, moet bijv. met Nettransport of een betaalde versie van Totalrecorder. Is in totaal ruim 4 uur. Uiteraard heb ik morgen wel geknipte versies met alleen de betreffende uitspraken.
Daanspeak heeft hierover een paar dagen geleden ook bericht, inclusief een theorie over een zogenaamde 'false flag operation'. Persoonlijk kan ik er niet veel mee, maar voor ieder ander: veel plezier ermee. http://www.daanspeak.com/LondonAttack01.html
Deze cel moeten ze eerder ook gekend hebben?
Beheer - 15.07.2005 18:49
Volgende twee stukken geciteerd van Yahoo News: (link inmiddels weg, 1-2 dagen terug)
1) Police have identified three British Muslims of Pakistani origin and a Jamaican-born Briton as the men who carried bombs in rucksacks aboard three underground trains and a bus... ...Pakistan said it would fully assist Britain's investigation but was awaiting details of trips the suspects had made to the country. Family members have said one of them briefly attended a religious school in Pakistan. ..."
2) "... ABC News, citing unidentified officials, reported that the attacks were connected to an al-Qaida plot planned two years ago in Lahore, Pakistan. Names on a computer that authorities seized last year from Muhammad Naeem Noor Khan, an alleged Pakistani computer expert for al-Qaida, matched a suspected cell of young Britons of Pakistani origin, most of whom lived near Luton, where the alleged suicide bombers met up on their way to London shortly before last week's blasts, according to the report. Authorities have now discovered ties between Mohammed Sidique Khan one of the July 7 bombers and members of that cell who were arrested last year, ABC said. ..."
Nu na meer dan een jaar die computerexpert uitgeplozen te hebben, ontdekken ze die groep plotseling. Dat terwijl het nu juist de Pakistaanse geheime dienst was, waar die gasten kwamen, die London tipte over een aanslag op het Britse transportsysteem. En die aanslag kwam; enkele dagen voor de historische WWII herdenkingen met referentie aan Hitler die London platgooide...
conclusie?
struisvogel - 16.07.2005 01:26
Wat is de conclusie ? Ze hebben in London willens en wetens wat islamfascisten hun gang laten gaan om daarna extra streng (middels nieuwe anti-terreur wetgeving) de bevolking (met name moslims) onder de duim te kunnen houden.
Dit geloven jullie toch zeker zelf niet?
Ik ken de BBC uitzending en daarin wordt dit absoluut niet geopperd. Er zijn heden tendage overal bijeenkomsten over veiligheid dus dat Guilliani er 'zelfs voor in London was' is puur toeval (of denken jullie dat ze hem gelokt hebben met de belofte van wat 'Live action' ?) , er schijnt zelfs iemand te zijn (nederlander of duitser) die vlakbij in London was en vlakbij het WTC, stom toeval.
wat de BBC zegt..:
Beheer - 16.07.2005 04:58
"Ik ken de BBC uitzending en daarin wordt dit absoluut niet geopperd" Neem aan dat je 'jouw conclusie' erbij bedoeld? Want de rest staat er wel in. Een grote oefening kan gelijktijdig plaatsvinden, inderdaad. Maar wat als ze die de volgende dag alweer gaan ontkennen, afzwakken? Daar gaat dit in *basis* om: wat proberen ze weg te wissen? ('tapes' met nieuwe fragmenten zijn klaar, komen straks).
En uiteraard zal de BBC niet zo snel vage conclusies trekken, maar hoe zit het dan hiermee:
Verbijsterd over al-Qaeda onthulling http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/22788.shtml "...BBC documentaire onthult de geschiedenis rond het ontstaan van de fictieve al-Qaeda organisatie, bedacht door de FBI en omarmt door de neo-coservatieven en Islam-extremisten. ..."
Report: Israel Was Warned Ahead of First Blast 10:43 Jul 08, '05 / 1 Tammuz 5765
(IsraelNN.com) Army Radio quoting unconfirmed reliable sources reported a short time ago that Scotland Yard had intelligence warnings of the attacks a short time before they occurred.
The Israeli Embassy in London was notified in advance, resulting in Finance Minister Binyamin Netanyahu remaining in his hotel room rather than make his way to the hotel adjacent to the site of the first explosion, a Liverpool Street train station, where he was to address an economic summit.
At present, train and bus service in London have been suspended following the series of attacks. No terrorist organization has claimed responsibility at this time.
Israeli officials stress the advanced Scotland Yard warning does not in any way indicate Israel was the target in the series of apparent terror attacks.
Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies?
By Jeff Edwards
THE London bombers may have been duped into killing themselves so their secrets stayed hidden.
Police and MI5 are probing if the four men were told by their al-Qaeda controller they had time to escape after setting off timers. Instead, the devices exploded immediately.
A security source said: "If the bombers lived and were caught they'd probably have cracked. Would their masters have allowed that to happen? We think not."
The evidence is compelling: The terrorists bought return rail tickets, and pay and display car park tickets, before boarding _ a train at Luton for London. None of the men was heard to cry "Allah Akhbar!" - "God is great" - usually screamed by suicide bombers as they detonate their bomb.
Advertisement
Their devices were in large rucksacks which could be easily dumped instead of being strapped to their bodies. They carried wallets containing their driving licences, bank cards and other personal items. Suicide bombers normally strip themselves of identifying material.
Similar terror attacks against public transport in Madrid last year were carried out by recruits who had time to escape and planned to strike again.
Bomber Hasib Hussain detonated his device at the rear of the top deck of a No 30 bus, not in the middle of the bottom deck where most damage would be caused.
Additionally, two of the bombers had strong personal reasons for staying alive.
Jermaine Lindsay's partner Samantha Lewthwaite, 22, mother of his one-year-old son, is expecting her second baby within days. Mohammed Sidique Khan's wife Hasina, mum of a 14-month-old daughter, is also pregnant.
Our source disclosed: "The theory that they were not a suicide squad is gathering pace. They were the weakest link.
"We think it's possible they were told that when they pressed buttons to set off timers they'd have a short time to abandon the bombs and get away before the blast. Instead, the bombs exploded immediately."
Another intelligence source added: "Whoever is behind this didn't want to waste their best operatives on a suicide mission. Instead they used easily recruited low-grade men who may have believed they'd walk away."
London police avoid term 'suicide bombing'
Sat Jul 16,11:08 AM ET
LONDON (Reuters) - Police have not yet definitively established that four men who carried bombs on to London's transport network intended to die in last week's blasts, a Scotland Yard spokesman said on Saturday.
He was commenting on a report in the Daily Mirror newspaper suggesting the bombers, who all died in the July 7 explosions, may have thought they had time to get away after planting the devices.
Police have carefully refrained throughout the investigation from publicly using the term "suicide bomber," describing the four men only as bombing suspects.
"We've never used the phrase 'suicide bombers'. We've always been aware that among the things we need to clarify is the notion these people intended to die as well as letting off a bomb," the spokesman said.
Asked what alternative explanations were possible, he said: "Obviously, there's human error of various types or misjudgments of various types. It may seem unlikely, but that's policing -- you start with all the possibilities and narrow down the certainties."
Fifty-five people died in the blasts on three underground trains and a bus. Police suspect the attacks were masterminded by al Qaeda Islamist militants.
The Daily Mirror report said several factors cast doubt on the suicide theory -- two of the men had pregnant wives, they did not carry the explosives strapped to their bodies, and they bought return rail tickets from Luton to London.
It quoted unnamed security sources as suggesting the bombers may have been duped into believing they could escape unscathed.
London Bombings - Web of Deceit: Peter Power, The Terror Drill, Giuliani and The CIA
Steve Watson | July 16 2005
As we revealed last week, on the very morning of the Bombings, a consultancy agency with government and police connections was running an exercise for an unnamed company that revolved around the London Underground being bombed at the exact same times and locations.
On a BBC Radio 5 interview that aired on the evening of the 7th, the host interviewed Peter Power, a former Scotland Yard official, working at one time with the Anti Terrorist Branch, now Managing Director of Visor Consultants, which bills itself as a 'crisis management' advice company.
Power was quoted as saying "At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now"
Beyond the unbelievable "coincidence" of this scenario, the very fact that the bombs in the drill were simultaneous is a smoking gun because almost a week went by before it was revealed that the bombs had gone off simultaneously.
The importance of this drill cannot be understated. This is precisely what happened on the morning of 9/11/2001. The CIA was conducting drills of flying hijacked planes into the WTC and Pentagon at 8:30 in the morning. The two scenarios are comparable in that it is a tried and tested method of navigating around the everyday security services, and, more importantly, if the perpetrators get caught during the attack or after with any incriminating evidence they can just claim that they were just taking part in an exercise.
Peter Power has since toned down his claims in further interviews, changing his story of the drill to make it seem less identical to the real attacks. He has also issued a statement via e-mail in response to the thousands of requests he is receiving demanding clarity on the issue, that reemphasizes his backing away from his original "precisely" comment.
It seems that Power may feel he is in too deep and is backing away from the whole incident. This is probably due to the fact that Power himself and his company are not directly involved in the bombings, they have simply been used as a tool in a larger operation.
Power has been hired by the government before and he is always used to release information after terrorist incidents in London.
Was Power again used by the government as a conduit for information that would support their official version of events?
Power's comments (below) seem to suggest that his company was somehow involved in the response to the ACTUAL attacks, so if they were not working on behalf of London Underground or the Government then how were they allowed to be actively involved at multiple crime scenes?
In short, our exercise (which involved just a few people as crisis managers actually responding to a simulated series of activities involving, on paper, 1000 staff) quickly became the real thing and the players that morning responded very well indeed to the sudden reality of events.
Power is named among the elite of the Business Continuity (BC) community, he has regularly appeared on the BBC, covering terror incidents, as the "expert" when it comes to managing the crisis. He is also referred to extensively in a working paper on BC issued by the Bank of England, HM Treasury and FSA and has written for the British Bankers Association. His former clients make for interesting reading, they being JP Morgan Chase, ING, Mellon, Lloyds TSB, Morley Fund Management, Bank of New York, Arcadia Group, FCO and Universal Music.
Power has also spent time on the Advisory Board to the Canadian Centre for Emergency Preparedness(CCEP). This is significant due to the fact that a key member of that board was Richard Sheirer, Senior Vice President of Giuliani & Partners. Here they are listed together.
Giuliani was also coincidentally only "yards from Liverpool Street station when the bombs went off." and later that day went on several TV networks saying that the crisis management teams (Peter Power's team, or so he would have us believe) seemed like they were expecting the bombing to take place.
The web of deceit extends further and the connections deepen when you take a look at the background of the Commissioner of Transport for London, Bob Kiley. Kiley also has connections with Giuliani.
During his time as President and CEO of the New York City Partnership, the city's leading business and civic organization, Kiley came into contact with Giuliani regularly, and was even backed by Giuliani as a candidate for city schools chancellor. Kiley was also a member of Giuliani's "Mayoral Task Force on Tax Reduction and Restructuring" in 1999. The two are also connected through New York Citys deputy mayor for economic development and rebuilding (after 9/11), Daniel Doctoroff, whom Kiley introduced to Giuliani.
Kiley was also an advisory to the Mayor's office on traffic management in New York, suggesting "eliminating toll booths and just putting transponders on every car's license plate. That way, motorists would automatically be charged ever time they rode on a heavily traveled bridge or tunnel -- or even a highway or major street -- during a time of peak usage."
Early in his career Kiley was tapped by the CIA and quickly became Manager of Intelligence Operations and then Executive Assistant to the Director. Kiley served under Richard Helms, who was appointed CIA director after JFK was taken out. Helms was the only director to have been convicted of lying to Congress over CIA undercover activities and served time in prison. He was heavily involved in the cover up of the MK ULTRA project. As his Executive Assistant, this means Kiley was also intimately involved.
Kiley is also incidentally a Member of the Council on Foreign Relations. We should be asking ourselves why is this CIA activist and high member of the Establishment, in charge of London's Transport network?
The Establishment have their mits all over this latest staged attrocity, you can carry on probing deeper into the rabbit hole and you always come across the same elite figures and organizations, hiding in every darkened nook and cranny.
It's a certainty that as the weeks and months go by more and more questionable connections will emerge.
During the ten years I worked in the Middle east too, I often heard people speak about the 'Zero option': Palestinians and others that sometimes were trained in - what they thought were 'Jihad camps' - and got hand grenades or bombs with timers to execute attacks. They wrongly thought they needed return tickets too.
The link to the first publication here on Indymedia UK seems to be 'broken', here's take 2:
Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies? The London bombers may have been duped into killing themselves so their secrets stayed hidden.
by Henk Ruyssenaars
FPF - July 17th - 2005 - During the ten years I worked in the area, I often heard people speak about the 'Zero option': Palestinians and others that sometimes were trained in - what they thought were 'Jihad camps' - and got hand grenades or bombs with timers to execute attacks. They wrongly thought they needed return tickets too.
The problem afterwards showed to be the fact, that those timers on the bombs and the ignition on the - mostly fragmentation - hand grenades which were very powerful, had a so called 'Zero option': a normal handgrenade will give the thrower 7 to 8 seconds before it explodes.
Those specially made timers and handgrenades exploded the very second the timer was activated or the hand grenade's pin was pulled: it gave the attackers zero seconds to escape...they immediately were killed themselves and went to their forefathers...
In the main$tream media it than was described as a 'suicide attack' or 'a botched attempt'.
In England - in 'the Mirror' - yesterday an article* was published about the 'Bin Laden Blitz' on London, with the logical question: do suicide bombers by return tickets? Asking: "Was it suicide?" - Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies?
The London bombers may have been duped into killing themselves so their secrets stayed hidden.
FPF: A New Zealander working for Reuters in London says two colleagues witnessed the unconfirmed shooting by police of two apparent suicide bombers outside the HSBC tower at Canary Wharf in London. - Url.: http://tinyurl.com/az27n)
Police and MI5 are probing if the four men were told by their al-Qaeda controller they had time to escape after setting off timers. Instead, the devices exploded immediately. A security source said: "If the bombers lived and were caught they'd probably have cracked. Would their masters have allowed that to happen? We think not." The evidence is compelling: The terrorists bought return rail tickets, and pay and display car park tickets, before boarding _ a train at Luton for London.
None of the men was heard to cry "Allah Akhbar!" - "God is great" - usually screamed by suicide bombers as they detonate their bomb.
Their devices were in large rucksacks which could be easily dumped instead of being strapped to their bodies. They carried wallets containing their driving licences, bank cards and other personal items. Suicide bombers normally strip themselves of identifying material. Similar terror attacks against public transport in Madrid last year were carried out by recruits who had time to escape and planned to strike again.
Bomber Hasib Hussain detonated his device at the rear of the top deck of a No 30 bus, not in the middle of the bottom deck where most damage would be caused. Additionally, two of the bombers had strong personal reasons for staying alive. Jermaine Lindsay's partner Samantha Lewthwaite, 22, mother of his one-year-old son, is expecting her second baby within days. Mohammed Sidique Khan's wife Hasina, mum of a 14-month-old daughter, is also pregnant.
Our source disclosed: "The theory that they were not a suicide squad is gathering pace. They were the weakest link. "We think it's possible they were told that when they pressed buttons to set off timers they'd have a short time to abandon the bombs and get away before the blast. Instead, the bombs exploded immediately." Another intelligence source added: "Whoever is behind this didn't want to waste their best operatives on a suicide mission. Instead they used easily recruited low-grade men who may have believed they'd walk away."
AT LEAST 54 PEOPLE WERE KILLED IN THE 7/7 BLASTS.
Khan, 30, of Dewsbury, Shehzad Tanweer, 22, of Leeds, and Jamaican-born Lindsay, 19, of Aylesbury, Bucks, detonated devices on the Tube at Edgware Road, Aldgate and King's Cross. Hussain, 18, of Leeds, blasted the bus at Tavistock Square. The Tube explosions went off almost simultaneously. But the bus went up an hour later. Yesterday, Hussain's family told of their horror at the teenager's involvement in the massacre. They said in a statement: "We are devastated over the events of the past few days. Hasib was a loving and normal young man who gave us no concern and we are having difficulty taking this in.
"Our thoughts are with all the bereaved families. We have to live with the loss of our son in these difficult circumstances. "We had no knowledge of his activities and, had we done, we would have done everything in our power to stop him. We urge anyone with information to cooperate fully with the authorities." Police are urgently investigating the missing 81 minutes between Hussain arriving from Luton in London and the time his bomb went off.
HIS DEVICE MAY HAVE MALFUNCTIONED.
He may have lost his nerve. Or he may have panicked when he discovered the Northern Line, on which he is thought to have been due to travel, was suspended.
Officers want to discover if Hussain met anyone else who either strengthened his faltering resolve or reset his flawed bomb.
*Colin Powell: ''It is not anti-Semitic to criticize the policies of the state of Israel' - Said as 'US Secretary of State' in a speech at the 'Conference on Anti-Semitism of the Organization for Security and Cooperation in Europe' German Ministry of Foreign Affairs - Berlin - April 28th - 2004 - Url.: http://tinyurl.com/22p6c
FPF-COPYRIGHT NOTICE - In accordance with Title 17 U. S. C. Section 107 - any copyrighted work in this message is distributed by the Foreign Press Foundation under fair use, without profit or payment, to those who have expressed a prior interest in receiving the information. Url.: http://liimirror.warwick.ac.uk/uscode/17/107.html
The sanctimonious expressions of outrage expressed by War Criminals Bliar and Bush fall a bit flat, due to their slaughter of hundreds of thousands of innocent men, women, and children.
Phony 'Al-Qaeda' Responsibility Claim a Proven Hoax
Prison Planet | July 8 2005
With regard to the so-called claim of responsibility for the London bombings from an unknown Al-Qaeda group which the British government is treating as 'serious,' MSNBC reported,
MSNBC TV translator Jacob Keryakes, who said that a copy of the message was later posted on a secular Web site, noted that the claim of responsibility contained an error in one of the Quranic verses it cited. That suggests that the claim may be phony, he said.
"This is not something al-Qaida would do," he said.
Furthermore, the website posting doesn't even claim personal responsibility, it simply references "the heroic mujahedeen" in the third person. The posting praises the attack, it doesn't even take responsibility for it.
These facts didn't stop countless newspapers and Neo-Con websites automatically assuming Al-Qaeda (or Al-CIAda) was behind the attack. http://www.prisonplanet.com/articles/july2005/0807 05provenhoax.htm
Netanyahu Changed Plans Due to Warning
By AMY TEIBEL, Associated Press Writer Thu Jul 7, 7:14 AM ET
JERUSALEM - British police told the Israeli Embassy in London minutes before Thursday's explosions that they had received warnings of possible terror attacks in the city, a senior Israeli official said. http://news.yahoo.com/s/ap/20050707/ap_on_re_mi_ea /israel_britain_explosions_1
These would have had to be fairly specific warnings, if they were enough to change these plans.
See No Evil: Spinning Netanyahu's London Terror Tip-off
The willful blindness of Israel's partisans is running smack up against a widely-circulated report in the mainstream media that Israel's Finance Minister, Benjamin Netanyahu, was tipped off to the London terrorist attacks. http://www.antiwar.com/blog/index.php?id=P2205
All these websites trace to Everyone's Internet in Houston, Texas --- EV1 has been hosting al-Qaeda for years. It's time someone asked why.
In a thread last year (now closed), soren asked: "Robert Marsh and EV1 -- have you no shame?"
Quote: Robert Marsh answered: "There is more to it than meets the public eye. That's all I have to say."
Perhaps those "law enforcement" officials who claim to be connected with the U.S. Customs Dept. might not be really LEOs at all -- instead they could be traitors that have been paid-off with some Saudi's petro-dollars to sell out America. By keeping those websites online and forcing ISPs to host the sites the effect is the same.
"These statements and others from al Qaeda have been appearing from time to time on a Web site called www.alneda.com.
"In recent months, the site, which experts suspect is closely linked to al Qaeda, also has posted manifestos signed "al Qaeda jihad" in which it says bin Laden is alive and well and preparing future attacks against the United States.
----------
Interesting "link" to al-Qaeda, as revealed by whois data for alneda.com:
By John Leonard Online Journal Contributing Writer
July 8, 2005Yesterday we saw a classic false flag attack in London, organized by western secret services to distract attention from the deepening political troubles of Bush and Blair, and perhaps even to create the pretext for war on Iran. Of course, Bush and his poll ratings have been sinking under scandals and rumblings of impeachment. Blair too has been badly hurt by the Downing Street memo. http://www.onlinejournal.com/Commentary/070805Leon ard/070805leonard.html
I guess the culprits identified by eyewitnesses were not the right colour to fit the prevailing Conspiracy Theory put forth by the LIARS and killers anxious to use these attacks as an excuse for further aggression.
Here's an antidote to the sanctimonious, hypocritical statements made by the LIARS and killers.
Lest We Forget; These Were Blair's Bombs By John Pilger
Syrian terror suspect Mustafa Setmariam Nasar (EPA)
INVESTIGATORS believe the mastermind of the synchronised bombings in London fled the country long before the attack. He would have travelled on the Underground network, studied timetables and known his way around major stations such as Kings Cross. Security chiefs say he would have organised his own escape with the same precision.
The hunt for the organiser of the London cell has spread worldwide with police studying suspects from Scandinavia to the borders of Pakistan and Afghanistan. Some of the names being circulated are linked to al-Qaedas high command, while others are said to be veterans of terror training camps who have been careful to steer clear of radical groups they knew would be kept under surveillance.
The police list also includes a number of British-based radicals of mainly North African origin. A major problem for Scotland Yard is that a number of these men are on the run in countries such as Iraq where they remain beyond the reach of any authority.
One senior police source said The pattern of these attacks is that the masterminds make sure they are well clear before the bombs explode.
The meticulous timing of the Tube bombings also leads investigators to think that the architect is likely to have been involved in planning other terror operations. In Spain, police say the radical leader who planned the bombing of four Madrid commuter trains in March 2004 has never been found.
Experts from a dozen countries are already assisting the Yard, including a team from Spain who have handed over files on some of the alleged architects of the Madrid bombings who are still on the run
.
Their main focus is on Mustafa Setmariam Nasar, 46, a Syrian with joint Spanish nationality who lived in North London in the mid-1990s. As The Times revealed last week, he left Britain to start up a terror training camp in Afghanistan before the September 11 attacks where he groomed scores of young British recruits.
Nasar, who has a $5 million (2.9 million) bounty on his head and who lived in Neasden with his wife and child, has a record of setting up sleeper cells wherever he has been.
Two of his lieutenants in the Madrid operation were North Africans who carried British passports in the names of Burgess and Frost. They too have disappeared. There have been various sightings of Nasar, with the latest intelligence reports suggesting he is now in Iraq.
Reports from Denmark yesterday said that police have been asked to track down Abu Rashid, a fellow Syrian, who was Nasars deputy at one of his training camps in the mountains straddling the Afghanistan-Pakistan border.
Rashid is said to have disappeared from his home in Braband, near Aarhus, but police say that he was kept under only loose surveillance by the Danish authorities.
Major Soeren Bach of the Danish Military Academy has described his country as a safe haven for Islamic radicals, saying: We have decided to leave these people in peace because it is easier to do this rather than get into a legal battle with them.
The attacks in London triggered a massive security operation in Italy, where police arrested 142 people over the weekend and issued deportation notices for 52 illegal immigrants.
As some of the suspects on Britains list are already in custody abroad, British police will ask permission to interview them in prison.
One figure was named as Zeeshan Hyder Siddiqui, 25, a British national who is in prison in Pakistan and is alleged to be among those schooled in bomb-making at one of Nasars camps. Siddiqui is from West London and studied physics at a university in the capital.
The Moroccan authorities are still hunting for two clerics said to have helped to plan a string of bomb attacks in Casablanca in May 2003. The two, who cannot be named for legal reasons, are understood to have visited Britain a number of times.
Lord Stevens of Kirkwhelpington, who retired as Metropolitan Police Commissioner in January, argued that everyone involved in this atrocity would be found closer to home. He wrote in his News of the World column any hope the attackers came from abroad was dangerous wishful thinking. The bombers will be apparently ordinary British citizens, young men conservatively and cleanly dressed and probably with some higher education.
Highly computer literate, they will have used the internet to research explosives, chemicals and electronics. They are also willing to kill without mercy and to take a long time in their planning.
His remarks angered race relations groups. Massoud Shadjareh, chairman of the Islamic Human Rights Commission in London, said the claims were unfounded and threw suspicion on all Muslims in Britain.
He said: He has, without doubt stirred up racial tensions at a time when we need unity. Lord Stevens is confident the public outrage will unleash a tidal wave of information from the Muslim community.
He estimates that up to 3,000 British-based militants passed through training camps over the past decade. Details are scant of what became of these recruits. Some are known to have fought in Kashmir, Chechnya and Iraq, but the majority slipped back to Britain.
Een bedrijf dat op het moment van de bomaanslagen een soortgelijke training hield in London: Peter Power van Visor Consultants (voormalig Scotland Yard). Hoe sterk kwam die training overeen met de echte gebeurtenissen:
Paul Joseph Watson & Alex Jones/Prison Planet | July 13 2005
Will the real Peter Power please stand up?
...photo's right: Dr. Tony Burns-Howell & David Bawtree
"...Power has already started to back-peddle from his radio and television comments and attempt to minimize the scale of the exercises and their similarity to the real attacks. Recall what Power told the BBC.
POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now.
HOST: To get this quite straight, you were running an exercise to see how you would cope with this and it happened while you were running the exercise?
POWER: Precisely.
So Power has backed off from all three locations being exact and is now saying only two were similar, with only one being very similar. Which Peter Power are we supposed to believe? He has changed his story in the space of less than a week.
Power also admits that the program was part of a "wider project," which again broadens the scope of this from being an insignificant drill for a small company with no affiliation to the government, to something potentially much bigger. ..."
Ian is the Head of Business Continuity at Visor, especially when working with clients in the Financial Service sector. He has sixteen years of BC experience and is a Fellow of the Business Continuity Institute. Prior to working for Visor Ian worked as Regional Business Continuity Manager for Barclays Capital, Merrill Lynch and UBS Warburg, defining, managing and implementing Business Continuity Programmes. He has successfully led programme lifecycles; starting with obtaining senior management buy-in, through to assisting business units define requirements, implementation and plan development and completing the cycle with testing and maintenance programmes. Ian has often taken a pragmatic approach to ensure that cultural requirements are incorporated and to ensure that plans and processes are practical and realistic. Ian led the European response to 9/11 for Merrill Lynch, and was instrumental in upgrading existing capabilities to meet new threats.
Whilst working for UBS Warburg in Switzerland Ian created a pan-European Business Continuity programme which successfully passed a PWC / FSA banking audit for a new banking licence. Ian was a founding member of the Securities Industry Business Continuity Management Group, which aims to increase the level of awareness and preparation for investment banks. He was a major contributor to working parties and benchmarking within the group, ensuring that knowledge of third party recovery provider utilisation was well documented for members.
Prior to working within the Investment Bank arena Ian lead major projects in the Cayman Islands to produce Y2K and "hurricane" preparedness plans. Additionally he worked for Rio Tinto plc, Global Asset Management, Scottish Equitable International, Compaq, Network Associates, Yorkshire Electricity and ICL Pathway. In an earlier career Ian was also responsible for developing the LDRPS framework and for ensuring clients plans were quality assured.
Ian is a regular presenter at Business Continuity conferences in London, and has also presented in Europe, on behalf of the Bank for International Settlements (Basel II framework), on the concepts of Business Continuity.
First, I want to print an answer to my query I just received from BBC Radio Five:
"We do not provide transcripts but if you wish to listen back to the Drive programme on Thursday 7th July at 17.06 where Peter Power from Visor consultants talks to our presenter Peter Allen - please click on the link below. [Jones/Watson also offered audio links on prisonplanet.com]
"The entire Five Live schedule is available for a seven day period for you to listen again to as audio on demand (excluding live sports commentary).
He is the author of the present UK Govt. (DTI) advice booklet 'Preventing Chaos in a Crisis' and the new British Bankers Association / KPMG guide on Crisis Management. ... engaged as a Special Advisor ... including Disaster Management Forum (UK) ... Peter has a senior Scotland Yard background which includes setting up the multi agency operational management structure at the Kings Cross fire, secondment to the Anti Terrorist Branch, deputy forward control coordinator at the Libyan People Bureau siege and leading the team behind the existing police street philosophy for dealing with terrorist bombs. He is also the primary author / promulgator of the present UK Police command methodology Gold, Silver & Bronze, ..."
Technical Director David Bawtree was appointed the Civil Emergencies Advisor to the Home Office in 1993 for four years. He was tasked to travel widely and assess the readiness of local authorities', commerce and industries responses to major incidents, whatever the cause. From these visits and involvement with incidents at home and overseas (Dunblane shootings, Estonia ferry, Sea Empress pollution, Dunkeswick air crash, Southall rail crash, the Kobe earthquake, gas attack on the Tokyo underground, and other terrorist incidents), he produced the UK government's definitive best practice document Dealing with Disaster, together with guidance on business continuity planning How Resilient is Your Business to Disaster and Why Exercise Your Disaster Response. David is a regular chairman and speaker at seminars and training courses and advises government, industry and local authorities about their planning for and management of untoward incidents.
Prior to his Home Office appointment David served in the Royal Navy for 38 years, retiring in the rank of Rear Admiral. In addition to his work with Visor as an advisor in the field of crisis and risk management, David has recently retired as the Chairman of Portsmouth Hospitals NHS Trust, and continues as Chairman of Governors of the Portsmouth Grammar School, of HMS Warrior (1860) and of the Portsmouth Historic Dockyard. He is a member of the governing Council of Christ's Hospital, is a Project Director for a communications analysis company and is leading the project to build the largest education and adventure training sailing ship in the world, to be in commission on the 200th anniversary of the Battle of Trafalgar (21st October 2005). David was made a Deputy Lieutenant of Hampshire in 1997.
SO, THIS IS THE GUY, EVEN MORE THAN PETER POWER!
Audiotape BBC:
1:02 Peter Powers (tape starts 4 minutes after 16:00 = 17:06) 1:04:20 Running excercise PRECISELY on the stationS where the bombs went of
1:47:30 head London Underground: "And indeed, we just had a live event excercise at Town Hill's two weeks ago".
1:20:20 Has there been a training recently? to Mark Blomfield Fire Department
2:50:00 -> Hughe international exercise, even the major of New York was there
1:55:18 Doctors training in hospital for disaster, when it happened
This is temporary info; complete transcript follows.
Muslem Brotherhood / Al Qaeda en hun relatie tot CIA/MI6/SAS, vrijmetselarij, Kaballah numerologie en een hoofdverdachte van London, Madrid en tevens 911 aanslagen
Subject: London bombings-Madrid-911 & Muslem brotherhood + CIA, MI6
CIA,SAS/MI6 Al-Qaeda-involvement. Mustafa Setmariam Nasar: Red-haired British Syrian Celtic Knights Templars afstammeling: Madrid/London hoofdverdachte, tevens 911, ook genoemd: Mustafa Sitmaryan Nassar, alias Abu Musab al-Suri. Diverse informatie samengevoegt uit enkele discussies:
OranjeWNF:
Het is net als met die moordenaar van Theo: Ze zijn gehersenspoelt. Godsdienst is vaak een hersenspoeling, want je moet van de Kerk geloven in dingen die niet bewezen zijn. Alleen wie heeft de leiding over deze secte? En zijn het echte Moslems, of niet:
Deze Britse Syrier zou leidinggevend betrokken zijn bij zowel 911, Madrid als London:
"Nasar's red hair is said to be a 'throwback' to his ancestors who were crusaders of Celtic origin and established a Christian colony in Aleppo, his home town, in 1098. Although the Syrian is instantly recognisable with his distinctive hair and beard, the authorities say he often changes his appearance. He also uses a number of aliases, including Abu Musab al-Suri."
Zie jaartal; rond 1107 kruistochten Knight Templars. DIT IS ALLERMINST EEN COMPLOTTHEORIE! Volgens CIA oudgediende en aanklager John Loftus, is de Muslem Brotherhood opgericht door Hitler (niet officieel erkende vrijmetselarij) en daarna overgenomen door de Britse geheime dienst. Later door CIA vanuit Egypte geevacueerd naar Saoudi Arabie. Ze (en alle offsprings als Mudjahedin) werkten altijd voor Westerse belangen in het verleden. Ook het Wahabism is van Saoudi Arabie, zo te zien in samenwerking met de CIA (althans minimaal tot voor kort). Omdat Loftus een hoge CIA positie had, moeten al zijn stukken door de CIA gaccordeerd worden. De eerdere versies van dit stuk zijn dus van internet gehaald en grotendeels opgeschoond van het deel van de geschiedenis wie na de oorlog die organisatie overnamen. Dat sloot aan bij mijn eerdere bevindingen van rare datumcombinaties (priemgetallen met 11 zijnde het nummer van Lucifer en een license to kill; 911NY, 311Madrid, 211Theo), die weinig met Moslems te maken hebben en meer met dark masonry. De aanslagen in London hadden die datumcombinatie zo te zien niet (meer); 7-8-05 of zo.
Het is nog veel erger; Loftus blijkt zelf lid te zijn van B'nai Brith, de Joodse vrijmetselarij die met deze Kaballah numerologie symboliek werkt:
"...To book Mr. Loftus for a speech or lecture call 212-490-1170 (Bnai Brith Lecture Bureau)..."
Yes: he's more giving the info to manipulate in the proper direction: for Israeli, Jewish and partly USA interest against for example European interests.
That's why he gave the info about Nazi-muslem Brotherhood (and offsprings as Al Qaeda) , but only shortly mentioned that British intelligence, CIA and Saoudi Arabia took it over after the Nazi-era. After I concluded that this would implement, they might still work for CIA, Saudi Arabia, SAS/MI6 and secret societies as Scotish Masonry and his own Jewish Masonry group B'nai Brith (both from Rothschild and B'nai Brith uses this Kaballah numerology)... The articles with this follow-up after the Nazi-time of Moslem Brotherhood, where taken away from the net. Classified info, very big.
Knighthawk:
OWNF: "Dat sloot aan bij mijn eerdere bevindingen van rare datumcombinaties (priemgetallen met 11 zijnde het nummer van Lucifer en een license to kill; 911NY, 311Madrid, 211Theo), die weinig met Moslems te maken hebben en meer met dark masonry"
Hoe past de eerdere aanslag op het WTC in die rij dan (26 feb)? Of de vele andere aanslagen in Egypte (bijvoorbeeld 7 okt), Israel en India? De aanslag op de metro in Parijs (25 juli en 17 aug).
211 een kleine internationaal gezien, maar NL is wel een belangrijke partner voor Irak & Afghanistan. Valt NL ook weg (na Spanje na de verkiezingen waarvoor de bomaanslagen mogelijk ten doel hadden die te beinvloeden, met averechts effect op de Spanjaarden die toch een beetje andere mentaliteit hebben dan Noordelingen) vanwege het ontbreken van politieke backup van de NL-burgers, dan stort het 'war on terror' systeem als een kaartenhuis in elkaar. Dus zo klein was die moord op Theo ook weer niet. Bovendien was die Syrier bij al deze drie betrokken; 911, 311 en 211 (en zaten er tussen NY en Madrid ook weer 911 dagen, evenals dat 211/Theo precies 911 dagen na de moord op Fortuyn was). Kennelijk niet zonder reden, daar hij zich een nazaat van Templars Knights noemt waar deze numerologie vandaan komt en aangehangen door hogere vrijmetselaars en occulte Kaballah groepen dat een doemscenario op het wereldtoneel aan het uitvoeren is (self-fulfilling phrophecy, let ook op Jeruzalem waar de Tempel weer opgebouwd moet worden voor de terugkomst van Jesus Christus).
En als er iets moet gebeuren, is er niet altijd een dergerlijke datumcombinatie binnen de effectieve tijdslijn; wanneer het ten doel zou hebben pers & democratie te manipuleren.
Andere aanslagen die niet een dergelijk doel hebben, hoeven ook niet een dergelijke datumcombinatie te dragen. Ook praat je niet over slechts een enkele strikt homogene groep, maar diverse groepen met diverse cellen.
TERUG NAAR HET ARTIKEL OVER DE RED-HAIRED MAN:
Wel valt op dat dit op de laatste drukke vrijdagspits is voor de zondag met de massale herdenking van de overwinning op Nazi-Duitsland (in dezelfde krant beschreven). Zo hebben we dan toch een mogelijke connectie met het beeld op te roepen van de Nazi-bombardementen op London en de noodzaak om een flinke oorlog met offers te voeren. En dat alles terwijl uit een geheim rapport bleek dat men terugtrekking uit Irak voorbereid. Dat terwijl een probleem de politieke backup is van Westerse burgers voor de vele slachtoffers. Ja en laat *slechts* dat laatste stukje info een *mogelijk* complot bevatten, maar wel een goed gefundeerde. Ook is onbekend of dit keer met name Al Qaeda inderdaad onafhankelijk is geworden van de diensten waarvoor men eerder altijd werkte. Dus laat ik beide opties open. Verder is het zeer wel mogelijk dat de officiele verklaring deels juist is (waarbij men het eerste deel verzwijgt en als classified info beschouwd): Dat deze voormalige Westerse geheime dienst org zich DEELS tegen haar eerdere meesters gekeerd heeft.
Hoe zat het ook alweer met die Syrier van onze Mohammed het Beest (/Bouyeri, de moordenaar van Theo)? Daar waren ook connecties naar Madrid.
EMBX(Uit andere Londen discussie):
"...Nu eens kijken hoelang het duurt eer de complotten en andere ongein de kop weer zullen opsteken..."
OranjeWNF:
Nou, zover hoeft het niet te gaan, WEL: Geloof nooit wat je aan nieuws voorgekauwt krijgt: het zijn journalisten die beantwoorden aan eindredacteuren, die beantwoorden aan hun high scoiety connecties en de uitgever en de grote adverteerders. Ik kom zelf uit een krantenfamilie en er waren verdomd hoge connecties en grote bedrijfs, multinational en oude elite en superrijken belangen. Als er belangen op het spel staan en als het oorlog is met oorlogspropaganda en er dus inderdaad een daadwerkelijk bewezen complot is om het nieuws wat om te vormen; *geloof* niet wat er geschreven wordt, zolang het niet onafhankelijk aangetoond is. Anders doe je psychologisch deels hetzelfde als die terroristen: je gelooft in een soort van bovenaf opgelegde sectarisch waandenkbeeld (Terroristen: Wahabisme dat tot voor kort altijd door Saoudi Arabie en CIA gesteund werd en daarvoor door de Britse geheime dienst). Dus je dient meteen kanttekeningen te plaatsen bij voorgekauwt nieuws; het kan zus zijn, het kan zo zijn. Maar botweg copieren wat de door oorlogspropaganda pers schrijft, of de pers ingeholpen wordt...
HenkV
Originally posted by Nuchter: "Men wil nog maar steeds niet begrijpen dat in iedere islamiet een duivel schuilt."
Gelukkig niet! Vorige eeuw liepen er in Duitsland mensen rond die er allerlei waanidee�n op na hielden over bepaalde bevolkingsgroepen. We hebben gezien waar dat in geresulteerd heeft.
Janneke
Dat is zo, maar wie verkrachten de Islam als Godsdienst? De fundamentalisten die zo nodig moord en doodslag uit naam van dat geloof moeten voeren en diezelfde zijn ook nog eens sterk antisemitisch. Dan moet je dat dus keihard aanpakken en niet omwille van lieve vrede, angst dat je dan discrimineert of voor je eigen hachie enz. de andere kant opkijken. Begrijp me goed, ik zeg niet dat je iedere islamiet moet aanpakken, maar de fundamentalisten keihard. Gebeurt dat voldoende in NL. dan volgens jou?
OranjeWNF
"...De fundamentalisten..."
= Wahabisten;
= Het geloof gepropageerd door de leiders van Saoudi Arabie;
= Tegengewerkt door andere Moslemlanden, maar dan kwam S.A. met de geldbuidel;
= Moslem Brotherhood en offsprings, overgebracht door de CIA vanuit Egypte naar S.A.;
= Die minstens tot voor kort voor CIA en S.A. werkten en daarvoor voor de Britten;
= Opgericht door Hitler als een Nazi vrijmetselaar gezelschap, overgenomen door Britten.
Ja, inderdaad, het is geen homogene groep en er kunnen splintergroepen zijn die zich afzetten tegen hun eerdere meesters.
Het recente rijtje:
* Osama Bin Laden en anderen werden door de CIA vanuit S.A. naar Afghanistan overgebracht;
* In Bosnie werkte de CIA samen met Osama en andere Bin Laden familieleden (&Mabel Wisse Smit +Sackerbie);
* WAMY Abdullah Bin Laden werkte minstens tot aan de aanslagen voor de CIA;
* De eerste in de USA woonachtige vliegtuigkaper van 9-11, sinds 1985 in Tucson; In de moskee aldaar werd de Mullah werd vermoord en vervangen door een Wahabist. CIA zei tegen de Moskee dat deze man een freedomfighter was (Afghanistan en later Tjetsjenie tegen de Russen) Later ging hij naar Hamburg om Mohammed Atta op te halen.
Bovendien stikt het in Arizona van sectarische organsaties waarvan ik o.a. getuigeklaringen heb dat sommigen door de CIA gerund worden, of er sterk bij betrokken zijn.
EN JA! Ik heb mijn oude informatie na een jaar teruggevonden (via zoekmachines kon ik niets meer terugvinden), dus nu ga ik voor derden bewijzen ook! Niks complotheorie:
http://billstclair.com/911timeline/2001/arizonarepublic092801.html Wadih El-Hage, a former Tucson resident and bin Laden lieutenant, was imprisoned in connection with the 1998 bombing of the U.S. embassy in Tanzania. Years earlier, he engineered the purchase of a military surplus jet from Davis-Monthan Air Force Base and may have had a role in the assassination of the leader of a controversial Islamic sect in Tucson in 1990.
http://billstclair.com/911timeline/2001/arizonarepublic092801.html Al-Qaeda's first known connection to Arizona took root in 1985, when a veteran of the Afgan resistance named Wadih El-Hage moved here to wed an American Muslim named April Ray in an arranged marriage. He worked a series of low-wage jobs, including a stint as a janitor. Records show the couple lived in an apartment at 2002 Ft. Lowell Rd. in Tucson in 1989, where today residents have no memories of them. ... Omar Shahin of the Tucson Islamic Center said members of the Tucson mosque may have helped bin Laden in the early 1990s, when he was fighting against the Russians. But that was during the Cold War when U.S. intelligence agencies were encouraging support for bin Laden.
"They (the CIA) called him a 'freedom fighter,'" Sahin said.
(dit was dus een van de 911 kapers)
EMBX:
Originally posted by OranjeWNF "Geloof nooit wat je aan nieuws voorgekauwt krijgt: het zijn journalisten die beantwoorden aan..."
Nee, hopelijk niet. Ik gebruik gewoon common sense. Allemaal dus prachtige theorieen, maar noem mij maar eens 1 moslim die zichzelf maar even opblaast om die heidense Amerikanen/ Britten/ Spanjaarden een plezier te doen. Buiten dat zal Allah daar zeker niet over te spreken zijn als moslims zichzelf opblazen voor de westerse zaak! Kortom, dit was gewoon het werk van fundie moslims, net als NY/Washington, Madrid, Bali etc.
OranjeWNF:
Dat is nu juist hersenspoeling. Ze volgen een fanatiek geloof van het Wahabism, maar zij weten niet wie die leider/Mullah van de groep dan weer dient (net zoals dat jij gelooft dat het officiele nieuws klopt en op basis daarvan standpunten inneemt en handelt). En als dat door Saoudi Arabia wordt/werd aangestuurd in samenspel met de CIA, kan het zijn dat hun acties -voor hun doelstellingen- politiek averechtse effecten hebben:
Verbijsterd over al-Qaeda onthulling http://www.indymedia.nl/nl/2004/11/22788.shtml "...BBC documentaire onthult de geschiedenis rond het ontstaan van de fictieve al-Qaeda organisatie, bedacht door de FBI en omarmt door de neo-coservatieven en Islam-extremisten. ..."
The Power of Nightmares: The Shadows In The Cave http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3970901.stm The Power of Nightmares assesses whether the threat from a hidden and organised terrorist network is an illusion. In the concluding part of the series, the programme explains how the illusion was created and who benefits from it. In the wake of the shock and panic created by the devastating attack on the World Trade Center on 11 September, 2001, the neo-conservatives reconstructed the radical Islamists in the image of their last evil enemy, the Soviet Union - a sinister web of terror run from the centre by Osama Bin Laden in his lair in Afghanistan. ... (zie verder de link)
Police have identified three British Muslims of Pakistani origin and a Jamaican-born Briton as the men who carried bombs in rucksacks aboard three underground trains and a bus... ...Pakistan said it would fully assist Britain's investigation but was awaiting details of trips the suspects had made to the country. Family members have said one of them briefly attended a religious school in Pakistan. ..."
(from Yahoo News:) "... ABC News, citing unidentified officials, reported that the attacks were connected to an al-Qaida plot planned two years ago in Lahore, Pakistan. Names on a computer that authorities seized last year from Muhammad Naeem Noor Khan, an alleged Pakistani computer expert for al-Qaida, matched a suspected cell of young Britons of Pakistani origin, most of whom lived near Luton, where the alleged suicide bombers met up on their way to London shortly before last week's blasts, according to the report. Authorities have now discovered ties between Mohammed Sidique Khan � one of the July 7 bombers � and members of that cell who were arrested last year, ABC said. ..." Where have we heared this before... "they knew and let it happen"? -Oh sorry, I meant they're doing a tremendous job! Also, on 9-11 within 2 or 3 hours after the WTC attacks, George Tennet was able to tell us, that 3 members of Al Qaeda were on a plane. But how could known Al Qaeda members get on the plane? And that Pakistani 'friend' of the subway bombers, was cought one year ago..! Didn't they torture him a bit and do all the research allready, to get to know all his connections already? And how can they know now?
WANTED: The red-haired man of terror with links to Madrid Source: Financial Times Limited
GINGER-haired Syrian who sought sanctuary in Britain has emerged as a key figure in the investigation into the London bomb blitz.
Mustafa Setmariam Nasar is said to have set up a 'sleeper' cell in London and to have named Britain as a potential target in documents found in a terrorist flat used by the Madrid bombers.
The 47-year-old - an associate of terror mastermind Abu Musab al-Zarqawi in Iraq - is alleged by Spanish police to have masterminded the Madrid attacks, which left 191 dead and had strong similarities to last Thursday's atrocity.
Four months ago the Spanish authorities are said to have passed intelligence to Britain that London was a possible target.
It came months after a specific warning from Pakistan that Britain's transport system was a target for Al Qaeda following the arrest there of a computer expert used to send messages around the world by Osama Bin Laden's planners.
Spanish officers have joined British investigators in one of Britain's biggest ever manhunts.
Nasar, who has a GBP3million U.S.
bounty on his head, is believed to have spent time recently in Afghanistan and Pakistan before travelling, via Syria, to Iraq, where he is currently believed to be.
One of his close associates in Spain is currently held in Madrid on suspicion of providing logistical and financial support for the September 11 suicide hijackers.
Nasar has strong links with London and was reportedly arrested by British police following the 1995 bomb attacks on the Paris metro.
A former resident with his wife Elena of Neasden, North London, he is an associate of the radical cleric Abu Qatada, who is accused of being Bin Laden's ambassador in Europe.
In January 1997 he set up a company with a British-based man, who subsequently became an Al Qaeda courier in Afghanistan.
NASAR'S red hair is said to be a 'throwback' to his ancestors who were crusaders of Celtic origin and established a Christian colony in Aleppo, his home town, in 1098.
Although the Syrian is instantly recognisable with his distinctive hair and beard, the authorities say he often changes his appearance. He also uses a number of aliases, including Abu Musab al-Suri.
Spanish police believe he is at the centre of a network of connections uncovered by British and Spanish officers between Britain and the Madrid attacks.
Coded commands from Nasar allegedly found in the flat, are said to have included threats to other European capitals, including London. One of the last calls made by a group of bombers caught in a police siege of a flat in Madrid was to a British Muslim cleric.
Two calls made from the flat are said to have been to Moroccan Mohammad al-Gerbouzi, 44, a father-of-six, who was granted British citizenship.
Police in Belgium say detectives investigating the London bombing asked for information on him within hours of the explosions.
He is already wanted for questioning about the Madrid and Casablanca bombings but yesterday he claimed he had done nothing wrong and was still living in Britain. 'I am not hiding and I am not a terrorist,' he said.
Meanwhile in Pakistan yesterday a British national, Zeeshan Hyder Siddiqui, 25, was arrested.
Pakistani authorities say he is from West London and read economics at a London university, and they believe he may know the details of 'sleeper' cells in Britain.
Detectives also asked Danish police yesterday for information on Syrian Abu Rashid, a close associate of Mustafa Nasar.
Rashid is said to have disappeared last week from his home in the town of Braband.
March 05, 2005 Madrid mastermind may plan UK attack
From Edward Owen and Daniel McGrory in Madrid
THE mastermind of the Madrid train bombings remains at large and security sources believe that he may be planning an attack in Britain during the general election.
Documents found in a Madrid flat used by some of the bombers show how their leader, Mustafa Setmarian Nasar, ordered them to strike in the final days of the Spanish election campaign last March. The coded command was sent three months earlier; Nasar left it to his lieutenants in Spain to decide what the target should be.
Fernando Reinares, Spain�s counter-terrorism director, said the documents showed that the bombing on the eve of the election was to be followed by suicide attacks. What spared more bloodshed was that the militant gang who were to stage these atrocities blew themselves up when cornered by police.
As the country prepares for a week of memorials to mark the first anniversary of Europe�s worst terror attack, Se�or Reinares would not reveal the bombers� other intended targets. But investigators say that Nasar�s messages mention other European countries, believed to include Britain. What concerns British security agencies is that Nasar lived in North London in the mid-1990s and has a record of leaving handpicked �sleeper� cells to await his instructions.
The US State Department recently named the Syrian-born Nasar as one of the five most dangerous al-Qaeda terrorists still at large and put a $5 million bounty on his head. At least four other key figures from the Madrid attack are still on the run.
The CIA has had reported sightings of Nasar in a dozen countries, including Britain, but the recent discovery of his Spanish wife, Elena, and their four children in Kuwait City led US agents to believe that Nasar may be hiding in Iraq.
Nasar is known to have had a long association with Abu Musab al-Zarqawi, who is operating inside Iraq and who this week was urged by al-Qaeda leaders to spread his terror attacks to Europe and the US.
The evidence from Madrid last month prompted Sir Ian Blair, the new Metropolitan Police Commissioner, and Charles Clarke, the Home Secretary, to talk about the general election being a possible trigger for an attack.
Party rivalries in Spain�s parliamentary investigation into the March 11 atrocity mean that the full story of what happened is unlikely to be made public, although a majority of MPs are convinced the election was the catalyst for the attack.
Jos� Mar�a Aznar, the Spanish Prime Minister at the time, was a supporter of the Iraq war and an ally of President Bush, so the parallels with Britain are obvious. Al-Qaeda was quick to claim credit on its websites for Se�or Aznar�s defeat, though Nasar and his followers could never have anticipated how clumsily the Spanish Prime Minister would handle the aftermath of the bombing by trying to blame Basque terrorists.
Investigators in Madrid are convinced that what they have uncovered in recent weeks shows how a British cell is likely to operate after Nasar�s tuition. His recruits are taught how to fake documents so that they are almost impossible to detect. Two of Nasar�s key players in the Madrid operation, both North African born and still on the run, had UK passports in the names of Frost and Burgess to make their travel easier. Nasar, who has a pale complexion, red hair and green eyes, often uses British identity documents.
In the investigation headquarters in Madrid, a diagram covers an entire wall demonstrating how more than 60 men, mainly of North African descent, played their parts in the bombing. One officer points out that many of these nameshad been in custody in Spain for their suspected links with Islamist militants.�If we had kept them locked up, 191 people would not have died,� the officer said. Another Spanish officer revealed that Nasar had close contact with at least two of the suspects held in Belmarsh prison.
! 'Al-I. zit in Syrische gevangenis' -------------------------------------------------------------------------------- Door onze correspondent HARALD DOORNBOS
DAMASCUS - De geestelijk leider van het terroristische Hofstadnetwerk, Radwan Al - I., is eind mei van dit jaar in de Syrische plaats Shaam opgepakt en zit nu vast in de Fereh Palestine gevangenis in de hoofdstad Damascus. De arrestatie, door troepen van de Syrische veiligheidsdienst, vond plaats juist op het moment dat de 46-jarige Al-I. in het huwelijk zou treden met een meisje uit Shaam. Dat blijkt uit een aantal gesprekken die deze krant deze week heeft gevoerd met familieleden van Al-I. in Syri. Het Syrische ministerie van Informatie weigerde gisteren de informatie van de familie te bevestigen.
"Radwan is gearresteerd toen hij het huis van zijn bruid wilde binnengaan", aldus Al-I.'s 35-jarige zus Iman, die als onderwijzeres op een basisschool in de Syrische stad Hama werkt. Ook drie anderen, Radwans broer, een zwager en diens achttienjarige zoon werden tijdens deze gelegenheid opgepakt, maar na twee uur weer vrijgelaten.
De Nederlandse autoriteiten zeggen niet op de hoogte te zijn van de arrestatie van Al-I. Volgens een woordvoerder van het landelijk parket, de instantie die in Nederland belast is met de vervolging van terrorismeverdachten, is Al-I. nog voortvluchtig. "Als hij in Syri gepakt zou zijn, dan zouden wij dat hoogstwaarschijnlijk wel weten."
Een woordvoerder van het Nederlandse ministerie van Justitie wil niet zeggen of zijn arrestatie in Syri bij het ministerie bekend is. Er bestaat geen uitleveringsverdrag tussen Nederland en Syri, dat bovendien geen onderdanen uitlevert. Justitie heeft wel een internationaal opsporingsbevel tegen Al-I. uitgevaardigd.
De leider van de Hofstadgroep vluchtte uit Nederland op de dag van de moord op Theo van Gogh, op 2 november 2004. Onder zijn invloed zouden Mohammed B., de moordenaar van Van Gogh, en andere kopstukken van het Hofstadnetwerk zijn geradicaliseerd.
'Leider Hofstadgroep zit in Syri' -------------------------------------------------------------------------------- De geestelijk leider van de Hofstadgroep, de Syrir Redouan al-I. (43), verblijft mogelijk in zijn vaderland Syri. De Syrir is voortvluchtig sinds de moord op Theo van Gogh. Het openbaar ministerie ziet in hem de mentor van de leden van de Hofstadgroep. Onlangs bleek dat terreurverdachte Samir A. in de gevangenis een brief heeft ontvangen van een vermeend lid van de Hofstadgroep, waarin hij de groeten krijgt van Abu Khaled, de bijnaam van de Syrir. ,,Hij belde vanuit Syri om je de groeten te doen'', staat in de brief aan Samir A. De nationale recherche wil niet zeggen of bekend is waar Al-I. verblijft. ,,Het enige wat ik kan zeggen is dat Nederland een internationaal opsporingsbevel voor hem heeft uitgevaardigd'', aldus woordvoerder W. de Bruin van justitie. Al-I. kwam veelvuldig over de vloer bij Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Als hij zou worden getraceerd in Syri, is volgens justitie de kans 'nihil' dat hij wordt uitgeleverd. Nederland heeft geen uitleveringsverdrag met dat land. (Bron: Algemeen Dagblad, 1 maart 2005, www.ad.nl)
(Zie ook log 'The Slaying of the Dutch Filmmaker (2)' waarin het Noorse instituut FFI de voortvluchtige alsvolgt noemt: Mohamed Bassem al-Issa, alias Radwan al-Issa, alias Abu Khaled. De namen Redouan al Issa en Redouan al Issar komen ook in de buitenlandse media voor. Zie ook log 'De Syrische connectie')
http://dutchreport.blogspot.com/2005/02/slaying-of-dutch-filmmaker.html Thursday, February 17, 2005 The Slaying of the Dutch Filmmaker The Norwegian Defence Research Establishment FFI has published on 2 February 2005 a highly interesting report: 'The Slaying of the Dutch Filmmaker' with Security classification: unclassified.
In the introduction, it is stressed that the Norwegian report "surveys in depth the available open source information about the ritualistic murder of the filmmaker Theo Van Gogh on the streets of Amsterdam on November 2, 2004". It does include, however, some information not from 'open sources', but provided by an unidentified 'Dutch intelligence official' in January 2005. Some of those remarks: -It has (.....) been confirmed that three members of the network trained in Kashmiri jihad camps in Pakistan, and that two members attended a training facility in Afghanistan. -Mohammed Bouyeri probably had a more important role in the group than was first perceived. The fact that the group regularly convened in his house is an indicator that he played an important role. In addition, his profile matches those of leading operatives and coordinators of planned attacks throughout Western Europe. There are indications that Bouyeri was the "communications coordinator" of the Hofstad Network. -His current whereabouts is unknown, but according to a Dutch intelligence official there are indications that he might have headed back to Syria. (re. the Syrian preacher Ridwan al-Issar, the alleged ideological leader of the group.)
The members of the Hofstad Network:
Samir Azzouz Mohammed Bouyeri aka Abu Zubair Ahmed Hamdi Mohammed Fahmi Boughabe aka Abu Mussab Zine L. Ismail Akhnikh aka Suheib Jason Walters aka Abu Mujahied al-Amrikie Mohamed Bassem al-Issa aka Radwan al-Issa aka Abu Khaled Yousef E. Mohammed El Morabit Nouredine El Fatmi Mohammed El Bouklaoui Rachid Bousana Zakaria T. Nadir A. Jermain Walters
Conclusion
Conclusions from an unclassified Norvegian report on the Van Gogh killing: The analysis (.....) indicates that the slaying of Theo Van Gogh should be considered a terrorist attack, not by a lone fanatic, but by a member of an al-Qaida inspired Sunni Islamist ad-hoc terrorist network. ...(bezoek zelf die link maar, is nogal langdradig en erg algemeen)
"... In Amsterdam he was recruited by a group of Islamist militants. The group later convened regularly, twice a week, in the house Bouyeri rented at Marianne Philipsstraat 27 in the district of Geuzenveld-Slotermeer in Amsterdam, and held their religious sermons under the guidance of an elusive Syrian radical preacher going by the name of Ridwan al-Issar aka Abu Khatib. A number of Abu Khatibs followers had been under surveillance by the Dutch secret service AIVD for more than two years, and the milieu had been code-named the Hofstad Network. Hofstad is another name for the city of Hague, where a few of the militants lived, although the centre of the groups activities was in Amsterdam. The police, at one point during 2003, had questioned Bouyeri, but he had not been considered an important player at that time, and was subsequently released.24 The mysterious Syrian preacher vanished from Holland, reportedly on the very day of the slaying of Van Gogh. His current whereabouts is unknown, but according to a Dutch intelligence official there are indications that he might have headed back to Syria.25 The other members of the group have been detained and questioned after the attack. ... The Syrian preacher Ridwan al-Issar was the ideological leader of the group. He applied for asylum in Germany in 1995, but the application was eventually rejected. In Germany he did not appear to be religious. According to Dutch newspapers he went to discotheques, drank beer and watched porn movies. In 1996 he was arrested at a railway station in the town of Aachen in possession of small amounts of heroin and hashish. He arrived in the Netherlands in 1998, and filed an application for asylum there also. While the application was pending he stayed at two different asylum seekers centres in the east of Holland. He appears to have undergone a process of soul-searching. He turned to Islam, and studied jihadist literature on the Internet. After a while he seems to have felt competent enough to give lectures about the Quran in several Dutch mosques. In one of the mosques, the radical al-Tawheed mosque in Amsterdam, he met Bouyeri and the other members of the Hofstad network and became their leader. When his application for asylum to Holland finally was rejected he went underground, but continued to guide the group. It appears al-Issar travelled back and forth between Germany and the Netherlands using fake documents. He was arrested once in Frankfurt in January 2003, but disappeared and showed up in Holland again. In November 2003 he was transferred to Germany by Dutch police, but managed to find his way back, and it is alleged that he was in Holland on the day of the Van Gogh murder.34 According to Radio Holland, al-Issar had stolen the identity of a member of the Syrian Muslim Brotherhood who has been imprisoned in Syria.35 The fact that al-Issar held a leading position in the group, and that he, according to the Dutch Interior Minister, radiated charisma and exercised great influence on youth from this network, strongly indicates he had experience from one of the most important theatres of jihad before the invasion of Iraq, Afghanistan or Chechnya. The study Jihad in Europe showed how most leaders and core activists of terrorist cells that have been detected in Europe had an Afghanistan record.36 Mohammed Bouyeri probably had a more important role in the group than was first perceived. The fact that the group regularly convened in his house is an indicator that he played an important role.37 In addition, his profile matches those of leading operatives and coordinators of planned attacks throughout Western Europe. There are indications that Bouyeri was the communications coordinator of the Hofstad Network. He was very active on the Internet, and hosted a MSN group called Muwahhidin http://groups.msn.com/MuwahhidinDeWareMoslims.38 Using his alias Abu Zubair, he wrote articles about Islam and translated texts of influential radical Islamist thinkers, such as Abu Ala Mawdudi and Sayyid Qutb. Investigations of the Internet lives of Bouyeri and other members of the Hofstad Network revealed the existence of a radical and Iraq-focused discourse on seemingly harmless chat-rooms for young North African immigrants to Holland. 39 Despite his young age, the 18-year-old Dutch-Moroccan Samir Azzouz appears to have held a central position in the group. He was arrested together with two accomplices in November 2003, in possession of chemicals suited for bomb making. Despite this, he, and the others, were released due to lack of evidence. Azzouz was rearrested in June 2004, and at this point he was in possession of more complete bomb-making ingredients, as well as maps and floor plans of Borssele nuclear power station, Schiphol Airport, the Dutch Parliament, the Dutch Ministry of Defence and other public buildings in The Hague.40 According to The New York Times, Samir Azzouz wanted to go to Chechnya in order to participate in jihad against the Russians.41 In 2002, he was stopped in Ukraine on his way to Russia, and had to return to Holland. Bouyeri befriended Samir Azzouz when he came to Amsterdam from Slotervaart, and the two have been observed together in five different apartments in Western Amsterdam that were frequented by members of the group.42 Another key member of the group was Ahmed Hamdi. He was probably the militants treasurer, playing a similar role to Said Bahaji of the 9/11 Hamburg cell. He administered the finances of the Hofstad network (such as paying rent for apartments and fees for communication devices, as well as wiring money to operatives who travelled abroad). The militants also managed to place a mole inside the AIVD. Outhman Ben Ali (34) worked as a translator for the secret service, and he was leaking transcripts of telephone taps to the Hofstad Network, as well as to the radical Islamist Hassan O. Outhman belonging to a group of militants situated in the city of Utrecht.43 The groups members who travelled to Pakistan and Afghanistan for training were identified as Jason Walters (19), Ismail Akhnikh and the Zakaria T (21). According to The Associated Press, Ismail Akhnikh received bomb-making training in Afghanistan.44 Jason Walters also managed to cross the Afghan border and join a training facility on his second journey, and flew back to Holland from Jalalabad.45 He is the son of an African American and a Dutch woman, and converted to Islam when he was 16. The young convert was harassed and exposed to racism in school. He was radicalised, joined the Hofstad Network, and went to Pakistan and Afghanistan for training. He and his younger brother Jermaine were expelled from the Amsterdam El Fath mosque for voicing radical views. The two brothers imposed strict religious rules in the home of their divorced mother, who decided to move out of the house with her daughter. Shortly afterwards, the brothers moved from Amsterdam to The Hague. 46 It seems Holland-based Islamist radicals have been relatively active in the European networks. A group headed by the French-Algerian militant Jamal Beghal planned to launch attacks against US targets in Europe. These plans were partly conceived in Holland. A Holland-based group dubbed the Trabelsi-network provided fake documents and took part in other support activities for Beghal and his cadre who also planned an attack against the canteen of the US airbase Kleine Brogel in Belgium, near the Dutch border. There have been no reports in open sources that the group of Bouyeri had any direct links to the Trabelsi-network. However, one Spain-based militant allegedly had connections in both milieus.47 Our studies of Islamist terrorist conspiracies in Western Europe suggest the existence of a substantial support-network for jihadist groups in the Netherlands and in Belgium.48 Apart from the Trabelsi-network there were other incidents that indicated a jihadist infrastructure in Holland. For example, in June 2003, Dutch police launched an investigation into a milieu of suspected Islamist militants clustered around a scuba diving school run by the Iraqi-born Kasim Ali. The incident invoked fears that Islamist militants were planning maritime terrorist attacks in Europe.49 Dutch authorities appear to have been increasingly aware of the threat of Islamist terrorism since 2001. The Van Gogh case shows that the services had taken steps to monitor suspected militants. According to the New York Times, a spokesman for the Dutch intelligence service said that almost 40 people had been arrested over the last several years on suspicion of planning acts of terrorism or recruiting militants.50 The Associated Press quoted officials in the Dutch secret service saying several dozen Islamist militants or muhjahidin constitute a hard core of about 150 radicals who are active in the Netherlands.51 A spokesman for the Dutch secret service described the radical structures as diffuse they are not members of groups, but rather individuals with a common ideology, people who think alike.52 According to a report by the Dutch intelligence cited in the press, al-Qaida was stealthily taking root in Dutch society by recruiting alienated second-generation Muslim immigrants to Holland in mosques, cafes and prisons.53 The activities and contacts of the Holland-based Hofstad network were indeed parallel to those seen in terrorist conspiracies attributed to al-Qaida associated radical Islamist groups in other European countries after 2000. The Hofstad Network was involved in activities outside the Netherlands, and established multiple international jihadist connections. The group allegedly maintained contacts with Islamist militants in Morocco, Belgium, Spain, Switzerland and Saudi Arabia. The terrorist suspects who were arrested in October 2003 allegedly exchanged coded communications with a Moroccan Islamist militant, imprisoned in Spain, who has been identified as Violaadim Akoudad aka Naoufel. In Naoufels calendar police found encoded telephone numbers of members of the Hofstad Network.54 Naoufel allegedly is a member of a Moroccan Salafist-Jihadist group established by so-called Afghan Arabs who returned to Morocco. This group has been dubbed the Moroccan Islamic Fighting Group (GICM or al-Jama`ah al-Islamiyya al-Muqatila bil- Maghrib), and it is suspected that members of this group formed the terrorist network that launched the Madrid bombings (M-11). Moroccan authorities want Naoufel because they believe he was involved in the terrorist operation in Casablanca on May 16, 2003.55 Another radical Salafist group formed by jihad veterans with experience from Afghanistan al-Salafiyya al-Jihadiyya - allegedly staged the Casablanca attacks. However, in an interview in September 2004 a Spanish intelligence official, informed about the investigations of the terrorist attacks in Madrid on 11 March 2004, expressed doubts concerning the utility of differentiating between the various Moroccan Salafist-Jihadist groups, because they seem to share the same ideology and support al-Qaidas doctrine of global jihad.56 According to Le Monde, Naoufel maintained ties to prominent jihadist-leaders and people belonging to the al-Qaida hardcore.57 Allegedly, he also was frequently in contact with Abu Musab al-Zarqawi, who is seen as the leader of the Islamic resistance in Iraq. Al-Zarqawi is known to have coordinated the activities of at least one active terrorist cell in Western Europe, and he is suspected of coordinating a broader network of Islamist terrorists operating in multiple European countries, but mainly in Italy, France, the UK and Germany.58 Reportedly, investigators have also been probing a possible relationship between members of the Hofstad Network, and a group of Moroccan militants that has been referred to as Martyrs for Morocco, arrested in Madrid in October 2004 and suspected of planning suicide bomb attacks against the Spanish National High Court, and possibly also Santiago Bernabeu soccer stadium (home field of Real Madrid).59 The terrorist cell reportedly made necessary arrangements for acquiring 1000 kgs of the plastic explosive Goma 2 Eco, the explosive that was used in the Madrid bombings. 500 kgs was planned to be used in a suicide attack against the High Court.60 The militants probably planned the attack as a response to increased Spanish counter-terrorism efforts after M-11, and wanted to kill the head of the Spanish terrorism investigations, Judge Baltazar Garson.61 The suspected leader of Martyrs for Morocco is an Algerian militant currently imprisoned in Switzerland, Muhammad Achraf (31). Achraf was regularly in contact with militants in Spain and members of the Hofstad Network in Holland. For example, he made several phone calls to Muhammad Bouyeri. According to The New York Times he also wired money to members of the Hofstad Network.62 One of the detainees held in Spain in connection with the High Court plot, Abdol Ghaffar Hashemi, held a Dutch passport, whereas another, Mourad Yala, a friend of Samir Azzouz, was arrested in Holland in 2003, suspected of falsifying travel documents. Spanish investigators believe these two militants had been trying to convert laptops into bombs that could be used in terrorist attacks in the Netherlands.63 The Hofstad Network was also involved in planning attacks outside the Netherlands. On 11 June, 2004, Portuguese police arrested a group of Islamist militants in Porto. It is suspected that they planned to assassinate the Portuguese president-designate of the European Commission, Jose Manuel Durao Barroso, as well as other foreign guests, at a reception at the Freixo Palace on the night before the opening match of the Euro 2004 championship soccer tournament. Portuguese intelligence received a warning from their Dutch colleagues that three Dutch-Moroccan members of the Hofstad Network had travelled to Portugal. One of the terrorist suspects had shared an apartment with Van Goghs killer, and they drove from the Netherlands to Portugal in a VW Golf registered in the name of Bouyeri.64 Another of the Holland-based militants has been identified as Nouredine el Fatmi. Dutch police searched the apartment of el Fatmi and found a last will, saying that he wanted to die for jihad.65 According to the director of Judiciary Police, Adelino Salvado, the militants acted in a way that pointed to the idea that something was being planned.66 For example, they regularly collected small amounts of cash from Lisbon International Airport. Salvado made the decision to warn the potential targets about the threat, and had the suspected terrorists arrested and expelled from Portugal. Other police forces insisted that one should allow the plot to develop further in order establish a solid case against the suspects.67 Judging by Bouyeris and the Hofstad Networks international contacts it seems safe to conclude that they were part of the numerous terrorist plots that have been unravelled over the past years in Western Europe. Islamist terrorist cells in Europe have planned to attack a wide spectre of targets, and commonly and routinely operated beyond state boundaries. ... According to the Los Angeles Times, investigators said the letter reflected the influence of the militant Takfir wal Hijra movement.71 So-called takfiris allegedly played important roles in several of the Islamist terrorist cases in Europe after 2000. Al-Takfir wal Hijra, originally known as Jama`a al-Muslimun (The Society of Muslims) was a militant group established by Shukri Mustafa in Egypt in the 1970s. It was the Egyptian press that dubbed the movement al-Takfir wal Hijra, because of its ideology, stemming from a literal interpretation of Sayyid Qutbs famous book Milestones. Takfir is the Arabic verbal noun for deeming someone an infidel (excommunication). Hijra is the Arabic word for flight or emigration, and is used about the Prophet Muhammads flight to Medina in 622, were the first Muslim community was established. The Society of Muslims excommunicated the society surrounding the group, fled, and established military camps or bases in the Egyptian mountains. In the mountain bases they prepared themselves to topple the regime and re-instate the Rule of God, Islamic law, al-Sharia in Egypt. In 1977 the militants felt strong enough to attack the regime, and murdered an Egyptian minister. Subsequently the group was crushed, and its leaders hanged. During the 1990s, it appears that the ideology of the group has resurfaced in militant Islamist milieus in North Africa, the Middle East and in Europe. The magistrate Jean-Louis Bruguiere who heads the investigations into terrorist networks in France, believes al-Takfir wal Hijra is more of an ideology or way of thought than a clearly defined group or organization.72 The letter to Hirshi Ali did focus on her apostasy, but this alone does not necessarily mean that Bouyeri belonged to al-Takfir wal Hijra. Salafist groups emphasize takfir to varying degrees, and there have been conflicts between different groups concerning the legitimacy of excommunicating Muslims, and viewing Muslims as legitimate targets of the jihad. This is one of multiple conflict-dimensions in the relationships between Islamist groups. Deeming Hirshi Ali as an infidel would probably be an uncontroversial decision among most Islamist radicals given the fact that she herself publicly proclaimed that she was an ex-Muslim, and once called the Prophet Muhammad a paedophile because he married a 12-year-old girl.73 The point is that the target selection could indicate mainly religious motivation, an attack by extreme fundamentalists (takfiris), against public figures seen as infidels. However, in this reports interpretation, the letter to Hirshi Ali focused more on politics than on religious belief. The broader message appears to be mainly political, global jihadish, and less religious, takfiri. ..."
De Syrische man die door justitie wordt gezocht als de aanstichter van de moord op Theo van Gogh, heeft vrijwel zeker de identiteit gebruikt van een of meerdere voormalige politieke gevangenen in Syri. Voor zijn Nederlandse asielaanvraag lijkt hij de identiteit te hebben aangenomen van een voormalig lid van de fundamentalistische Moslim Broederschap.
De man die bij het extremistische Hofstadnetwerk, waarvan hij mogelijk de geestelijk leider was, bekendstond als 'de Syrir' of 'de Sjeik' had vele aliassen. Een daarvan die mogelijk bij zijn Nederlandse asielaanvraag is gebruikt, was Mohammed Basel al-Issa. De echte Al-Issa heeft een bonte bloemenwinkel in de als fundamentalistisch te boek staande Syrische stad Hama en zegt het land nooit te hebben verlaten. De gegevens die uit de Nederlandse asielaanvraag bekend zouden zijn, lijken teveel op die van de Al-Issa in Syri om van toeval te kunnen spreken en de bloemenverkoper zelf twijfelt niet: Iemand heeft mijn naam en mijn geschiedenis gebruikt.
Details kloppen Zittend achter een schamel bureau achter in zijn zaak reageert Al-Issa in eerste instantie verbouwereerd. Hij kan niet geloven dat hij in het verre Nederland voor zoveel opschudding zorgt. De vele overeenkomsten met een van de identiteiten van de man die door justitie wordt gezocht, zijn echter te groot om genegeerd te worden. Over zijn naam bestaat geen twijfel. Het adres is vrijwel hetzelfde, de naam van de buurt, Ard al-Khadra oftewel de groene grond, is voor de straat gebruikt, maar verder klopt het detail dat hij om de hoek woont bij een militaire rechtbank. Zijn leeftijd, 43, komt ook overeen en de gevangenisstraf klopt. Hij werd in 1984 opgepakt als lid van de fundamentalistische Moslim Broederschap en heeft elf jaar vastgezeten in de beruchte gevangenis van Tadmor oftewel Palmyra, drie jaar minder dan de 'valse' Al-Issa beweerde. Hij heeft eveneens in Damascus gestudeerd, echter niet geologie maar elektrotechniek.
Al-Issa mag van de regering niet reizen, hij heeft niet eens een paspoort. Dat is de nasleep van zijn elf jaar opsluiting. Hij moet zich ook iedere maand melden bij de veiligheidsdienst en moet rapporteren met wie hij contact heeft gehad. Dat zijn in Syri hele gebruikelijke maatregelen tegen vrijgelaten Moslim Broeders Hama staat sinds begin jaren '80 bekend als een broeinest van de fundamentalistische beweging. In 1982 maakte het Syrische regime korte metten met de toen zeer opstandige Broeders in Hama en doodde volgens sommige verslagen zon twintigduizend mensen. Het centrum van de stad werd platgewalst en dat is nog steeds te zien.
Het is duidelijk dat Al-Issa niet tien jaar in Europa heeft doorgebracht. Ik zou niet weten wie het wel kan zijn. Hij kent niemand uit zijn kennissenkring die in Nederland of Duitsland zit en zijn achtergrond gebruikt kan hebben als dekmantel. Van de andere aliassen, Radwan al Issa en Redouan Al-Issar, heeft hij nog nooit gehoord.
Toestemming Maar dan klapt hij dicht als hij beseft wat de implicaties kunnen zijn. Ik moet eerst toestemming vragen aan de veiligheidsdienst om meer te zeggen. Dit soort contacten is mij verboden sinds ik ben vrijgelaten. Hij neemt zijn jongste kind in de armen en blijft vriendelijk. De winkel, die vooral gevuld is met oranje, gele en rode kunstbloemen, is hij begonnen nadat hij in 1995 uit de gevangenis kwam. Hij verkoopt geen Nederlandse bloemen. Het komt allemaal uit China. Hij vindt het heel erg wat er met Van Gogh is gebeurd, ook al is het voor het eerst dat hij er van hoort. Nadat Al-Issa met de veiligheidsdienst heeft gsproken, weigert hij een tweede ontmoeting, hij mag geen contact hebben met journalisten.
In de Syrische hoofdstad Damascus zegt Haitham Maleh dat het heel moeilijk is om na te gaan wat wel de echte identiteit is van de Syrir die door Nederland wordt gezocht. Maleh is hoofd van de Syrische mensenrechtenbeweging HRAS, een opposant en advocaat die zelf jarenlang in de gevangenis heeft gezeten en die veel contacten heeft binnen de Moslim Broeders. Hij oppert verschillende mogelijkheden waarom de Sjeik een andere identiteit heeft aangenomen. Het meest voor de hand liggende motief is uiteraard dat hij loog om meer kans te maken bij zijn asielaanvraag. Maleh noemt echter nog een andere mogelijkheid. Soms probeert de Syrische geheime dienst de naam van een organisatie (de Moslim Broeders, fb) zwart te maken door valse informatie te verspreiden.
Opmerkelijk Het is opmerkelijk dat de Syrir in zijn asielaanvraag in Nederland de identiteit heeft gebruikt van een man die nog in de gevangenis zat toen hij in 1994 naar Europa reisde. De echte Mohammed Basel al-Issa kwam pas in 1995 vrij. Het kan betekenen dat hij Al-Issa al kende en bij zijn asielaanvraag in Nederland in 1998 besloot diens identiteit te gebruiken omdat hij had gehoord dat hij was vrijgelaten. Het kan ook betekenen dat iemand anders hem de feiten heeft aangereikt. Ook een van zijn andere aliassen lijkt op die van een Moslim Broeder die in Palmyra gevangen heeft gezeten.
In de jaren '80 zijn veel Moslim Broeders vanwege het slechte politieke klimaat naar Europa uitgeweken, zegt Maleh. Er zijn echter ook veel mensen die vanwege een criminele achtergrond of economische moeilijkheden het land hebben verlaten, zegt hij. De echte politieke vluchtelingen durven nog steeds niet terug te komen en kunnen mogelijk in het buitenland hun militante activiteiten hebben voortgezet. Ja, en daar is het cirkeltje rond! Zeg ik toch al de hele tijd dat het die gasten zijn? Nu nog kijken of ik de link tussen deze Syrier en die roodharige Syrier (afstammeling Celtische Knights Templars) kan maken die verdacht wordt bij Londen, Madrid en ook 911 betrokken te zijn: Mustafa Setmariam Nasar c.q. Abu Musab al Suri. JA DIT KLINKT BEZOPEN EN EEN RARE FILM!!!
Een geheel andere interessante invalshoek:
Als die lui zo vervolgd worden en de Syrische geheime dienst die beweging overneemt, dan zijn dat de leiders van Syrie. Maar dat betekend dan ook dat die leiders de (mede-) architecten zijn van wat aanslagen in Europa.
Aan de andere kant zijn Westerse diensten momenteel gedreven om Syrie zwart te maken, dus welke info is juist?
En wie hebben ze nu in de gevangenis gestopt? Zijn dubbelganger die er niets mee te maken zou hebben? 'Roodbaard' Mustafa Setmariam Nasar aka Abu Musab al-Suri = Zarqawi's mentor WMD expert At Large
Misschien dat ze die gast in Londen gewoon de schuld gaven om te voorkomen dat hij ooit WMD gebruikt. Nee, de connectie lijkt te zijn dat hij toch het brein achter Madrid zou zijn en in een Madrid bomber flat zijn documenten gevonden over een cel in Londen. En Pakistan waarschuwde voor een aanslag op Britse transportsysteem.
"... There have been various sightings of Nasar, with the latest intelligence reports suggesting he is now in Iraq. Reports from Denmark yesterday said that police have been asked to track down Abu Rashid, a fellow Syrian, who was Nasars deputy at one of his training camps in the mountains straddling the Afghanistan-Pakistan border.
Rashid is said to have disappeared from his home in Braband, near Aarhus, but police say that he was kept under only loose surveillance by the Danish authorities.
Major Soeren Bach of the Danish Military Academy has described his country as a safe haven for Islamic radicals, saying: We have decided to leave these people in peace because it is easier to do this rather than get into a legal battle with them. ..."
Genoeg voor vandaag! Wie hiermee verder gaat; graag! Is er een duidelijk connectie te maken tussen deze Syriers en hoe loopt die dan precies?
Al-Qa'ida is the product of an Arab fascist group that was set up in the 1920s, funded by Adolf Hitler, used by British, French and American Intelligence after WWII, and later was supported by the Saudis and reactivated by the CIA.
From a speech by John Loftus (former US Justice Department prosecutor) to mark Holocaust Remembrance Day, (Yom Ha'Shoah), April 18, 2004 First published in Jewish Community News, August 2004
It always seems a little strange to have an Irish Catholic talking about Yom Ha'Shoah. I had an unusual education in the Holocaust. When I was working for the Attorney General, I was assigned to do the classified research about the Holocaust, so I went underground to a little town called Suitland, Maryland, right outside Washington, DC, and that's where the US Government buries its secrets—literally. There are 20 vaults underground and each vault is one acre in size. Anyone see the movie Raiders of the Lost Ark? The last scene of that movie is what the underground vaults are really like, only not as organised as they are in the movie. And in those underground vaults I discovered something horrible. I learned that many of the Nazis that I had been assigned to prosecute were on the CIA payroll, but the CIA didn't know they were Nazis because the British Intelligence Service had lied to them. What the British Intelligence Service didn't know was that their liar was Kim Philby, the Soviet communist double agent—a little scandal of the Cold War. But our State Department swept it all under the rug and allowed the Nazis to stay in America until I was stupid enough to go public with it. What do you do when you want to go public with a story like this one? You call up 60 Minutes. We had a great time. Mike Wallace gave me 30 minutes on his show. For a long time, it was the longest segment that 60 Minutes ever did. When the episode about Nazis in America went on the air back in 1982, it caused a minor national uproar. Congress demanded hearings, Mike Wallace got the Emmy award, and my family got the death threats. It was a great trip. Then a funny thing happened. Over the last 25 years, every retired spy in the US and Canada and England all wanted me to be their lawyer—for free, of course. So I had 500 clients; they paid me a dollar apiece. So I am the worst-paid lawyer in America, but among the better employed. Let me give you an example. This year a friend of mine from the CIA, named Bob Baer, wrote a very good book about Saudi Arabia and terrorism; it's called Sleeping with the Devil.1 I was reading the book and I got about a third of the way through and I stopped. Bob was writing about when he worked for the CIA and how bad the files were. He said, for example, the files for the Muslim Brotherhood were almost nothing. There were just a few newspaper clippings. I called Bob up and said, "Bob, that's wrong. The CIA has enormous files on the Muslim Brotherhood, volumes of them. I know because I read them a quarter of a century ago." He said, "What do you mean?" Here's how you can find all of the missing secrets about the Muslim Brotherhood—and you can do this, too. I said, "Bob, go to your computer and type two words into the search part. Type the word 'Banna', B-a-n-n-a." He said, "Yeah." "Type in 'Nazi'." Bob typed the two words in, and out came 30 to 40 articles from around the world. He read them and called me back and said, "Oh my God, what have we done?" What I'm doing today is doing what I'm doing now: I'm educating a new generation in the CIA [about the fact] that the Muslim Brotherhood was a fascist organisation that was hired by Western Intelligence and evolved over time into what we today know as Al- Qa'ida [Al-Qaeda].
A brief history of the Muslim Brotherhood Here's how the story began. In the 1920s there was a young Egyptian named [Hassan] Al-Banna. And Al-Banna formed this nationalist group called the Muslim Brotherhood. Al-Banna was a devout admirer of Adolf Hitler and wrote to him frequently. So persistent was he in his admiration of the new Nazi Party that in the 1930s Al-Banna and the Muslim Brotherhood became a secret arm of Nazi Intelligence. The Arab Nazis had much in common with the new Nazi doctrines: they hated Jews; they hated democracy; and they hated the Western culture. It became the official policy of the Third Reich to secretly develop the Muslim Brotherhood as the "fifth parliament", an army inside Egypt. When war broke out, the Muslim Brotherhood promised in writing that they would rise up and help General Rommel and make sure that no English or American soldier was left alive in Cairo or Alexandria. The Muslim Brotherhood began to expand in scope and influence during World War II. They even had a Palestinian section headed by the Grand Mufti of Jerusalem, one of the great bigots of all time. Here, too, was a man...the Grand Mufti of Jerusalem was the Muslim Brotherhood representative for Palestine. These were undoubtedly Arab Nazis. The Grand Mufti, for example, went to Germany during the war and helped recruit an international SS division of Arab Nazis. They based it in Croatia and called it the Handzar Muslim Division, but it was to become the core of Hitler's new army of Arab fascists that would conquer the Arabian Peninsula and, from there, on to Africa—grand dreams. At the end of World War II, the Muslim Brotherhood was wanted for war crimes. Their German Intelligence handlers were captured in Cairo. The whole net was rolled up by the British Secret Service. Then a horrible thing happened. Instead of prosecuting the Nazis—the Muslim Brotherhood—the British Government hired them. They brought all the fugitive Nazi war criminals of Arab and Muslim descent into Egypt, and for three years trained them on a special mission. The British Secret Service wanted to use the fascists of the Muslim Brotherhood to strike down the infant state of Israel in 1948. Only a few people in the Mossad know this, but many of the members of the Arab armies and terrorist groups that tried to strangle the infant State of Israel were the Arab Nazis of the Muslim Brotherhood. Britain was not alone. The French Intelligence Service cooperated by releasing the Grand Mufti and smuggling him to Egypt, so all of the Arab Nazis came together. So, from 1945 to 1948, the British Secret Service protected every Arab Nazi it could, but failed to quash the State of Israel. What the British did, then, was they sold the Arab Nazis to the predecessor of what became the CIA. It may sound stupid, it may sound evil, but it did happen. The idea was that we were going to use the Arab Nazis in the Middle East as a counterweight to the Arab communists. Just as the Soviet Union was funding Arab communists, we would fund the Arab Nazis to fight against them. And lots of secret classes took place. We kept the Muslim Brotherhood on our payroll. But the Egyptians became nervous. Nasser ordered all of the Muslim Brotherhood out of Egypt or be imprisoned and executed. So, during the 1950s, the CIA evacuated the Nazis of the Muslim Brotherhood to Saudi Arabia. Now, when they arrived in Saudi Arabia, some of the leading lights of the Muslim Brotherhood, like [Dr Abdullah] Azzam, became the teachers in the madrassas, the religious schools. And there they combined the doctrines of Nazism with this weird Islamic cult, Wahhabism. Everyone thinks that Islam is this fanatical religion, but it is not. They think that Islam—the Saudi version of Islam—is typical, but it's not. The Wahhabi cult has been condemned as a heresy more than 60 times by the Muslim nations. But when the Saudis got wealthy, they bought a lot of silence. This is a very harsh cult. Wahhabism was only practised by the Taliban and in Saudi Arabia—that's how extreme it is. It really has nothing to do with Islam. Islam is a very peaceful and tolerant religion. It always had good relationships with the Jews for the first thousand years of its existence. For the Saudis, there was a ruler in charge of Saudi Arabia, and they were [providing] the new home of the Muslim Brotherhood. Fascism and extremism were mingled in these schools [the madrassas]. And there was a young student who paid attention: Azzam's student was named Osama bin Laden. Osama bin Laden was taught by the Nazis of the Muslim Brotherhood who had emigrated to Saudi Arabia.
The CIA and Al-Qa'ida In 1979, the CIA decided to take the Arab Nazis out of cold storage. The Russians had invaded Afghanistan, so we told the Saudis that we would fund them if they would bring all of the Arab Nazis together and ship them off to Afghanistan to fight the Russians. We had to rename them. We couldn't call them the Muslim Brotherhood because that was too sensitive a name. Its Nazi past was too known. So we called them Maktab al-Khadamat al-Mujahidin, the MAK. And the CIA lied to Congress and said they didn't know who was on the payroll in Afghanistan, except the Saudis. But it was not true. A small section of the CIA knew perfectly well that we had once again hired the Arab Nazis and that we were using them to fight our secret wars. Azzam and his assistant, Osama bin Laden, rose to some prominence from 1979 to 1989, and they won the war. They drove the Russians out of Afghanistan. Our CIA said, "We won—let's go home!", and we left this army of Arab fascists in the field of Afghanistan. The Saudis didn't want [them] to come back. The Saudis started paying bribes to Osama bin Laden and his followers to stay out of Saudi Arabia. Now the MAK was split in half. Azzam was mysteriously assassinated, apparently by Osama bin Laden himself. The radical group—the most radical of the merge of the Arab fascists and religious extremists—Osama called Al-Qa'ida. But to this day, there are branches of the Muslim Brotherhood all through Al-Qa'ida. Osama bin Laden's second-in-command, Ayman Al-Zawahiri, came from the Egyptian branch of the Muslim Brotherhood—the Egyptian Islamic Jihad, the result of a Palestinian Islamic Jihad. There are many flavours and branches, but they are all Muslim Brotherhoods. There is one in Israel. The organisation you know as Hamas is actually a secret chapter of the Muslim Brotherhood. When Israel assassinated Sheik [Ahmed] Yassin a month ago [March 22, 2004], the Muslim Brotherhood published his obituary in a Cairo newspaper in Arabic and revealed that he was actually the secret leader of the Muslim Brotherhood in Gaza. So the Muslim Brotherhood became this poison that spread throughout the Middle East, and on 9/11 it began to spread around the world. I know this sounds like some sort of a sick fantasy, but go to your computer and type in the words "Banna" and the word "Nazi", and you will see all of the articles come up. Those are all the pieces of information that the CIA was trying to hide from its employees. It did not want them to know the awful past. In 1984, when I was exposing European Nazis on the CIA payroll, at the same time they were trying to hide from Congress the fact that they had Arab Nazis back on the payroll to fight the Russians—a stupid and corrupt program. So, when Bob Baer studied his files, he was just stunned. A whole generation...the current CIA people know nothing about this. And believe me, the current generation CIA are good and decent Americans and I like them a lot. They're trying to do a good job, but part of their problem is their files have been shredded. All of these secrets have to come out.
Saudi charities exposed So, of course, my clients in the intelligence community said, "Well, what are you doing?" They gave me an example. They said, "Here's how the Saudis finance these groups. The Saudis have established a group of charities on a street in Virginia. It's 555 Grove Street, Herndon, Virginia." So I said, "Okay, the Saudis are terrorists, so what?" "These charities fund Muslim Brotherhood, Hamas, Hizballah, Al-Qa'ida. The Saudis are getting tax deductions for terrorism. They have set up front groups so all the terrorist groups in the US and the front groups get the Saudi money as a charitable donation." I said, "You're kidding me." "Nope." And they told me that right near where I lived in Tampa, Florida, was one of the leading terrorists in the world. There were these two professors at the University of South Florida. One had just left and was now in Syria, and he was the world head of Islamic Jihad. His number two, the head of Islamic Jihad in the Western hemisphere, was Dr Sami Al-Arian, who is still employed as a professor at the University of South Florida. "You've got to be kidding. This can't be true." Yes, these guys are raising money all across America and shipping it to Syria to go down to Palestine, the Palestinian areas, and hire suicide bombers to kill Jews. They sent me the videotapes. There was Professor Al-Arian on stage and one of his friends gets up and says, "Now, who will give me $500 to kill a Jew? There are people standing by in Jerusalem who will go out in the street and stab a Jew with a knife, but we need $500." And he said, "All of this money will go to the Islamic Committee for Palestine." And that is the front group in the United States for the Palestinian Islamic Jihad. So I had all my friends in the FBI and CIA send in these files. I said, "Why haven't you prosecuted this guy? You've known about him since 1989." "We'd love to. We've tried to prosecute him but we were told we couldn't touch him because he gets all of his money from the Saudis, and we are all under orders not to do anything to embarrass the Saudi Government." I said, "I don't mind embarrassing them." You know what I did? I donated money to the charity that was the terrorist fund, because under Florida law that gave me the right to sue the charity to find out where my money was going. It was hilarious. In early March 2002, I drafted a long lawsuit exposing Professor Sami Al-Arian, naming all the crimes he'd committed, all the bombings in Israel, the fundraising in America linked with terrorism. I mentioned how his money got to him from the Saudis and how the Saudis had convinced our government not to prosecute him for political reasons. Because of my high-level security clearances, everything I write is sort of classified material and has to be sent back to the government before publication, for censorship. So I sent my long lawsuit complaint to the CIA, and they loved it. They said, "Oh, great. We don't like the Saudis, either. Go sue them." Three days later, two FBI agents showed up at my door, saying, "You know, there are only 21 people in the US government that knew some of this information, and now you're twenty-two. How did you find out?" I said, "I'm sorry, I can't tell you: attorney-client privilege." That's why my clients pay me $1.00 each. The day before I went to file the lawsuit, I got a frantic phone call from the United States Department of Justice. They said, "John, please don't file the lawsuit tomorrow. We really are going to raid these Saudi charities. We're going to close them down. Just give us more time." "Oh yeah, you're going to raid them. That's what you told me in January, and again in February, and now it's March. You want more time? I'll give you until 4.00 o'clock tomorrow. I'm filing my complaint at 10.00 am, so that at 4.00 pm I'm going to release the address of the Saudi charities." Back to tomorrow. I filed my lawsuit at 10.00 o'clock, and told the press I was going to hold something back for a little bit. At 10.15 am, the US Government launched Operation Green Quest, a massive raid on all the Saudi charities in homes and businesses, and in one hour we shut down the entire Saudi money-laundering network in America. From March 20, 2002 to the present, the government has found more and more evidence seized in those archives in that single raid that day. The evidence was so compelling that Professor Al-Arian is no longer giving his speeches. He is now in federal prison awaiting trial. His accomplice, [Sameeh] Hammoudeh, has also been indicted. Some 32 different people have been indicted in the United States as a direct result of these efforts. But not the Saudis—not the Saudis. A month after I filed my lawsuit against Al-Arian, I did it: I caused some trouble. I invited 40 of the top trial lawyers in America to come down to St Petersburg, Florida. Boy, did I have a deal for them. I wanted them to put up millions of dollars of their own money—I'm poor, I had no money to give them—but I wanted to do something for America. These are lawyers like Ron Motley, who had won billions of dollars in lawsuits against the tobacco industry and the asbestos industry. I said, "What I want you to do is look at the evidence I've collected. It's the same Saudi banks and charities that funded Sami Al-Arian that also funded Al-Qa'ida." I said, "I want you to bring a class action in Federal Court in Washington on behalf of everyone who died on September 11 [2001]. I'm going to work for free and collect all the evidence, introduce you to the experts, provide all the exhibits and documents...and we have to do this for America." The lawyers studied all the documents I collected, and on August 15, 2002 they filed the largest class-action lawsuit in American history in the Federal District Court in Washington, DC, asking for one trillion dollars' damages against the Saudis. The lawsuit said essentially that all these Saudi banks had one thing in common: they were bribing Osama bin Laden 300 million dollars a year to stay out of Saudi Arabia and go blow up someone else. Well, on 9/11 we found out we were someone else. The Saudis had to pay for their negligence. So, that lawsuit is coming along very well.
Learning from the past More and more people in the CIA and FBI are sort of using me as a back channel to get out information. So, believe it or not, they've actually given me my own TV show now on Sunday mornings on Fox TV nationwide. I'm on at 11.20 Eastern Standard Time. And ABC Radio has given me a national radio program, but I'm on at 10.30 at night and it's past your bedtime. What I've become in my old age is a teacher. Twenty-five years ago I was a lot younger, a lot thinner, but now every day I get 500 to 1,000 emails from honest men and women around the world from the intelligence community. We have to end the evil in this world. We have to recognise that Al-Qa'ida simply didn't spring up on its own. The evil route was Nazism. The Al-Qa'ida doctrine is the same as the Arab Nazis held. They hate Jews, they hate democracy and they hate Westerners for Western culture. Al-Qa'ida is nothing more than the religious expression of Arab fascism. We allowed this branch of the Nazi trunk to survive, to flourish, and it has come back to haunt us. We must do a better job. Look at these children. They are our legacy. If we are to keep our children safe, we must teach them the lessons of the past. Every generation should know what these candles mean: not only that one of the greatest tragedies in the history of the world really happened, but that the evil that caused it—Nazism—survived because we didn't fight hard enough. We didn't finish the job. But we must tell our children that in every generation the men and women of America have stood side by side with our Jewish, Christian and Moslem brothers. We have risen up together against hatred. America is united now. We will win the war on terror, and we will finish the job that these soldiers and survivors started more than a half-century ago. We must set the standard that to teach a child to hate is the worst form of child abuse. We must work together to end racism in our children's lifetime. We must teach our children to remember the Holocaust and be proud, so proud of those who survived and inspired us with their courage. In their name, in their honour, let us go forward and fight together. Never again! ∞
About the Speaker: John Loftus is a former US Justice Department prosecutor who lives in St Petersburg, Florida. As a young US Army officer, he helped train Israelis in a covert operation that turned the tide of battle in the 1973 Yom Kippur War. During the Carter and Reagan administrations, he investigated CIA cases and Nazi war criminals for the US Attorney-General. As a private attorney, he works pro bono to help hundreds of intelligence agents obtain lawful permission to declassify and publish the hidden secrets of our times. Loftus is Vice Chair of the Florida Holocaust Museum's Executive Committee. He is the co-author (with Mark Aarons) of The Secret War Against the Jews (St Martin's Press, 1994) and Unholy Trinity: The Vatican, the Nazis and the Swiss Banks (St Martin's Press, 1992, 1998). His forthcoming book is titled Prophets of Terror: Jonathan Pollard and Peace in the Middle East. He can be contacted via his website, http://www.john-loftus.com. This speech by John Loftus was given to mark Holocaust Remembrance Day (Yom Ha'Shoah) on April 18, 2004. It was first published in Jewish Community News, August 2004. We downloaded this version from the website http://www.navyseals.com/ community/articles/article.cfm?id=4328 and have slightly edited it.
Endnote 1. Baer, Robert, Sleeping with the Devil: How Washington Sold Our Soul For Saudi Crude, Three Rivers Press/Crown Publishing, USA, 2003, 2004 (ISBN 1-4000-5268-8; see review in NEXUS 11/06).
transcript of a speech given by John Loftus at a Holocaust Memorial Observance
I had an unusual education in the Holocaust. When I was working for the Attorney General, I was assigned to do the classified research about the Holocaust, so I went underground to a little town called Suitland, Maryland, right outside Washington, D.C., and that's where the U.S. government buries its secrets -- literally.
There are twenty vaults underground and each vault is one acre in size. Anyone see the movie "Raiders of the Lost Ark"? The last scene of that movie is what the underground vaults are really like, only not as organized as they are in the movie. And in those underground vaults I discovered something horrible.
I learned that many of the Nazis that I had been assigned to prosecute were on the CIA payroll, but the CIA didn't know they were Nazis because the British Intelligence Service had lied to them. What the British Intelligence Service didn't know was that their liar was Kim Philby, the Soviet communist double agent -- a little scandal of the Cold War. But our State Department swept it all under the rug and allowed the Nazis to stay in America until I was stupid enough to go public with it.
What do you do when you want to go public with a story like this one? You call up "60 Minutes." We had a great time. Mike Wallace gave me 30 minutes on his show.
For a long time, it was the longest segment that "60 Minutes" ever did. When the episode about Nazis in America went on the air back in 1982, it caused a minor national uproar. Congress demanded hearings, Mike Wallace got the Emmy award, and my family got the death threats. It was a great trade-off.
Then a funny thing happened. Over the last 25 years, every retired spy in the U.S. and Canada and England all wanted me to be their lawyer, for free of course. So I had 500 clients, they paid me $1 apiece. So I am the worst paid lawyer in America, but among the better employed.
Let me give you an example. This year a friend of mine from the CIA, named Bob Baer wrote a very good book about Saudi Arabia and terrorism, it's called Sleeping with the Devil. I read the book and I got about a third of the way through and I stopped. Bob was writing how when he worked for the CIA how bad the files were.
He said, for example, the files for the Muslim Brotherhood were almost nothing. There were just a few newspaper clippings. I called Bob up and said, "Bob, that's wrong. The CIA has enormous files on the Muslim Brotherhood, volumes of them. I know because I read them a quarter of a century ago." He said, "What do you mean?"
Here's how you can find all of the missing secrets about the Muslim Brotherhood -- and you can do this, too. I said, "Bob, go to your computer and type in two words into the search part. Type the word "Banna," B-a-n-n-a. He said, "Yeah." Type in "Nazi." Bob typed the two words in, and out came 30 to 40 articles from around the world. He read them and called me back and said, "Oh my gosh, what have we done?"
What I'm doing today is doing what I'm doing now: I'm educating a new generation in the CIA that the Muslim Brotherhood was a fascist organization that was hired by Western intelligence that evolved over time into what we today know as al-Qaeda.
Here's how the story began. In the 1920's there was a young Egyptian named al Banna. And al Banna formed this nationalist group called the Muslim Brotherhood. Al Banna was a devout admirer of Adolph Hitler and wrote to him frequently. So persistent was he in his admiration of the new Nazi Party that in the 1930's, al-Banna and the Muslim Brotherhood became a secret arm of Nazi intelligence.
The Arab Nazis had much in common with the new Nazi doctrines. They hated Jews; they hated democracy; and they hated the Western culture. It became the official policy of the Third Reich to secretly develop the Muslim Brotherhood as a fifth column, a secret Nazi army inside Egypt. When war broke out, the Muslim Brotherhood promised in writing that they would rise up and help General Rommell and make sure that no English or American soldier was left alive in Cairo or Alexandria.
The Muslim Brotherhood began to expand in scope and influence during World War II. They even had a Palestinian section headed by the grand Mufti of Jerusalem, one of the great bigots of all time.
Here, too, was a man who loved Hitler. The grand Mufti of Jerusalem was the Muslim Brotherhood representative for Palestine. These men were undoubtedly Arab Nazis.
The Grand Mufti, for example, went to Germany during the war and helped recruit an international SS division of Arab Nazis. They based it in Croatia and called it the "Handjar" Muslim Division, but it was to become the core of Hitler's new army of Arab fascists that would conquer the Arab peninsula and then all of Africa -- grand dreams.
At the end of World War II, the Muslim Brotherhood was wanted for war crimes. Their German intelligence handlers were captured in Cairo. The whole net was rolled up by the British Secret Service. Then a horrible thing happened.
Instead of prosecuting the Nazis -- the Muslim Brotherhood -- the British government hired them.
They brought all the fugitive Nazi war criminals of Arab and Muslim descent into Egypt, and for three years they were trained on a special mission. The British Secret Service wanted to use the fascists of the Muslim Brotherhood to strike down the infant state of Israel in 1948.
Only a few people in the Mossad know this, but many of the members of the Arab Armies and terrorist groups that tried to strangle the infant State of Israel were the Arab Nazis of the Muslim Brotherhood.
Britain was not alone.
The French intelligence service cooperated by releasing the Grand Mufti and smuggling him to Egypt, so all of the Arab Nazis came together.
So, from 1945 to 1948, the British Secret Service protected every Arab Nazi they could, but they failed to quash the State of Israel.
What the British did then, in the 1950's they sold the Arab Nazis to the predecessor of what became the CIA.
It may sound stupid; it may sound evil, but it did happen.
The idea was that we were going to use the Arab Nazis in the Middle East as a counterweight to the Arab communists. Just as the Soviet Union was funding Arab communists, we would fund the Arab Nazis to fight against them. And lots of secret conflicts took place. We kept the Muslim Brotherhood on our payroll.
But the Egyptians became nervous. Nasser ordered all of the Muslim Brotherhood out of Egypt or be imprisoned, or he would execute them all.
During the 1950's, the CIA evacuated the Nazis of the Muslim Brotherhood to Saudi Arabia.
Now when they arrived in Saudi Arabia, some of the leading lights of the Muslim Brotherhood like Azzam, became the teachers in the Madrasas, the religious schools. And there they combined the doctrines of Nazism with this weird Islamic cult, Wahhabiism. Everyone thinks that Islam is this fanatical religion, but it is not. They think that Wahabbism- the Saudi version of Islam -- is typical, but it's not.
The Wahhabi cult was condemned as a heresy more than 60 times by the mainstream Muslim nations before 1900. But when the Saudis got wealthy, their oil money bought a lot of silence. This is a very harsh cult. Wahhabiism was only practiced by two nations, the Taliban and Saudi Arabia.
That's how extreme it is. It really has nothing to do with Islam. Islam is supposed to be a very peaceful and tolerant religion. It has always had somewhat good relationships with the Jews for most of the first thousand years of its existence.
For the Saudis, who had been pro-NAzi during WWII, they were hapy to be the new home of the Muslim Brotherhood. The literate Egyptin brothers were put to work as schoolteachers. Fascism and Islamic extremism were mingled in these schools. And there was a young student who paid attention - - one of Azzam's students was named Osama Bin Ladin. It is true. Osama Bin Ladin was taught by the Nazis of the Muslim Brotherhood who had emigrated to Saudi Arabia. (Saddam was also raised by his Nazi uncle).
In 1979 the CIA decided to take the Arab Nazis out of cold storage.
The Russians had invaded Afghanistan, so we told the Saudis that we would fund them if they would bring all of the Arab Nazis together and ship them off to Afghanistan to fight the Russians.
We had to rename them. We couldn't call them the Muslim Brotherhood because that was too sensitive a name. Its Nazi past was too known. So we called them the Maktab al Khidimat il Mujahideen, the MAK.
And the CIA lied to Congress and said they didn't know who was on the payroll in Afghanistan, no one except the Saudis. But it was not true.
A small section CIA knew perfectly well that we had once again hired the Arab Nazis and that we were using them to fight our secret wars.
Azzam and his assistant, Osama Bin Ladin, rose to some prominence from 1979 to '89, and they won the war. They drove the Russians out of Afghanistan.
Our CIA said, "We won, let's go home!" and we left this army of Arab fascists in the field of Afghanistan.
The Saudis didn't want them to come back. The Saudis started paying bribes to Osama Bin Ladin and his followers to stay out of Saudi Arabia.
Now the MAK split in half. Azzam was mysteriously assassinated apparently by Osama Bin Ladin himself. The radical group -- the most radical of the merge of the Arab fascists and religious extremists -- Osama called that al Qaeda. But to this day there are branches of the Muslim Brotherhood all through al Qaeda.
Osama Bin Ladin's second in command, Ayman al-Zawahiri, came from the Egyptian branch of the Muslim Brotherhood, the Egyptian Islamic Jihad, which is different from its twin sister, the Palestinian Islamic Jihad. There are many flavors and branches, but they are all Muslim Brotherhoods.
There is one branch in Israel. The organization you know as "Hammas" is actually a secret chapter of the Muslim Brotherhood. When Israel assassinated Sheik Yassin a month ago, the Muslim Brotherhood published his obituary in a Cairo newspaper in Arabic and revealed that he was actually the secret leader of the Muslim Brotherhood in Gaza.
So the Muslim Brotherhood became this poison that spread throughout the Middle East and on 9/11, it began to spread around the world.
I know this sounds like some sort of a sick fantasy, but go to your computer and type in the words "Banna," B-a-n-n-a and the word "Nazi," N-a-z-i, and you will see all of the articles come up.
Those are all the pieces of information that the CIA was trying to hide from its employees. It did not want them to know the awful past.
So, in 1985, when I was testifyoing before Congress exposing European Nazis on the CIA payroll, at the same time they were trying to hide from Congress the fact that they had Arab Nazis back on the payroll to fight the Russians -- a stupid and corrupt program.
So, when Bob Baer studied his files, he was just stunned. A whole generation: the current CIA people know nothing about this.
And believe me, the current generation CIA are good and decent Americans and I like them a lot. They're trying to do a good job, but part of their problem is their files have been shredded. All of these secrets have to come out. More than that our intelligence community needs the support of all our citizens.
So, of course, my clients in the intelligence community said, "Well, what are you doing?" "what do you need?" They gave me an example . They said, "Here's how the Saudis finance these groups.
The Saudis have established a group of charities on a street in Virginia. It's 555 Grove St., Herndon, Virginia."
So I said, "OK the Saudis have charities, so what?" These charities fund Muslim Brotherhood, Hamas, Hezbollah, al-Qaeda. The Saudis are getting tax deductions for terrorism. They have set up front groups for all the terrorists groups in the U.S. and the front groups get the Saudi money as a charitable donation.
I said, "You're kidding me."
Nope. And they told me that right near where I lived in ST. Petersburg, Florida were some of the leading terrorists in the world. There were these two professors at the University of South Florida.
One had just left -- Professor Shallah had just gone to Syria -- and he is now the world head of Palestinian Islamic Jihad. His number two, the head of Palestinian Islamic Jihad in the Western Hemisphere, was Dr. Sami al-Arian, who is still employed as a professor at the University of South Florida. You've got to be kidding. This can't be true.
Yes, Al Arian and his friends were are raising money all across America and shipping it to Syria to go down to Palestine, the Palestinian areas, and hire suicide bombers to kill Jews.
They sent me the videotapes. There was Professor al-Arian on stage and one of his friends gets up and says, "Now, who will give me $500 to kill a Jew?
"There are people standing by in Jerusalem who will go out in the street and stab a Jew with a knife, but we need $500." And he said, "All of this money will go to the Islamic committee for Palestine." And then they inrroduced AL Arian's charity as the front group in the United States for the Palestinian Islamic Jihad.
So I had all my friends in the FBI and CIA send in these files. I said, "Why haven't you prosecuted this guy? You've known about him since 1989." "We'd love to. We've tried to prosecute him but we were told we couldn't touch him because he gets most of his money from the Saudis, and we are all under orders not to do anything to embarrass the Saudi government."
I said, "I don't mind embarrassing them." You know what I did? I donated money to the charity that was Al Arian's terrorist front, because under Florida law, that gave me the right to sue the charity to find out where my money was going. It was hilarious. Best fifty bucks I have ever spent.
In early March, 2002, I drafted a long lawsuit exposing Professor Sami al-Arian, naming all the crimes he'd committed, all the bombings in Israel, the fundraising in America , all of his ties to terrorism.
I mentioned how his money got to him from the Saudis and how the Saudis had convinced our government not to prosecute him for political reasons.
Because of my high-level security clearances, everything I write that sort of touches on classified material has to be sent back to the government before publication, for censorship. So I sent my long lawsuit complaint to the CIA, and they loved it. They said, "Oh, great. We don't like the Saudis either. Go sue them."
Three days later two FBI Agents showed up at my door, saying, "You know, there are only 21 people in the U.S. government that knew some of this information, and now you're 22. How did you find out?" I said, "I'm sorry, I can't tell you, attorney-client privilege." That's why my clients pay me $1.00 each.
The day before I went to file the lawsuit, I got a frantic phone call from the United States Department of Justice. They said, "John, please don't file the lawsuit tomorrow. We really are going to raid these Saudi charities. We're going to close them down. Just give us more time."
"Oh yeah, you're going to raid them. That's what you told me in January - - and again in February, and now it's March. You want more time? I'll give you until 10:00 o'clock tomorrow.
I'm filing my complaint at 10:00 a.m., and then I'm going to release the 555 Grove Street address of the Saudi charities and that the US Government has been covering this up for years.
At 10:00 AM I filed my lawsuit, and at 10:15, the U.S. government launched Operation Greenquest, a massive raid on all the Saudi charities at 555 grove street plus a bunch of related homes and businesses. In one hour we shut down the entire Saudi money-laundering network in America. Closed it down.
From March 20, 2002 to the present, the government has found more and more evidence seized in those archives on that single raid that day. The evidence was so compelling that Professor al-Arian is no longer giving his speeches. He is now in federal prison.... Some 32 different people have been indicted in the United States as a direct result of these efforts.
But not the Saudis -- not one of the Saudis went to jail.
I guess I am just an Irish Catholic troublemaker. A month after I filed my lawsuit against al-Arian, I did it again: I caused some trouble. I invited some of the top trial lawyers in America to come down to visit me in St. Petersburg, Florida. Boy, did I have a deal for them. I wanted them to put up millions of dollars of their own money -- I'm poor, I had no money to give them -- but I would work for free. I wanted to do something for America.
These are lawyers like Ron Motley that had won billions of dollars in their lawsuits against the tobacco industry and the asbestos industry.
I said, "What I want you to do is look at the evidence I've collected. It's the same Saudi banks and charities that funded Sami al-Arian that also funded al Qaeda." I said, "I want you to bring a class action in Federal Court in Washington on behalf of everyone who died on Sept. 11th. I'm going to work for free and collect all the evidence, introduce you to the experts, provide all the exhibits and documents . . . and we have to do this for America."
The lawyers studied all the documents I collected, and on August 15, 2002, they filed the largest class-action lawsuit in American history in the Federal District Court in Washington D.C., asking for one trillion dollars damages against the Saudis.
The lawsuit said essentially that all these Saudi banks had one thing in common. They were bribing Osama bin Ladin millions of dollars a year to stay out of Saudi Arabia and go blow up someone else.
Well, on 9/11, we found out we were someone else, and the Saudis had to pay for their negligence. So that lawsuit is coming along, but it will probably go on for years.
And more and more people in the CIA and FBI are sort of using me as a back channel to get information out to the public in a responsible manner. So, believe it or not, they've actually thinking of giving me my own TV show....The John Batchelor radio show has given me a national platform every weeknight, but I'm on at 10:30 at night and it's past your bedtime. I will also be statrting my own nightly national radio show on the new Nova M network in the early evening, so you may finally be able to hear me.
What I've become in my old age is a teacher. Twenty-five years ago I was a lot younger, a lot thinner, but now every day I get 500 to 1,000 e-mails from honest men and women around the world from the intelligence community.
And we have to end the evil in this world. We have to recognize that al Qaeda simply didn't spring up on its own. The evil route was Nazism.
The al Qaeda Doctrine is the same as the Arab Nazis held.
They hated Jews, they hate democracy, and they hate Westerners for Western culture. Al Qaeda is nothing more than the religious expression of Arab Fascism. We allowed this branch of the Nazi trunk to survive, to flourish, and it has come back to haunt us.
We must do a better job. Look at these children. They are our legacy. If we are to keep our children safe, we must teach them the lessons of the past.
Every generation should know what these candles mean. Not only that one of the greatest tragedies in the history of the world really happened, but the evil that caused it -- Nazism -- survived because we didn't fight hard enough. We didn't finish the job.
But we must tell our children that in every generation the men and women of America have stood side by side with our Jewish, Christian, and Moslem brothers. We have risen up together against hatred. America is united now.
We will win the war on terror, and we will finish the job that these soldiers and survivors started more than a half-century ago.
We must set the standard that to teach a child to hate is the worst form of child abuse. We must work together to end racism in our children's lifetime. We must teach our children to remember the Holocaust and be proud, so proud of those who survived and inspired us with their courage. In their name, in their honor, let us go forward and fight together.
by Ali as die Waerheijd Tuesday, Jan. 20, 2004 at 1:33 AM
Geheime genootschappen en verband met het weinig bekende verhaal over opkomst en motieven Hitler, huis van Oranje, New-Age, (rechts) groen activisme, enzovoorts.
Hierbij wat opzienbarende aantekeningen, links, enzovoorts. Is nog in onderzoekstadium, maar deze info is dermate onthutsend, dat ik deze -o.a. vanuit veiligheidsmotieven- nu al doorstuur. Let op de opbouw van dit stuk en hoe de intermezzo's gaan, om de draad niet kwijt te raken.
Vooral uitprinten en goed lezen; ik citeer slechts enkele tekstdelen van de NL-link:
"...opgericht op 17 Augustus 1918 door Rudolf von Sebottendorf in het hotel "De Vier Seizoenen".
>>> M: Ik berichte onlangs over high-society hotel "The Four Seasons" op Big Island, waar Britney Spears onlangs was en ook Bill Gates vaste klant is; dit blijkt een wereldwijde hotelketen zijn en is wellicht te vergelijken met de grote broer naar analogie van Bilderberg Groep en Bilderberg Hotels:
http://mastermason.info/education/files/jun03/defenderofpesona.htm ...Managing Editor of the Scottish Rite Journal, was able to represent the Center for Masonic Education at Houston in the SBC press room, on the Convention floor, and at the hospitality suite/media center set up by the Center at the Four Seasons Hotel near the Convention hall,...
http://www.awakening-healing.com/jan's_articles.htm "...This created the four seasons. It also shows us the circular/cyclical feminine pattern of Birth, Death and Renewal, similarly represented by the waxing and waning of the Moon. ..." {M: dergelijke zaken komen terug in Blavatsky en Gordjief]
http://joemsanchez.tripod.com/masonic_talk/stb/stbs/93-07.htm "...The Center for Masonic Information would not have been created nor could it have been represented at Houston. As a result of John Robinson's vision; Bro. and Dr. John W. Boettjer, Managing Editor of the Scottish Rite Journal, was able to represent the Center for Masonic Education at Houston in the SBC press room, on the Convention floor, and at the hospitality suite/media center set up by the Center at the Four Seasons Hotel near the Convention hall,..."
M: Goed; stop even met dit intermezzo: er zijn vele verwijzingen naar een link tussen Scottisch Masonry en de hotelketen "four seasons" Daarbij nog op te merken dat Houston (&Texas) door een informant is genoemd als mogelijk nieuw hoofdkwartier van OTO; Ordi Templi Orientis, oftewel The Hermetic Order of the Golden Dawn".
<<<
Ik ga even door naar de tekstdelen vanuit de link van het Thule Gesellschaft die banden tussen OTO, The Hermetic Order of the Golden Dawn" en Scottish Masonry, zeer waarschijnlijk maken:
Karl Haushofer (veel invloed op Hitler, reizen verre oosten, broederschap de "Groene Draak", [M: let wel: Beatrix heeft een boot "De Groene Draak" die in de haven ligt waar ook de boot van drugsmokkelaar Bruinsma lag; opiumhandel Oranje naar China via NHM] ... expert Oosters Esoterisme. Veronderstelt dat hij tot de binnencirkel van George Gurdjieff zou behoren. Oprichter zeer geheime Orde "Vril" (o.a. Hitler) te Berlijn. Rudolf Hess is een leerling van hem, die hem in contact met Hitler bracht en bezocht Hitler tijdens schrijven Mein Kampf regelmatig. "..Karl en zoon Albrecht Haushofer hadden voor 1940 contacten met leden van de "Hermetic Order of the Golden Dawn". Kort na de machtsovername in 1938 waren er in Haushofer's huis geregeld ontmoetingen tussen Nazi-kopstukken en Japanse hoogwaardigheidsbekleders. Voor de Nazi's was Japan het 'Herrenvolk' uit het Oosten. [M: Er zijn ook banden tussen Oranje en Japan in die tijd; rond 1900 waren er enorme zakelijke banden, waarover net een Japans film(-festival) is dat Beatrix bezocht; bron Charles Destree] "In de lente van 1941 trachtte Haushofer, Rudolf Hess er van te overtuigen, nadat dit bij Hitler mislukt was, om contacten te maken met de Duke of Hamilton (Markies van Clydestale) die op zijn beurt contacten had met de "Hermetic Order of the Golden Dawn" [M: Clydestale/Hamilton is het gebied waar de Schotse stad Glasgow is, een evengrote stad als Edinburg en er bijna naastgelegen] "Op 10 mei 1941 vertrekt Rudolf Hess naar Schotland. De Britse regering had echter geen oren naar de voorstellen van Rudolf Hess om een vredespact te sluiten en zette hem gevangen. - Haushofers vielen uit de gratie en Hess werd door Hitler voor gek verklaard. "Albrecht Haushofer was betrokken op de mislukte putsch op Hitler op 20 juli 1941..."
M: mijn conclusie is dat OTO (Ordo Templi Orientis), = The Hermetic Order of the Golden Dawn = de Scottisch Masonry, zeer nauw betrokken zijn geweest bij het aan de macht brengen en ideologisch stimuleren van Hitler. Daarbij komt mogelijk dat Hitler en Rothschild familie van elkaar zijn: de grootmoeder van Hitler was huishoudster van (deels Joodse) superrijke Rothschild (en afstammeling van Ra; Roth, Nimrod van Babylon?) en Hitlers vader of moeder zou een kind zijn van hem. Pas op een veel later moment heeft men echter geprobeerd Hitler te stoppen / te bewerken en je ziet dat er toen een duidelijke breuk ontstond. Hitler weigerde namelijk om te beantwoorden/knielen aan het 'hogere' genootschap en wilde zelf alle macht overnemen. Dat de Jodenvervolging de hoofdreden hiertoe was, is m.i. deels een manipulatie van dergelijke organisaties, die hun eigen (racistische) rol wilden toedekken. (De link bevat ook diverse aanknopingspunten over het ontstaan en hoe en waarom van de motivaties van de Jodenvervolging en niet de gecensureerde en gemanipuleerde onzin die ik op school heb moeten leren; o.a. dat Hitler alleen knettergek was en ze haatte omdat ze zijn schilderskunsten afkeurden. Maar dat is een ander verhaal, waarover ik -gezien de gevoeligheid hiervan en om verkeerdere conclusies over mijn persoon te voorkomen- duidelijk moet stellen: de manier waarop Hitler e.e.a. in praktijk bracht is wel knettergek te noemen; er is discussie over de authenticiteit van het door Rosenberg uit Rusland gesmokkelde document over een "Joods-Bolsjewieks" complot; enzovoorts, enzovoorts; zoek het zelf maar uit).
De link bevat ook nog wat mogelijke aanknopingspunten tussen deze racisten en met het groen activisme en de Realisten Nederland; een partij van Hans Knoop die Fortuyn op confrontatiekoers bracht met de dierenactivisten door succesvol voor de pelsdierenfokkers te lobbieen: "Er ontstond eind jaren tachtig in Nederland het "PMR -Partij voor Millieu en Recht- en het "RN -Realisten Nederland" (Op internet vind ik zo snel de link niet, maar weet dit daar zijn ouders mijn buren waren en ik dergelijke pamfletten met zijn naam gezien heb; wel wordt uit gegevens op internet al snel duidelijk dat zijn interpretatie van 'dierenactivisme' en die van RN overeenkomen) Dit word in verband gebracht met het "Neo-Paganisme", "Groen-Rechts" en dat ecologie en conservatisme "blijken soms dichter bij mekaar te liggen dan men denkt" Eerder stelde ik al dat Hans Knoop toevallig ook een boek schreef over wapensmokkelaar Klaas de Jonge voor Oranje naar Zuid-Afrika in de tijd van RARA, enzovoorts.
Goed. Ik vermeld even wat andere gegevens die met deze zaken in verband staan:
Teutonic Order (engels/US woordenboek): ...organized in 1191 for service in the Crusades and later active in the military conquests by Germany of Baltic and Slaviv lands". In feite kan je de Illuminati van 1776 van Weishaupt('Spartacus') zien als de op/navolgers van de Teutons; een Arische stam/volk van naakte maandansers en rauw voedsel eters; net als de Kelten.
The Secret Doctrine Blavatsky vols I & II Cosmogenesis Anthropogenesis uit 1888 (heruitgave november 17, 1947 door Theosophy Co) Blavatsky met haar Theosophical movement en boek "The Secret Doctrine" is te zien als het boek van de Illuminati. Alleen officieel deel 1 en 2 zijn uitgegeven in het boek van 1888. Andere "deel 3 " versies zijn nooit bekrachtigd en zijn vaak manipulaties. Deel 3 en 4 zijn geheim en meer praktisch; waarschijnlijk bevatten die de geheime rites en initiaties die door OTO / Golden Dawn / Scottisch Masonry en aanverwante organisaties worden toegepast. Ik citeer even kort in het verband met dit artikel: "...great Adepts of the Aryan Race..." Als voorloper c.q. een eerder op de markt verkrijgbaar boek wordt "Isis Unveiled" genoemd. Verder: she learned from Monks boardering Asia and Russia" en in dat verband: Lord Maitreya: "The Cult of The Dragon"
Rudolph Steiner was secretaris van de Theosophy Company dat dit boek uitgeeft en richtte zijn eigen anthroposofical movement op.
Churchill linked Weishaupt and the Illuminati of 1776 with Karl Marx of 1848 Churchill claimed that their purpose was to bring the world a New Worl Order.
The hippie movement of America began with the hippy movement before WWII => high Germans/ Elsas Lotheringen. Teutones = True-Adamites; high Germans came from Teutons. Adamite = a person who goes naked in imitation of Adam, as did members of some early religious sects. Teuton= member of teutons. Teutones= Ruler, an ancient tribe variously considered as Teutonic or Celtic, that lived north of the Elbe in Jutland. Teutonic Order (zie eerder in tekst) Teutonic: 1)Ancient Teutons; 2) of the Germans; 3) a group of North European people inclusding the German, Scandinavian, Dutch, English, etc.
"Children of the Sun" ISBN 0-938-250-35-3 (& -37-1) (ook een Duitse originele versie van) Verteld de historie en de bewegingen rond 1900 en hoe dit oversloeg aan Californie en daaruit de Hippie beweging ontstond. Nu dan de New-Age met o.a. raw-food en naakt volle maandansen.
De boeken en beweging/ geheim genootschap van Gurdjieff zijn te zien als opvolger of mantelorganisatie van de Illuminati. "Beelzebub's Tales to His Grandson" is zijn grootste boekwerk dat het meeste omvat. "Views from a Real World: Early Talks of G.I Gurdieff" is wellicht van belang om verbanden te onderzoeken. Deze werken worden door veel mensen uit high society gevolgd. Gurdjieff zou hoofd zijn geweest van OTO / Golden Dawn.
Na hem was Aleister Crowley het hoofd;
Israel Regardie eveneensn (of heeft daar boek over geschreven; rauwe aantekeningen)
MacGregor Mathers -meen Schots- is de oprichter van OTO / Golden Dawn;
Alice Bailey: belangrijk leider van de New Age; Anton LaVey: auteur Satanic Bible;
Dogon Tribe described the constellation of Sirius as a double star. Also look up in The Sirius Mystery. [M: Er zijn vele aanwijzingen van o.a. oude culture en stammen -volgens de vrijmetselaars- dat buitenaards leven van Sirius; de "Dog-star" (dog is omgekeerde woord van god) de aarde heeft bezocht ca. 4500 jaar voor Christus] In ieder geval gelooft men in dergelijke hogere wezens;
David Sprangler -major leader of the New Age;
Nimrod & Semiramis - first recognized king & queen of Babylon. Came to be worshipped as Gods (Semiramis being the mother of Nimrod, married Nimrod, she claimed virgin birth of Nimrod, this being the first "mother Mary and baby Jesus";
Sirius or Dog Star - in Constellation Canis major (=canine) HEART OF MYSTERIES;
Robbert Anton Wilson Cosmic Trigger (boek) Final Secret of the Illuminati ISBN 0-941404-46-3
Goed; vast heel wat vergeten mee te nemen, maar deze gegevens moest ik even kwijt. Excuus voor de opmaak; dit is een onderzoeksstuk doorspekt met aantekeningen.
Als slotstukje nog even een gedachte van Gurdjieff dat revolutie van binnenuit de mens moet komen. Deez gedachte vind je terug in de denkbeelden over "de evolutiesprong" van vrijmetselaars, waarbij de mensheid naar een hogere dimensie zou gaan. Verder zijn er veel zogenaamde "white knights". Even afgezien van de behandelde racistische tendensen ivm "white", zijn er ook veel vrijmetselaars die oprecht 'het goede' voor hebben. En soms ook doen, maar soms is hun moederorganisatie bovenaan de top bezig met een geheime agenda, is geinfiltreerd, of houdt er Reaal Politiek op na. Heeft men doelbewust WWII uitgelokt? Het zou kunnen, opdat later de mensheid meer "zelfinzicht" zou krijgen, benodigd voor de gepropageerde evolutiesprong. Ik houdt het eerder op een 'ongelukje', maar sluit het tegendeel niet uit.
heh?
by demanindestraat Tuesday, Jan. 20, 2004 at 11:24 AM
Heh, ik versta er geen knijt van... Is dit weer één of ander verhaal over een grote wereldwijde samenzwering? Nu, gezien Britney Spears, Adolf Hitler en de Schotse Vrijmetselaars in één adem genoemd worden,....
Anders
by MM Tuesday, Jan. 20, 2004 at 8:21 PM
Nee, Britney Spears was toevallig een bezoeker van dat hotel; ze is nogal jong en lijkt niet zo supersnugger om dat te weten.
Scottisch Masonry heeft met die hotelketen te maken.
Verder hoe men Hitlker aan de macht bracht en later probeerde te stoppen.
by Mark Metzelaar Wednesday, Jan. 21, 2004 at 2:45 AM
Om e.e.a. nog wat te verduidelijken:
De Orde van Hitler en top-Nazi's "Vril" is opgericht met leden van "The Hermetic Order of the Golden Dawn" is gelijkwaardig aan OTO, is Scottisch Masonry (of sterk verwant daaraan). Men had eerder een meningsverschil over dat er geen oorlog tussen Engeland en Duitsland behoorde te zijn, dat dat men het oneens was over Joodse vraagstukken. Immers: de hele ideologie is gebaseert op het Arische/Aryan ras, eventueel met toevoeging van Kelten en andere hogere rassen, zoals de Japanners voor het Oosten. Dat zie je ook al terug in het werk van Blavatsky. De breuk lijkt pas midden 1941 te zijn ontstaan rond het mislukken van de bemiddeling van Rudolph Hess en de escalatie die dat gaf tussen de eerdere uitverkoren discipel Hitler en leden van The Hermetic Order of the Golden Dawn. De Golden Dawn blijkt inderdaad tegelijktertijd te zijn opgericht, als dat Blavatsky's wer "Secret Dopctrine" uitkwam. Via de opgegeven literatuur word de connecte met de eerdere Illuminati aangetoond
Een ander punt van toelichting is een deel van de ideologie dat men tot hoger inzicht komt door training, ontbering, zware stress enzovoorts. WWII past in dat kader en kan doelbewust zijn opgezet om het daarmee beoogde inzicht 'van binnenuit' onder de mensen te krijgen, noodzakelijk voor de beoogde evolutiesprong naar een hogere mens. Ik zeg niet dat WWII geheel om die reden zo is voorbereid, maar het is wel een mogelijkheid.
Ik noem verder wat titels voor degenen die hier verder mee willen:
"Christian Rosenkreutz" (1378-1504) Rudolph Steiner ISBN 1-85584-084-7 Beschrijft o.a.: Goethe: "The Mysteries"; Goethe: "The Green Snake and Beautiful Lily"; Rosecruzer Egyptian or Hermetic symbolism from confessio; 1785 "The Secret Symbols of the Rosicrucians" Hinricus Madathanus Theosophus & "The education of Human Race" (1780); "The Chymical Wedding" narrative -1603 Johan Valentin Andrea & other document "Fama Fraternitatis"; Copernicus "On The Revolutions of the Heavenly Spheres middle 16th century; "Knight of the Golden Stone" (Christian Rosenkreutz).
"Magick" "Book four Liber Aba" Aleister Crowley I Mysticism; II Magick (elem. theory); III Magick in theorie & practice IV Thilema -The Law ISBN 0-87728-919-0 Dit zou het echte -meest uitvoerige- handboek van de vrijmetselaars zijn; met alle riten, symbolen, gebruiken enzovoorts.
"The Golden Dawn" Israel Regardie 2000 -6th edition revised and enlarged, complete in one volume "The Original Account of the Teachings, Rites and Ceremonies of the Hermetic Order of The Golden Dawn" A Complete Course in Practical Ceremonial Magic Four Volumes in One" ISBN 0-87542-663-8 (deze versie is teruggebracht van 1200 naar 800 pagina's vanwege "leesbaarheid")
"The Tree of Life" "An Illustrated Studie in Magic" Israel Regarde Edoted and Annotated by Chic Cicero and Sandra Tabatha Cicero A Twenty-first-century Edition of a Maggical Classic 2003, third printing ISBN 1-56718-132-5
"The Sirius Mystery" New scientific evidence of alien contact 5000 years ago Robert Temple 1998 ISBN 0-89281-750-X
"The Biggest Secret" "The book that will change the world" David Icke Updated second edition, includes the background of the murder of Diana, Princess of Wales 1999- 7th printing nov. 2001 ISBN 0-9526147-6-6
"America's Secret Establishment" "An introduction to the Order of Skull & Bones" Antony C. Sutton "...only at Yale" Every spring since 1832 fifteen new faces are asked to join The Order of Skull and Bones After Yale, many go on to the heights of power and shape our world. This is the story of how and why... ISBN 0-9720207-0-5
Obscurantisme
by PolE Wednesday, Jan. 21, 2004 at 8:24 AM
Ik denk dat Ali zelf teveel van die obscure boekjes heeft gelezen. De meeste sektes denken nu eenmaal dat zij een manier hebben gevonden om de wereld of de mens te veranderen. Zij nemen hun waanbeelden meestal voor werkelijkheid. Ali wil ons waarschuwen voor het gevaar van dergelijke clubjes, maar negeert daarbij de concrete feiten uit de recente geschiedenis. (WOII een samenzwering om de mens te testen?) Zijn angst komt voort doordat hij er van uit gaat dat ze werkelijk in staat zijn de wereld te beinvloeden. Hij gelooft hen dus blijkbaar al half en half. Je bewijst hen teveel eer Ali.
obscure concrete feiten
by Charles Destrée Wednesday, Jan. 21, 2004 at 4:04 PM
Beste mensen,
Aan stichtingargus@wanadoo.nl liet ik onderstaande weten: "dat in hun lijst van geheime genootschappen mij er twee lijken te ontbreken. De Zionistische lobby, die in Washington de wereldscepter zwaait De Bilderberg Group, die in de NATO de macht van het noorden over de uitgebuite Derde Wereld beheert. In collaboratie met de CIA, de multinationals, w.o. de families Bush en Van Oranje.
Om hun tekst te gebruiken: ik ben "een onafhankelijk onderzoeker naar politieke, economische, religieuze en maatschappelijke (machts-structuren). Onderzoeksterreinen zijn onder meer de diverse" multinational ondernemingen en hun terroristische wereldheerschappij.
Herinnerd zij, dat de allereerste multinational ter wereld een Nederlandse was, de VOC. Diens dochtermaatschappij de WIC verdiende fortuinen met de slavenhandel. De stichting van de VOC is vorig jaar op schandelijk schaamteloos uitbundige wijze gevierd. Het Huis van Oranje deelde en deelt mee in deze koloniale uitbuiting, en vestigde zo zijn macht. Deze Oranjefascistische onderneming is bovenal een multinational bedrijf. Het verbloemt zijn handel onder de hermelijnen mantel van het Koningschap – dat slechts dient als camouflage. In 1934 werd speciaal een SS'er uitverkoren om de toekomst van het Huis van Oranje te verzekeren. Voor en tijdens WO II collaboreerde het Huis van Oranje met Nazi-Duitsland. O.a. in het Duits-Brits-Nederlandse Englandspiel en in de NOC."
Wie meer wil weten uit mijn grote verzameling documenten, ben ik graag van dienst.
by Mark Metzelaar Thursday, Jan. 22, 2004 at 4:24 AM
As comment to PolE: I didn't state that WWII -as it developed- was a well planned plan or conspiracy. =======================
New information (I'll keep it in english this time):
Out of the former mentioned book: "America's Secret Establishment" "An introduction to the Order of Skull & Bones" Antony C. Sutton
Hegeliarian philosophy: Republican versus Democrats, good versus evil, Christianity versus Moslems, Freedom versus dictators, Nazism versuys Communism, etc.
"A small group -a very small group- by using Hegel, can manipulate, and to some extend, control society for its own purposes" Books: "The Deliberate Dumbing Down of America" Charlotte Thomson Iserbyt & The Dumbing Down of America" John Taylor Gotta
Those books are about many examples and data supporting the practical implementation of Hegel by some secret societies. One example mentioned is a very detailed report how the same people (belonging to primarely Skull & Bones), financed as well Nazism as Communism. =========================
Gilman, White and Dwight founded "Skull and Bones" with the financial support of Rockefeller. This had a relation to the German nazi SS "Death Head Division". =========================
Another title is "Last secrets of the Skull and Bones" Ron Rosenbaum (Esquire, sept 1977)
[Charles: whe see the name Rosenbaum often, but there are a lot Rosenbaum's. Maybe related, maybe not. Like J. Rosenbaum (Jordi, Mishima Cyber Command), Arthur J. Rosenbaum (high in special forces, Bosnia, Kosovo) and now this Ron Rosenbaum, in somehow related affairs. The symbolicy is the rose and has to do with rosecreutz. Furthermore, this is a German name for primarely Jewish originating families] ===========================
And in connection to Charles remarks and earlier communications:
The book: "America's Secret Establishment", "An introduction to the Order of Skull & Bones" of Antony C. Sutton,
contains many pages about the Harriman family!
For example: Avryl Harriman was allowed in the same year to the Skull&Bones as Prescott Bush (grandfather president George Bush).
But other Harrimans also were part of S&B, so this probably is the same for Pamela Harriman, involved with the Sebrenica massacres, Dutch, Bosnian, and American waepontrade (Mabel Wisse Smit), George Soros, Wesley Clark, Richard Holbrook, etcetera (I'll give some links in the follow-up).
This is important, because it links the more 'pure' American freemasonry S&B (like Bush family), to the freemasons of Europe like Bilderberg, Scottisch Masonry, Rhodes School (Clinton, Clark, ...). More info on Rhodes inner circle: Rothschild belongs to that and is considered as "The Brittish connection". The diner-meeting before the bombardments on Serbia, consisted of Pamela Harriman, Wesley Clark, Mabel Wisse Smit, Richard Holbrooke with many telephone calls made. That is called Real Politics: They don't fight Bush at all. That's there story right now, but they lie. They gave Bush power first, because that was thge deal between the different mentioned societies and because they needed a war-president to accomplish their overlapping secret agenda's. Now its another time that needs another president: Wesley Clark. But in fact still the people that play with so-called democracy remain in power and nothing changes, except for changes that already had been decided by those societies.
Charles made another remark about involvement of Zionism: In WWII they didn't have that power as the more Aryan and racial secret societies that mostly didn't like 'Jewish' influance, race, etcetera. For the Scottisch Masonry (=OTO= Golden Dawn + connections with Skull & Bones) I found many indications of their involvement of 'their' discipel Hitler till 1941 (study all info mentioned earlier in article & folow-ups) Ofcourse: after the war, they tried to cover-up. See for example the site of the Scottisch Masonry, how poor they were and that they were also -next to the Jews- victims of Hitler. They don't mention that thit only happened after the middle of 1941, merely because escalation after no peace seemed to be possible between England and Germany: not that much because of the Jewish case. Ofcourse now Jewish organisations, Zionism, etcetera, carefully monitor, watch and "Real-Politics" with these secret societies. Never again the atrocities on their people, so present day Masonry and Zionism seem to be strong related (for example Israeli's Richard Perle, Wolfowitch and others decided about America's Defense policy "Defence Advisory", attacking Iraq and Afghanistan BEFORE 9-11). I think humans are the top-predators on this earth. So if these organisations,secret societies and so on, are not carefully democratically monitored, people will abuse their uncontroled power.
Avril & pamila Harriman
by Mark Metzelaar Thursday, Jan. 22, 2004 at 4:31 AM
"...In her 76 years, Pamela Harriman, as she was known at her death, had fucked: Randolph Churchill, Edward R. Murrow, Bill Paley, Avril Harriman, Gianni Agnelli (Fiat), Elie Rothschild (Frog branch), Aly Khan and several others ..." ... "As Avril Harriman grew older and feebler, she started raising money for the Democratic party. She raised millions while having spiffy parties for the rich and perfectly tailored. Someone who received money and support from Pamela was a boyish looking Governor from Arkansas. Yes, without Pamela there wouldn't have been a Bill Clinton. ..."
So The Skull & Bones of Bush financed Clinton? Or did she leave the Skull & Bones? !!!
More info Clark & Clinton + connection Englandspiel?
by Mark Metzelaar Thursday, Jan. 22, 2004 at 9:55 PM
More info:
From TechTV / Conspiracy Channel:
WACO: Clinton president and Wesley Clark commander 1st cavalry in Fort Hood, both Rhodes scholars (see info above; Engish connectyion, Dutch connection, European anti-waeponlobby) and from Arkinson. sent tanks etc. to Waco. Films / movies diappeared and journalist had the caps on their camera's when the first shots were fired. Doesn't this look similar to the Dutch cover-up of Sebrenica that also involves Clark, where a movie was 'accidently' destroyed in a military photolab? According to many: it was the military / government that opened fire first. This alarmed the patriot institutions that have the task in America to guard the civil rights and protect Americans against totalitarian governments. Also a white power movement -infiltrated by government- was 'among' these patriot organszations. Many indicatoions that they wanted to blow up government buildings, but government didn't do a thing to stop this. Timothy McVeigh seems not to have worked on his own; indications of logistical and other support and people that pushed the buttons at him. The Oklahoma bombing happened and the papers at this tax-building towards proof of Clinton's fraud in Whitewater, were destroyed by the bombing. A CIA (or other secret service) covert action seems to be likely.
(some other info concern other issues, like P.R. Sallinger that worked for administrations and is considered as a very reliable source: according to many CIA channels: it was an American Naval rocket that brought down the TWA plane at Long Island, as is stated by hundreds of eye-witnesses)
. ====
Question to Carles and others:
Can you make a connection with the Golden Dawn (Scottish Masonry, Skul&Bones, etc) affairs trying to bring peace between England and Germany and:
Your research about the "Greath Brittains Game", to create a demilitarized area between England and Germany that would create the conditions to make peace possible around 1942, also known covered-up as the Englandspiel? As introduction: Prince Bernhard betrayed the Dutch resistance after he wrote the: "stadhoudersbrief" to Hitler and/or Himmler. All the airdropped agents were tracked doen, together with the resistance networks waiting for them to help. The English new that they were caught by the Nazi's, but kept going on with the faled missions. For what purpose? Most likely is for the mentioned reasons, as is researched by Charles Destree and is erased from official history.
More info
by Mark Metzelaar Saturday, Jan. 24, 2004 at 9:22 PM
Keywords: Protokolle der Weisen von Zion, Nazi-propaganda , Nazi-sympathieen, Die Lugen, Asyrian & Aryan is hetzelfde woord!!! Ook hun eerste tempel buiten Europa, was meteen in Syrie (zie hun website). Dat word gezien als de eerste beschaving, voor Babylon. Asyrian en de constellation of Sirius, is ook bijna hetzelfde woord; Asyrian lijkt een grammaticale vorm van het woord Sirius te zijn. Zoals eerder aangegeven, gelooft men dat Aliens van de Dogstar oftewel Sirius constellation kwamen en dat het Aryan race daarvan afkomstig is, HERKOMST AIDS / HIV, Atlanta Center for Disease Control, Oeganda, Amerikaans bedrijf, laboratorium, vaccin uit apenbloed
CONNECTION 1941-1942; PEACE ENGLAND GERMANY
by Charles Destrée Monday, Jan. 26, 2004 at 10:03 PM
Excuse me, it took some time to translate.
"Films / movies disappeared and journalist had the caps on their camera's when the first shots were fired. Doesn't this look similar to the Dutch cover-up of Sebrenica that also involves Clark, where a movie was 'accidently' destroyed in a military photolab?"
And similar happened concerning the video records of the murder of Pim Fortuyn.
"Events in 1941 that can be coupled to events in 1942". "Can you make a connection with the Golden Dawn (Scottish Masonry, Skul&Bones, etc) affairs trying to bring peace between England and Germany" And: "Prince Bernhard betrayed the Dutch resistance after he wrote (on 24 april 1942) the: "stadhoudersbrief" to Hitler and/or Himmler. All the airdropped agents were tracked down, together with the resistance networks waiting for them to help. The English new that they were caught by the Nazi's, but kept going on with the failed missions. For what purpose? Most likely is for the mentioned reasons, as is researched by Charles Destr饠and is erased from official history."
Here I mention what I can precise (between much more). Maybe this can help to find connections with Scottish Masonry and Skull&Bones. In this frame can be noted that Himmler was member of the Oxford Group.
The Englandspiel or Great Britains-game began in March 1942. It appears to have been a German-British-Dutch collaboration, to come to a peace of compromise. For this purpose already in the night from10 to 11 May 1941 Hitlers 'eminence grise' Rudolf Hess came with an airplane to Scotland. The deal was to come back 2 days later, with a signed agreement for this peace of compromise.
Most citations are from the book 'Double Standards. The Rudolf Hess Cover-UP'. Lynn Pichnett, Clive Prince, Stephen Prior and Robert Brydon. Little, Brown and Company, London. 2001. Dutch translation: HESS, Het dubbelleven van de man achter Hitler. Door Lynn Pichnett, Clive Prince en Stephen Prior, in samenwerking met Robert Brydon. Anthos / Manteau. (Amsterdam / Antwerpen.) ISBN 90 7634 125 7. 2001. Vertaald door Amy Bais, Piet Dal en Meta Gemert.
In the evening of 10 May London endured the most heavy bombing of the whole war. On the contrary of the German civilians, it didn't create solidarity between the civilians, but the British got enough of it. And liked to end the war. Hitlers right hand, and in fact his guide and brake, Rudolf Hess, landed by parachute in the night of 10 on 11 May 1941 in the near neighbourhood of Duke HAMILTON'S castle Dungavel. Note: Hess, a university formed intellectual, had since far before the war friendly relations with the Hamiltons. Hess came with the full agreement of Hitler. The intention was, that Hess should return to Germany the day after, with a signed peace of compromise in his pocket.
But because, for a still unknown reason, the lights of the landing strip of Dungavel were turned off, Hess couldn't land, and jumped out his airplane, that crashed. Here comes an important event: "After have spoken the next day (12 May) with the ministry of Foreign Affairs (Eden), Churchill sent a high placed official, Ivone Kirckpatrick ? who before the war had worked on the British Embassy in Berlin and knew Hess personally ? to Scotland to confirm the identity of the prisoner." Now "the official story leaves out certain important facts an it hides the real motives. Churchills Kirckpatrick (not mentioned by L. de Jong in his index) is thus the first person of the SAKALUK (codename for the Foreign Office) identifies HESS. Who tells him that he has come wit propositions of peace. The conditions for those propositions are not yet known. "NKVD-agents in Germany and the USA /?/ reported unanimous that he had flown to Great Britain with the agreement of Hitler to hand over conditions of peace." (Stalin apparently seems not alarmed by this, because he will be taken back by Hitler's attack a big month later, CD.
Following John Harris the Duke of Kent was "the weekend of 10 and 11 May 1941 in Scotland, on Balmoral." "From this all appears that the Duke of Kent knew the motives and had the possibility to be concerned at the plan-Hess, but the question is if there is, except the witnesses of Baker, any specific proof that couples him at the events of 10 May 1941 or with the 'Hamilton peace group' in general.
Luton Hoo, a Georgian mansion, was "the property of the family of businessman Sir Harold Wernher, can very well have been the centre of the peace group. Wernher was director of the British branch of Electrolux Ltd, that was the property of Birger Dahlerus, and he was one of the organizers of the peace conference in August 1939 with G?g. He maintained ? as good friend of Queen Mary ? also near relations with as well British as European Royal families (Orange, Wilhelmina, Bernhard?), as well as with high noble families (Bentinck? CD) (his granddaughter is the actual Duchess of Westminster). Sir Harold was married with lady Anastasia Torby, cousin of the last Tsar of Russia, who had family relations with almost every Royal family in Europe. His status remains always confirmed because Princess Elisabeth and Prince Philip in November 1947 passed there their weddings night on Luton Hoo. In May 1941 the house was the headquarter of the Eastern High Staff.
The peace group counts: Beaverbrook, Halifax, Hoare (plus RAF, and Wilhelmina, Bernhard? CD) The Duke should, following the biographer Andrey Whiting, on 23 August (the evening before the departure of the Duke of Kent/Prince George) have left from The Coppins. "so that remains a not to be trace day. But a member of one of the foreign Royal families in exile, Prince Bernhard of the Netherlands, a German Count by birth and ever member of the NSDAP, has declared that he was the last who, on the evening before the crash, dined on Balmoral with the Duke, and in a biography about the Queen-Mother is mentioned that the Duke before his flight was near his parents at Balmoral. However it is not strange that the Duke interrupted his travel at Balmoral, one dares not admit this fact because it is considered as too sensible, probably because of the meeting with Prince Bernhard, whose presence never has been explained.
On 25 August 1924 the flying boat of the Duke of Kent picked up Rudolf Hess from Lake Loch More in Scotland. They had to go to Stockholm, but the plane crashed short after take-off.
I got in contact with the authors, and told that I could perfectly explain, why Prince Bernhard had to be there. And they admitted also perfectly my explanation. Since than we are in near contact. Two of them visited me, and the result can be seen at their Pharo website. The cited 3 pages of my info in their last book 'The War of the Windsors ? A Century of Unconstitutional Monarchy'.
I could edit a book 'The war of the Oranges ? Four Centuries of Unconstitutional Monarchy'.
But where could I find the editor?
Churchill was also implicated in this peace of compromise. The US-General Marshall ordered in November 1942 an inquiry about Churchill's attitude. He concluded that Churchill based his action on the Bismarck principle: Germany reigning on the European Continent, Great Britain in its Empire.
In this frame Churchill's earlier curious cry: 'Set Europe ablaze', instead of 'Set Germany ablaze' gets its signification.
Thus the real Hess died at 25 August 1942. His double was judged at Nuremberg to prison for lifetime. He was finally murdered by agents specially sent by the British Crown.
Maybe the names Clydesdale and Haushofer, Hess' professor in geopolitics at the Munich University can give another indication.
Best wishes, Charles Destrée
CONCLUSION 1941-1942 -present
by Mark Metzelaar Monday, Jan. 26, 2004 at 10:06 PM
CONCLUSION:
After some cristallisations of this research-article & reactions -info, I come to the following conclusions (besides earlier mentioned ones):
1) Freemasonry is not one group; a lot of groups and a lot of different people. Therefore it seems that Freemasonry in the first years of WWII and before, was primerely an Aryan organisation thinking about Aryans as a high race. But also Jewish people (former helpers, 'the chosen ones' from Babylon?) took part of it. As is sometimes or often thought (but mostly censored by the influance of certain groups): A major 'Jewish' influance and connection with the Bolshevik movement in the Sowjet Union was the case.
2) In The Englandspiel, or Greath Brittaingame(?), also many groups and people were involved. One recent -non-censored- theory is that Russians had some influance within the Britisch inteligence, decisonmaking and maybe real Russian infiltration for their own purposes. These people could do things for the purpose of Russia and partly changing Britains politics and actions. If affiliated with Jewish groups, they also could be more concerned about the Jewish case of Hitler Germany, than the average Englishman (as we know, racial thinking and anti-semitism was quite general in those days). 'Above government' groups like freemasonry organisations as Golden Dawn (Scottisch Masonry, Skull & Bones, Hitlers Vril, etc.) had to deal with eachothers motives, motives of their populations, etc. and try to achieve Real Politics. First they were clearly supporting Hitler that might be even their chosen discipel as he seems to be family related to Rothschild (Ra -Roth from Babylon). During 1941 and 1942 there seemed to be a struggle in those organisations about what to do with the war. So probably different opinions, conflicting actions and data, and no concensus. Pearl Harbor 'happened' on December 7th 1942. As we know, Golden Dawn was involved in the meetings between Nazi's and Japanese officials shortly before WWII. We also know these days that the American (goverment - above government) purposedly let Pearl Harbour happen). This was to get USA full-blown into WWII by outraging the American public. In fact America could easily have defend itself without major damage to Pearl Harbor and therefore no full-blown war neccesary. Probably groups within the Golden Dawn, Skull & Bones, etc. let this happen. And why? Also in England different motives played a role. Germany was that strong, that every serious English government would try to make a peace agreement or at least a back-up plan. And that to my opinion exactly what happened; only to what extense; like the outcome of Charles research of collaboration between England, Germany, prince Bernhard and others? After Pearl Harbor thing were changing. A giant superpower woke up. In the beginning it was not sure what America would do. Only attack the Japanese? And after that? When would USA military support England enough to win the war, or at least be sure to withstand Germany? It took some time after Pearl Harbor to be sure about this outcome. In that proces, Masonry, England, prince Bernhard and others, became from (sometimes potential) collaborators, anti-Nazi's. This looks quite hypocrite, according to the manipulated history and media about their struggle and motives. After 1942 Scottisch Masonry and others seemed to 'have broken' with the most extreme racial thinkings about the Aryan race, although that remains the high race among masonry. Now a pact with groups acting for 'Jewish' interests was made, instead of the former pact with the Nazi's. Maybe to make it even for what masonry was responsible, partly as blackmail? And as powerplay, as masonry always worked as Real Politics. Nowadays partly other people, groups and countries have power in the Western World. The power-play, Real Politics nevertheless, remains the same ugly and unethical game.
by Charles Destrée Tuesday, Jan. 27, 2004 at 10:18 AM
Nothing on earth and in (human) nature is straight on right forward action. All is moving with ups and downs, oops and wows, left right and back zigzagging. Only one thing is always straight in mind of our 'spiritual' and/or political/economic 'leaders', our Popes, Führers, Kings, Captains of Industry. That's to make more profit! Borderless egoist greed Who said: 'Right or wrong, my country' ? The Germans? The Nazis? The Americans? Multinational enterprises, American and others, have no country. Their country is the world. Wars are their Principal markets. There are no borders in their abuse of power. Two examples. In June 1940 the concentration camp of Auschwitz was installed. In the near neighbourhood was constructed a chemical factory where the prisoners worked till the fell dead. This factory was the property of the biggest German multinational IG-Farben and the American multinational Standard Oil (later Esso and Exxon) together. During WW II, Jewish Captains of Industry collaborated with the Nazis. They constituted the 'Prizkoleit' list, the 'alte Herren'. See: 'Le dossier Saragosse - Martin Bormann et Gestapo Müller après 1945' By Pierre de Villemarest. 2002. ISBN 2.7025.0578.3
In the pyramid of world power, on the top is the Zionist lobby in Washington. See Norman Finkelstein: The Holocaust Industry, 2000, ISBN 2 913372 10 4 (in French). This Zionist lobby is what I call the multinational-Zionism or multinazionism. It were the same multinationals that financed Lenin, Hitler and Buffalo Bush. Included the House of Orange, that's principally not a Royal House, but a multinational enterprise. Like the British House of Windsor. See 'War of the Windsors – A Century of Unconstitutional Monarchy, by four British researchers. Between more there is question of the British Royal collaboration with Germany during WW II. Like did the Dutch House of Orange, Wilhelmina and Bernhard. In 'War of the Windsors' I am cited with: "Charles Destrée's research has uncovered considerable evidence that Wilhelmina's control of the Free Dutch provides the key to one of the Second World War's most notorious intelligence deceptions: the Nazi operation known as Englandspiel ('England Game')." "Perhaps it is no coincidence that Marina I (Duchess of Kent, Princess of Greece, CD) was close to the Dutch Royal family and Kent worked closely with Prince Bernhard of the Netherlands." Bernhard, former SS-man, founded in 1954, with some of those multinationals and with CIA the secret Bilderberg Group. In which the House of Orange is playing a leading role. The deal is to defend the American (and their own) multinational interests: profit. At any price, included the suffering of millions of people. It seems clear that Mat Herben, the traitor of Pim Fortuyn, is member as well of Freemasonry as Bilderberg Group. It is all borderless multinational terrorism. Best wishes, Charles Destrée.
Lot of follow-up info; getting to the max!
by Mark Metzelaar Saturday, Jan. 31, 2004 at 12:49 AM
Although this info can be found on the earlier mentioned Dynalinks, for security reasons pleade also here, as my Emails have -according to a reporter- recently censored and my Email account nieuwe_mark@yahoo.com is now "deactivated"
MY EMAIL ACCOUNT IS INACTIVATED After irregularities on my older Yahoo email accounts about not receiving a control email back, now Yahoo inactivated my email account: nieuwe_mark@yahoo.com. So I can't acces this account, I can't read my own emails or emails I received from other people, I can't check -because of the irregularities- if they received my prior Emails I send them, people who know this account, cant reach me for further comments, etc. All this happened without any prior warning and without a given reason. Therefore Yahoo can be seen as a dictatotorial (collaborating) company that resembles the bad aspects of both fasiscm as well as communism. Freedom of press? Freedom of opinion? It all comes from America; how hypocrite!
RUDOLF HESS - FINANCE NAZI's - THYSSEN - ROTTERDAM BANK Furthermore, I have some info about Rudolf Hess and the early financing of the Naziparty he arranged through the Dutch bank "Bank voor Handel en Scheepvaart" in Rotterdam, with backup of Thyssen of Skull & Bones. This info is in the former mentioned book, backed up with copies of documents (later I'll give the exact text).
RUDOLF HESS - DOUBLE My question to Charles is about his quite logical story about Rudolf Hess and acquiring peace between Germany and Brittain. Fisrt I have to mention that -according to a studied man- he also herad the stories of a Rudolf Hess DOUBLE. This was form sources in the Brittisch intellegence, long time ago. But the story about a double that takes over Hess role to be in prison, doesn't seem logical at all, as well as that he kept his mouth about being a double for long time, before he died in prison (or was "murdered"?). Who the hell would like such a role? Why was that neccesary? Why taken that high risks with a double that has to testify? Maybe Charles and/or others have more info about this issue to make clear what is the most likely about those stories. Or maybe Hess didn't die in the mentioned plane accident?
Metzelaar 2004-01-29 22:10:38
Why especially this account has been blocked?
I recently received the following message, that I luckely copied to another mailaccount for security!:
To: nieuwe_mark@yahoo.com Subject: Mabel-gate Date: Thu, 15 Jan 2004 12:40:19 -0500 "Hi Mark - I'm writing to ask if you would be kind enough to provide me with any of your thoughts'information/sources with regard to the Bosnian-Dutch connection. I'm in the research process of writing an article on the subject. Your source is confidentially held under the First Amendment. Appreciate it, and have a great Year 2004, (name removed)"
For sure they don't want info about the Clark-Bosnia connection in American newspapers (as this journalist seems to be American, erfering to the 1st amendment), as those secret societies try to make him the new president! Since then , I had the irregularities. I don't know if this reporter(?) received my answer email back, because there was an enormous delay in my (control-) emails and they could be monitored and even 'smartly censored'. And now this account has been inactivated! Concidence exists? Well; it could be, but sorry I don't feel it now that way!
Metzelaar 2004-01-30 23:20:32
CONFIRMATION CENSOR OF MY EMAIL According to the reporter (if he is; one never knows for sure in this field): he didn't receive my former Email, indicating my Emails were censored! That would implement that they tried to block contacts between me and reporters and other important contacts. Now the same account is "deactivated" by Yahoo. So for sure these contacts are blocked! Well; who the hell owns Yahoo? Rockeffeller or something? Or one of his friends, otherwise?
Metzelaar 2004-01-31 00:06:28
COUNTER ATTACK ON (ABOVE-) 'GOVERNMENT' TERRORISTS
Let's continu on this story with more info! I understand Charles is doing the same and comming up with more info, so let's make an explose mix to detonate those societies forever; the evil ones amongst them or the ones that use deception about being good, using bad methods.
"... In 1999, Mr. Gowen traveled to Europe, at his own expense, to meet a former member of Dutch intelligence who had detailed inside information about the Rotterdam bank. The scrupulous Gowen took a written statement and then had his source read and correct it for error. Here, in summary form, is how the Nazis hid their money in America.
After World War I, August Thyssen had been badly burned by the loss of assets under the harsh terms of the Versailles treaty. He was determined that it would never happen again. One of his sons would join the Nazis; the other would be neutral. No matter who won the next war, the Thyssen family would survive with their industrial empire intact. Fritz Thyssen joined the Nazis in 1923; his younger brother married into Hungarian nobility and changed his name to Baron Thyssen-Bornemisza. The Baron later claimed Hungarian as well as Dutch citizenship. In public, he pretended to detest his Nazi brother, but in private they met at secret board meetings in Germany to coordinate their operations. If one brother were threatened with loss of property, he would transfer his holdings to the other.
To aid his sons in their shell game, August Thyssen had established three different banks during the 1920's -- The August Thyssen Bank in Berlin, the Bank voor Handel en Scheepvaart in Rotterdam, and the Union Banking Corporation in New York City. To protect their corporate holdings, all the brothers had to do was move the corporate paperwork from one bank to the other. This they did with some regularity. When Fritz Thyssen "sold" the Holland-American Trading Company for a tax loss, the Union Banking Corporation in New York bought the stock. Similarly, the Bush family invested the disguised Nazi profits in American steel and manufacturing corporations that became part of the secret Thyssen empire.
When the Nazis invaded Holland in May 1940, they investigated the Bank voor Handel en Scheepvaart in Rotterdam. Fritz Thyssen was suspected by Hitler's auditors of being a tax fraud and of illegally transferring his wealth outside the Third Reich. The Nazi auditors were right: Thyssen felt that Hitler's economic policies would dilute his wealth through ruinous war inflation. He had been smuggling his war profits out through Holland. But the Rotterdam vaults were empty of clues to where the money had gone. The Nazis did not know that all of the documents evidencing secret Thyssen ownership had been quietly shipped back to the August Thyssen Bank in Berlin, under the friendly supervision of Baron Kurt Von Schroeder. Thyssen spent the rest of the war under VIP house arrest. He had fooled Hitler, hidden his immense profits, and now it was time to fool the Americans with same shell game.
As soon as Berlin fell to the allies, it was time to ship the documents back to Rotterdam so that the "neutral" bank could claim ownership under the friendly supervision of Allen Dulles, who, as the OSS intelligence chief in 1945 Berlin, was well placed to handle any troublesome investigations. Unfortunately, the August Thyssen Bank had been bombed during the war, and the documents were buried in the underground vaults beneath the rubble. Worse, the vaults lay in the Soviet Zone of Berlin.
According to Gowen's source, Prince Bernhard commanded a unit of Dutch intelligence, which dug up the incriminating corporate papers in 1945 and brought them back to the "neutral" bank in Rotterdam. The pretext was that the Nazis had stolen the crown jewels of his wife, Princess Juliana, and the Russians gave the Dutch permission to dig up the vault and retrieve them. Operation Juliana was a Dutch fraud on the Allies who searched high and low for the missing pieces of the Thyssen fortune.
In 1945, the former Dutch manager of the Rotterdam bank resumed control only to discover that he was sitting on a huge pile of hidden Nazi assets. In 1947, the manager threatened to inform Dutch authorities, and was immediately fired by the Thyssens. The somewhat naive bank manager then fled to New York City where he intended to talk to Union Bank director Prescott Bush. As Gowen's Dutch source recalled, the manager intended "to reveal [to Prescott Bush] the truth about Baron Heinrich and the Rotterdam Bank, [in order that] some or all of the Thyssen interests in the Thyssen Group might be seized and confiscated as German enemy property. "The manager's body was found in New York two weeks later.
Similarly, in 1996 a Dutch journalist Eddy Roever went to London to interview the Baron, who was neighbors with Margaret Thatcher. Roever's body was discovered two days later. Perhaps, Gowen remarked dryly, it was only a coincidence that both healthy men had died of heart attacks immediately after trying to uncover the truth about the Thyssens.
Neither Gowen nor his Dutch source knew about the corroborating evidence in the Alien Property Custodian archives or in the OMGUS archives. Together, the two separate sets of US files overlap each other and directly corroborate Gowen's source. The first set of archives confirms absolutely that the Union Banking Corporation in New York was owned by the Rotterdam Bank. The second set (quoted by Manning) confirms that the Rotterdam Bank in turn was owned by the Thyssens. ..." (see site for further info)
(sorry; I'm not going to study this info now; maybe someone else can integrate all the different good info and make some new conclusions)
==================== Out of the former mentioned book: "America's Secret Establishment" "An introductions to the Order of Skull & Bones":
"...THE BRITISCH CONNECTION.." ...The links between The Order and Britain go through Lazard Freres and the private merchant bankers. Notably the British establishement was also founded at a university - Oxford university, and especially All Souls College at Oxford. [Charles earlier mentioned: In this frame can be noted that Himmler was member of the Oxford Group -letter Bernhard] The Group links to Jewish equivaent through the Rothschild in Britain (Lord Rothschild was an original member of Rhodes "inner circle'). The Order in the U.S. links to the Guggenheim, Shiff and Warburg families. There were no Jews at all in The Order until very recently. In fact, The Order has, as Rosenbaum suggests, some indefinite anti-semetic tendencies ..."
"...Who was Thysen? [THE DUTCH CONNECTION] ... In 1930-31 Emil Kirdorf approached Thyssen and subsequently sent Rudolf Hess to negotiate further funding for the Nazi Party. This time Thyssen arranged a credit of 25,000 marks at the Bank Voor Handel en Scheepvaart N.V. (The Dutch name for the bank named by Thyssen in the attached document), at 18 Zuidblaak in Rotterdam, Holland ..."
Then titled under namens like "The Union Banking connection" -Thyssen affiliated with the W.A. Harriman financial interest in N.Y.
D.C. Schutte (managing partner Thyssen Bank)
Also H.J. Kouwenhoven (Nazi) is mentioned as "Nazi banker, managing partner of August Thyssen Bank and Bank voor Handel Scheepvaart N.V. (the transfer bank for Thyssen's funds)" ... "Cornelius Lievense President, Union Banking Corp. and director of Holland-American Investment Corp ... Johan Groninger "Director of Bank voor Handel en Scheepvaart and Vereinigte Stahlwerke (Thyssens steel operations)"
Vanderbilt...
O.K.: a lot of Dutch names; isn't it? So what was the Dutch connection in support of Hitler?
====================== HARRIMAN Correction: earlier I mentioned Averyl Harriman and Prescot Bush were taken into The Order of Skull & Bones in the same year. This was not Averyl (or Averel) in that year, but a brother or something. Many Harrimans in Skull & Bones. Pamela Harriman not, but that doesn't mean she isn't affiliated: Skull & Bones internally is only for men. And Pamela Harriman supported Clinton; see earlier info..! ======================
Pfff; enough for now! Best, Mark
Metzelaar 2004-01-31 00:48:47
MASONRY & ENGLISH ROYALTY
+ CONFLICTING DATA INVOLVEMENT WWII, OR VICTIM ROLE
THE SCOTTISCH MASONRY
They have some nice webiste that gives some pretty info. You have to read between the lines sometimes about their dception, but sometimes they uncover some good info themselves:
(this link is not working on my PC right now; the virus/spyware again I encountered a few times, blocking or redirecting websites, or they themselves removed their website- Hahah!; P.S.: annhiliation instead of annihiliation, is the way the addres was spelled)
But I have a copy I made on 7/24/2003:
"The Annihiliation of Freemasonry"
They discuss how fremasonry was prosecuted by Hitler; very conficting facts with the info that the Dutch Marcel Roggemans and another english website gave. The Scootish Masonry ONLY tells the part of prosecution. Nothing about involvement of any of the 'facts' that came out of the document of Marcel Roggemans "Thule Gesellschaft" and the English website with similar info. So they lie, while they for sure give some facts that are true. But -for only one example- how come in 1938 Golden Dawn was involved in talkings between high Nazi's and high ranking Japanese, while according to Scottish Masonry info the Gestapo took over Grand LOdges, looted their libraries and collections and exhibited in an "Anti-Masonic Exposition" inaugurated in 1937 by Herr Dr. Joseph Goebbels in Munich.
Maybe someone else can see or find this (new) site and document, as I can't find the address?
THEN (same document) [MASONRY & ENGLISH ROYALTY]
"...In countires where democracy is a reality, even Royalty belongs to the Order.
DOCID: 169326
COLLECTIE: Televisie Programma
TITEL: ZEMBLA
SUBTITEL: Zwijgen over Israël
NET-ZENDER: Nederland 3
ZENDGEMACHTIGDE: NPS; VARA
UITZENDDATUM: 2003-10-23
UITZENDTIJDSTIP: 21:15
BEGIN-EINDTIJD: 21:15:28 - 21:54:29
TIJDSDUUR: 39'01"
DRAGERNUMMER: TD71979 {DIGI-BETA}
V96179 {VHS}
SAMENVATTING: GEBLOKKEERD. Wekelijkse serie actuele reportages en
documentaires. Deze aflevering: de kritiekloze Nederlandse
houding t.a.v. Israël.
GENRE: reportage
TREFWOORDEN: politiek; betrekking Israël - Nederland
LOCATIES: Nederland; Israël
MAKER-FUNCTIE: Schaap, Kees {samenstelling; regie}
Silfhout, Marcel van {research}
Magielse, Michael {commentaar}
Egberts, Francine {productie}
Driehuis, Kees {eindredactie}
TECHN-GEGEVENS: Materiaal: Kleur
ANNOTATIES: Geblokkeerd voor hergebruik.
BESCHRIJVING: De vriendschap tussen Nederland en Israël is zeer hecht
geweest en tot voor kort werd veel van Israël, vanwege de
vriendschappelijk verhoudingen, geaccepteerd. Volgens
oud-minister van Buitenlandse Zaken ligt de oorsprong van
deze nauwe banden in de Tweede Wereldoorlog: 'Er zijn wel
heel erg veel joden uit Nederland weggehaald. Ik heb het
gevoel dat er vanuit verborgen schuldgevoelens anders naar
Israël wordt gekeken.' De kritiek op Israël in Nederland
neemt echter toe. Tot onvrede van de joodse
belangenverenigingen in Nederland die de kritiek anti-joods
en antisemitisch noemen.
Aan de orde komen de aparte behandeling van Israël door
Nederland, antisemitisme en anti-joodse sentimenten, het ter
verantwoording roepen van Israël door Nederland, de geheime
wapenleveranties van minister Vredeling aan Israël tijdens de
Jom Kippoer-oorlog, de solidariteit tussen de PvdA en Israël,
de politiek van Israël t.a.v. de bezette (Palestijnse)
gebieden en de nederzettingen, de onwil van Israël om het
joods-Palestijnse conflict op te lossen, het Israëlische
geweld in de bezette gebieden tegen Palestijnen, het huidig
Nederlandse beleid en debatten t.a.v. Israël en het
Palestijns terrorisme, de Nederlandse schuldgevoelens t.a.v.
de Holocaust, een wapenembargo tegen Israël, het Europese
beleid t.a.v. Israël en de rol van Nederland daarin, het
standpunt van Hajo Meyer en Een Ander Joods Geluid, een
column van Elsbeth Etty waarin ze Marcel van Dam indirect van
antisemitisme beschuldigde, de beschuldigingen na kritiek op
Israël (o.a. na een artikel van Mient Jan Faber), de
pro-Israëlische lobby in Nederland, de polemiek tussen Ronny
Nafaniël en Anton van Hooff, de samenwerking van de
Israëlische ambassade met het CIDI (o.a. m.b.t. negatieve
verslaggeving over Israël) en de activiteiten van de
pro-Israëlische website waarnet.com.
INTERVIEWS hierover met:
- Hans van Mierlo, voormalig minister van Buitenlandse
Zaken/voormalig regeringsvertegenwoordiger Europese
Conventie;
- Rafael Evers, rabbijn orthodoxe gemeente;
- Ronnie Naftaniël (CIDI);
- Hans van den Broek, voormalig minister van Buitenlandse
Zaken;
- Bram Stemerdink, voormalig staatssecretaris van Defensie;
- Henk Vredeling, voormalig minister van Defensie;
- Marcel van Dam, voormalig staatssecretaris
Volkshuisvesting/columnist De Volkskrant;
- Benny Elon, minister van Toerisme Israël;
- Jaap de Hoop Scheffer, minister van Buitenlandse Zaken;
- Farah Karimi, buitenlandwoordvoerder GroenLinks;
- Bert Koenders, buitenlandwoordvoerder PvdA;
- Hajo Meyer (Een Ander Joods Geluid);
- Mient Jan Faber, voormalig secretaris IKV;
- Eltan Margalit, ambassadeur Israël;
- Maarten Jan Hijmans, voormalig correspondent Midden-Oosten;
- Anton van Hooff, columnist De Gelderlander;
- David Koekoek (Waarnet.com);
- Connie Mus, correspondent Midden-Oosten RTL.
SHOTS:
21:16:32 joods festival met diverse sprekers (o.a.
Israëlische minister van toerisme Benny Elon);
21:28:23 debat in commissie-Buitenlandbeleid met o.a.
minister Jaap de Hoop Scheffer, Farah Karimi (GroenLinks) en
Bert Koenders (PvdA); demonstratie tegen Israël met
spandoeken van 'Een Ander Joods Geluid';
21:46:55 redactievergadering pro-Israëlische Waarnet.com.
ARCHIEFMATERIAAL: Jom Kippoer-oorlog; Nederlandse
solidariteitsbijeenkomst voor Israël; Sonja Barend leidt
gesprek van Joop den Uyl met Golda Meir in; intifidah;
Europees Parlement; kamp Westerbork.
SPREKERS: Mierlo, Hans van; Evers, R.; Naftaniël, Ronnie; Broek, Hans
van den; Stemerdink, Bram; Vredeling, Henk; Dam, Marcel van;
Hoop Scheffer, Jaap de; Karimi, Farah; Koenders, Bert; Faber,
Mient Jan; Hijmans, Maarten Jan; Mus, Connie
TREFWOORDEN: terrorisme; media; antisemitisme; propaganda; wapenembargo
NAMEN: Jom Kippoer-oorlog; Palestijnen; Israëli's; CIDI; EU
LOCATIES: Midden-Oosten
SELECTIENIVEAU: integraal programma
BESCHR-NIVEAU: integraal programma
ROTTERDAM De commissie-Van den Haak heeft aanwijzingen dat Pim Fortuyn in de maanden voor zijn dood afgeluisterd werd,meldt De Telegraaf.Zijn telefoon zou zijn afgetapt en in zijn huis in Rotterdam zou afluisterapparatuur zijn geplaatst door de BVD.
De Telegraaf heeft inzage gekregen in de verklaringen van enkele betrokkenen tegenover de commissie.Fortuyn zou door een BVD'er zijn getipt dat hij 24 uur per dag werd afgeluisterd.
De commissie-Van den Haak,die onderzoek doet naar de beveiliging van Fortuyn, bevestigt alleen dat de afluisterzaak deel uitmaakt van het onderzoek.
De commissie-Van den Haak, die onderzoek doet naar de beveiliging van Pim Fortuyn, beschikt over aanwijzingen dat de geliquideerde politicus de laatste maanden voor zijn dood werd afgeluisterd. Direct betrokkenen hebben tegenover de commissie verklaard dat Fortuyn vertrouwelijk was getipt door een medewerker van de Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) over het feit dat hij 24 uur per dag werd afgeluisterd.
Verder zijn er aanwijzingen gevonden dat niet alleen de telefoon van Fortuyn werd getapt maar dat ook gesprekken in zijn woning, het Palazzo di Pietro aan het G.W. Burgerplein in Rotterdam, zijn afgeluisterd, mogelijk met stiekem geplaatste afluisterapparatuur. Woordvoerder Jeroen Wassenberg van de commissie-Van den Haak bevestigt dat de afluisterzaak momenteel onderdeel vormt van het onderzoek van de commissie.
De Telegraaf kreeg inzage in de verklaringen over de afluisterpraktijken die diverse direct betrokkenen tegenover de commissie-Van den Haak hebben afgelegd. De vraag is nu waarom Fortuyn werd afgeluisterd. Was dit om tijdig vast te stellen of hij persoonlijk gevaar liep? Of was dit omdat de Binnenlandse Veiligheidsdienst hem als een risico voor de staatsveiligheid zou hebben gezien vanwege zijn, volgens zijn tegenstanders, extreemrechtse standpunten?
Afluisteren Fortuyn In de aanloop naar de verkiezingen werd Fortuyn door zijn politieke opponenten in één adem genoemd met de extreemrechtse politici Philip de Winter (België), en Jean-Marie Le Pen (Frankrijk). Hier zou het idee uit naar voren zijn gekomen dat (ook) Fortuyn een bedreiging zou kunnen vormen voor de stabiliteit en veiligheid van de staat der Nederlanden.
Geheimhouding De BVD, die inmiddels AIVD heet, weigert in te gaan op vragen over het afluisteren van Fortuyn. „Wij brengen nimmer naar buiten wie wij hebben afgeluisterd. Dat behoort tot het domein van onze geheimhoudingsplicht”, aldus woordvoerder Vincent van Steen van de geheime dienst. Het afluisteren van Pim Fortuyn zou zijn gebeurd vóórdat de nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten op 26 mei in werking trad. Onder het oude regime waren voor het verkrijgen van toestemming voor tappen en afluisteren (maximaal vier maanden) door de BVD vier handtekeningen nodig. Behalve de minister-president moesten ook de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en Verkeer en Waterstaat (Telecommunicatie) tekenen. catie) tekenen.
In een reactie op de afluisterzaak laat commissiewoordvoerder Jeroen Wassenberg weten: „Dit aspect wordt meegenomen in het eindrapport. Als u vraagt: krijgt het een plek in de reconstructie van de zaak-Fortuyn, dan is het antwoord ´ja´. Datgene wat de commissie erover heeft bevonden, zal een plek krijgen in het eindrapport”, aldus woordvoerder Wassenberg.
Volgens de commissie-Van den Haak verloopt de informatie-uitwisseling met het ministerie van BZ en de AIVD „naar wens”. Volgens de commissie is de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst „zeer van dienst” met het verzamelen van alle door de commissie gewenste documenten. In hoeverre de commissie de gewenste informatie ook daadwerkelijk mag gebruiken in haar eindrapport, blijft onduidelijk. Het betreft namelijk ´geclassificeerde´ informatie. Dat betekent dat de onderzoekscommissie met de AIVD en het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft moeten onderhandelen over de voorwaarden waaronder zij van de documenten en/of geluidsbanden gebruik mag maken.
Op de avond van de zesde mei, de dag van de moord, vindt er een vreemd voorval plaats in het Palazzo di Pietro, de woning van Fortuyn aan het Rotterdamse GW Burgerplein, waarvan alleen aannemer Cor van Maaren getuige is. Van Maaren is naast butler Herman ´sleutelbewaarder´ van de woning. Butler Herman was die avond ingestort en on bereikbaar. Van Maaren wordt rond 23.45 uur gebeld door de familie met de mededeling dat de politie onderweg is met het verzoek hen binnen te laten in de woning van Fortuyn in verband met het dan gestarte onderzoek in de moordzaak. Tussen 00.15 en 00.30 uur arriveert een team van rechercheurs bij de woning en Cor van Maaren laat hen binnen. De rechercheurs beginnen meteen met het uitkammen van de woning. Van Maaren is nog in de woning aanwezig als hij via de portofoon van een van de politiemensen hoort dat een rechercheur vanuit de slaapkamer van Pim Fortuyn opgewonden aan zijn collega rapporteert: ´We hebben het!´ Zodra de rechercheurs merken dat Van Maaren getuige is van het voorval wordt het portofoonkanaal gesloten. Het incident in de slaapkamer is opmerkelijk omdat op dat moment de laptop van Pim Fortuyn, die op zijn werkkamer stond, al in beslag was genomen. Van Maaren bevestigt dat hij over het incident is gehoord door de commissie-Van den Haak.
Einde bericht
"De vraag is nu waarom Fortuyn werd afgeluisterd. Was dit om tijdig vast te stellen of hij persoonlijk gevaar liep? Of was dit omdat de Binnenlandse Veiligheidsdienst hem als een risico voor de staatsveiligheid zou hebben gezien vanwege zijn, volgens zijn tegenstanders, extreemrechtse standpunten?"
"Van Maaren is nog in de woning aanwezig als hij via de portofoon van een van de politiemensen hoort dat een rechercheur vanuit de slaapkamer van Pim Fortuyn opgewonden aan zijn collega rapporteert: ´We hebben het!´ Zodra de rechercheurs merken dat Van Maaren getuige is van het voorval wordt het portofoonkanaal gesloten. Het incident in de slaapkamer is opmerkelijk omdat op dat moment de laptop van Pim Fortuyn, die op zijn werkkamer stond, al in beslag was genomen."
Lijkt me duidelijk en als je alles leest ook het vervolg dan wordt het wat mij betreft steeds duidelijker dat het een complot is geweest en nog steeds is..Fortuyn en zijn partij moesten kapot!! nou dat is ze gelukt..
Een ding is al duidelijk, men wist al waar me naar zocht. En tastte niet in het duister. Volgens mij kan dat twee dingen betekenen: A. bewijs van dreigement, een dreigement die naar de dader wijst. Conclusie er is daadwerkelijk gefaald in het verlenen van veiligheid van P. Fortuyn. B. Of het is een bewijs dat weggemoffeld moet worden.
Of zou het dat 'lijstje' wezen waarop op stond welke mensen P. Fortuyn wou schrappen van zijn lijst? En doorgespeeld aan de 'tegenstanders' van P. Fortuyn? Aanvallen doe je namelijk op de zwakke plekken.
Vraag die bij me opkomt, heeft AIVD ook mogelijkheid om in te breken op de pc? aangezien de telefoontap al gebeurde.
Cruciale vragen blijven, waarom zwijgt Volkert en waarom kan een "simpele" milieuactivist zo koelbloedig en gericht schieten op alle vitale delen van een vallend lichaam? Met het bovenstaande in gedachte begint de legpuzzel voor mij langzaam in elkaar te schuiven.
Als Volkert niet werkzaam was voor de BVD dan wisten ze door al die maanden van afluisteren en in de gaten houden toch al lang dat Fortuyn werd bedreigd?? in dat geval hebben ze Volkert bewust de moord laten plegen. Jesus wat een corrupt zooitje, het is een groot complot met waarschijnlijk ook een rol van Kok en Beatrix daarin Mensen laat ze er niet mee wegkomen en stem straks gewoon weer op de LPF of een partij die daaruit voortvloeit en deze keer wel met een goede lijst komt waar alle mollen uit zijn verwijderd.
De AIVD (BVD) kan alles, waarom denken jullie dat Pim niet meer leeft. Ook internet wordt gecontroleerd, lees mijn ervaring bij www.sdnl.nl/crossmail.htm .
Er komt zelfs een nieuwe wet dat telefoon maatschappijen en providers alle digitale informatie minimaal 2 jaar moeten opslaan. Dus elk telefoontje en e-mailtje is 2 jaar zeker gesteld. Ik zal nogmaals mijn illusie van diverse jaren geleden op dit forum zetten.
Als nieuwe Minister President zou Pim Fortuyn toegang hebben gekregen tot alle staatsgeheimen en zouden mogelijk het bestuurlijke establishment en alle doofpotten openbaar kunnen zijn geworden. Het verregaande protectionisme op de schop zoals ook de rechterlijke macht en de structuren van Banken en Verzekeraars.
Hoe is het werkelijk met het Koningshuis, hoe was het werkelijk met Prins Bernard, hoe was het werkelijk met de acties in Indonesië, hoe was het werkelijk met de heer Oltmans, hoe zijn de verhoudingen in de Bilderberg groep of waren die van de 200 van Mertens? Waarom werd Aantjes geslachtofferd en hoe zijn de linkse acties zoals Rara en milieu offensief gesubsidieerd en uit de wind gehouden? Waarom werden de branden van de Makro mooit opgelost? Welke zaken zijn onder pet gehouden en wie zijn in opdracht van de regering vermoord? Welke andere zaken die classefied zijn en ons burgers hebben benadeelt liggen in de geheime archieven? Wie heeft de werkelijke macht in Nederland want jullie geloven toch niet dat het onze volksvertegenwoordigers zijn?
Hoe liggen de structuren van rechterlijke macht naar bestuurlijke macht en andersom en welke tob bestuurders van Banken en Verzekeraars oefenen hun financiële macht hierop uit?
Van Gerd Leers (CDA) gehoord dat de druk en lobby van de Verzekeraars onmenselijk groot was op de Tweede Kamer leden en verantwoordelijke bewindspersonen om mijn gestelde kamervragen over de verhoging van verzekeringspremie en weigering schade te betalen tijdens de millennium wisseling tegen te houden. Gerd Leers zette toch door, stelde mijn vragen hierover en de Verzekeraars waren woedend en moesten tandenknarsend toezien dat hun opzetje om de Nederlandse bevolking extra premie uit de zak te kloppen mislukt was. Chapeau voor Gerd Leers, nu burgemeester van Maastricht.
Zo zou Pim Fortuyn hebben kunnen doorgaan met zich te verwonderen over wat hij eigenlijk al wist: Een land vol geheimen ontstolen van het volk en gemanipuleerd door enkelingen voor eigen gewin en regentenmacht.
Als we nu eens even iets verder denken? Stel: Links ziet de club van Pim Fortuyn maar groeien en groeien; dit lijkt een enorme bedreiging voor links te worden. Dus schakelt links, onder het mom van staatsveiligheid, de tot haar ter beschikking staande Overheidsdiensten in, b.v. de BVD, om de "concurrent" een flinke stap vóór te zijn. (In de effectenhandel noemt men dit "Handel met voorkennis" en dit is STRAFBAAR). Naar mijn mening MOET deze stinkende muis een enorme staart krijgen !!! Waarom hield de zwetende en frommelende Klaas de Vries op 6 mei (op TV) zijn mond dicht als het om de bescherming en beveiliging van Pim Fortuyn zou zijn gegaan ??????? Hoe ver gaat deze stinkende linkse put open in december a.s. ??
En de rest van politiek nederland snurkt heerlijk verder,inclusief de LPF'ers in de kamer. Ik heb het Pim ook horen zeggen op AT5 in een programma met Rottenberg, met naam en toenaam dat hij door de BVD werd afgeluistert. De moord is het laatste "redmiddel" geweest. (een staatsgreep)
1. 18 oktober 11:58 Ministerie Binnenlandse Zaken, Den Haag, Nederland 2. 18 oktober 11:59 Chello, Nederland 3. 18 oktober 11:59 Tiscali, Nederland 4. 18 oktober 11:59 HCCnet, Nederland 5. 18 oktober 12:00 Chello, Nederland 6. 18 oktober 12:00 HCCnet, Nederland 7. 18 oktober 12:01 Planet Internet, Nederland 8. 18 oktober 12:01 Chello, Nederland 9. 18 oktober 12:02 HCCnet, Nederland 10. 18 oktober 12:02 Chello, Nederland
Damn Poesta...ik kom maar niet op jouw lijstje :( ;)
Heel kort over de complottheorie ( eigenlijk complotpraktijk ) : Klaas de Vries, en daar ben ik 100% van overtuigd, wist van het afluisteren van Fortuyn. De enigste hoop die ik heb en houdt, is dat het Van den Haak-rapport voor de verkiezingen uit komt.
Begrijp je ook waarom het zo belangrijk was voor de LPF om het ministerie van binnenlandse zaken binnen te halen? Het is te hopen dat er voor de nieuwe verkiezingen meer naar buiten komt dat de betrokkenheid van de politiek bij de moord op Fortuyn aantoont zodat we straks niet terugvallen in die oude politiek van onder de pet houden en de burgers keer op keer bedriegen. Die oude politiek lacht zich handenwrijvend kapot nu. Fortuyn dood, partij kapot en de burgers stappen en masse terug naar de politiek die het niet schuwt om aan te zetten tot haat en moord om aan de macht te blijven, het had niet beter kunnen gaan!
Trap er niet in en geef een nieuwe stabiele Fortuynistische partij die zich 100% inzet om het gedachtengoed van Fortuyn veilig te stellen en uit te voeren de kans die het verdient!
Het ministerie van binnenlandse zaken luistert mee? verbaasd mij niks, nou mij houden jullie niet voor de gek stelletje schoften! Krijg ik nu ook een Volkert van der Graaf op mijn dak? denk het niet, ik ben niet belangrijk genoeg en getuigen zat hier dacht ik zo mocht ik hiet niet meer verchijnen op het forum.
De moord op Pim Fortuyn heeft een schok teweeg gebracht. Dagenlang verkeerde Nederland in de greep van deze afschuwelijke daad. Een dergelijke daad kan slechts gepleegd worden door iemand die geestelijk niet in orde is. In het brein van een weldenkend mens komt zoiets niet eens op. Gelet op de voorgeschiedenis van de verdachte is het bijzonder vreemd. Het is iemand met een behoorlijke dosis juridische kennis. Als het juist is, dat hij jaarlijks talloze dossiers verzorgde en ook naar rechtbanken ging om zaken te behartigen, dan is het iemand die methodisch te werk kan gaan. Ogenschijnlijk geen dom of labiel figuur. Toch moet er op de een of andere manier tijdens het proces om tot deze daad te besluiten en het voor te bereiden een steekje los zijn geraakt bij V.d. G. Wel moet opgemerkt worden dat er vraagtekens gezet kunnen worden bij de (morele) instelling van V.d.G. In het dagelijks leven was hij werkzaam bij Milieu Offensief. Een organisatie die zich bezig hield met vergunningen na te trekken en als daar iets niet mee in de haak was een rechtzaak aan te spannen tegen de vergunninghouder. Het betreft geen overheidsdienst maar een particuliere organisatie, die zich opwerpt als kwelgeest van voornamelijk boeren. Hij en zijn organisatie waren gehaat bij de betrokkenen. Men zou kunnen zeggen dat aan iemand die zich voor dergelijk werk leent per definitie al een steekje los moet zijn. Toch zal in het kader van de strafrechtelijke vervolging van V.d.G. deskundigen gevraagd worden om na te gaan hoe iemand tot een dergelijk gewelddadig handelen komt.
Ook in het brein van iemand, die geestelijk niet in orde is, zal niet snel het plan tot ontwikkeling komen om een politiek persoon te gaan vermoorden. Een dergelijk idee moet gevoed worden door een drijfveer. Of een combinatie van drijfveren. V.d.G. hield zich bezig met milieuzaken. O.a. zaken met betrekking tot pelsdieren. Hij kan zich geërgerd hebben aan een opmerking van Fortuyn over het dragen van bont, waar Fortuyn niet zoveel kwaad in zag. Het onderzoek zou kunnen uitwijzen dat er banden zijn met bijvoorbeeld een dierenbevrijdingsfront. Daarbij kan komen dat V.d.G. vrijwel zeker links was geörienteerd. Mogelijk zelfs uiterst links. Bij iemand die geestelijk niet in orde is en een links gedachtengoed met zich draagt, kunnen waarschuwingen van vooraanstaande linkse politici als Kok, Rosenmuller, De Graaf e.a., dat Fortuyn een gevaar is voor de Nederlandse samenleving, waarbij linken gelegd worden naar NAZI- leiders als Hitler, Himmler en Eichmann, hard aankomen. Het is goed voorstelbaar dat zo iemand, gelet op wat er allemaal bekend is over de wandaden van deze NAZI’s, haatgevoelens gaat koesteren ten opzichte van een politicus die een dergelijk kwaad, naar verluid, kennelijk allemaal in zich heeft.
Die vooraanstaande linkse politici hebben zich dus wel wat te verwijten. Ten eerste omdat ze een persoon als Pim Fortuyn tot in het diepst van zijn ziel beledigd hebben door deze vergelijkingen te trekken. Ten tweede omdat ze (tijdelijk) labiele figuren de motivatie hebben gegeven om Fortuyn iets aan te doen. Aangenomen kan worden dat ze bij het doen van deze uitspraken niet deze opzet voor ogen gehad hebben. Van vooraanstaande politici mag echter verwacht worden dat ze zich minimaal tweemaal bedenken voordat ze dergelijk uitspraken doen. Als dergelijke uitspraken dan toch gedaan worden, kunnen ze niet aangemerkt worden als verspreking (slip of the tongue) maar wordt het doelbewust gezegd om iemand kwalijk te karaktiriseren. De strafbaarheid druipt er als het ware vanaf.
Het is niet voor het eerst dat van linkse zijde venijnig uitgehaald wordt naar rechts. Jaren geleden kostte het de partner van Janmaat een been. Vele anderen, die oprecht het landsbelang voor ogen hadden maar dat anders dan de linkse partijen wilden nastreven, zijn onbarmhartig onderuit gehaald. Als bestuurslid van resp. Realisten Nederland en Groen Rechts heb ik destijds die ervaring ook opgedaan. Links strijdt in die gevallen niet met eerlijke wapens. Vaak gebeurde dat in het geniep, zoals wij bijvoorbeeld ondervonden van RADAR met KAFKA op de achtergrond bij hun actie om ons een hele serie vergaderingen in het najaar van 2001 te beletten. Jaren geleden stonden we in Amersfoort temidden van een schreeuwerige, veelal gemaskerde bende, die ons het vergaderen belette. (Wat grondwettelijke recht op vergaderen?). De politie stond erbij en keek ernaar! Herhaaldelijk maakten we mee dat zaaleigenaren bedreigd werden als ze ons toe zouden laten. Wij maakten zelfs mee dat de kortgedingrechter voor ze zweek. Dat is een situatie die al decennia duurt. Wellicht is het nu de gelegenheid om de politiek leiders van PvdA, Groen Links en D66 eens goed aan te pakken en als voorbeeld te stellen. Het is te hopen dat de twee top-strafpleiters, die Pim Fortuyn beloofd hebben om, als hij vermoord zou worden, deze figuren aan te pakken, zich niet laten intimideren maar tot de bodem gaan om dit onrecht aan te klagen. In hun onderzoek moeten ze niet vergeten ook eens heel kritisch naar de media te kijken, die jarenlang met links hebben meegeheuld. Wij wensen ze succes. Er staat heel wat op het spel: recht op vrije meningsuiting!
Als deze klachten tegen de linkse leiders eventueel mochten worden afgewezen, dan zou er wel eens een volksopstand kunnen uitbreken. In de dagen na de dood van Pim Fortuyn was duidelijk te bespeuren dat er een niet te onderschatten volkswoede heerste. Er hoeft niet veel te gebeuren of deze mensen, die zich van hun idool beroofd zagen, zullen verder gaan dan bloemen leggen, overlijdensregisters tekenen en leuzen scanderen. In hun optreden zat al een dreigende ondertoon van deze volkswoede. Als daar niet met verstand mee wordt omgegaan, hebben we de poppen aan het dansen.
Je zal vast geen psychiater zijn oid. Of als je er al een zou zijn, dan behoor je vast wel tot hetzelfde groepje die zonder iemand ooit echt gesproken te hebben al labiel te noemen. Je bent er blijkbaar stellig van overtuigd dat er een redelijke grote kans aanwezig is dat Volkert van de G.... labiel was en is en dat die door bepaalde uitlatingen tot zijn daad is gekomen, al of niet met behulp van derden. Alleen iemand die geestelijk niet in orde is kan zo'n daad plegen... Waar haal je die kennis vandaan ? Een steekje los omdat hij boeren afperst ? Ik zou zeggen eerder het tegendeel, iemand die in staat is om via gerechtelijke procedures het leven van deze boeren zuur te maken en vervolgens er financieel een slaatje uit te slaan, zou ik niet geestelijk onstabiel durven te noemen, eerder doortrapt en goed nadenkend.
In weze, als ik zo het eens allemaal goed leest wat je allemaal schrijft, durf je dus te gaan beweren dat er een hoge kans bestaat dat er momenteel een geestelijk onstabiel persoon rond kan lopen die in staat kan worden geacht om een linkse politici te gaan vermoorden, omdat hij / zij verhalen hoort en leest, dat linkse politici in weze verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de moord op Pim ? Dat zijn de raakvlakken in je betoog aangaande geestelijk onstabiele personen, ongeacht of deze nu links zijn georieenteerd of een andere vorm van politieke richting aan hangen.
Persoonlijk zou ik die website niet eens meer bezoeken. Dus waar ik spreek over je, jij, etc, bedoel ik dus de website die genoemd is als bron. Dit om te voorkomen dat er gedacht zou kunnen gaan worden dat ik jouw persoonlijk ermee aan zou vallen alfatrion.
Tijdens de verkiezingen ben de site al een keer eerder tegen gekomen. Op het moment leken ze mij te racistisch en ik heb niet op ze gestemd. Dit artikel is zeker geen meesterwerk. Achter de laaste 2 alinea's zijn volgens mij wel realistisch en correct.
Als je ervan uitgaat dat die geestelijk gestoorde inderdaad heel veel juridische kennis in huis heeft, dan is het helemaal niet zo vreemd. Blijft het feit bestaan dat hij gewoon een enorme kink in de kabel heeft zitten; iemand zonder een enorme hersenkronkel pleegt geen gruwelijke moorden. Dat behoeft verder geen discussie. Echter zijn er legio verhalen bekend van mensen met een behoorlijke juridische kennis die deze kennis ook misbruiken. Dit zijn mensen die de regeltjes maar al te goed kennen en precies weten hoe ze het spel moeten spelen om tussen die regeltjes door te glippen. En die gestoorde daar in die Bijlmer Lik is daar een voorbeeld van.
Dat ie gewoon die kogels in z'n huis laat slingeren wijst erop dat ie absoluut geen rekening hield met huiszoeking.
En dus had Volkert er kennelijk geen twijfels over dat ie zou ontkomen.
Toch is dat vreemd in combinatie met slechts 7 kogels.
Aan het killen zelf te zien mocht Pim de aanslag in geen geval overleven. Nu neem ik aan dat Volkert heus wel rekening hield met het missen van 1 of 2 kogels. Dus dan denk ik dat hij minimaal 5 kogels voor Pim gereserveerd had.
Maar nu komt het. Als je weet dat Pim hoogstwaarschijnlijk in gezelschap van anderen de studio zou uitkomen, waarom reserveer je dan maar 2 kogels voor eventuele achtervolgers?
Ik bedoel...hij had maar liefst 50 kogels in huis en hij hoefde niet uit geldgebrek te kijken op een kogel meer of minder.
Misschien wordt je door 2 mensen achtervolgd. Dan moet je tijdens het rennen met beide kogels raak schieten om van ze af te zijn. Een keer missen en je hebt niets meer om ze op afstand te houden.
Laat staan bij meerdere achtervolgers.
Waarvan er maar 1 dicht genoeg achter hem hoefde te zitten om z'n kenteken te noteren en het was afgelopen voor hem.
Volgens mij kun je hier uit concluderen dat hij helemaal niet bang was als eventuele achtervolgers hem in een auto zouden zien stappen. WANT HET ZOU IMMERS TOCH NIET Z'N EIGEN AUTO ZIJN!!!
Groot was Volkerts verbazing over wat hij aantrof in de Celebesstraat. Namelijk niet z'n handlanger in een auto met valse kentekenplaten, zoals afgesproken. Maar z'n EIGEN AUTO met, naar later zou blijken, belastend materiaal!!!
En dus: VOLKERT IS ER INGELUISD!!!!!!!!!!
Ik denk dat hij die maandagmiddag z'n auto bij een handlanger heeft geparkeerd, dat Volkert en handlanger 1 samen in de vluchtauto naar het mediapark zijn gereden waarbij de afspraak was dat Volkert na z'n smerige klusje in de Celebesstraat weer zou worden opgepikt.
Tegen Volkert zeiden ze: laat je autosleutel maar achter dan gaat handlanger 2 wel ergens tanken met jouw auto zodat je een alibi hebt, mochten ze jou verdenken.
Zo gezegd zo gedaan, maar handlanger 2 ging niet tanken. Die ging los van de andere auto stiekem ook naar Hilversum, zette daar Volkerts auto in de Celebesstraat en werd later op een andere plek door handlanger 1 opgepikt. En samen reden ze ruim voor de aanslag weg uit Hilversum.
Deze theorie verklaart ook waarom Volkert even leek te aarzelen toen ie langs z'n eigen auto rende. Hij was zich gewoon lamgeschrokken dat z'n eigen auto daar stond geparkeerd! Even stond hij helemaal perplex en realiseerde hij zich dat ie er was ingestonken!
Met stomheid geslagen kon hij niet meer helder denken en rende hij rechtstreeks naar een druk benzinestation inplaats van door de wijk te zigzaggen om z'n achtervolgers kwijt te raken!
Zijn de schutter en Volkert wel een en dezelfde persoon?
Het is vreemd dat blijkens persberichten de directe getuigen niet onmiddellijk zijn gehoord, maar dagen later.
(En waarom koopt iemand een scheerapparaat voordat hij (waarschijnlijk)een aanslag pleegt? Voor zichzelf, of voor een ander? Of doe je dat als je weet dat je langdurig gaat onderduiken terwijl je niets van huis hebt meegenomen om geen achterdocht te wekken?).
Tijdens een achtervolging op onoverzichtelijk terrein kan men aan persoonsverwisseling doen, met opzet en vooraf gepland, met het doel Volkert, die weliswaar in een complot zat, erin te laten lopen. Hij kan het wapen van een ander hebben aangereikt gekregen (om het volgens plan weg te werken).
Opzich wel goed over nagedacht, Drifter. Dan kom er bij mij alleen nog een vraag naar boven: Als Volkert erin geluisd zou zijn door de mensen met wie hij deze moord gepland had, waarom zégt hij dat dan niet gewoon? Mensen die jou naaien, naai je toch gewoon net zo hard terug?
F15 schreef:- [quote] Opzich wel goed over nagedacht, Drifter. Dan kom er bij mij alleen nog een vraag naar boven: Als Volkert erin geluisd zou zijn door de mensen met wie hij deze moord gepland had, waarom zégt hij dat dan niet gewoon? Mensen die jou naaien, naai je toch gewoon net zo hard terug? [/quote]
Daar heb je wel een puntje, Drifter. Had ik nog niet aan gedacht. Het klinkt ook wel aannemelijk, want als Volkert daadwerkelijk handlangers had, dan zouden ze hem niet zomaar in de steek laten zonder de zekerheid te hebben dat ze er ook echt mee weg konden komen.
Ik ben niet echt voorstander van complot-theoriën, vind het altijd wat ver gezocht. Maar als ik dan zoiet lees, als wat jij hebt geschreven (+ alle 'gaten' in het onderzoek) zou ik toch bijna denken dat ik er niet meer omheen kan....
F16 schreef:- [quote] Daar heb je wel een puntje, Drifter. Had ik nog niet aan gedacht. Het klinkt ook wel aannemelijk, want als Volkert daadwerkelijk handlangers had, dan zouden ze hem niet zomaar in de steek laten zonder de zekerheid te hebben dat ze er ook echt mee weg konden komen. [........] [/quote]
En als Volkert nou eens is opgeofferd zonder dat hij het zelf in de gaten had (tot het misliep) (en dus nu tijdrekt om zijn eigen doodvonnis te ontlopen)?
Als dit echt een groter complot is (wat niet onaannemelijk is gezien alle "toevalligheden" en de merkwaardigheden in het onderzoek, alsmede het benoemen van wat toch wel doofpot-commissies lijken te zijn) zijn de zaken professioneel aangepakt.
En besef wel, Nederland is allang geen democratie meer. Het is een onoverzichtelijk machtsspel van onderling verweven belangengroepen, waaronder het koningshuis en mogelijk ook andere landen.
Goede theorie Drifter. Dat hij bij dat pompstation handlangers i.p.v. politie verwachtte lijkt mij meer dan duidelijk. Ik blijf het ook zeer vreemd vinden dat de politie uitgerekend in de plaats met de slechtste verkeersdoorstroming van Nederland er zo snel bij was... Maar als dit een overheidscomplot is kan de volgende stap niet uitblijven. In dit soort zaken haalt de moordenaar nooit levend zijn proces. Ik ben dan ook zeer benieuwd of v.d.Graaf binnenkort opgehangen in zijn cel wordt gevonden...
>> Ik blijf het ook zeer vreemd vinden dat de politie uitgerekend in de plaats met de slechtste verkeersdoorstroming van Nederland er zo snel bij was...
<< Het schijnt dat pal tegenover het Mediapark een politiebureau ligt.
[quote] Goede theorie Drifter. Dat hij bij dat pompstation handlangers i.p.v. politie verwachtte lijkt mij meer dan duidelijk. Ik blijf het ook zeer vreemd vinden dat de politie uitgerekend in de plaats met de slechtste verkeersdoorstroming van Nederland er zo snel bij was... Maar als dit een overheidscomplot is kan de volgende stap niet uitblijven. In dit soort zaken haalt de moordenaar nooit levend zijn proces. Ik ben dan ook zeer benieuwd of v.d.Graaf binnenkort opgehangen in zijn cel wordt gevonden...
RvdB [/quote]
Ik denk niet dat Volkert zal sterven in zijn cel.Dit valt veel te veel op.De breinen achter het complot(zou er al een zijn)weten heel goed dat ze daar niet mee weg kunnen komen.Waarom al die extra bewaking in zijn cel? Juist,omdat ze als de dood zijn dat hem iets zal overkomen.Dus mag je wel veronderstellen DAT ze iets weten waardoor Volker zijn leven mogelijk in gevaar zou kunnen komen......
Binne via mail,via Martin Kievits: ==============================================================
Deze inhoud is inmiddels geplaatst in de Yahoogroep van LPF Amsterdam!
Op het jullie welbekende Fortuynforum is een draadje wat zich ontwikkelt tot een dikke kabel! Op de avond van de moord op Pim is in Wageningen iets onverkwikkelijks gebeurd.
Artikel uit De Gelderlander van 07-06-2002
Wethouder Wageningen belde Milieu-Offensief over arrestatie
Door PAUL BOLWERK en HENK VAN GELDER
WAGENINGEN - Niet de politie, maar de Wageningse wethouder J.Bogers heeft maandagavond 6 mei de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) ingelicht over de arrestatie van Volkert van der G. na de moord op Pim Fortuyn.
Vertrouwelijke informatie kwam zo in de eerste hectische uren na de moord al op straat te liggen, nog voordat het onderzoek goed en wel op gang was gekomen. Terwijl heel Nederland slechts wist dat een blanke man uit Harderwijk van 32 jaar voor de aanslag was opgepakt, was in Wageningen zijn identiteit al bekend.
Mocht Milieu-Offensief bij de aanslag betrokken zijn geweest, dan had de vereniging alle tijd gehad om eventuele sporen te wissen. Bogers was naar eigen zeggen ervan overtuigd dat VMO niets met de moord van doen had. Dit blijkt uit een reconstructie van De Gelderlander. (.....) Justitie en politie weigeren elk commentaar op deze zaak.
Met de nadrukkelijke hulp, medewerking en inspanningen van Martin Kievits komt er een actie op gang om de burgemeester en de wethouder die verantwoordelijk zijn voor het lekken, te vervolgen. Met kant en klare brieven kunnen alle Nederlanders die dat willen (schriftelijk aangifte doen bij de plaatselijke politie tegen deze (naïeve?) vorm van machtsmisbruik. Lees daarom de draad en kopieer de brieven die op dat forum staan. Als dat te moeilijk wordt, geef me een seintje, dan zal ik ze ook hier plaatsen!
"Onze cultuur, de moderniteit, staat zich erop voor dat verschil van mening en inzicht onder woorden wordt gebracht en vrijelijk kan worden geuit, waarna al dan niet een debat volgt tussen hen die er verschillende opvattingen op na houden." - Pim Fortuyn, 2001
Quote:Vertrouwelijke informatie kwam zo in de eerste hectische uren na de moord al op straat te liggen, nog voordat het onderzoek goed en wel op gang was gekomen. Terwijl heel Nederland slechts wist dat een blanke man uit Harderwijk van 32 jaar voor de aanslag was opgepakt, was in Wageningen zijn identiteit al bekend.
Unquote: De vraag is dus hoe wist men aan deze informatie te komen? Was er een lek bij justitie? Of was inderdaad milieudefensie betrokken bij de moord?
Die informatie is bekend. De burgemeester was op de hoogte en heeft naar eigen zeggen de wethouders op de hoogte gesteld maar wel met klem aangegeven dat deze informatie strict vertrouwelijk was. Waarom de burgemeester zo nodig zo snel op de hoogte moest worden gesteld is me ook niet helemaal duidelijk maar misschien is dat gewoon wel standaardprocedure..>>??
Trouwens ook opgevallen dat de agenten op de foto's behoorlijk afgetraind uitzien? Meestal zie je politieduo's waarvan 1 een beetje uitpuilkende buikje heeft, of een vrouwelijke agent erbij. En daar bedoel ik niks naars mee :) En vaak zie dan vaak, als er iemand rondrent met een pistool, dus vuurgevaarlijk dat ze hooguit de boel afzetten. En later pas komt er versterking.
Volkert had inderdaad hulp, dat nu nog ontkennen is hetzelfde als zeggen dat de aarde plat is. Iemand heeft opdracht gegeven voor deze moord en dat het niet een moord was uit " passie " voor het millieu of welke andere denkbare reden dan ook, mag wel luid en duidelijk naar voren komen dat Pim eerst in zijn rug is geschoten, er zijn weinig huurmoordenaars die hun slachtoffer in de rug schieten om het daarna volledig te voltooien. Klinkt waarschijnlijk erg cru, maar een huurmoordenaar zelf kent totaal geen gevoel, geen medeleven, het slachtoffer dat hij dient te liquideren kent hij vaak niet eens. Hij heeft een opdracht gekregen en deze zal hij uitvoeren, ten kostte van alles. Als je normaal gesproken een moord pleegt, het zei uit een bepaalde overtuiging, je hebt advocaten tot je beschikking, dan zal de advocaat direct aansporen op verminderd toerekenings vatbaar, een moord die gepleegd is uit woede, een vlaag van verstandsverbijstering, Pieter Baan centrum komt dan uiteraard om de hoek kijken, er zullen vele rapporten volgen over zijn gedrag, zijn gemoeds toestand etc etc.
Het hele slappge geouwehoer komt dan los, je moet die mensen ten slotte ook te eten geven die daar werkzaam zijn.
Iedereen spreekt over een complot van hogerhand, de een noemt amerika, de ander het millieu offensief, een ander weer dat links het gedaan heeft, maar tot dusver heb ik volgens mij althans, nog niemand horen spreken over iemand die direct betrokken was bij het doen en laten van Pim zelf.....
Als je er bij nadenkt, kan het ook een mogelijkheid zijn namelijk... Maar hoe je het ook wendt of keert, van Volkert zelf zal je nooit een verklaring horen. De dekmantel die hij heeft bekleed heeft zijn vruchten afgeworpen. Hij was zo VOOR het millieu, vond het zielig dat vissen aan zijn haakje zaten, ja, is nu nog niemand tot de conclussie gekomen dat het " gevaar Pim Fortuyn " al in 1995 is onderkend door bepaalde personen ? " Het gevaar " werd tijdelijk afgewend, tot echt duidelijk werd dat Pim van plan was om zijn eigen politieke richting te gaan volgen.
Men keer vol vergenoegen naar zijn val bij Leefbaar Nederland. Men ging er vanuit dat Pim van het politiek toneel zou gaan verdwijnen. Dus niet. Een eigen lijst werd opgericht. Nah, zal wel los lopen allemaal, we hebben de burgers in slaap gesust, ze zijn even wakker geworden, maar een beetje zand hier en daar en Klaas Vaak heeft weer zijn diensten bewezen, dacht men...
De opkomst van LPF heeft bewezen dat Klaas Vaak in een hoek is getrapt, knock out is geslagen.
Krijg nu effe de &^%$#@ !
In de opinie peilingen haalt hij 40 zetels ! Waar deze paniek toe geleid heeft, weten we inmiddels nu. Iedereen zoekt de opdrachtgever ergens anders. Wordt het niet eens tijd om ook " binnen " te gaan zoeken ?
Oke, ik zal me niet geliefd maken hiermee, dat besef ik wel degelijk. Ik ben geen oproer kraaier, ik hoop echt dat ik er volledig naast zal zitten hiermee. Maar dit speelt al een tijd door mijn hoofd en het laat me niet los.
Pim van binnenuit vermoord !! Tja, zou ook nog eens goed mogenlijk kunnen zijn!! In deze gekke wereld waar het draait om macht en geld is alles mogenlijk, hoe ziek ook !!!!
Moord op Fortuyn / Hoe kwam Volkert van der G. aan het pistool? door Louis Cornelisse 2002-06-15
AMSTERDAM - Hoe kwam Volkert van der G. aan het pistool waarmee hij vlak na de moord op Pim Fortuyn werd gearresteerd? Via terroristen of het criminele circuit? Zeker is dat de verdachte van de liquidatie geen geoefend schutter was.
De Amsterdamse wapenhandelaar Roel Drenth is niet de eerste de beste. Als getuige-deskundige treedt hij op in spraakmakende rechtzaken, zoals die tegen top-crimineel Mink K.. Drenth snapt niet waarom justitie en politie het pistool nog niet hebben getoond: ,,Ze zijn altijd zo happig op het etaleren van buitgemaakte wapens en munitie''.
Als er wapens in het spel zijn, volgt Drenth het politieoptreden scherp: ,,Zoals bij die grote wapenvondst na de moord op crimineel Sam Klepper. Er werd een hele tafel vol machinegeweren en munitie gepresenteerd. Wat zag ik staan? Een doorzichtige plastic zak kogels met een groen puntje. Dat is kenmerkend voor de Nederlandse politiekogel.'' De politie sprak met geen woord over de herkomst van de kogels. ,,Vreemd, want óf die kogels waren van diefstal bij de politie afkomstig, óf ze waren verpatst door agenten.''
Het wapen dat bij Volkert van der G. is aangetroffen, is een Star Model 43 Firestar. Het kan zeven kogels innemen. Fortuyn werd op de fatale zesde mei geraakt door vijf kogels Luger 919 MRP. Eén miste hem: nummer zes sloeg in zijn geparkeerde Daimler. Eén kogel van hetzelfde type zat in het pistool dat in de jaszak van Van der G. werd gevonden.
Drenth: ,,De Firestar is geen wapen dat je zomaar in een circuit aantreft. Hij bevindt zich wat prijs en kwaliteit betreft in de onderste regionen. Voor een goed pistool wordt al gauw tussen de 750 en 1500 euro neergeteld. De Firestar schat ik op zo'n 150 euro.'' Het pistool is niet erg nauwkeurig, maar ,,een slecht pistool is het ook niet, want een slecht wapen schiet niet''.
De baas van de Nederlandse Wapenhandel, voorheen Joh. Munts, heeft wel eens een Fire star in handen gehad. ,,Die hebben we omgebouwd voor een speelfilm.'' Volkert van der G. heeft het wapen zeker niet uit het officiële circuit, denkt Drenth. ,,Ook in illegale kringen lijkt het me niet makkelijk voor hem aan een pistool te komen. Daar kijken ze wel uit een wapen te leveren aan iemand van buiten het milieu.'' Eerder denkt de wapendeskundige aan een ciruit rond de Baskische terreurbeweging ETA. Tenslotte is de Firestar het dienstpistool van de Guardia Civil, de Spaanse staatspolitie.
Als Van der G. de schoten op Fortuyn heeft afgevuurd, is het een knullige schutter, oordeelt Drenth. Een hit-man gebruikt geen 9 mm, maar een .22 patroon. Drenth: ,,Een .22 maakt veel minder herrie, 't is maar een knalletje. Een hitman legt met één kopschot zijn slachtoffer neer.'' Fortuyn werd door vijf kogels geraakt in borst, hals en hoofd.
Drenth: ,,Een geoefend schutter had de kogels afgevuurd in de buurt van elkaar. Een amateur laat door de terugslag, het pistool klimmen. Vandaar het stramien van beneden naar boven.'' Doordat de schutter tot een paar meter voor Fortuyn kon schieten, is de politicus zo effectief geraakt. Drenth: ,,Als het vuren op een afstand van een meter of tien was begonnen, had Fortuyn na het eerste schot nog weg kunnen komen.'' =================================================
Vragen: hoe kwam Volkert aan zoveel geld?
Zouden Justitie en/of Verzekeringsmaatschappijen, Banken in een complot zitten?
Zij hadden er belang bij dat Fortuyn omgelegd zou worden, want Fortuyn vormde een gevaar voor hen allemaal, daar Fortuyn achtte dat het Verzekeringswezen aan alle kanten stonk, net als de corrupte Bankwereld en het Justitiële apparaat.
Makkelijk ga maar eens naar Oost Europa daar is alles voor een schijntje te koop. Trouwens een echte huurmoordenaar had waarschijnlijk van enkele honderden meters afstand geschoten.
Volkert was en is een huurmoordenaar! Laat je niet gek maken mensen!
Het bestaat niet dat iemand zo lang helemaal geen verklaring aflegt, zeker niet wanneer het om morele overtuiging ging of wanneer er sprake zou zijn van overspannenheid! Het bestaat niet dat de media in zo'n belangrijke zaak niet eens gevraagd moet worden afstand te bewaren maar dat uit haarzelf al doet, we horen helemaal niets! Ze kunnen elk verhaal verzinnen dat ze willen na deze tijd valt toch niets meer te achterhalen door de media met wederom als belangrijkste reden dat VOLKERT NIETS ZEGT!!!!! En dat zal hij ook niet doen, mark my words!
Alle speculaties over de exacte toedracht op het mediapark doen er niet toe en zorgen alleen maar voor een waas. We moeten het doen met wat we weten en ik weet dat Fortuyn niet aan de macht MOCHT KOMEN en ik weet ook dat Volkert niets zegt en eveneens weet ik dat de media niet eens pogingen doet het onderzoek op de moord in de gaten te houden.
Ik weet ook dat het Herben om de JSF ging en dat hij binnen het regeerakkoord alleen de niet bedreigende standpunten van Fortuyn zoals veiligheid en asielbeleid heeft vertegenwoordigd. De rode draad door het gedachtengoed Fortuyn is het streven naar een eerlijke en open samenleving en politiek waarin zowel aan bestuurders als burgers eisen worden gesteld. Waarom zijn de euro en europese eenwording wederom niet besproken? Waarom heb ik toch zo sterk de indruk dat de op de achtergrond opererende macht in stand wordt gehouden?
Toch denk ik niet dat de JSF of Herben iets met de moord te maken hebben. Mijns inziens moet de opdrachtgever(s) gezocht worden binnen de machthebbers die ook de basis hebben gelegd en al jaren op de achtergrond streven naar een verenigd Europa, het 4e rijk.
Zou het kunnen kloppen dat onze veiligheidsdienst toevallig ook nogal euro-minded is? Wat weten we van de belangrijke figuren binnen de voormaloge BVD? Met wie hadden deze mensen goede banden?
Mike
Geschreven door - mikemikez2 op 29/06/2002 21:16:21
Geschreven door - mikemikez2 op 29/06/2002 21:17:20
Oei. Hier krijg ik een denk-probleem, eigenlijk 2. Voor mij bestaat er geen kwaliteit boven Marine en: EUROPA is NODIG. Ben ik nu nog wel een goed Vaderlander? Kan LPF niet groeien tot Europees niveau? Heel EUROPA heeft DEZELFDE problemen!
quote:
Eerder denkt de wapendeskundige aan een ciruit rond de Baskische terreurbeweging ETA. Tenslotte is de Firestar het dienstpistool van de Guardia Civil, de Spaanse staatspolitie.
Waarschijnlijker is dat het pistool afkomstig is uit het circuit van autonomen, anarchisten en krakers, omdat die nauwe banden hebben met de extreme milieubeweging. Er bestaat een warme band tussen bv. krakersbolwerk Vrankrijk in Amsterdam en dito in Spanje.
Er werden naar mijn idee al meerder complotten gesmeed, maar V. was iedereen voor. En hij had vast geen behoefte om echt weg te komen, want hij wist dat het Nederlandse rechtsysteem tot nu toe zo zacht als boter was. Het lijkt dat hier overigens verandering in komt.
"Mijn God, erbarm u over mijn ziel en over dit arme volk". (Prins Wilhelmus)
Er gaan geruchten dat Volkert een opdracht gekregen zou hebben. Van wie en waar dat blijft natuurlijk altijd gissen en ik denk dat wij er nooit achter zullen komen wie dat waren/was. Totdat Volkert eindelijk gaat praten, maar ik denk dat als de politiek of justitie er achter zit dat Volkert nooit gaat praten want dat kost hem zijn eigen leven. Ikzelf denk niet dat Vlokert hier helemaal alleen iets mee te maken heeft, zeker niet als je net vader bent geworden. Er steekt heel wat meer achter dan wij ooit zullen weten.
Maar Pim en zijn gedachten zullen in ieder geval altijd in mij voortleven: "AT YOUR SERVICE"
Eric Schmidt's Home Page
TrackBack
Print
E-mail
TalkBack
Photos: Terror attack rocks London
Radio3FM: Het Nachtegal van D.C. Lama: "Abu K." ...en daarna mijn verwijdering van het pim-fortuyn.nl forum...
Posted - 30 Jul 2005 : 14:09:54 
Die beiden Huser, in denen Sdtirols grtes Bankengeschft aller Zeiten abgewickelt wird, liegen nur eine Strae auseinander - in der Sparkassenstrae residiert die Sparkassen-AG, in der Talfergasse die Sparkassen-Stiftung. Wegen Umbaus ist die Stiftung derzeit sogar bei der AG eingenistet, in der Prestige-Filiale am Waltherplatz. Das Gesprch zwischen der Sparkasse und ihrem Besitzer, der Stiftung, lief vergangene Woche trotzdem auf Umwegen ab. In den Medien brach offen auf, was ber die ff im Sommer erstmals ffentlich geworden war - die Sparkasse-AG hat schwerste Bedenken, wie die Stiftung "Sdtirols wichtigstes Bankinstitut" zu verscherbeln dabei ist. AG-Prsident Ander Amonn, in der ffentlichkeit beraus zurckhaltend, wurde mit seiner kritischen Haltung zitiert. Stiftungsprsident Hans Rubner konterte mit Aussagen, die etwa im Mattino so wiedergegeben wurden: Die Patrioten in der Sparkasse-AG wrden, "im Unterschied zur liberalen Stiftung", nicht verstehen, dass der globale Markt nun einmal anders funktioniert. Es folgte ein heftiger Telefonanruf eines aufgebrachten Amonn, dass ausgerechnet er, der liberale Unternehmer, von Rubner, einem patriotischen Expolitiker, so dargestellt werde. "Amonn war schwer getroffen", heit es ff gegenber aus der Sparkasse-AG. Am Freitag ersuchte ff die beiden Sparkasse-Spitzen um Stellungnahme. Amonn sagte gleich ab, "ich muss im Interesse der Bank schweigen". Rubner sagte zuerst zu, dann schlug er - nach Rcksprache bei Amonn - ein gemeinsames Gesprch vor: "Sonst spielt ihr nur die Meinungsverschiedenheiten, die es gibt, wieder hoch." Schlielich fanden beide, dass es besser wre, eine gemeinsame Pressekonferenz abzuhalten, und sagten ab. Am Ende unterblieb auch die Pressekonferenz. Am Samstag erschien in den Dolomiten - "gegen den Willen von Sparkasse-Prsident Ander Amonn", wie auffllig betont wurde - ein Brief desselben an Rubner, "aus ehrlicher Sorge um die Zukunft der Sdtiroler Sparkasse." Detailliert listet Amonn darin auf, warum der von Rubners Stiftung eingefdelte Verkauf von 20 Prozent der Sparkasse-Anteile an die Banca Popolare di Lodi die Sparkasse als heimisches Bankinstitut gefhrde. Jetzt reichte es Rubner: "Wir haben einen Puff ", bat er die ff doch zum Interview.
Posted 7/7/2005 7:18 AM Updated 7/7/2005 9:59 AM
Top of page
Tehran, Iran, Jul. 15 One of Irans most powerful clerics hinted during the Friday prayers sermon in Tehran today that last weeks London bombings could have been the work of the United Kingdom government. 
e-mail: 
Homepage: 
en als je alles leest ook het vervolg dan wordt het wat mij betreft steeds duidelijker dat het een complot is geweest en nog steeds is..Fortuyn en zijn partij moesten kapot!! nou dat is ze gelukt..
Mensen laat ze er niet mee wegkomen en stem straks gewoon weer op de LPF of een partij die daaruit voortvloeit en deze keer wel met een goede lijst komt waar alle mollen uit zijn verwijderd.
Juli 27th, 2005 at 8:11 pm
Dat de AIVD al jaren onder invloed van het PC denken staat mag duidelijk zijn. Ook is het zo dat de problemen veel groter zijn dan Denhaag of welk andere Westerse regering wil toegeven. Mede door het PC denken zijn daardoor maatregelen niet of veel te laat genomen, met als gevolg dat er overal zware capaciteits problemen zijn. Dit alles wetende, is het logisch dat er bij de overheid het probleem ontkend wordt, anders zou er pas echt paniek uitbreken.
Overigens is als je rationeel naar het probleem kijkt, niet logisch om te verwachten dat duikers zullen worden ingezet bij aanslagen. Er zijn namenlijk veel makkelijkere methode waarmee gemakkelijker dingen worden opgeblazen. Want een terreur operatie met duikers is niet gemakkelijk en lijkt meer te vergen dan een padi cursus. Ook is het moeilijker om grote explosies te veroorzaken als je onderwater zit.
Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat uitgerekend de terreur moskee in Eindhoven, waar eerder de lijders van de 9/11 kapingen kwamen en waar al diverse terroristen zijn voorbereid voor de jihaad, betrokken is bij duikopleidingen aan honderden moslims.
De impact voor waterland Nederland als men onderwater commandos inzet zou natuurlijk een enorm schrik effect hebben (dan moet het wel lukken natuurlijk). Het enige wat ik zo kan verzinnen is dat ze niet een zelfmoord commando doen, maar dat ze dijken ondermijnen. Net onder de waterlijn ingraven van wat jugo spul zou een enorme ravage kunnen aanrichten.
Juli 27th, 2005 at 8:13 pm
Met de AIVD heb je geen vijanden nodig.
Slaap lekker.
Juli 27th, 2005 at 8:18 pm
http://foksuk.nl/dag2.php?jaar=2005&week=28
Juli 27th, 2005 at 8:21 pm
@Dunken Says:
Dat de AIVD al jaren onder invloed van het PC denken staat mag duidelijk zijn.
Nou dat pc denken valt nog wel ff tegen.
Je kan als terrorist ruim van te voren melden wat je van plan bent, als je dat maar e-mailt middels een Zip bestand.
Voor dat ze daar een systeembeheerder hebben gevonden die dat kan openen, is en de aanslag gepleegd en zijn de daders het land al uit.
Juli 27th, 2005 at 9:00 pm
therealshowstopper Says:
Die lui die fokke en sukke maken zijn onvervalste landverraders! vraag maar aan gregorius nekschot! boycotten die handel!!!!!
Juli 27th, 2005 at 9:02 pm
De AIVD is voorbereid op het opblazen van een rubberboot in de grachten van Amsterdam. Wellicht begin augustus van de gay-parade zullen de homohaters toeslaan.
Waarom zouden de muzelmannen zwemles nemen. Op de ijsbaan zie je ze ook nooit!
Er zit maar een reden achter en dat is angst aanjagen voor het ultieme doel, namelijk de verheerlijking van de islam.
wordt vervolgd.
Juli 27th, 2005 at 9:18 pm
Ik heb sterk het idee dat 98 % van de bevolking totaal niet weet wat er speelt. en dat zal niet veranderen na de eerste aanslag in Nederland; die zal alleen maar meer respectvolle dialogen opleveren .
Dat was immers ook het scenario na 2 nov. 2004
Juli 27th, 2005 at 10:16 pm
@O Brien (ik noem je nog bij je oude naam)
Nou, ik denk als er bommen met dooien vallen in Nederland waarbij de mensen de ravage te zien krijgen op TV, dat de stemming behoorlijk omslaat. De PC gemeente zal daar ook heel erg bang voor zijn en alles doen om te sussen. Maar het 2 nov. senario van krokrodille tranen en geitenneuker syndroom zal dan niet meer werken.
Na 2 november konden de vele hypocrieten, waar van Gogh zo de schurft aan had, zich nog veilig wanen met het idee dat Van Gogh in tegenstelling met hen zelf een ruzie zoekende provocateur was die het toch een beetje aan zich zelf had te danken. Maar met bom aanslagen, kan dat niet meer, de relateit die dat brengt, zal zijn eigen dynamiek gaan geven
Juli 27th, 2005 at 10:18 pm
http://www.sail.nl/
Welkom op de website van SAIL Amsterdam 2005. Op deze website vindt u alle informatie over het veelzijdig programma dat SAIL Amsterdam 2005 u te bieden heeft. Wij hopen u te begroeten op de kades van Amsterdam van 17 t/m 22 augustus.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=561161&c=11&rss
Amsterdam ontkent terreurdreiging Sail
Uitgegeven: 20 juli 2005 13:14
Laatst gewijzigd: 20 juli 2005 13:41
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam, justitie en politie hebben geen enkele concrete aanwijzing dat terroristen mogelijk een aanslag plegen tijdens Sail Amsterdam 2005. Dat stelt de gemeente woensdag in een persbericht naar aanleiding van een artikel in De Telegraaf. Deze krant meldde woensdagochtend dat Al-Qaida zou dreigen met aanslagen tijdens het zeilevenement.
Sail Amsterdam gaat woensdag 17 augustus van start. Het evenement is volgens de gemeente zorgvuldig voorbereid. Dit gebeurt in overleg met onder meer brandweer, justitie en politie. De gemeente wil niet zeggen welke maatregelen zijn genomen om de veiligheid van het publiek zoveel mogelijk te kunnen garanderen.
Volgens De Telegraaf is de groep die de aanslagen in Madrid vorig jaar, en Londen begin deze maand, heeft opgeist, ook verantwoordelijk voor het dreigement jegens Sail. De krant zegt zich te baseren op een verklaring, maar schrijft niet hoe het hieraan komt.
Juli 27th, 2005 at 10:32 pm
we kunnen niet alle diefstallen van loden pijpen gaan onderzoeken
Zijn jullie te lui om te werken, of zijn er soms verdacht veel pijpen (wink, wink, nudge, nudge) gestolen de laatste tijd?
Doorzoek de barakken en munitiedepots van de vijfde kolonne eens, zou ik zeggen!
Juli 27th, 2005 at 11:34 pm
Overigens heeft de veroveraar van Europa, Erdogan, weer eens bewezen dat alle Turkse beloften en afspraken met een treinlading zout genomen kunnen worden.
Wiegden collaborateurs als Bot en Balkenende ons niet in slaap met de belofte dat een erkenning (weliswaar impliciet, maar toch) van het EU-lid Cyprus door het aspirant EU-lid Turkije slechts een kwestie van formaliteiten was?
De voorzitter van de mohammedaanse OIC (de vereniging van mislukte staten) peinst er opeens niet meer over. De excellenties Bot en Balkenende staan weer eens goed voor gek.
Misschien moet Beatrix eens een paar turkse koffiehuizen gaan bezoeken, als boetedoening.
Ik voorspel dat zodra toetredingsgesprekken over lidmaatschap van de christelijk-joodse EU (de vereniging van semi-succesvolle staten) begonnen zijn (merkwaardigerwijze zonder toestemming van aartsvijanden als Bulgarije, Servi en Macedoni; zonder erkenning van de massamoord op de Armenirs; zonder opheffing van de economische boycott tegen de voormalige Sovjetrepubliek Armeni; zonder erkenning van Cyprus; zonder een betrouwbare rol in de NAVO te spelen) ook andere afspraken opeens niet meer zullen worden nagekomen door de Turkse leugenaars maar met de mantel der liefde zullen worden toebedekt door de EU om vooral niet als anti-mohammedaans over te komen.
Juli 27th, 2005 at 11:49 pm
Ik kan me niet voorstellen dat een organisatie die dertig jaar geleden nog een stalinistische club opzette om communistische vogels leuk bezig te houden nu zoveel openheid van zaken geeft en plotseling achterlijk is geworden.
Ze doen achterlijk of ze zijn achterlijk. Voor mn eigen gemoedsrust neem ik maar aan dat ze achterlijk doen omdat het in een oorlog een gezonde strategie is om tegenstanders en nuttige idioten in media en politieke partijen zand in de ogen te strooien
Juli 28th, 2005 at 12:07 am
Zoon van Van Gogh in elkaar geslagen.
Juli 28th, 2005 at 12:13 am
Maar met bom aanslagen, kan dat niet meer, de relateit die dat brengt, zal zijn eigen dynamiek gaan geven
@ Dunken : het britse scenario na 7 juli j.l. ?
Ik zie geen ander scenario , helaas
Juli 28th, 2005 at 12:43 am
Dunken Says: Ook is het moeilijker om grote explosies te veroorzaken als je onderwater zit.
Kleine explosies onderwater of vlak boven de waterlijn kunnen wel hele grote effecten hebben.
maar de AIVD vindt het idee dat terroristen onder water aanslagen zouden willen plegen vergezocht".
Dat doen ze thuis in de woestijn toch ook niet.
Juli 28th, 2005 at 12:55 am
al-Qaida has a history of nautical attacks: Limburg, USS Cole.
Juli 28th, 2005 at 1:10 am
Even voor de duidelijkheid: die Edwin Bakker is een PvdA-achtige islam-apologeet die nooit de oorzaak van het islamitisch terrorisme aan de kaak stelt: de islam. Bovendien is hij geen voorstander van daadkrachtig optreden tegen moslimterreur. Dat Bakker de eveneens politiek-correcte AIVD bekritiseert is zoiets als de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet.
Juli 28th, 2005 at 1:39 am
@WinnenWetenWedden
Wel schade, maar een boot zinken geeft met zon lading niet direct veel doden. Iets anders wordt het natuurlijk als het een dijk of sluis wordt
@angelsax
Bij die aanlagen kwamen geen duikers voor, de USS Cole was gewoon een bom boot. Dat was trouwens nog niet zo makkelijk, want een andere bom boot was gezonken, omdat de bom te zwaar was
@O Brien
Ook dat is niet waar. Want wat er zo direct na de aanslag gezegd wordt is niet zo belangrijk. Het gaat er om wat de Engelse gaan doen. Aan de ene kant hebben ze gezegd dat ze de troepen uit Iraq gaan terug trekken, maar aan de andere kant is er een soort noodtoestand van kracht die niet officeel is aangekondigd maar die er wel toe lijdt dat de politie verdachte islamitische uitziende personen zo maar kan neer schieten. Zelfs na hevige kritiek wordt deze politiek toch doorgezet. De terreur feiten zijn niet te negeren, hoe graag een gekke cohen of livinston dat ook willen
Juli 28th, 2005 at 1:42 am
Dat de AIVD de kat uit de boom kijkt verbaast me niets. Gisteravond vroeg Johan van Gogh zich in Nova af waarom de AIVD bepaalde informatie niet langer had bewaard, dat had zijn zoon nu wellicht nog geleefd.
De ouders van Theo lieten J.Pauw ook weten dat Theos zoon Lieuwe na de moord op zijn vader 2 keer door makakken in elkaar was geslagen en dat de politie niet kwam opdagen.
Juli 28th, 2005 at 1:47 am
Ook tekend was dat de familie Bouyeri op geen enkele manier wilde meewerken aan het onderzoek. Geen verklaring, wilde niet praten met de politie, media, helemaal niets. Ze staan dus helemaal achter hun moordenaar. En de buurt marokanen slaan politie en journalisten hardhandig weg bij hun familie.
Opvallend dat homos en autochtonen vaak niet veilig zijn in de marokanen wijken maar de familie Bouyeri wordt beschermd.
Juli 28th, 2005 at 7:30 am
@ Dunken, ook ik heb de waarheid niet in pacht, maar als ik de Londense Lord Mayor hoor, en Blair uitgebreid zie delibereren met weet ik niet wat voor moslimgroeperingen, dan heb ik het idee dat er iets fundamenteels fout zit: Terroristen handelen naar de letter van de koran, en het naar de geest daarvan handelen verschilt er niet zoveel van. DDR staat vol met postings over mensen die naar de geest van de islam handelen. Goedwillende"moslims die de terreur afkeuren, maar die naar de arabisch-talige achterban een heel ander geluid laten horen, bijvoorbeeld.
De oorzaak van de terreurgolf ligt niet in het feit dat er Britse troepen in Irak gelegerd zijn (dat is het excuus) , maar in de islam zelf.
De koran levert de blauwdruk. Overal waar je in de bloodbelt van de halve maan terreur ziet, heb je te maken met variaties op n thema.
Moslims zijn superieur en elk middel is gerechtvaardigd dat argument kracht bij te zetten De tahweed zal de baas worden.
noodtoestand islamitische uitziende personen zo maar kan neer schieten.
Het eerste gevolg was een dode Braziliaan -> dit laatste overigens niet als verwijt aan de politie daar.
Er lijkt maar een oplossing mogelijk. Het mohammedanisme uitroeien kan niet en is ongewenst, dus moet de islam in niet islamgebieden behandeld worden, zoals zij anderen behandelt: submission. De vrije wereld heeft recht op onderwerping van de islam.
Juli 28th, 2005 at 8:19 am
ps: Zeer lezenswaardig artikel in Elseviers magazine, Dunken:
http://www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/weblogId/4/knooppunt/1103/index.html
( over misvattingen in GB tav terrorisme)
Juli 28th, 2005 at 9:30 am
Een bericht van een paar jaar geleden - ik meen uit de Telegraaf:
Moslims volgen duiklessen voor heilige oorlog
door Johan van den Dongen
ROTTERDAM, vrijdag
Circa honderdvijftig moslims hebben in ons land vermoedelijk duikcursussen gevolgd als trainingsonderdeel voor de jihad, de heilige oorlog tegen de vijanden van de islam.
Het landelijk parket van het openbaar ministerie heeft de zaak momenteel in onderzoek, zo werd gisteren bevestigd door het landelijk parket in Rotterdam.
De zaak rond de duikcursisten kwam aan het rollen tijdens een gisteren gehouden pro-formazitting tegen twaalf moslim-extremisten. Zij worden ervan verdacht jongeren te hebben geronseld voor de jihad en logistieke ondersteuning te hebben geboden aan de terroristische organisatie Al Qaeda. Het besluit van de rechter om de twaalf vast te houden betekent een zege voor het OM nadat eerder moslimverdachten moesten worden vrijgelaten.
_ _
================================================
Aanslag plegen na duikcursus simpel
ROTTERDAM, zaterdag
Terroristische aanslagen plegen met behulp van kikvorsmannen is griezelig eenvoudig. Dat stellen gespecialiseerde bedrijven in de duikbranche unaniem nadat gisteren bekend werd dat in Nederland 150 moslimextremisten een duikcursus hebben gevolgd.
Een zware opleiding is niet nodig om in havens en bij dijken, bruggen en tunnels aanslagen te plegen, zeggen duikbedrijven. Met een uurtje zwembadtraining kun je het land platleggen", aldus Arend Aalders, eigenaar van Nautic-Air Service uit Hasselt, die in opdracht van Rijkswaterstaat vaak onderwaterreparaties uitvoert bij sluisdeuren, kademuren en schepen. Het openbaar ministerie bevestigde donderdag het onderzoek naar duikmoslims. Tijdens een rechtszaak tegen twaalf Noord-Afrikaanse extremisten in Rotterdam zei advocaat mr. M. Pestman dat een Arnhemse instructeur moslims had opgeleid tot diepzeeduikende terroristen".
[]
Cruiseschepen
_ _ _ _ Intussen zeggen duikbedrijven dat ze vaak worden gevraagd om cruiseschepen in Amsterdam te inspecteren. We worden ingehuurd om het scheepsvlak op beschadigingen te bekijken, maar horen dan later dat de opdrachtgever de onderkant op explosieven wilde laten nakijken", aldus een duiker.
De schade van explosieven is onder water veel groter dan in de openlucht. De dichtheid van water is 25 keer groter dan van lucht, waardoor de drukgolf zich veel verder verplaatst. Zo kun je met weinig explosieven een tunnel verwoesten", aldus Aalders.
_ _ _ _ De weinige duikbedrijven waar met explosieven wordt gewerkt, wijzen op de eenvoud waarmee duikers verwoestingen kunnen aanrichten. Een thermische lans - overal te koop - snijdt met 4200 graden Celsius ook onder water dwars door ijzer en beton", aldus een gespecialiseerd duiker. Een plastic zakje met gas en lucht dat onder water explodeert, is ook verwoestend.
-
Maar de AIVD had niet zoveel interesse in grote partijen gestolen duikuitrusting?
Juli 28th, 2005 at 9:35 am
-
04-06-2003: Het raadsel van de Al Qaida duikers
Tijdens het Rotterdamse proces tegen de 12 van terrorisme verdachte moslims, kwam een raadselachtig gegeven boven water. Op een Eindhovense duikschool zouden 150 moslims duiklessen hebben gevolgd. Justitie sprak van een terroristische duikcel". Dreigt er gevaar onder de waterspiegel, of is het verhaal niet meer dan een luchtbel?
Realplayer High| Low
Windows Media High | Low
Bron: http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2.html?archief_2
-
Juli 28th, 2005 at 5:26 pm
Dat de dienst niet functioneerd lijkt me duidelijk. Maar de problemen in Nederland zijn zo groot en zo lang niet onderkent (nog steeds niet), dat ik niet in eerst plaats bezorgt ben voor een aanslag met duikers. Er zijn zoveel mogenlijke manieren om de boel te terroriseren.
Rugzak bommen en autobommen met kunstmest zijn zoveel makkelijker. Dus waarom zouden ze duikers nemen. Behalve 9/11 zijn de aanslagen toch met relatief simpele middelen uitgevoerd. Ook als je London en Madrid bekijkt, dan zijn dit simpele acceton bommen.
Overigens die lieden die betrokken zijn bij die duik opleidingen, de kring rond Cheppi en zijn vaders Eindhovense moskee, zouden toch al zeer goed gevolgd en gecontroleerd moeten worden ivm terroristische activiteiten. Ook hier faalt het beleid, men loopt nog steeds te modderen om hun 2 terreur imams uit te leveren
Maar ik geef toe, als ik denk aan echt grote aanslagen voor Nederland, dan zou ik denken aan het ondermijnen van waterwerken. Laten we hopen, dat Nederland niet het klapstuk wordt van de terroristen in Europa.
Juli 28th, 2005 at 5:31 pm
PS
Een korte Padi, zoals die gegeven zou zijn, is niet echt voldoende om je goed te kunnen orienteren onder water in die groene soep hier. Dus stealth opperaties lijken niet erg voor de hand te liggen. Maar even iets onder de waterlijn doen, zoder dat je geheim hoeft te doen, lijkt me inderdaad geen probleem.
Juli 28th, 2005 at 6:20 pm
@Dunken: Dat de AIVD al jaren onder invloed van het PC denken staat mag duidelijk zijn.
Kun je mij ook zeggen waar PC voor staat.
Juli 28th, 2005 at 9:12 pm
Politiek Correct.
Juli 29th, 2005 at 4:46 am
Oops ik geloof dat ze meer hebben dan een Padi openwater diver:
Uit het boek van Emmerson Vermaat, de dodelijke planning van Al-Qaida, pagina 48 53.
Wahid Gomri werd in 1968 in Tunesi geboren. In zijn studententijd sloot hij zich aan bij de fundamentalistische partij Al-Nahla (wedergeboorte). Deze partij keerde zich tegen het seculiere karakter van de Tunesische staat. In 1986/87 trad de regering hard op tegen fundamentalistische moslims. Vier personen werden zelfs ter dood veroordeeld. De Al-Nahlapartij werd ervan beschuldigd dat zij in Tunesi een streng islamitische staat wilde invoeren en werd verboden. Met tal van anderen verdween Gomri in de gevangenis. Nadat hij weer was vrijgekomen, maakte hij een aantal omzwervingen die eindigden in Nederland waar hij asiel aanvroeg. Terwijl hij nog in de asielprocedure zat toonde hij plotseling een bijna fanatieke belangstelling voor duiken. Bij de Eindhovense duikschool Safe Diving volgde hij de ene cursus na de andere en behaalde in een jaar tijd zijn diploma als duikinstructeur (nomaal doet men daar ca. 3 jaar over). De Tunesische asielzoeker kon de dure opleiding van zeker 12.000 gulden (5500 euro) onmogelijk uit eigen zak betalen, ook de huur van de uitrusting was niet goedkoop. Waar het geld vandaan kwam, was ook Bill Megens, de eigenaar van Safe Diving, niet duidelijk. Hij vertelde mij dat het een keer voorkwam dat een iets langer uitstaande rekening een keer werd betaald door een bank in Pakistan.
De nieuwe en buitengewoon enthousiaste duikinstructeur begon pas echt op te vallen toen hij grote aantallen veelal bebaarde en traditioneel geklede Arabische en Noord-Afrikaanse mannen duikles begon te geven. De meesten kwamen uit Nederland, Noord-Afrika of Egypte, eentje verklaarde met een brede glimlach dat hij uit Afghanistan kwam. Ze kwamen doorgaans in de zomer, kregen duikles van Gomri die daarbij gebruik maakte van de faciliteiten van Safe Diving, en keerden na afloop weer naar hun eigen land terug. De in Nederland woonachtige mannen ontmoette Gomri doorgaans in de Al-Fourkaanmoskee die hij regelmatig bezocht. Er waren ook enkele mannen uit Amsterdam die bij Gomri duikles namen.
Het begon eind jaren negentig en in drie tot vier jaar tijd zou Gomri in Eindhoven zon 50 moslims een duikopleiding hebben gegeven, hij heeft ca. 150 brevetten uitgeschreven (een aantal duikers kreeg meerdere brevetten in verband met vervolgopleidingen). Daarbij ging het er voor Nederlandse begrippen nogal militaristisch aan toe. Er was sprake van een zekere dril. De leiding van Safe Diving vertrouwde het zaakje niet helemaal. En bij de BVD/AIVD vond men het op zijn zachtst gezegd wat zonderling dat zoveel moslims uitgerekend in Nederland, met zijn belangrijke havens, plotseling duiklessen gingen nemen.
Juli 31st, 2005 at 1:41 pm
Nou, als ze zoiets LATEN gebeuren bij Sail, dan zijn er dit keer geen vragen meer wie erachter zat; AIVD &co. -met nadruk op co."; de Oranje en oude elite connecties, de militaire & internationale connecties, de betrokken veiligheidsinstituten, deels particulier en ten dienste van MultiNAZIONals en oude elite.
Bijvoorbeeld deels die uit dit AIVD rapport, dat meer middelen en steun voor terrorisme bestrijding en de AIVD afweegt (zie hoofdpunt 3 van dat rapport), vlak voor de moord op Theo van Gogh:
http://www.minbzk.nl/contents/pages/10430/aivdinveranderingbw.pdf
1.2.1 Samenstelling Commissie en staf
mr. dr. A.J.E. Havermans, voorzitter (waarnemend burgemeester Zoeterwoude, voormalig burgemeester Den Haag en lid van de Algemene Rekenkamer);
M. de Boer, (voormalig minister van VROM, commissaris van de Koningin Drenthe en burgemeester van Leeuwarden);
mr. H.C.J.L. Borghouts, (commissaris van de Koningin Noord-Holland, voormalig secretaris-generaal ministerie van Justitie);
prof. mr. Y. Buruma, (hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht Radboud Universiteit Nijmegen);
mr. M.J. Cohen, (burgemeester Amsterdam, voormalig staatssecretaris ministerie van Justitie);
H.F. Dijkstal, (voormalig minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en fractievoorzitter VVD Tweede Kamer).
De Commissie werd bijgestaan door de secretaris prof. mr. dr. E.R. Muller (algemeen directeur COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement en hoogleraar Conflictbeslechting ([Oranje-Bilderberg-]Universiteit Leiden).
De Commissie heeft ten behoeve van haar werkzaamheden een staf gevormd bestaand uit: drs. G.E.M. Saeijs (senior onderzoeker-adviseur, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement), drs. A.J. van Dijk (senior adviseur, Raad voor het Openbaar Bestuur), mr. drs. F.D. van der Veen (onderzoeker- adviseur, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement), mr. drs. N.M. Folkers (onderzoeker, COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement) en dr. J. Rademaker (afdelingshoofd WODC, tot 1 september 2004 vanwege aanvaarding nieuwe functie).
Noot: De heer Cohen zit vanaf 2003 in een commissie om de AIVD door te lichten. Na de moord op van Gogh zit hij bij de persconferentie naar aanleiding van diezelfde moord doodleuk te vertellen dat hij zeer slecht contact heeft gehad met de AIVD en dat Mohammed B. bij hem onbekend was
Augustus 16th, 2005 at 2:00 am
Ontvangen van Henk Ruyssenaars:
> Wahid Gomri werd in 1968 in Tunesi geboren. In zijn studententijd
> sloot hij zich aan bij de fundamentalistische partij Al-Nahla
> wedergeboorte). Deze partij keerde zich tegen het seculiere
> karakter van de Tunesische staat. In 1986/87 trad de regering hard
> op tegen fundamentalistische moslims. Vier personen werden zelfs
> ter dood veroordeeld. De Al-Nahlapartij werd ervan beschuldigd
> dat zij in Tunesi een streng islamitische staat wilde invoeren en
> werd verboden.
Correctie:
Ten eerste heet die groep Al Nahda - met n d - en ten tweede kon die partij - die tegen het amerikaans georinteerde militaire bewind ageerde van Generaal en couppleger Zine El Abedine Ben Ali (7 November 1987 - ik werkte er toen) - tot 1990 redelijk buiten schot blijven.
Op aanraden van de Amerikanen werden ze in 1990 hard aangepakt en kwam er een showproces. Zon 265 man werden veroordeeld: hen werd ten laste gelegd dat ze een staatsgreep zouden voorbereiden.
Daarvan is nooit of te nimmer enig bewijs geleverd.
De amerikaanse neocons zijn een kanker.
En een kwaadaardige bedoel ik dan.
Augustus 16th, 2005 at 2:04 am
Ontvangen reactie II:
> Eind december vorig jaar waarschuwde het Britse Aegis
> Defence System dat terroristen binnen 12 maanden
> zouden kunnen toeslaan, ook zij hadden het over een
> waterborne attack. Toen legde ik persoonlijk ook de link
> met de Eindhovense duikschool.
Dat was volgens mj een flauwekul verhaal, ook over de Moskee. Je kan behoudende vormen van Islam aanhangen zonder ets met terreur te maken te hebben. Ik heb toendertjd geprobeerd de feten geruchten en verdachtmakngen te scheden en kwam er achter dat waarschjnljk nets van de verhalen kloppen. Er s ergens een Zembla(?) utzendng herover. Probeer de maar eens op te zoeken.
> De AIVD wil er echter niks van weten. Met een loden pijp kan
> je iemand vermoorden, maar we kunnen niet alle diefstallen
> van loden pijpen gaan onderzoeken, zo redeneert de
> veiligheidsdienst.
>
> Maar aan de andere kant is het ook vreemd dat uitgerekend
> de terreur moskee in Eindhoven, waar eerder de leiders
> van de 9/11 kapingen kwamen en waar al diverse
> terroristen zijn voorbereid voor de jihaad, betrokken is bij
> duikopleidingen aan honderden moslims.
Dat s dus net waar. Een woordvoerder van de Moskee ontkent het bezoek. En meldde zelfs dat hj dacht dat Al Qaeda helemaal net bestond, wat k ook denk. En trouwens de dentteten van de 911 kapers staan wat mj betreft helemaal net vast. Er s net eens bewjs dat ze
n de vlegtugen zaten. Weet je nog dat er geen arabsche namen op de passagers ljsten stonden etc.
Augustus 18th, 2005 at 9:51 pm
(voor de duidelijkheid; beheer slaat NIET op beheer van D.D.R., maar van Fortuyn Research")
Zie artikel in linkerkolom over o.a. achtergronden gestolen duikpakken en duikopleidingen door fanatieke NL-moslems:
http://www.fortuyn.cjb.net
inclusief webcams Sail
Waarvoor kunnen aanslagen op Sail handig zijn?
Allereerst het bekende rijtje: voortzetting oorlog tegen o.a. Iraq en Afghanistan, waarvoor NL een essentiele partner is. Daarvoor is wel de steun van de bevolking voor deze oorlog nodig. Ook hebben neocons al besloten tot de oorlog tegen Iran; zij zijn op verdere escalatie gebrand.
Maar dit stuk gaat over een andere samenlopende invalshoek:
Er zijn *sommige* Joodse lobbies die bij eerdere onregelmatigheden (/moorden zijdelings) in NL betrokken waren.
- Zoals moord Pim Fortuyn: Pelsdierenlobby Hans Knoop 1e oprichter JDL waarna Volkert &cs uit hun dak gingen.
- Zoals moord Theo van Gogh: Opfokken door extreem-rechts met sterke banden JDL in de Diamantbuurt Amsterdam, vlak voor de moord en Mossad connecties in de groep van Mo het Beest.
- Vervalsingen en bedreigingen op o.a. internet met als doel stemming te creeren pro-Israel en contra Arabieren/Moslems. Moslem bashen door dezelfde groepen.
Voor Jeruzalem is het doel (van Christenen, vrijmetselaars, etc.) de herbouw van de tempel voor de terugkeer van Jesus, binnen enkele jaren.
Daarom zijn er nu de ontruimingen Westbank, om daarna het probleem Jeruzalem te settelen.
Het kan op twee manieren: Al Aqsa deels afbreken en omvormen tot Christelijke tempel.
Dat is waar groepen als JDL, rechtse Joden, rechtse vrijmetselaars, rechtse godsdienstige katholieken en protestanten e.d. op uit zijn.
De andere groep wil het op een wat mildere manier settelen.
Dus na het ontruimen van de bezette gebieden, een oplossing voor Jeruzalem.
Daarna wordt de tempel voor de terugkeer van Jesus Christus herbouwd.
Omdat Jezus terugkomt door de gouden poort in de Oostmuur, welke nu Al Aqsa is, zal deze onteigend moeten worden. Men wil de Kerk en de Moskee integreren en onder die voorwaarden kan Jesus ook terugkeren. EEN wereldgodsdient.
Twee opties van twee groepen.
In het geval van de optie Al Aqsa afbreken, dienen zaken verder uit de hand te lopen.
Rechtse Joden willen dat graag en zijn daarop gebrand en hebben overal ter wereld veel invloed.
Een aanslag op Sail komt hen zeer goed uit. Daarom is dit zon gevaarlijke situatie, temeer daar de intelligence chatter deels uit een obscuur Joods netwerk rond De Telegraaf komt.
In de Bijbel staat overigens in Openbaringen, dat een stad vernietigd zal worden die rijk geworden is met haar schepen. Wat past daar beter bij dan Amsterdam tijdens het historische scheepvaart spectakel Sail, te vernietigen? Als de sluizen worden opgeblazen en/of een tunnel, ben je er.
In het andere geval, als deze groep de situatie niet laat escaleren, zou de transitie van Al Aqsa op een vreedzame manier kunnen.
Maar Ook de vredelievende groepen die dat willen, zijn niet allen zo vredelievend.
These+ antithese = synthese. Of volgens Hegel, moet je eerst twee groepen flink tegen elkaar uitspelen, tot ze moe van de oorlog zijn en zelf vrede willen.
Dus misschien wil deze vredelievende groep (o.a. Rothschild van Scottish Masonry en de oprichter van Joodse vrijmetselarij Bnai Brith) eerst nog meer escalatie, opdat men dan de nieuwe inrichting van Jerusalem en Al Aqsa zal accepteren.
Sail in deze omvang is in ieder geval eens in de 5 jaar
Het loopt samen met onruimingen West bank.
Dan die Bijbeltekst waar Amsterdam en Sail perfect in passen.
Het heeft effcet en is over de hele wereld te zien.
=> Sail 2005 is een zeer hoog potentieel doelwit.
Augustus 19th, 2005 at 1:44 pm
Overzicht nieuwsartikelen in dit verband:
http://www.jouwnieuws.nl/Adviseur_Pentagon:_Dreiging_aanslagen_Amsterdam.html
En bloemlezing daaruit:
De Telegraaf vr 5 aug 2005, 23:10
Adviseur Pentagon waarschuwt Nederland voor aanslagen
HILVERSUM - Nederland loopt van 15 augustus tot half september serieus gevaar om doelwit te worden van terroristische aanslagen door al-Qaeda. Het doel zou het openbaar vervoer in Amsterdam zijn. Dat zei de adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert A. Pape, vrijdagavond in het televisieprogramma NOVA.
Pape heeft in opdracht van minister Rumsfeld (Defensie) een analyse gemaakt van de terreurdreiging die uitgaat van Abu Hafs al Masri, een aan al-Qaeda gelieerde groepering. Op 16 juli waarschuwde de groepering Nederland om binnen een maand zijn steun aan de Amerikanen in Irak en Afghanistan te staken anders zouden binnensteden in een hel veranderen.
De Abu Hafs al Masri brigades hadden eerder al de aanslagen in Madrid van maart 2004, Istanbul en onlangs in Londen aangekondigd. Als je dreiging nu onderschat, is de kans groot dat de groepering zich aangemoedigd voelt de beoogde aanslagen te plegen.
Pape vindt dat Nederland de dreiging niet serieus genoeg neemt. Hij adviseert de Nederlandse regering het terreuralarm op te krikken naar een hoger niveau. Voorzorgsmaatregelen zijn volgens hem van levensbelang.
In Amsterdam zijn de komende weken allerlei grote evenementen waar veel publiek op af komt. Dit weekeinde is de Gaypride en daarna staan nog Sail Amsterdam en de Uitmarkt op het programma. Rond de Gaypride zijn wel al extra veiligheidsmaatregelen aangekondigd, door de organisatie zelf.
Het Tweede-Kamerlid Wilders heeft vrijdag naar aanleiding van de uitlatingen van Pape Kamervragen gesteld. Wilders vraagt zich af of de AIVD en de Nationaal Cordinator Terreurbestrijding (NCTB) inmiddels wat actiever en serieuzer met deze zaak bezig zijn.
Vr. 19 augustus 2005. Het laatste nieuws lees je het eerst op NU.nl
Nederland neemt dreiging wel degelijk serieus
Uitgegeven: 6 augustus 2005 12:24
Laatst gewijzigd: 6 augustus 2005 15:10
DEN HAAG - Nederland neemt de terroristische dreiging wel degelijk serieus. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Justitie zaterdag in een reactie op kritiek van een adviseur van de Amerikaanse regering.
Deze adviseur van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert Pape, stelt dat Nederland van 15 augustus tot half september serieus gevaar loopt om doelwit te worden van terroristische aanslagen door al-Qaeda. Het doel zou het openbaar vervoer in Amsterdam zijn.
Pape vindt dat Nederland de dreiging niet serieus genoeg neemt. Hij adviseert de Nederlandse regering het terreuralarm op te krikken naar een hoger niveau. Voorzorgsmaatregelen zijn volgens hem van levensbelang.
In Amsterdam zijn de komende weken allerlei grote evenementen waar veel publiek op af komt. Dit weekeinde is de Gaypride en daarna staan nog Sail Amsterdam en de Uitmarkt op het programma. Rond de Gaypride zijn wel al extra veiligheidsmaatregelen aangekondigd, door de organisatie zelf.
Alert
De zegsman van Justitie benadrukt dat er wel degelijk oog is voor de dreiging die Pape heeft aangegeven. We zijn alert. De berichten worden geanalyseerd en onderzocht. En als er concrete aanwijzingen zijn dan zullen we uiteraard maatregelen nemen. Maar dat is nog niet het geval. Wel geldt nog steeds de mededeling van vorige week van Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding T. Joustra dat er in ons land een substantile terreurdreiging is.
Een woordvoerster van de gemeente Amsterdam wil zaterdag niet concreet op de waarschuwing van Pape ingaan. Over de algemene beveiliging in de stad zegt ze: We hebben onze maatregelen genomen. We hebben nog steeds geen concrete aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren.
Analyse
Pape heeft in opdracht van VS-minister Rumsfeld (Defensie) een analyse gemaakt van de terreurdreiging die uitgaat van Abu Hafs al Masri, een aan al-Qaeda gelieerde groepering. Op 16 juli waarschuwde de groepering Nederland om binnen een maand zijn steun aan de Amerikanen in Irak en Afghanistan te staken nders zouden binnensteden in een hel veranderen. Nederland heeft militairen in Afghanistan opereren.
De Abu Hafs al Masri brigades hadden eerder al de aanslagen in Madrid van maart 2004, Istanbul en onlangs in Londen aangekondigd. Als je dreiging nu onderschat, is de kans groot dat de groepering zich aangemoedigd voelt de beoogde aanslagen te plegen", stelt Pape.
Augustus 19th, 2005 at 1:49 pm
Ontvangen reactie III:
Citaat:
twee jaar geleden kwam de Eindhovense duikschool Safe Diving in het nieuws omdat een groep van ongeveer 50 moslims er duiklessen had gevolgd, onder wie de toen 31-jarige Irakees Kasim Ali. De vluchteling werd door Justitie ervan verdacht banden te hebben met Al-Qaida, maar tot een veroordeling kwam het niet.
Doe me een lol en haal dit niet meer aan, want die moslems trainden en doken tegelijkertijd met de halve politie daar die er ook lid was. Dat is uitgebreid in het nieuws en zelfs op TV geweest.
Groeten,
HR
Wat impliceert dit..?
-> De halve Eindhovense politie schiet en duikt met een groep die de aanslagen in London en Madrid had aangekondigd..?